導語：公正司法行政管理綜合服務平臺探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：現(xiàn)階段，由于用戶信息數(shù)據(jù)量龐大，部分司法管理平臺無法有效地滿足用戶的需求。基于此，本文研究了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺。主要對平臺的硬件與軟件進行設計，首先在平臺的硬件設計方面，應用B/S安全組件，再對綜合服務平臺的服務器和網(wǎng)絡架構進行設計。在軟件設計部分，通過構建基于大數(shù)據(jù)技術的平臺數(shù)據(jù)庫，再設計平臺的界面與功能，從而完成平臺的總體設計。通過測試證明，設計平臺的各項性能測試結果均符合設計的要求與標準，可以適用于公正司法行政管理綜合服務。

關鍵詞：大數(shù)據(jù)；公正司法；行政管理；綜合服務平臺

大數(shù)據(jù)指的是超出計算機處理能力的海量信息計算，曾經(jīng)廣泛應用于基因?qū)W等研究領域中[1]。在工業(yè)信息化社會不斷發(fā)展的背景下，各個領域的信息通過一定的轉(zhuǎn)化方式，逐漸轉(zhuǎn)化為數(shù)字的形式進行存儲，在這一背景下，大數(shù)據(jù)逐漸成為一項全新的技術革命，標志著社會逐漸從計算機時代向大數(shù)據(jù)時代轉(zhuǎn)型[2]。大數(shù)據(jù)時代主要以數(shù)據(jù)為核心資源，通過收集、開發(fā)與利用數(shù)據(jù)，基于互聯(lián)網(wǎng)的模擬作用，表達社會發(fā)展的多種層面[3]?，F(xiàn)如今，已然進入大數(shù)據(jù)時代。廣泛涌現(xiàn)的各種大數(shù)據(jù)技術在社會各個方面發(fā)揮了其強大的優(yōu)勢和功能，成為當前時代不可忽視的一部分。司法行政管理指的是國家各級政府部門在執(zhí)行職能過程中，處理一系列環(huán)節(jié)和問題的管理活動，具有一定的公平公正性[4]。行政管理是保證司法公正的重要機制，需要設置相應的行政機關運行行政管理服務制度，減少行政管理體制中的弊端，通過一定的運行規(guī)則，保障社會經(jīng)濟、文化、政治等多個領域的穩(wěn)定發(fā)展[5]。由于大數(shù)據(jù)技術具有強大的數(shù)據(jù)處理能力，將其引入到司法領域，設計一種公正司法行政管理綜合服務平臺，有利于提升司法行政管理效果和效率，更好地滿足用戶需求，使其提升對司法行政管理的滿意度?；诖?，本文設計了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺，主要對平臺的硬件與軟件進行設計，首先在平臺的硬件設計方面，應用B/S安全組件，再對綜合服務平臺的服務器和網(wǎng)絡架構進行設計。在軟件設計部分，通過構建基于大數(shù)據(jù)技術的平臺數(shù)據(jù)庫，再設計平臺的界面與功能，從而完成平臺的總體設計，以期為完善我國司法行政管理服務提供一定幫助。

1公正司法行政管理綜合服務平臺的硬件設計

本文設計的公正司法行政管理綜合服務平臺在硬件采用B/S安全組件的四核CPU進行配置，四核CPU支持DDR2-2400內(nèi)存的主板芯片組，可以完成數(shù)據(jù)的儲存。再對平臺的服務器硬件進行設計，所有硬件的配置參數(shù)具體如表1所示。表1為本文設計的綜合服務平臺硬件配置參數(shù)。此外，建立數(shù)據(jù)庫服務器是公正司法行政管理綜合服務平臺設計中的最重要的步驟，為此，還要對服務平臺的服務器進行設計。在設計過程中，需要在保證平臺網(wǎng)絡得到有效持續(xù)運轉(zhuǎn)的基礎上，利用大數(shù)據(jù)等技術使各種服務器得到有效連接，從而使其作為信息資源處理分配的站點，從而為綜合服務提供必要的數(shù)據(jù)資料庫在完成以上硬件設計的基礎上，就可以對綜合服務平臺的網(wǎng)絡架構進行設計，如圖1所示。如圖1所示，設計的網(wǎng)絡架構應該包括三個層級，首先為應用層，在該層級中，應該提供各項管理功能的跳轉(zhuǎn)鏈接，方便使用者進行管理和操作。其次，在接口服務層，應該設置注冊、發(fā)布、查詢以及用戶管理等多方面的端口，為平臺的功能設計提供必要的器件支持。最后，是數(shù)據(jù)庫層。在數(shù)據(jù)庫層主要對數(shù)據(jù)進行導入、存儲和分析。第一，需要將不同的源數(shù)據(jù)庫全部遷移到服務平臺的存儲系統(tǒng)中；還要根據(jù)可視化挖掘的要求，對存儲的各種公正司法行政數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)進行分析匯總，實現(xiàn)對公正司法行政數(shù)據(jù)的查詢調(diào)取。至此，完成了硬件部分的設計，利用該部分的設計可以對公正司法行政管理數(shù)據(jù)進行處理，充分發(fā)揮了大數(shù)據(jù)平臺海量數(shù)據(jù)處理等優(yōu)勢，并且可以結合相關數(shù)據(jù)，得出相關結論，從而更高效地完成服務。在完成硬件設計的基礎上，還要對基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺軟件設計，以下將詳細進行描述。

2基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺軟件設計

2.1平臺數(shù)據(jù)庫構建

在構建平臺數(shù)據(jù)庫之前首先要對數(shù)據(jù)庫的資源進行預測。服務資源預測流程如下所示。第一，需要針對公正司法行政管理綜合服務，對綜合服務數(shù)據(jù)庫資源進行平穩(wěn)化處理。如果待處理的綜合服務數(shù)據(jù)庫資源屬于非平穩(wěn)序列，就需要進行差分處理；第二，建立與公正司法行政管理綜合服務相對應的SAR模型；第三，估計該模型的參數(shù)，檢驗參數(shù)是否具有統(tǒng)計學意義；第四，對該模型進行假設和檢驗，一旦參數(shù)檢驗通過，就利用SAR模型對綜合服務數(shù)據(jù)庫資源進行預測分析。在完成數(shù)據(jù)預測的基礎上構建平臺的數(shù)據(jù)庫，可保障司法管理信息的安全存儲。平臺的數(shù)據(jù)庫包括各個行政管理部門、案件、行政管理信息等，本文構建的平臺數(shù)據(jù)庫信息表，如表2所示。表2為公正司法行政管理綜合服務平臺數(shù)據(jù)庫信息表，是平臺數(shù)據(jù)存儲的核心部分。在數(shù)據(jù)庫設計中，主要包括糾紛處理、法制宣傳、法律服務等設計。

2.2平臺界面與功能設計

由于司法行政管理綜合服務平臺的界面較多，本文設計主要從重要模塊的界面與功能出發(fā)，采用Dreamweaver工具處理界面的圖片，并調(diào)整界面顯示的格式。基于ASP.NET軟件架構，利用C語言代碼設計軟件功能。在顯示界面中增加修改、刪除、查詢等功能，授權用戶進入平臺實現(xiàn)平臺功能的入口。在用戶登入時，需要輸入用戶名和密碼進行校驗，將信息提交到后臺，通過服務總線對比登錄信息與數(shù)據(jù)庫信息，匹配后進入服務平臺并加載相應權限的功能菜單。本文設計的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺算法流程圖，如圖2所示。在圖2的基礎上，將平臺內(nèi)的各項信息功能提交給對應的行政管理人員，基于第三方信息編輯器對平臺內(nèi)的大數(shù)據(jù)信息進行編輯處理。為提升服務質(zhì)量，對服務管理功能模塊進行設計。該模塊主要分為四個子功能模塊。即待辦事項模塊、業(yè)務辦理模塊、信息管理模塊以及語音服務功能模塊，如圖3所示。如圖3所示，在設計待辦事項模塊時，首先要對其功能進行設計，為方便司法人員進行工作，主要將該模塊分為通知公告以及待辦工作兩部分。在該模塊的通知公告中，有權限的司法行政人員可以對通知公告進行查看、刪除、編輯以及修改，沒有授權的相關人員只能對通知公告進行查看，不得對其進行編輯、修改以及刪除。在待辦工作模塊中，司法行政人員可以進行查看和辦理的操作。第二，需要對業(yè)務辦理子模塊進行設計，該部分同樣分為幾個功能模塊，主要包括司法案件資料核對及上傳，司法申請通過處理以及司法審查判決。第三，需要對服務的司法行政人員的信息進行管理，以此為平臺的功能使用和人員登入奠定數(shù)據(jù)基礎。第四，需要創(chuàng)建公正司法行政管理綜合服務平臺的語音服務功能模塊。當下，在5G等技術的出現(xiàn)應用下，語音服務越發(fā)受到人們關注。這種服務模塊可以方便司法行政人員與平臺服務助手的對話，不僅可以針對具體問題快速得到解決方案，而且還可以提升該平臺的趣味性，增強司法行政人員對使用該平臺的興趣。為此，需要構建語音識別系統(tǒng)，對輸入的語音信息進行處理和解碼，針對識別后的信息進行關鍵詞搜索、確認，在此基礎上對司法行政人員進行回復，從而利用大數(shù)據(jù)為司法行政人員提供更具有交流感的社交情境，使其得到更好的感官體驗。至此，基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺設計完成。

3實驗測試

為了驗證本文提出的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺的有效性，進行了如下實驗測試。為保證實驗效果，本次測試以VisaulStudio2012的集成開發(fā)環(huán)境為主，進行平臺程序的編寫，在平臺的發(fā)布窗口設置網(wǎng)站的屬性與名稱，將平臺的相關端口與主機進行連接，點擊確定按鈕完成平臺的信息發(fā)布操作。打開平臺瀏覽器輸入網(wǎng)址及相應的端口，驗證瀏覽器發(fā)布網(wǎng)站的操作。本次實驗測試采用黑盒測試的方法，對平臺管理性能在管理功能及平臺的運行結果進行測試，得到平臺管理功能測試結果如表3所示。如表3所示，本文設計的綜合服務平臺的各項管理性能經(jīng)過測試后，期望結果均與實際結果一致，各項性能均達到了預期指標，證明本文設計的平臺適用于公正司法行政管理綜合服務。為進一步證明本文設計的綜合服務平臺的效果，將本次設計平臺與傳統(tǒng)服務平臺進行對比。在相同條件下，測試以上兩個平臺的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時，得到結果如表4所示。由表4數(shù)據(jù)可知，不同平臺的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時有所不同。相較于傳統(tǒng)服務平臺而言，本文設計平臺的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時較少，最短可在2.43s實現(xiàn)管理功能界面的跳轉(zhuǎn)，而傳統(tǒng)服務平臺的最短跳轉(zhuǎn)時間為3.63s，遠遠超過本文設計平臺所需時間。由表4數(shù)據(jù)還可以發(fā)現(xiàn)，在進行外部功能界面跳轉(zhuǎn)時，兩個平臺所需的跳轉(zhuǎn)時間都會得到不同程度的增加，但本文設計方法的跳轉(zhuǎn)時間仍然小于傳統(tǒng)服務平臺。例如，在進行功能4跳轉(zhuǎn)時，本文設計平臺在6.17s時間內(nèi)完成跳轉(zhuǎn)，而傳統(tǒng)服務平臺需要7.18s才能完成。由此可知，設計平臺能夠在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)管理功能的跳轉(zhuǎn)，減少相關人員的等待時間。最后，為深入驗證設計平臺的使用效果，再次對兩個平臺的服務出錯率進行研究，可以得到測試結果如圖4所示。由圖4的數(shù)據(jù)結果可以看出，盡管隨著平臺上操作項目數(shù)量的增多，本文設計平臺和傳統(tǒng)服務平臺的服務出錯率都出現(xiàn)不同程度地上升。但是和傳統(tǒng)服務平臺相比，本文設計平臺的服務出錯率始終保持在較低的水平，最高僅為0.5%，而傳統(tǒng)服務平臺最低服務出錯率也達到了1%，由此可以證明設計平臺的服務效果較好。之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象是由于傳統(tǒng)服務平臺在設計時設置了過多的約束條件，導致服務難以得到優(yōu)化，導致出錯率較高且不穩(wěn)定。而本文設計平臺從硬件和軟件兩部分都進行了設計，并且運用了大數(shù)據(jù)技術，提高了平臺的數(shù)據(jù)分析處理能力，為提升服務準確性提供了強大基礎。綜上以上實驗數(shù)據(jù)分析結果可知，本文設計的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺在具有良好的服務性能的同時，還能夠以較短的時間實現(xiàn)管理功能的跳轉(zhuǎn)，且具有較低的服務出錯率，具有一定應用價值。

4結束語

為提升司法管理平臺的使用效果，有效地滿足用戶的需求，本文設計了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務平臺，在依據(jù)大數(shù)據(jù)技術的基礎上，根據(jù)用戶的需求，對平臺的軟件及架構進行了設計。通過測試證明，平臺的各項性能均符合設計要求與標準，適用于公正司法行政管理綜合服務。而且公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時較少，服務出錯率較低，說明設計平臺具有一定應用價值。但由于在研究過程中，并未應用更多智能化算法，為進一步提升設計平臺效果，還需要在接下來的研究過程中，引入更多智能算法，以期為進一步提升公正司法行政管理綜合服務性能，縮短公正司法行政管理綜合服務耗時提供一定幫助和理論支持。

參考文獻

[1]劉美萍.智慧辦公平臺建設與政府行政改革路徑探究[J].江海學刊,2020(06):237-241.

[2]北京大學課題組,黃璜.平臺驅(qū)動的數(shù)字政府：能力、轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化[J].電子政務,2020(07):2-30.

[3]劉奎汝.解析大數(shù)據(jù)時代高校行政管理信息化建設[J].中外企業(yè)家,2020(18):40-41.

[4]翟云.整體政府視角下政府治理模式變革研究——以浙、粵、蘇、滬等省級“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”為例[J].電子政務,2019(10):34-45.

[5]陳永生,楊茜茜,王沐暉,蘇煥寧.基于互聯(lián)網(wǎng)政務服務平臺的文件歸檔與管理:整體觀[J].檔案學研究,2018(06):4-11.

[6]王佳云.司法大數(shù)據(jù)與司法公正的實現(xiàn)[J].吉首大學學報：社會科學版,2020,41(2):7.

[7]方紅,羅才喜.某市司法行政基層管理運行平臺整體設計[C]天津市電子工業(yè)協(xié)會2020年年會論文集.2020

作者：趙曉林 單位：貴州省司法廳