征兵標(biāo)語(yǔ)范文
時(shí)間：2023-04-04 10:43:29
導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇征兵標(biāo)語(yǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
1、認(rèn)真執(zhí)行《兵役法》，為部隊(duì)添磚加瓦。
2、扎實(shí)落實(shí)《征兵工作條例》，切實(shí)做好征兵工作。
3、自覺(jué)履行兵役義務(wù)，積極接受祖國(guó)挑選。
4、響應(yīng)祖國(guó)召喚，樂(lè)于獻(xiàn)身國(guó)防。
5、好男兒志在四方，到軍營(yíng)建功立業(yè)。
6、身著國(guó)防綠，心懷報(bào)國(guó)情；誓灑青春血，鑄我民族魂。
7、部隊(duì)是一所大學(xué)校，部隊(duì)是一個(gè)大熔爐。
8、沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的軍隊(duì)，便沒(méi)有人民的一切。
征兵宣傳標(biāo)語(yǔ)二
當(dāng)兵最光榮，參軍是真英雄。
綠軍裝，真精神，青年參軍做榜樣。
履行公民應(yīng)盡義務(wù)，積極參軍。
投身軍營(yíng)，盡顯英雄本色。
年輕投身軍旅，老來(lái)無(wú)悔一生。
建設(shè)強(qiáng)大國(guó)防，振興中華民族。青年參軍忙。
踴躍參軍，保家衛(wèi)國(guó)，獻(xiàn)身國(guó)防。
少時(shí)立志尚武，長(zhǎng)大報(bào)國(guó)從軍。
當(dāng)兵不后悔，后悔不當(dāng)兵！
響應(yīng)祖國(guó)號(hào)召 接受祖國(guó)挑選，
優(yōu)秀青年立志從軍 熱血男兒精誠(chéng)報(bào)國(guó)！
一生當(dāng)兵一次，受益終生全社全都要積極，
保家衛(wèi)國(guó)終不悔 綠色軍營(yíng)獻(xiàn)青春。
好男兒，就去當(dāng)兵，全家光榮。
大學(xué)生參軍，立志報(bào)效祖國(guó)。
篇2
2. 衛(wèi)我國(guó)防，固我長(zhǎng)城。
3. 依法參軍光榮，逃避兵役可恥。
4. 依法服兵役是中華人民共和國(guó)公民的光榮義務(wù)。
5. 響應(yīng)祖國(guó)號(hào)召，服從祖國(guó)挑選。
6. 從軍報(bào)國(guó)亮劍精神 勵(lì)志奉獻(xiàn)忠勇雙全
7. 好男兒志在軍營(yíng)建功立業(yè)。
8. 大力開展國(guó)防教育，牢固樹立國(guó)防觀念。
9. 一人參軍，全家光榮。
10.軍營(yíng)是人才的沃土，英雄成長(zhǎng)的搖籃
11.送孩子當(dāng)兵 給孩子一次騰飛的機(jī)遇
12.要想競(jìng)爭(zhēng)取勝 從軍歷練身心
13.從軍報(bào)國(guó) 創(chuàng)造的不僅是回憶 還有您的價(jià)值人生
14.從軍立志強(qiáng)國(guó)防 歷練身心奮圖每強(qiáng)
15.當(dāng)兵———為國(guó) 為家 為己
16.關(guān)注國(guó)防建設(shè)就是關(guān)注自己的家園
篇3
在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，并購(gòu)活動(dòng)已成為企業(yè)加速擴(kuò)張的主要手段。并購(gòu)適應(yīng)了企業(yè)發(fā)展的需求，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也充分利用了股權(quán)和資本市場(chǎng)融資。在資本市場(chǎng)中，企業(yè)并購(gòu)也最能體現(xiàn)其市場(chǎng)效率。然而，根據(jù)有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)， 60%的并購(gòu)是失敗的，許多看似成功的企業(yè)并購(gòu)也并沒(méi)有獲得超常收益，相反，有些獲得的是負(fù)的超常收益。海外企業(yè)并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)表明，并購(gòu)失敗主要是由于目標(biāo)企業(yè)選擇的失當(dāng)。而在我國(guó)，70%的并購(gòu)是失敗，其原因同樣主要是由于目標(biāo)企業(yè)選擇的失誤。因此為提高并購(gòu)績(jī)效而篩選目標(biāo)企業(yè)，則成為企業(yè)成功并購(gòu)的前提和關(guān)鍵。
二、并購(gòu)績(jī)效的評(píng)價(jià)方法
企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)可以分為動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)和靜態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)。動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)可稱為縱向比較評(píng)價(jià)，是對(duì)同一企業(yè)不同時(shí)期的績(jī)效進(jìn)行對(duì)比和評(píng)價(jià)。靜態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)可稱為橫向比較評(píng)價(jià)，是對(duì)同一時(shí)期不同企業(yè)的績(jī)效進(jìn)行對(duì)比和評(píng)價(jià)。目前，國(guó)內(nèi)外在并購(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)上一般都采用動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)方法，主要是對(duì)企業(yè)并購(gòu)前后的績(jī)效進(jìn)行比較。并購(gòu)績(jī)效的評(píng)價(jià)方法主要有以下幾種。
（一）基于股票市場(chǎng)的研究方法
1. 事件研究法
事件研究法是1969年由Fama和Roll提出，是并購(gòu)績(jī)效研究方法中最常見的方法之一。該方法將企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)看成單一事件，確定了一個(gè)“事件期”比如事件期（-1日，+1日），該事件期以并購(gòu)公告日為中心，采用累計(jì)超常收益方法（CAR）來(lái)檢驗(yàn)該并購(gòu)活動(dòng)的公告對(duì)股票市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。圍繞并購(gòu)公告日的事件期時(shí)間長(zhǎng)度的選擇對(duì)研究結(jié)果將產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。時(shí)間越長(zhǎng)，不相關(guān)因素對(duì)績(jī)效的干擾影響越多，但同時(shí)相關(guān)事件對(duì)績(jī)效的解釋也越全面。
2. 股價(jià)變動(dòng)法
股價(jià)變動(dòng)法是通過(guò)Tobin’s Q比率的變化來(lái)衡量績(jī)效變動(dòng)的一種單一指標(biāo)評(píng)價(jià)方法。計(jì)算公式為
Tobin’s Q=（MVE+PS+DEBT）/TA（1）
式（1）中，
MVE：公司流通股市值；
PS：優(yōu)先股價(jià)值；
DEBT：公司負(fù)債凈值；
TA：公司總資產(chǎn)賬面價(jià)值。
由式（1）可知，其要求股價(jià)能反映企業(yè)的業(yè)績(jī)情況和未來(lái)的成長(zhǎng)性，適用于擁有成熟有效的資本市場(chǎng)。由于我國(guó)資本市場(chǎng)并不是有效的，股價(jià)的變動(dòng)不能真實(shí)反映企業(yè)績(jī)效的變化，還存在人為操控的因素，因此該方法在我國(guó)的適用性還值得商榷。
（二）經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)對(duì)比研究方法
經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)對(duì)比研究法又稱為會(huì)計(jì)研究法，該方法通過(guò)利用會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)報(bào)表資料，以盈利能力、資產(chǎn)管理狀況、償債能力、現(xiàn)金流量水平和主營(yíng)業(yè)務(wù)狀況等業(yè)績(jī)指標(biāo)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比考察并購(gòu)前后或與同行相比的業(yè)績(jī)優(yōu)劣變化。其中主要考察以下兩類指標(biāo)，一是盈利能力指標(biāo)；二是現(xiàn)金流回報(bào)指標(biāo)。
（三）個(gè)案研究法
個(gè)案研究法是在上述幾種并購(gòu)績(jī)效研究方法的基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的一種新方法。如果對(duì)全部樣本的并購(gòu)績(jī)效難以做出判斷時(shí)，那么可以通過(guò)研究個(gè)別案例，觀察其績(jī)效的動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，尋求解釋，從而判斷并購(gòu)活動(dòng)的效果。
三、目標(biāo)企業(yè)財(cái)務(wù)信息分析
目標(biāo)企業(yè)的財(cái)務(wù)信息主要源自企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告，如目標(biāo)企業(yè)公布的年報(bào)、半年報(bào)等。并且這些報(bào)告應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格地依照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制，須經(jīng)過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)，是值得外部報(bào)表使用者信賴的報(bào)告。資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表是財(cái)務(wù)報(bào)告中重要的三個(gè)會(huì)計(jì)報(bào)表，是進(jìn)行分析的重點(diǎn)。通過(guò)運(yùn)用財(cái)務(wù)比率分析的方法對(duì)三張報(bào)表進(jìn)行分析，從而得出對(duì)目標(biāo)企業(yè)在盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、償債能力、成長(zhǎng)能力、現(xiàn)金流量能力、風(fēng)險(xiǎn)水平和企業(yè)價(jià)值等方面的評(píng)價(jià)意見。
四、并購(gòu)績(jī)效與并購(gòu)目標(biāo)財(cái)務(wù)特征的實(shí)證分析
（一）原始樣本的初選與篩選
本文選取了2009年、2010年發(fā)生并購(gòu)的被并購(gòu)上市公司作為原始樣本，并同時(shí)還滿足以下五個(gè)條件：一是并購(gòu)取得成功；二是交易雙方不是關(guān)聯(lián)企業(yè)；三是交易規(guī)模達(dá)到20%及以上；四是目標(biāo)公司在被并購(gòu)之前的兩年內(nèi)仍是上市公司；五是剔除了市盈率和扣除非常損益后的凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)缺失的上市公司。滿足以上條件的被并購(gòu)上市公司有136家，以此作為原始分析樣本。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)泰安研究服務(wù)中心CSMA系列數(shù)據(jù)庫(kù)。
在并購(gòu)績(jī)效的衡量指標(biāo)中，本文選取被并購(gòu)上市公司的價(jià)值來(lái)進(jìn)行衡量，被并購(gòu)上市公司的價(jià)值升降反映了通過(guò)并購(gòu)方式所帶來(lái)的績(jī)效變化。在篩選目標(biāo)公司時(shí)運(yùn)用了“收益法”模型。模型公式如下。
目標(biāo)公司價(jià)值（并購(gòu)前）=并購(gòu)前一年年末的市盈率×扣除非正常損益后的并購(gòu)前兩年年末凈利潤(rùn)平均值
目標(biāo)公司價(jià)值（并購(gòu)后）=并購(gòu)當(dāng)年年末的市盈率×扣除非正常損益后的并購(gòu)當(dāng)年年末凈利潤(rùn)
根據(jù)上述公式的計(jì)算結(jié)果，最終選出了62家樣本公司，其中價(jià)值下降和價(jià)值上升的樣本公司各31家。
（二）財(cái)務(wù)指標(biāo)的選擇
為全面反映目標(biāo)公司整體財(cái)務(wù)狀況，選擇了以下7個(gè)大類的17個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行研究，分別是：盈利能力（凈資產(chǎn)收益率x1，每股收益x2）、營(yíng)運(yùn)能力（應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率x3，存貨周轉(zhuǎn)率x4，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率x5）、償債能力（流動(dòng)比率x6，速動(dòng)比率x7，資產(chǎn)負(fù)債率x8，利息保障倍數(shù)x9）、成長(zhǎng)能力（營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率x10，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率x11，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率x12，）、現(xiàn)金流量能力（現(xiàn)金流量比率x13，每股經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量x14）、風(fēng)險(xiǎn)水平（經(jīng)營(yíng)杠桿系數(shù)x15，財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)x16）、企業(yè)價(jià)值（市盈率x17）。
（三）分析過(guò)程
1. 描述性統(tǒng)計(jì)分析和方差齊性檢驗(yàn)
通過(guò)運(yùn)用spss17.0軟件的描述性統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論。并購(gòu)后績(jī)效下降的樣本公司在并購(gòu)之前的財(cái)務(wù)特征上表現(xiàn)為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)高，成長(zhǎng)性較弱，現(xiàn)金流量能力和盈利能力最弱。在對(duì)17個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，有x3、x6、x7、x9、x16是方差不齊的。為使得上述5個(gè)指標(biāo)齊性，對(duì)其進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換分別得到log10（x3）、log10（x6）、log10（x7）、log10（x9）、log10（x16），但5個(gè)新指標(biāo)意義不變。在方差齊性的基礎(chǔ)上，對(duì)新的17個(gè)指標(biāo)（x1 、x2 、log10（x3）、 x4、 x5、log10（x6） 、log10（x7）、x18 、log10（x9）、x10―x15、 log10（x16）、 x17）進(jìn)行單因素方差分析得出如下結(jié)論，并購(gòu)前一年的償債能力、盈利能力和現(xiàn)金流量能力在并購(gòu)績(jī)效下降和并購(gòu)績(jī)效上升的樣本公司中存在明細(xì)的差異。
2. 主成分分析
在主成分分析之前，通過(guò)KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn)得出新的17個(gè)指標(biāo)不存在共線性問(wèn)題，說(shuō)明這新的17個(gè)指標(biāo)適合進(jìn)行因子分析。接著對(duì)這17個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，從而使得各指標(biāo)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差分別為0和1。標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)分別為Zx1 、Zx2 、Zlog10（x3）、Zx4、 Zx5、Zlog10（x6）、Zlog10（x7）、Zx8、Zlog10（x9）、 Zx10―Zx15、 Zlog10（x16）、 Zx17。
在生成17個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)后運(yùn)用主成分分析提取出得分最高的6個(gè)因子，分別為：
F1=-0.402Z（LGx16）+0.363Z（LGx7）
+0.282Z（LGx9）+0.265Z（1LGx6）
F2=0.499Zc11+0.407Zx2+0.235Zx1
F3=0.470Zx10+0.403Zx12
F4=0.423Zx17+0.396Zx4
F5=0.526Zx13+0.422Zx14
F6=0.507Zx5+0.347Zx15+0.323Zx8+0.301Z（LGx3）
F1主要反映公司的償債能力，F(xiàn)2主要反映公司的盈利能力，F(xiàn)3主要反映公司的成長(zhǎng)能力，F(xiàn)4是公司價(jià)值和營(yíng)運(yùn)能力的綜合反映，F(xiàn)5反映了公司的現(xiàn)金流量能力，F(xiàn)6是公司的營(yíng)運(yùn)能力、風(fēng)險(xiǎn)水平、償債能力的綜合反映。
上述F1～F6六個(gè)因子的方差齊性檢驗(yàn)和單因素方差分析均通過(guò)檢驗(yàn)，因此可進(jìn)行最后的logistic回歸模型分析，從而得出預(yù)測(cè)目標(biāo)公司并購(gòu)后績(jī)效下降或上升的模型。P為目標(biāo)公司被并購(gòu)后績(jī)效上升的概率。
該模型中只有F2和F5通過(guò)了Wald檢驗(yàn)。從得出的模型可以發(fā)現(xiàn)，反映盈利能力的F2因子和現(xiàn)金流量能力的F5因子越大，被并購(gòu)后績(jī)效上升的概率越大，反之則越小。
篇4
[例]20×8年1月1日，A公司用銀行存款3000萬(wàn)元購(gòu)得B公司80％的股份(假定A公司與B公司的企業(yè)合并不屬于同一控制下的企業(yè)合并)。A公司備查簿中記錄的B公司在20×8年1月1日可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值中，只有固定資產(chǎn)一甲辦公樓的賬面價(jià)值(600萬(wàn)元)與公允價(jià)值(700萬(wàn)元)不同，其他項(xiàng)目賬面價(jià)值與公允價(jià)值均相同。該辦公樓用于B公司的總部管理，剩余折舊年限為20年，采用年限平均法計(jì)提折舊。
20×8年1月1日，B公司股東權(quán)益總額為3500萬(wàn)元，其中股本為2000萬(wàn)元，資本公積為1500萬(wàn)元，盈余公積為0萬(wàn)元，未分配利潤(rùn)為0元。
20×8年，B公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1000萬(wàn)元，提取法定公積金100萬(wàn)元，向A公司分派現(xiàn)金股利480萬(wàn)元，向其他股東分派現(xiàn)金股利120萬(wàn)元，未分配利潤(rùn)為300萬(wàn)元。B公司因持有的可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)人當(dāng)期資本公積的金額為100萬(wàn)元。
20×8年12月31日。B公司股東權(quán)益總額為4000萬(wàn)元，其中股本為2000萬(wàn)元，資本公積為1600萬(wàn)元，盈余公積為100萬(wàn)元，未分配利潤(rùn)為300萬(wàn)元。
20×8年12月31日，A公司個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資的金額為3000萬(wàn)元，擁有B公司80％的股份。A公司在個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中采用成本法核算該項(xiàng)長(zhǎng)期股權(quán)投資。
一、股權(quán)取得日的會(huì)計(jì)處理
股權(quán)取得日，只需編制合并資產(chǎn)負(fù)債表，合并成本以支付資產(chǎn)的公允價(jià)值為基礎(chǔ)確認(rèn)，當(dāng)合并成本與取得的被控股方的凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額大于零時(shí)，應(yīng)確認(rèn)商譽(yù)，而小于零時(shí)應(yīng)確認(rèn)當(dāng)期損益。當(dāng)日除發(fā)生母公司向子公司投資業(yè)務(wù)外，雙方未發(fā)生其他交易，所以調(diào)整分錄和抵銷分錄的編制較簡(jiǎn)單。
(一)A公司調(diào)整分錄的編制如上例，在股權(quán)取得日2008年1月1日，應(yīng)在A公司2007年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上為A公司編制調(diào)整分錄，即：
借：長(zhǎng)期股權(quán)投資――B公司 30000000
貸：銀行存款 30000000
(二)抵銷分錄的編制A公司合并成本為30000000元，股權(quán)取得日B公司凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為36000000元(股本20000000元+資本公積15000000元+固定資產(chǎn)公允價(jià)值高于賬面價(jià)值1000000元)，其中A公司占80％，即28800000元，合并成本與所占B公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額大于零，即1200000元(即30000000元-28800000元)，應(yīng)確認(rèn)商譽(yù)，抵銷分錄如下：
借：固定資產(chǎn) 1000000
股本 20000000
資本公積 15000000
商譽(yù) 1200000
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 30000000
少數(shù)股東權(quán)益 7200000
二、股權(quán)取得日后的會(huì)計(jì)處理
股權(quán)取得日后，母子公司間要發(fā)生內(nèi)部交易，在編制股權(quán)取得日后的合并報(bào)表時(shí)，會(huì)計(jì)主體是整個(gè)集團(tuán)企業(yè)，所以這些集團(tuán)內(nèi)的交易應(yīng)予以抵銷，另外還應(yīng)使子公司的個(gè)別表反映為在股權(quán)取得日公允價(jià)值基礎(chǔ)上確定的可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債及或有事項(xiàng)在本期資產(chǎn)負(fù)債表日的金額。
(一)調(diào)整分錄的編制(1)對(duì)B公司個(gè)別報(bào)表的調(diào)整
通過(guò)“資本公積”調(diào)增B公司固定資產(chǎn)原價(jià)100萬(wàn)元：
借：固定資產(chǎn)――原價(jià) 1000000
貸：資本公積――年初 1000000
同時(shí)：補(bǔ)提折舊5萬(wàn)元：
借：管理費(fèi)用 50000
貸：固定資產(chǎn)――累計(jì)折舊 50000
據(jù)此，以B公司20×8年1月1日各項(xiàng)可辨認(rèn)資產(chǎn)等的公允價(jià)值為基礎(chǔ)，重新確定的B公司20×8年的凈利潤(rùn)為995萬(wàn)元(1000-5)。
根據(jù)(2)應(yīng)減少計(jì)提的盈余公積5000元(5萬(wàn)元×10％)：
借：盈余公積 5000
貸：提取盈余公積 5000
(2)對(duì)A公司個(gè)別報(bào)表的調(diào)整
收到B公司480萬(wàn)元現(xiàn)金股利不用調(diào)整。由于A公司在投資的第一年收到480萬(wàn)元現(xiàn)金股利，在成本法下應(yīng)沖減投資成本：
借：銀行存款4800000
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資――B公司4800000
20×8年12月31日A公司個(gè)別資產(chǎn)負(fù)債表中對(duì)B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資應(yīng)為2520萬(wàn)元(3000～480)。
確認(rèn)A公司在20×8年B公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)995萬(wàn)元中所享有的份額796萬(wàn)元(995×80％)：
借：長(zhǎng)期股權(quán)投資――B公司7960000
貸：投資收益――B公司 7960000
根據(jù)投資收益應(yīng)補(bǔ)提盈余公積79.6萬(wàn)元(796×10％)：
借：提取盈余公積 796000
貸：盈余公積 796000
確認(rèn)A公司在20×8年B公司除凈損益以外所有者權(quán)益的其他變動(dòng)中所享有的份額80萬(wàn)元(資本公積的增加額100萬(wàn)元×80％)：
借：長(zhǎng)期股權(quán)投資――B公司 800000
貸：資本公積――其他資本公積――B公司 800000
(二)抵銷分錄的編制(1)與合并資產(chǎn)負(fù)債表有關(guān)的抵銷分錄：
20×8年12月31日，A公司對(duì)B公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資調(diào)整后為3396萬(wàn)元(2520+796+80)，占B公司經(jīng)調(diào)整后的股東權(quán)益為3276萬(wàn)元((4000+100-5)×80％)，兩者差額120萬(wàn)元為商譽(yù)，至于B公司股東權(quán)益20％的部分819萬(wàn)元[(4000+100-5)×20％]則屬于少數(shù)股東權(quán)益，相關(guān)抵銷分錄應(yīng)編制如下：
借：股本 20000000
資本公積――年初 16000000
――本年 1000000
盈余公積――年初 0
――本年
995000(1000000-5000)
未分配利潤(rùn)――年末2955000(9950000×90％-6000000)
商譽(yù) 1200000
貸：長(zhǎng)期股權(quán)投資 33960000
少數(shù)股東權(quán)益 8190000
(2)與合并利潤(rùn)表有關(guān)的抵銷分錄：
20×8年12月31的合并工作底稿中A公司按權(quán)益法調(diào)整的對(duì)B公司的投資收益為796萬(wàn)元，B公司少數(shù)股東損益為199萬(wàn)元；B公司年初未分配利潤(rùn)為0萬(wàn)元，本期提取盈余公積為99.5萬(wàn)元(100-0.5)，分派現(xiàn)金股利600萬(wàn)元，年末未分配利潤(rùn)為295.5萬(wàn)元(995-99.5-600)，相關(guān)抵銷分錄應(yīng)編制如下：
借：投資收益 7960000
少數(shù)股東損益 1990000
未分配利潤(rùn)――年初 0
貸：提取盈余公積 995000
篇5
關(guān)鍵詞：ICU患者；飲食護(hù)理；優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)
近幾年來(lái)，隨著我科重癥監(jiān)護(hù)病房不斷地發(fā)展，收治的病員越來(lái)越多，病種越來(lái)越繁雜，除了病情危重不能正常進(jìn)食患者外，還有眾多清醒可正常進(jìn)食的患者，在臨床護(hù)理工作中，飲食護(hù)理的好壞及護(hù)理質(zhì)量的高低，對(duì)患者疾病的恢復(fù)和病情變化起著十分重要的作用。在護(hù)理工作中提高患者的護(hù)理質(zhì)量，有效與患者及家屬溝通，避免護(hù)患糾紛，一直是護(hù)理工作者追求的目標(biāo)，特別是危重患者的護(hù)理中，治療、護(hù)理內(nèi)容多，交接班時(shí)稍有疏忽，容易造成遺漏。鑒于以往飲食護(hù)理中的一些疏忽，我科于2013年1月設(shè)計(jì)并應(yīng)用到臨床，在臨床飲食護(hù)理中，無(wú)1例患者因護(hù)理疏忽、交接班問(wèn)題而影響飲食落實(shí)，大大提高了護(hù)理質(zhì)量，減少了護(hù)患糾紛的發(fā)生。
1資料與方法
1.1一般資料 本組危重且清醒患者86 例，男46 例，女40 例。平均年齡47歲，其中肺部感染17例，呼吸衰竭8例，腦梗塞11例，糖尿病7例，胸腔積液（氣胸） 15例，慢性阻塞性肺病（COPD）17例，哮喘患者 11例。
1.2方法 危重患者入院由責(zé)任護(hù)士或者中夜班當(dāng)班護(hù)士建立此表，根據(jù)對(duì)危重患者病情及生活習(xí)慣進(jìn)行評(píng)估， 與患者及家屬溝通后，在表中相應(yīng)欄目中填寫。完善《重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表》后，認(rèn)真交接班，交接人員在相應(yīng)欄中簽名。具體填寫方法，見表1。
2結(jié)果
86例患者通過(guò)使用重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表格后，無(wú)1例飲食護(hù)理內(nèi)容錯(cuò)交、漏交。對(duì)要定期食用的食物時(shí)間一目了然，避免了因交班內(nèi)容繁多而遺漏，對(duì)患者飲食護(hù)理造成的疏漏[1]。
3體會(huì)
以往危重患者交接班多為床旁口頭交接，如內(nèi)容較多，接班者常會(huì)有疏忽或者遺漏，易出現(xiàn)疏漏，一旦發(fā)生責(zé)任不易判斷。通過(guò)使用重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表，加強(qiáng)了護(hù)士的責(zé)任心，提高了護(hù)理質(zhì)量[2]，使對(duì)患者的飲食護(hù)理內(nèi)容有了更具體化、更規(guī)范、更詳細(xì)的書面交接班，增強(qiáng)了護(hù)士的責(zé)任感，促使護(hù)士更加主動(dòng)為患者服務(wù)，細(xì)心觀察患者，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)因飲食異常而產(chǎn)生的問(wèn)題并及時(shí)處理。該表格的使用，便于護(hù)士長(zhǎng)對(duì)危重患者飲食護(hù)理交接班的監(jiān)督和管理，不但積累了臨床護(hù)理資料，為科研打下了基礎(chǔ)，還能有效地防范護(hù)理糾紛的發(fā)生，保障護(hù)理安全。
使用該表格保證了患者營(yíng)養(yǎng)的攝入，在重癥患者疾病康復(fù)過(guò)程中，膳食營(yíng)養(yǎng)的保證起到了至關(guān)重要的作用。并且使護(hù)士與患者及家屬飲食溝通時(shí)間縮短，工作效率增加一半，家屬在ICU 僅有1 h的探視時(shí)間。故給予護(hù)士向家屬進(jìn)行飲食護(hù)理溝通的時(shí)間短暫，不能滿足家屬的需求。而應(yīng)用《重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表》后，可以極大的縮短飲食溝通時(shí)間。保證患者和家屬之間有更多的交流時(shí)間，而實(shí)施親情優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)， 是體現(xiàn)"以人為本， 以患者為中心"護(hù)理理念的關(guān)鍵所在[3]?；颊咴谂c家屬溝通后，心理安慰得到滿足對(duì)于疾病的預(yù)后也有很大的幫助?；颊呒覍贊M意，提高了優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念，患者對(duì)護(hù)士所提供的護(hù)理服務(wù)的滿意程度日益成為優(yōu)質(zhì)護(hù)理的一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[4]?！吨匕Y監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表》為ICU 清醒可進(jìn)食患者提供了具體的飲食護(hù)理依據(jù)，改變了家屬想找護(hù)士溝通飲食要求又沒(méi)有充足時(shí)間的尷尬，患者及家屬可以在照表執(zhí)行的過(guò)程中進(jìn)一步了解ICU飲食護(hù)理的細(xì)節(jié)部分，充分體現(xiàn)了ICU 將"以患者為中心"的護(hù)理理念和人文關(guān)懷融入到對(duì)患者的護(hù)理專業(yè)服務(wù)中，根據(jù)患者的需求，為患者提供人性化護(hù)理專業(yè)服務(wù)。從根本上減少了患者的精神痛苦及昂貴的治療費(fèi)用，提升了人文關(guān)懷護(hù)理，最終達(dá)到患者、家屬、社會(huì)滿意的"三滿意"優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作目標(biāo)[5-8]。
總之， 重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表在危重患者中的應(yīng)用，要求護(hù)理人員每日嚴(yán)格按照表格內(nèi)容對(duì)危重患者的飲食實(shí)施護(hù)理，通過(guò)完善的表格設(shè)計(jì)，加強(qiáng)護(hù)士的責(zé)任心，護(hù)士長(zhǎng)隨時(shí)進(jìn)行督導(dǎo)，從而杜絕了由于以往因與家屬溝通及護(hù)士之間交接不到位、個(gè)人疏忽引起的護(hù)理糾紛。實(shí)踐證明， 重癥監(jiān)護(hù)病房患者飲食落實(shí)表在危重患者中應(yīng)用以來(lái)，提高了護(hù)理質(zhì)量，未發(fā)生患者飲食不到位，重復(fù)送餐等糾紛，在臨床實(shí)踐中切實(shí)可行，值得推廣。
參考文獻(xiàn)：
[1]周瑞平.醫(yī)囑執(zhí)行卡的設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2008，23（10）：40.
[2]蘇熙紅.重癥加強(qiáng)監(jiān)護(hù)學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1996：345-346.
[3]蔡美琴.醫(yī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M].上海：科學(xué)技術(shù)出版社，2002：204-208.
[4]張艷平，王蕊，李京.內(nèi)外科護(hù)士營(yíng)養(yǎng)知識(shí)的調(diào)查[J].現(xiàn)代護(hù)理，2007，13（10）：934-935.
[5]桂慧華，駱秋芳.特需病房護(hù)理服務(wù)文化的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2007，（7）：62-63.
[6]Chowta NK，Pant P，Chowta MN.Microalbuminuria in diabetes mellitus： Association with age，sex，weight，and creatinine clearance [J].Indian J Nephrol，2009，19（2）： 53-56.
篇6
一、辨標(biāo)本主次，陰陽(yáng)消長(zhǎng)
1、辨別標(biāo)本主次：臨床常分為四個(gè)基本證、五個(gè)標(biāo)證，對(duì)指導(dǎo)腎病治療有極大實(shí)用價(jià)值。（1)本證:肺腎氣虛，脾腎陽(yáng)虛，肝腎陰虛，氣陰兩虛。（2)標(biāo)證：兼外感，水濕，濕熱，瘀血，濕池。在腎病不同階段，標(biāo)本虛實(shí)主次不一，或重在正虛，或重在標(biāo)實(shí)，或虛實(shí)并重。在水腫期，多本虛標(biāo)實(shí)兼挾，在水腫消退后，以本虛為主。
2、辨別陰陽(yáng)消長(zhǎng)：腎病雖多屬陰水范疇，但常涉及陰水與陽(yáng)水之間的轉(zhuǎn)化。初期、水腫期多以氣虛、陽(yáng)虛為主，病久不愈或反復(fù)發(fā)作或長(zhǎng)期用激素，可陽(yáng)損及陰，導(dǎo)致陰虛或氣陰兩虛之證。在陰水病程中，常因感受外邪而邪實(shí)，又可出現(xiàn)陽(yáng)水癥候。
二、把握“扶正祛邪”之原則：
扶正（益肺健脾補(bǔ)腎）是治本的方法；祛邪（宣肺利水、清熱化濕降濁、活血化瘀）為治標(biāo)的方法。在腎病的急性期治療應(yīng)兼用健脾，通陽(yáng)之扶正法?；謴?fù)期治療多用健脾補(bǔ)腎之法，但若有正虛邪戀之征，也要兼用祛邪之法。應(yīng)注意掌握祛邪而不傷正、補(bǔ)益而不助邪的原則。
三、重視調(diào)整陰陽(yáng)、序貫辨治之方法
1、調(diào)整陰陽(yáng)失衡。在本病早期水腫明顯階段以益氣溫陽(yáng)為主，兼以養(yǎng)陰；中期，尤其是用激素之后，則重在滋養(yǎng)腎陰兼以扶陽(yáng)；恢復(fù)期則又以益氣溫陽(yáng)兼以養(yǎng)陰，使陰平陽(yáng)秘，臟腑功能得以相對(duì)平衡。常用的益氣溫陽(yáng)藥有：黃芪、刺五加、肉蓯蓉、菟絲子、羊藿等；養(yǎng)陰之藥有：生地、太子參、山茱萸、五味子、知母等。
2、序貫辨治的四步法：
根據(jù)腎病使用激素的不同階段所表現(xiàn)的中醫(yī)癥候規(guī)律，循序采用溫陽(yáng)利水、滋陰清熱、溫腎助陽(yáng)、益氣固腎的四步治法。因激素的不同劑量、療程，多表現(xiàn)不同的癥候，并常有一定規(guī)律，根據(jù)其癥候規(guī)律，采用不同的治則：
(1)在未用或用激素早期（2周內(nèi)）---患兒蛋白尿及水腫較明顯，激素的副作用尚未顯現(xiàn)，臨床多表現(xiàn)為脾腎陽(yáng)虛或脾虛濕困的癥候，故多采用健脾益腎，溫陽(yáng)利水法(以溫陽(yáng)）為主的治法。
(2)用足量激素2周以后或長(zhǎng)期用激素階段…因激素的副作用逐漸明顯，患兒多由陽(yáng)虛漸轉(zhuǎn)變?yōu)殛幪摰陌Y候，而表現(xiàn)為氣陰兩虛或肝腎陰虛證候，故此階段多用氣陰雙補(bǔ)法或滋陰清熱，尤其要重在滋陰清熱。
(3)激素鞏固治療期C減藥階段）----激素的副作用逐漸減少，患兒多由氣陰兩虛或肝腎陰虛證候漸轉(zhuǎn)變?yōu)闅馓?、?yáng)虛的癥候，此階段多用益氣固腎為主，兼于氣陰雙補(bǔ)。
(4)激素維持治療期…-激素的副作用逐漸消失，患兒又表現(xiàn)出肺腎氣虛或陽(yáng)虛證候，此階段多采用益氣固腎或溫腎助陽(yáng)的治法。
四、關(guān)于中成藥雷公藤多甙在小兒腎病的應(yīng)用及研究：
中成藥雷公藤多甙（TW)傳統(tǒng)劑量是lmg/kg,近年，黎磊石院提出了倍量（2mg/kg)的用法，倍量比傳統(tǒng)劑量的優(yōu)點(diǎn)在于：起效快、蛋白轉(zhuǎn)陰率高。倍量的用法對(duì)小兒療效雖也很好，但副作用較大，（肝酶T白細(xì)胞丨比例增加）。基于我們20余年應(yīng)用TW的經(jīng)驗(yàn)，2003年率先提出適宜小兒應(yīng)用的1.5mg/kg的新劑量，該劑量起效快、療效好，副作用并未增加。（腎臟病與透析腎移植雜志，2003，12C03)：P253-254)。此劑量己通過(guò)“十一五”國(guó)家科技支撐計(jì)劃及專病協(xié)作組在國(guó)內(nèi)推廣。近期我們將在國(guó)家十二五支撐計(jì)劃重大課題小兒紫癜腎的研宄中驗(yàn)證TW在不同病情層次的階梯劑量治療方法，以期達(dá)到療效快、蛋白轉(zhuǎn)陰率高、副作用較小、便于在兒科推廣的的雷公藤多甙使用方案。
隨著GTW在臨床的廣泛應(yīng)用，其抗生育作用受到社會(huì)的廣泛關(guān)注。臨床及患兒家屬最關(guān)注的是生育能力是否受影響，我們?cè)谂R床上對(duì)服用GTWC時(shí)間>3個(gè)月，停藥時(shí)間>6個(gè)月，服用劑量S2mg/kg/cl)的患兒97例（男36例，女61例）進(jìn)行了3?19年的隨訪，結(jié)果顯示患兒成年后生育能力未受明顯影響。為進(jìn)一步證實(shí)臨床隨訪結(jié)果，結(jié)合臨床最關(guān)注生育能力這一焦點(diǎn)，我們?cè)谇捌谕瓿蒅TW對(duì)生殖病理影響實(shí)驗(yàn)研宄的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了高劑量GTW對(duì)幼年大鼠發(fā)育為成年大鼠后生殖能力影響的研宄。
本研宄模擬兒科臨床用藥，采用3?4周齡幼年大鼠為研宄對(duì)象（大鼠的性成熟期在9周左右，4周齡大鼠正處于生殖發(fā)育時(shí)期)，觀察此期服用GTW對(duì)生殖的影響情況。一些相關(guān)的臨床和實(shí)驗(yàn)]研宄從臨床和組織形態(tài)等方面發(fā)現(xiàn)GTW所致性腺損傷具有可逆性。因此本研宄重點(diǎn)放在停藥12周內(nèi)的生育能力情況，在雌雄合籠2周后即將雌雄分開，以免生育能力恢復(fù)影響結(jié)果分析，分籠2周后再次合籠2周，觀察雌鼠的受孕情況，共次合籠。觀察生育和幼仔情況。結(jié)果顯示，雌、雄鼠每次合籠后GTW組受孕率、離乳存活率與空白組比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論臨床高劑量GTW對(duì)幼年大鼠發(fā)育為成年大鼠后生育能力和所生仔鼠的生長(zhǎng)發(fā)育無(wú)明顯影響。
篇7
一、學(xué)校的行政干部、執(zhí)行國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員工資級(jí)別的和相當(dāng)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)的干部，均按民政部、財(cái)政部《關(guān)于調(diào)整軍人、機(jī)關(guān)工作人員、參戰(zhàn)民兵民工犧牲、病故撫恤金標(biāo)準(zhǔn)的通知》（以下簡(jiǎn)稱“通知”）辦理。
二、高等學(xué)校的教學(xué)、科研、實(shí)驗(yàn)、圖書資料情報(bào)等人員，執(zhí)行非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員工資級(jí)別的，其犧牲、病故撫恤金標(biāo)準(zhǔn)：教授和高教五級(jí)（高等學(xué)校教學(xué)人員工資表，以下簡(jiǎn)稱“高教”）以上的副教授及工資金額相當(dāng)高教五級(jí)以上人員，可比照“通知”表列機(jī)關(guān)工作人員十三級(jí)以上干部標(biāo)準(zhǔn)；高教六級(jí)以下副教授、高教八級(jí)以上講師及工資金額相當(dāng)高教六級(jí)以下、八級(jí)以上的人員，可比照“通知”表列機(jī)關(guān)工作人員十四級(jí)至十七級(jí)干部標(biāo)準(zhǔn)；高教九級(jí)以下講師和高教十一級(jí)以上助教及工資金額相當(dāng)高教九級(jí)以下、十一級(jí)以上的人員，可比照“通知”表列機(jī)關(guān)工作人員十八級(jí)至二十級(jí)干部標(biāo)準(zhǔn)；高教十二級(jí)以下助教及工資金額相當(dāng)人員，可比照“通知”表列機(jī)關(guān)工作人員二十一級(jí)以下干部標(biāo)準(zhǔn)；工人和工勤人員，可比照“通知”表列工勤人員標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給。
三、中等專業(yè)學(xué)校及中、小學(xué)校教職工犧牲、病故撫恤金標(biāo)準(zhǔn)，可按本通知精神，結(jié)合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定，由省、市、自治區(qū)有關(guān)部門制定具體實(shí)施辦法。
企業(yè)自辦的各類學(xué)校專職教職工，如犧牲、病故前是享受企業(yè)勞保福利待遇的，犧牲、病故后的撫恤標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按企業(yè)的規(guī)定（即《勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》的規(guī)定）執(zhí)行。
篇8
[關(guān)鍵詞]技術(shù)并購(gòu)；目標(biāo)企業(yè)；價(jià)值評(píng)估
近年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷快速發(fā)展，企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)在我國(guó)愈演愈烈。企業(yè)并購(gòu)行為是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然，它在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中的地位越來(lái)越重要，作為能夠迅速聚集資本、壯大企業(yè)規(guī)模的企業(yè)并購(gòu)行為成為我國(guó)企業(yè)參與激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇。在并購(gòu)市場(chǎng)中，基于技術(shù)的并購(gòu)由于它的戰(zhàn)略意義強(qiáng)、目標(biāo)清晰、效果明顯而受到人們?cè)絹?lái)越多的重視。在技術(shù)并購(gòu)中，目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的正確評(píng)估是并購(gòu)企業(yè)能夠?qū)嵤┏晒Σ①?gòu)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。企業(yè)通過(guò)并購(gòu)可以快速獲取提升核心競(jìng)爭(zhēng)能力的資源、技術(shù)、知識(shí)技能渠道等要素，減少大量投資的不確定因素，起到減少成本、降低風(fēng)險(xiǎn)的作用，以擴(kuò)張自身勢(shì)力范圍，提升核心競(jìng)爭(zhēng)能力。基于此，本文結(jié)合技術(shù)并購(gòu)的特點(diǎn)，通過(guò)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法，構(gòu)建技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行實(shí)證分析，希望對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)并購(gòu)時(shí)進(jìn)行前期評(píng)價(jià)起到參考作用。
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 技術(shù)并購(gòu)
技術(shù)并購(gòu)是指技術(shù)型大企業(yè)以獲取技術(shù)能力為主要?jiǎng)訖C(jī)對(duì)技術(shù)型中、小企業(yè)的并購(gòu)。有多種稱謂：“創(chuàng)新公司收購(gòu)”[1]，“技術(shù)與小企業(yè)收購(gòu)”[2]，“技術(shù)驅(qū)動(dòng)的新型技術(shù)型公司的收購(gòu)”[3]，“創(chuàng)新收購(gòu)”[4]。本文中，將“大企業(yè)主要出于獲取技術(shù)能力的動(dòng)機(jī)并購(gòu)中、小技術(shù)型企業(yè)的并購(gòu)現(xiàn)象”稱為“技術(shù)并購(gòu)”[5]。這樣，技術(shù)并購(gòu)指的是擁有雄厚實(shí)力的大企業(yè)，或是為了加強(qiáng)自身能力基礎(chǔ)，或是為了技術(shù)多樣化，或是為了鞏固市場(chǎng)地位，提高競(jìng)爭(zhēng)力，或是出于進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的動(dòng)機(jī)而并購(gòu)擁有獨(dú)特技術(shù)的中小企業(yè)的企業(yè)行為。
1.2 企業(yè)價(jià)值
以馬歇爾為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)價(jià)值理論做出了杰出的貢獻(xiàn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派把邊際效用學(xué)派的價(jià)值理論和生產(chǎn)價(jià)值論的價(jià)值理論結(jié)合起來(lái)，他們以亞當(dāng)斯密的自由放任經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，建立了均衡價(jià)格理論[6]。該理論認(rèn)為，在任何社會(huì)，稀缺性的商品或勞務(wù)，其客觀效用或滿足欲望的程度，必須用一個(gè)共同的標(biāo)準(zhǔn)—價(jià)格來(lái)衡量，以便人們?cè)趯?duì)它們進(jìn)行選擇的時(shí)候能做出主觀但是合理的選擇[7]。按照這一學(xué)說(shuō)，對(duì)企業(yè)價(jià)值可以做以下解釋：(1)企業(yè)的價(jià)值來(lái)源于生產(chǎn)和消費(fèi)兩個(gè)方面。生產(chǎn)方面主要是指建立企業(yè)付出的成本，成本越大，價(jià)值越高。(2)生產(chǎn)方面決定企業(yè)商品的供給，購(gòu)買方面決定企業(yè)商品的需求。其它條件不變時(shí)，生產(chǎn)成本越大，供給越少；生產(chǎn)成本越低，供給越多。(3)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)商品的價(jià)格由供給和需求雙方共同決定，當(dāng)市場(chǎng)供給等于市場(chǎng)需求時(shí)，市場(chǎng)達(dá)到了均衡，此時(shí)的價(jià)格就是企業(yè)商品的價(jià)值。
1.3 企業(yè)價(jià)值評(píng)估
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的企業(yè)價(jià)值評(píng)估與傳統(tǒng)的單項(xiàng)資產(chǎn)評(píng)估有著很大的不同，它是建立在企業(yè)整體價(jià)值分析和價(jià)值管理的基礎(chǔ)上，把企業(yè)作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)整體并主要依據(jù)企業(yè)未來(lái)能夠產(chǎn)生的現(xiàn)金流量來(lái)評(píng)估企業(yè)價(jià)值的活動(dòng)。企業(yè)的價(jià)值取決于企業(yè)給投資者帶來(lái)的未來(lái)收益，即企業(yè)的獲利能力。企業(yè)的獲利能力是企業(yè)能夠通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲取收益的能力。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，能夠擁有穩(wěn)定的獲利能力，使企業(yè)獲得穩(wěn)定的現(xiàn)金流入，就能夠不斷地提高企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。企業(yè)獲得未來(lái)現(xiàn)金的能力直接決定了企業(yè)價(jià)值的大小[8]。換句話說(shuō)，企業(yè)價(jià)值直接取決于企業(yè)的獲利能力，而這個(gè)能力又是由其它諸多因素所決定的。影響企業(yè)價(jià)值的因素是非常復(fù)雜的，不同的行業(yè)、不同的歷史時(shí)期、不同的企業(yè)類型其影響的程度和范圍不同，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)中的人力資本、組織制度、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、企業(yè)文化、創(chuàng)新能力等無(wú)形資源對(duì)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展和獲利能力影響最大，也是形成企業(yè)核心能力的重要方面。因此，分析企業(yè)的盈利能力，要從企業(yè)外部和內(nèi)部諸因素去全面考察和評(píng)價(jià)，既要考察財(cái)務(wù)指標(biāo)，也要考察非財(cái)務(wù)指標(biāo);既要定量分析，也要定性分析。在某種意義上說(shuō)，企業(yè)價(jià)值評(píng)估是科學(xué)和藝術(shù)相結(jié)合的過(guò)程。
企業(yè)價(jià)值評(píng)估的方法一般采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法、市場(chǎng)法及收益法[9]，各種評(píng)估方法本身沒(méi)有好壞之分，每一種估值方法都有其自身的適用條件和假設(shè)前提，側(cè)重價(jià)值的不同方面，從一個(gè)獨(dú)特的視角來(lái)反映價(jià)值的驅(qū)動(dòng)因素。資產(chǎn)基礎(chǔ)法注重企業(yè)潛在資產(chǎn)的假定規(guī)模；市場(chǎng)法以同類可比投資支付的價(jià)格為基準(zhǔn)；收益法關(guān)注將來(lái)的投資回報(bào)現(xiàn)值，反映相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平。同時(shí)，每一種評(píng)估方法都有自身的局限性和不足，限制或削弱其在特定評(píng)估項(xiàng)目中的有效性。評(píng)估并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值，使用何種方法以及各自的可靠性，取決于企業(yè)所處的行業(yè)和產(chǎn)業(yè)生命周期、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、外部條件和股權(quán)結(jié)構(gòu)、交易控制權(quán)和資料信息的充分度等。
2基于模糊層次分析法的技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)估
2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)法概述
模糊綜合評(píng)價(jià)法把社會(huì)現(xiàn)象中所出現(xiàn)的“亦此亦彼”的中介過(guò)渡狀態(tài)采用概念內(nèi)涵清晰，但外延界限不明確的模糊思想予以描述，并進(jìn)行多因素的綜合評(píng)價(jià)和估價(jià)。采用模糊綜合評(píng)價(jià)法有效地避免了用“是”與“非”這種硬性尺度衡量被評(píng)價(jià)現(xiàn)象的做法，克服了采用傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)法可能出現(xiàn)的不同程度地偏離客觀真實(shí)狀況評(píng)價(jià)的缺陷。模糊綜合評(píng)價(jià)法的特點(diǎn)在于其數(shù)學(xué)模型簡(jiǎn)單，容易掌握，對(duì)多因素、多層次的復(fù)雜問(wèn)題評(píng)判效果比較好，對(duì)被評(píng)判對(duì)象有唯一的評(píng)價(jià)值，不受被評(píng)價(jià)對(duì)象所處對(duì)象集合的影響。其實(shí)施步驟如下：
（1） 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
即指出該模糊評(píng)價(jià)的因素集(或稱指標(biāo)集)： ，表明可以從哪些方面對(duì)評(píng)判事物來(lái)進(jìn)行評(píng)判描述。第二層子目標(biāo)集： ， ，…， ，表明分別從哪些方面對(duì)這m個(gè)子目標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。
（2）評(píng)價(jià)集的確定
評(píng)價(jià)集是對(duì)各個(gè)層次評(píng)價(jià)指標(biāo)的一種語(yǔ)言描述，它是評(píng)審人對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)所給出的評(píng)語(yǔ)的集合，
（3） 權(quán)重的確定
在進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)時(shí)，權(quán)重對(duì)最終的評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)產(chǎn)生很大的影響，不同的權(quán)重有時(shí)會(huì)得到完全不同的結(jié)論。因此，權(quán)重選擇得合適與否直接關(guān)系到模型的成敗。確定權(quán)重的方法有很多種，如專家估計(jì)法，層次分析法(AHP)等，可根據(jù)系統(tǒng)的復(fù)雜程度和實(shí)際工作的需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇。權(quán)重集描述為：
（4） 模糊評(píng)價(jià)矩陣的確定
由評(píng)價(jià)專家對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中第二層各個(gè)元素進(jìn)行單因素評(píng)價(jià)，即可得到單因素模糊評(píng)價(jià)矩陣：
其中，p為評(píng)價(jià)指標(biāo)集ui中元素的個(gè)數(shù)，n為評(píng)價(jià)集V中元素的個(gè)數(shù)。
（5） 綜合評(píng)價(jià)
由第三步得到權(quán)重以及第四步得到的單因素模糊評(píng)價(jià)判斷矩陣，進(jìn)行如下的綜合評(píng)價(jià)：
2.2 技術(shù)并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建
20 世紀(jì)90 年代中期以來(lái)并購(gòu)浪潮具有以下幾個(gè)特征：以企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、注重并購(gòu)企業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、并購(gòu)績(jī)效源于協(xié)同效應(yīng)。能否獲取較高的協(xié)同效應(yīng)是企業(yè)并購(gòu)成功與否的關(guān)鍵。因此，結(jié)合這些特征，目標(biāo)企業(yè)的選擇應(yīng)考慮以下的影響因素：第一，根據(jù)并購(gòu)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇目標(biāo)企業(yè)。這就意味著選擇目標(biāo)企業(yè)要與并購(gòu)企業(yè)自身的發(fā)展目標(biāo)和要求相一致。第二，并購(gòu)企業(yè)和目標(biāo)企業(yè)在行業(yè)或者核心技術(shù)或者業(yè)務(wù)上要具有相關(guān)性。并購(gòu)應(yīng)該首選同業(yè)以增強(qiáng)主業(yè)優(yōu)勢(shì)，具有優(yōu)勢(shì)后再向縱向或多元化發(fā)展。第三，目標(biāo)企業(yè)應(yīng)具有盈利潛力。
綜上分析目標(biāo)企業(yè)選擇原則和影響因素，并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)的選擇具有以下特點(diǎn)：第一，涉及因素眾多，涉及行業(yè)、財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、技術(shù)、市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)政策、區(qū)位環(huán)境等諸多因素。第二，多目標(biāo)性，并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)選擇不僅僅是要保證并購(gòu)活動(dòng)的順利進(jìn)行，更是為了獲得經(jīng)營(yíng)、管理、財(cái)務(wù)協(xié)同效應(yīng)，只有能夠最終獲得最大協(xié)同效應(yīng)的并購(gòu)才是真正成功的并購(gòu)。第三，涉及因素復(fù)雜，既有凈現(xiàn)金流量、資產(chǎn)負(fù)債率、市場(chǎng)占有率等定量因素，同時(shí)又存在著許多難以定量的定性因素，如企業(yè)技術(shù)進(jìn)步、企業(yè)文化的價(jià)值、人力資本等方面。由此可見，并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)的選擇是一個(gè)多目標(biāo)、多層次、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、因素眾多的大系統(tǒng)，需要將定性和定量分析相結(jié)合并對(duì)決策對(duì)象進(jìn)行優(yōu)劣排序、篩選的多目標(biāo)決策分析方法。
基于以上分析，根據(jù)目標(biāo)企業(yè)的技術(shù)層面、公司層面和環(huán)境層面三個(gè)方面出發(fā)可以選取以下25個(gè)指標(biāo)，再通過(guò)層次分析法（AHP）對(duì)25個(gè)指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行確定，即得出技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。
3 實(shí)證研究
3.1 案例背景
以QC機(jī)床集團(tuán)并購(gòu)美國(guó)拉削公司（ABM）為例來(lái)研究采用該指標(biāo)體系對(duì)技術(shù)并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)評(píng)價(jià)的方法。
QC機(jī)床集團(tuán)有限公司（原名秦川機(jī)床廠），1965年從上海內(nèi)遷至陜西寶雞，是我國(guó)精密機(jī)床制造行業(yè)的龍頭企業(yè)。公司現(xiàn)有員工3472人（含控股子公司），其中碩士以上學(xué)歷60余人，各類專業(yè)技術(shù)人員1115人，國(guó)家級(jí)專家8人。截止2005年底，公司資產(chǎn)總額16.3億元，形成了精密數(shù)控機(jī)床、塑料機(jī)械與環(huán)保新材料、液壓與汽車零部件、精密特種齒輪傳動(dòng) 、精密機(jī)床鑄件、中高檔專用機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)及數(shù)控機(jī)床維修服務(wù)等六大主體產(chǎn)業(yè)群。到2005年底，公司負(fù)責(zé)或參與制定的國(guó)家、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)57項(xiàng)，擁有各種專利43項(xiàng)，尚有5
轉(zhuǎn)貼于 項(xiàng)在申請(qǐng)或受理中。
美國(guó)拉削公司（ABM）擁有80年歷史，屬小型家族企業(yè)，面臨經(jīng)營(yíng)后繼無(wú)人，被迫出讓。 產(chǎn)品屬世界知名品牌，包括拉床、拉刀和拉刀磨床，拉削工藝先進(jìn)，技術(shù)成套，美國(guó)排行第二。 地處底特律———美國(guó)制造業(yè)中心地段，具有用戶信息豐富、美國(guó)機(jī)床市場(chǎng)中心的優(yōu)勢(shì)。 被視為研究世界機(jī)床發(fā)展模式的20年跟蹤對(duì)象。
ABM屬于規(guī)模不大卻很有特點(diǎn)的企業(yè)。公司是世界上少有的各式拉床、拉刀及多種拉刀磨床技術(shù)和成熟拉削工藝四者齊備的拉削企業(yè)（多數(shù)相應(yīng)企業(yè)只具備其中兩三個(gè)方面技術(shù)產(chǎn)品），其技術(shù)特長(zhǎng)是根據(jù)用戶的產(chǎn)品需求量身定制，提供從圖紙到產(chǎn)品的全套設(shè)備完整解決方案。通過(guò)對(duì)這家公司的并購(gòu)，秦川即保證了公司的穩(wěn)定，更重要的是贏得了直接學(xué)習(xí)技術(shù)的途徑，還可以擁有大量的客戶渠道。
3.2 確定評(píng)語(yǔ)集
首先，確定評(píng)語(yǔ)集，評(píng)價(jià)等級(jí)分為五級(jí)，V={0.1 0.3 0.5 0.7 0.9}，分別代表很低、較低、中等、較高和很高。其次，采用專家打分法的方式，邀請(qǐng)20位專家對(duì)此次并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)ABM的價(jià)值進(jìn)行模糊估計(jì)。以技術(shù)層面為例，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)，有0人認(rèn)為ABM公司技術(shù)創(chuàng)新性很低，3人認(rèn)為ABM公司技術(shù)創(chuàng)新性較低，5人認(rèn)為ABM公司技術(shù)創(chuàng)新性中等，11人認(rèn)為ABM公司技術(shù)創(chuàng)新性較高，1人認(rèn)為ABM公司技術(shù)創(chuàng)新性很高。則該指標(biāo)的模糊集為（00.150.250.550.05）。同理，可以統(tǒng)計(jì)得到各指標(biāo)評(píng)語(yǔ)統(tǒng)計(jì)表（見表2）
3.3 數(shù)值分析
根據(jù)表2，建立各準(zhǔn)則層目標(biāo)企業(yè)評(píng)價(jià)的模糊矩陣。以技術(shù)層面為例，其中技術(shù)本身的價(jià)值R21如下：
因?yàn)锳BM公司的總得分為0.6466，即較好的評(píng)價(jià)接近，所以QC機(jī)床集團(tuán)并購(gòu)美國(guó)拉削公司（ABM）是可以實(shí)施的。但由于評(píng)價(jià)集中度并不理想，說(shuō)明還要考慮其他方面的因素才能決策。
4 結(jié)語(yǔ)
本文以中外企業(yè)并購(gòu)相關(guān)理論、企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論為指導(dǎo)，通過(guò)選擇合適的指標(biāo)體系，結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)的方法，建立了技術(shù)并購(gòu)中目標(biāo)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估體系，并運(yùn)用案例進(jìn)行了實(shí)證研究。與一般的并購(gòu)相比，技術(shù)并購(gòu)擁有其獨(dú)特的特點(diǎn)，更多的技術(shù)并購(gòu)是基于企業(yè)自身的戰(zhàn)略需要。因此，在目標(biāo)企業(yè)的選擇上，也并不是采用傳統(tǒng)的認(rèn)為財(cái)務(wù)狀況得分越高目標(biāo)企業(yè)就越好。而是要綜合考慮被并購(gòu)的目標(biāo)企業(yè)自身的特點(diǎn)，其技術(shù)的市場(chǎng)價(jià)值、人員價(jià)值、并購(gòu)后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)等。
主要參考文獻(xiàn)
[1]Jacobsson Susanne. Acquisitions and management of innovative companies[J].Master dissertation.Chalmers University of Technology，1984
[2]Granstrand， O.and S. Sjolander.Managing innovation in multi-technology corporations[J]. Research Policy.1990，(19):35-36
[3]Laamanen T. and Autio E.Dominant dynamic complementarities and technology-motivated acquisitions of new， technology-based firms[J]. International Journal of Technology Management， Special Issue on Resources for SME Innovation，1996，(12):769-786
[4]Granstrand，O.and S. Jacobsson. Innovation economy and business development: A study of innovation take-overs. CIM report.1983，(8)
[5]劉開勇.企業(yè)技術(shù)并購(gòu)戰(zhàn)略與管理[M].中國(guó)金融出版社，2004.
[6]Williamson， Oliver E.Markets and Hierarchies: Analysis and antitrust implications，A study in the economics of internal organization[J]. The Free Press.1975:196-207
[7]陳智民，粟小青，楊云.企業(yè)價(jià)值評(píng)估中相對(duì)收益能力確定及方針計(jì)算[J]. 系統(tǒng)工程，2005（7）
篇9
中圖分類號(hào):R743 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí) 碼:B 文章編號(hào):1009_816X(2010)04_0319_02
DOI:10.3969/j.issn.1009_816X.2010.04.34
可逆性后部白質(zhì)腦病綜合征(reversible posterior leukoencephalopathy syndrome,RPL S)的概念最早于1996年由Judy Hinchey提出[1],是由惡性高血壓、子癇、嚴(yán)重腎 臟疾病、某些已被證實(shí)與RPLS相關(guān)的免疫抑制劑和化療藥物等引起的臨床綜合征。現(xiàn)將我科 收治的3例妊娠相關(guān)RPLS的臨床表現(xiàn)和影像學(xué)特征報(bào)道如下,以提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí)。
1 病例介紹
例1 患者,女性,32歲。因“突發(fā)頭痛、視物不清伴發(fā)作性抽搐半天”于2005年12月15日 就診?；颊甙胩烨捌鸫矔r(shí)突然發(fā)現(xiàn)雙眼不能看清眼前物體,伴頭痛,繼而出現(xiàn)神志不清,四 肢抽搐,牙關(guān)緊閉,約4～5分鐘后緩解。先后類似抽搐發(fā)作4次。病前10余天順產(chǎn)1健康男嬰 。既往無(wú)神經(jīng)系統(tǒng)疾病史。入院查體:T 37.3℃;BP 150/80mmHg;神志清楚,頸軟,雙 眼視力粗測(cè):20cm指數(shù);雙側(cè)瞳孔對(duì)稱等大3.0mm,光反射靈敏;眼底檢查無(wú)異常;四肢肌 力、肌張力正常,病理征和腦膜刺激征(一),心肺聽診無(wú)異常。實(shí)驗(yàn)室檢查:血常規(guī)、 ENA全套陰性;動(dòng)態(tài)血沉26mm/hr;凝血譜PT16秒,APTT29.6秒;頭顱MRI:雙側(cè)頂枕葉皮層 區(qū)見多個(gè)斑片狀異常信號(hào)灶,呈T1低信號(hào),T2、FLAIR高信號(hào)。診斷:妊娠相關(guān)RPLS。經(jīng)應(yīng) 用甘露醇降顱壓、尼莫地平擴(kuò)血管、丙戊酸鈉抗癲癇以及降壓等治療,癥狀明顯好轉(zhuǎn),頭痛 消失,視力逐漸恢復(fù),半月后復(fù)查顱腦MRI恢復(fù)正常。
例2 患者,女性,25歲。因“反復(fù)四肢抽搐5小時(shí)”于2007年1月3日就診?；颊?小時(shí)前突 然出現(xiàn)四肢抽搐,意識(shí)不清,雙眼向上凝視,2分鐘后抽搐停止,此后類似抽搐發(fā)作5次,發(fā) 作間期神志未轉(zhuǎn)清。發(fā)病前3小時(shí)患者剛順產(chǎn)1女嬰。予以靜推安定針后抽搐停止,行頭顱CT 檢查未見明顯異常。入院查體:T 37.2℃;BP 160/90mmHg;淺昏迷,GCS評(píng)分8分,頸軟 ,雙側(cè)瞳孔對(duì)稱等大3.0mm,光反射遲鈍,雙側(cè)鼻唇溝對(duì)稱,四肢肌張力偏高,肌力檢查不 合作,雙側(cè)巴氏征可疑陽(yáng)性;腦膜刺激征(一)。心肺聽診無(wú)異常。實(shí)驗(yàn)室檢查:血常規(guī)、EN A全套陰性;動(dòng)態(tài)血沉36mm/hr;生化全套:K3.30mmol/L;其余都在正常范圍。頭顱MRI: 雙側(cè)顳葉、額葉、枕葉、頂葉大片長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),FLAIR呈高信號(hào)。診斷:妊娠相關(guān)RPLS。 予以降顱壓、尼莫地平擴(kuò)血管、降血壓、控制癲癇及對(duì)癥治療后,第2天意識(shí)轉(zhuǎn)清,未發(fā)抽 搐,16天后復(fù)查顱腦MRI恢復(fù)正常。
例3 患者,女性,33歲。因“孕33周,反復(fù)肢體抽搐伴神志不清2小時(shí)”于2007年10月30 日收住入院?；颊咴衅谖串a(chǎn)前檢查。入院當(dāng)天因頭痛伴腹痛來(lái)院就診,突發(fā)意識(shí)不清,四肢 抽搐,口吐白沫,約1分鐘后清醒。此后類似抽搐發(fā)作多次,予以靜推安定和肌注魯米那針 后抽搐停止,急診行剖宮術(shù)。入院查體:T 36.0℃;BP 157/109mmHg;淺昏迷,GCS評(píng) 分7分,雙側(cè)瞳孔對(duì)稱等大3.0mm,光反射遲鈍;雙側(cè)鼻唇溝對(duì)稱;頸軟,四肢肌力不合作 、肌張力偏高,雙側(cè)巴氏征未引出;腦膜刺激征(一)。機(jī)械通氣A/C模式,呼吸,自主觸發(fā) 無(wú),兩肺未聞及音,SPO2 100%。實(shí)驗(yàn)室檢查:血常規(guī)WBC 18.80*109/L,N 82.7% ;凝血譜PT15.8秒,APTT17.5秒;生化全套:正常;ENA全套陰性。頭顱MRI:雙側(cè)額葉、 枕葉、頂葉大片長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào),FLAIR呈高信號(hào)。診斷:妊娠子癇相關(guān)RPLS。術(shù)后予以降顱 壓、尼莫地平擴(kuò)血管、控制血壓及抗癲癇等對(duì)癥等治療,3天后意識(shí)轉(zhuǎn)清,頭痛消失,17天 后復(fù)查顱腦MRI較前明顯好轉(zhuǎn),1月后MRI病灶消失。
2 討論
可逆性腦后部白質(zhì)病變綜合征(RPLS)是一組以可逆性神經(jīng)―精神障礙及影像學(xué)改變?yōu)樘卣?的臨床綜合征,該綜合征最早由Hinchey等(1996年)報(bào)道[1],以頭痛、癲癇發(fā)作、視覺(jué)障礙、意識(shí)障礙以及精神 異常為主要臨床表現(xiàn);顱腦影像學(xué)檢查具有鮮明的特征性,即主要累及大腦半球枕葉、后頂 葉的皮質(zhì)下白質(zhì)以及小腦、腦干等部位,CT顯示為低信號(hào),MRI為長(zhǎng)T1長(zhǎng)T2信號(hào)。多數(shù)患者 病變可逆,早期診斷、及時(shí)治療后,臨床癥狀和影像學(xué)改變可以完全恢復(fù)。
RPLS的病因較為復(fù)雜,絕大多數(shù)患者都具有嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病,常見的包括:惡性高血壓 、妊娠子癇、各類嚴(yán)重腎臟疾病、惡性腫瘤化療以及各種器官組織移植后接受免疫抑制治療 的患者等;也有一些少見病因如系統(tǒng)性紅斑狼瘡、白塞氏病、Wegener肉芽腫、結(jié)節(jié)性多動(dòng) 脈炎、急性間歇性血卟啉病等[2～4]。臨床上患者的癥狀體征和影像改 變大多會(huì)隨著血壓的控制而較快消失,也提示病變性質(zhì)是可逆性的血管源性腦水腫, Eichler FS[5]等通過(guò)磁共振波譜技術(shù)分析了RPLS患者病灶的代謝情況,發(fā)現(xiàn)病灶 和周圍正常腦組織均存在乙酰膽堿、肌酸水平的升高和N_乙酰天門冬胺酸水平的降低,2周 后隨著癥狀改善這種代謝改變恢復(fù)正常。本文3例患者均與妊娠子癇有關(guān)。有學(xué)者認(rèn)為子癇患者血管對(duì)循環(huán)內(nèi)升壓物質(zhì)的敏感性增高 、擴(kuò)血管物質(zhì)前列腺素的缺乏及內(nèi)皮功能障礙亦可以引起腦血管廣泛痙攣和組織灌流減少[1,6,7]。
RPLS多急性起病,早期可有頭痛,精神狀態(tài)改變和行為異常,如注意力障礙、嗜睡或昏 睡、煩躁、記憶力和注意力下降。隨著病情進(jìn)展可以出現(xiàn)視覺(jué)異常,最常見的是偏盲、視覺(jué) 忽略和皮質(zhì)盲,偶有幻視;多數(shù)病人有癲癇發(fā)作,表現(xiàn)形式多樣,以全身強(qiáng)直陣攣發(fā)作最為 常見。如果病變累及小腦、腦干或者基底節(jié)區(qū),也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的臨床癥狀。臨床癥狀可以在 數(shù)周內(nèi)完全消失,但如果未得到及時(shí)治療,也可能進(jìn)一步惡化導(dǎo)致腦梗死或其他不可逆白質(zhì) 病變。
RPLS的神經(jīng)影像學(xué)改變,主要累及大腦半球頂枕區(qū),MRI表現(xiàn) 為T1加權(quán)等或低信號(hào),T2加權(quán)高信號(hào),FLAIR序列更為敏感。近年來(lái),利用MRI彌散成像技術(shù) 進(jìn)行ADC研究顯示病灶水彌散特性更傾向于血管源性腦水腫而非不可逆的細(xì)胞毒性腦水腫, 有助于鑒別病灶性質(zhì)(血管源性腦水腫ADC呈高信號(hào);細(xì)胞毒性腦水腫則相反)[8]。 本文3例患者可逆的臨床和神經(jīng)影像學(xué)特征符合RPLS診斷標(biāo)準(zhǔn)。
該病的診斷主要依靠病史、臨床表現(xiàn)以及影像學(xué)檢查。在鑒別診斷方面對(duì)于產(chǎn)后患者應(yīng) 與上矢狀竇血栓形成及中樞神經(jīng)系統(tǒng)感染相鑒別;對(duì)于腦干型患者應(yīng)與腦干梗死、延髓腫瘤 、腦干腦炎等相鑒別。治療上,該病經(jīng)控制血壓、對(duì)癥治療多數(shù)患者可完全恢復(fù)。因此,在 臨床工作中我們應(yīng)提高對(duì)該病的認(rèn)識(shí),從而對(duì)其作出及時(shí)準(zhǔn)確的診斷和治療,以免誤診。
參考文獻(xiàn)
[1]Hinchey J, Chaves C, Appignani B,et al. A reversible posterior l eukoencephalopathy syndrome[J]. New Engl J Med,1996,334(8):494.
[2]Casey SO, Tmwit CL. Pontine reversible edema: a newly recognized imagingvariant of hypertensive encephalopathy[J]. Am J Neuroradiol,2000,21(2):391 .
[3]Utsumi K, Amemiya S, Iizuka M, et al. Acute posterior leukoencephalopa thy in a patient with nephritic syndrome[J]. Clin Exp Nephrol,2003,7(1):63 .
[4]BaneIjee AK. Posterior leukoencephalopathy syndrome[J]. Postgrad Med J ,2001,77(903):24.
[5]Eichicr ES, Wang P, Wityk RJ, et al. Difuse metablic abnormalities in r eversible posterior leukoencephalopathy syndrome[J]. Am J Neuroradiol,2002, 23(5):833.
[6]Symonds EM. Hypertension in pregnancy[J]. Arch Dis Child Fetal NeonatalEd,1995,72(2):139-144.
篇10
【摘要】 目的：探討MTA1蛋白在口腔鱗癌中的表達(dá)及其與口腔鱗癌臨床病理特征的關(guān)系。方法：采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)54例口腔鱗癌標(biāo)本與20例正常口腔黏膜標(biāo)本中MTA1蛋白的表達(dá)，并分析MTA1蛋白表達(dá)與口腔鱗癌患者臨床病理特征的關(guān)系，包括患者年齡、性別、癌組織分化程度、浸潤(rùn)深度、臨床分期及有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。結(jié)果：MTA1蛋白主要表達(dá)于細(xì)胞核或細(xì)胞漿，于口腔鱗癌組織中的高表達(dá)率達(dá)72.2%（39/54），而正?？谇火つそM織中未見表達(dá)或僅有微弱表達(dá)（25.0%)，二者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
【關(guān)鍵詞】 MTA1蛋白；口腔鱗癌；免疫組化；高表達(dá)；浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移
［ABSTRACT］ Objective: To study the expression of metastasisassociated gene1 (MTA1) in tumorigenesis and progression of oral squamous cell carcinoma (OSCC). Methods: MTA1 protein expression and its relation to clinicopathological features of OSCC were examined in 20 normal oral tissues and 54 OSCC by immunohistochemical SP methods. Results: The overexpression rate of MTA1 in OSCC was 72.2%(39/54)， which was significant higher than that of the control group 25%(5/15) （P
［KEY WORDS］ MTA1 protein; Oral squamous cell carcinoma; Immunohistochemical; Overexpression; Clinicopathological features
口腔鱗癌（oral squamous cell carcinaoma， OSCC）是頭頸部最常見的惡性腫瘤之一，近年來(lái)發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，已證實(shí)其發(fā)生發(fā)展與多個(gè)基因的異常表達(dá)有關(guān)。腫瘤轉(zhuǎn)移相關(guān)基因1（metastasisassociated gene 1， MTA1）是近年來(lái)新發(fā)現(xiàn)的一個(gè)與多種腫瘤浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)的基因， 研究表明其編碼的MTA1蛋白在乳腺癌、肺癌、喉癌及卵巢癌［14］等多種惡性腫瘤中高表達(dá)，且參與了腫瘤的浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移。本研究采用免疫組織化學(xué)染色法檢測(cè)MTA1蛋白在口腔鱗癌及正?？谇火つそM織標(biāo)本中的表達(dá)情況，探討其在口腔鱗癌發(fā)生發(fā)展中的作用。
1 材料與方法
1.1 材料
54例口腔鱗癌（OSCC）組織和20例正?？谇火つ?biāo)本均來(lái)自2004～2009年間海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院口腔頜面外科手術(shù)切除的標(biāo)本。所有病例術(shù)前未接受放療、化療，術(shù)后均經(jīng)病理證實(shí)。54例OSCC中男性30例，女性24例，年齡35～72歲，中位年齡53歲。標(biāo)本均經(jīng)40g/L中性甲醛液固定，常規(guī)石蠟包埋，制成4μm厚連續(xù)切片。
1.2 主要試劑
羊抗人MAT1多克隆抗體（濃縮液）購(gòu)至Santa Cruz Biotechnology 公司；SP免疫組化試劑盒、DAB顯色系統(tǒng)購(gòu)至武漢博士德生物科技公司。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
采用免疫組化SP法，石蠟切片常規(guī)脫蠟，梯度乙醇至水，以檸檬酸鹽緩沖液高溫高壓修復(fù)抗原，自然冷卻至室溫，繼以SP法檢測(cè)，操作步驟按SP試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行，DAB顯色，蘇木素復(fù)染，封片。以PBS代替一抗作陰性對(duì)照，已知的陽(yáng)性O(shè)SCC標(biāo)本作陽(yáng)性對(duì)照。
1.4 免疫組化結(jié)果判斷
MAT1蛋白陽(yáng)性染色主要定位于細(xì)胞核，少數(shù)定位于細(xì)胞質(zhì)，呈棕黃色顆粒。采用雙盲法統(tǒng)計(jì)結(jié)果，隨機(jī)選取5個(gè)高倍視野(×400)計(jì)數(shù)，統(tǒng)計(jì)陽(yáng)性細(xì)胞所占的百分比，根據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞百分比將染色結(jié)果分為4個(gè)等級(jí)：陽(yáng)性細(xì)胞≤10%為陰性(-)；11%～50%為弱陽(yáng)性（+）；50%～75%為陽(yáng)性（++）；>75%為強(qiáng)陽(yáng)性（+++），陰性及弱陽(yáng)性歸為低表達(dá)組，陽(yáng)性及強(qiáng)陽(yáng)性歸為高表達(dá)組。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、fisher 確切概率法相關(guān)分析，P
2 結(jié)果
2.1 MAT1蛋白在口腔鱗癌及正?？谇火つそM織中的表達(dá)情況
王永霞等.MTA1蛋白表達(dá)與口腔鱗癌臨床病理特征的關(guān)系
MTA1蛋白主要表達(dá)于口腔鱗癌組織，棕黃色顆粒主要局限于細(xì)胞核，少數(shù)位于細(xì)胞質(zhì)。MTA1蛋白在口腔鱗癌組織中高表達(dá)，在正?？谇火つそM織中不表達(dá)或僅有微弱表達(dá)（圖1、2），2種組織中MTA1蛋白的高表達(dá)率分別為72.2%（39/54）和25.0%（5/20）。在口腔鱗癌組織中MTA1蛋白高表達(dá)率與正?？谇火つは啾炔町愑薪y(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.005）（表1）。
圖1 MAT1蛋白在口腔鱗癌
組織中的表達(dá)（×400）
圖2 MTA1蛋白在正?？谇火つそM織中
的表達(dá)（×400）
表1 MAT1蛋白在口腔鱗癌及口腔正常黏膜組織中的表達(dá) (n)
組織類型n
[BHDWG6mm，WK84.9mmW〗
MTA1
－ + ++ +++ 低/無(wú)表達(dá)
n(%) 高表達(dá)
n(%)
口腔鱗癌組織 54 510182115（27.8）*39（72.2）*
正常口腔黏膜20963215（75.0）5（25.0）
注：與正?？谇火つけ容^，*P
2.2 MTA1蛋白表達(dá)與口腔鱗癌臨床病理特征的關(guān)系
[HTSS〗
MTA1蛋白高表達(dá)率在60歲以下患者組高于60歲以上患者組（含60歲），但二者之間的差異無(wú)顯著意義（P>0.05)；女性患者組MTA1蛋白高表達(dá)率稍高于男性患者組，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)；中低分化組與高分化組相比、腫瘤浸潤(rùn)至肌層組與局限于黏膜及黏膜下層組相比、臨床分期3、4期與1、2期相比、有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組相比MTA1蛋白高表達(dá)率均明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
表2 MTA1蛋白表達(dá)與OSCC臨床病理特征的關(guān)系 n(%)
相關(guān)因素n
MTA1
低/無(wú)表達(dá)高表達(dá) P
年齡
≥60歲32 12(37.5)20(62.5)
>0.05
性別
男3110(32.3)21(67.7)
女235(21.7)18(88.3)>0.05
組織分化
高分化209(45.0)11(55.0)
中低分化346(17.6)28(82.4)
浸潤(rùn)深度
黏膜及黏膜下層3013(43.3)17(56.7)
肌層242(8.3)22(91.7)
臨床分期
1、2期3012(40.0)18(60.0)
3、4期243(12.5)21(87.5)
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移
無(wú)3213（40.6）19(59.4）
有222(9.1)20(90.9)
3 討論
MTA1基因是Toh等［5］于1994年應(yīng)用差異cDNA文庫(kù)篩選法從13762NF大鼠乳腺癌轉(zhuǎn)移細(xì)胞系中首先克隆出來(lái)的一個(gè)與腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)的基因。人類MTA1基因位于染色體14q32.3上，全長(zhǎng)2.2kb，編碼一段含715個(gè)氨基酸殘基的MTA1蛋白，分子質(zhì)量為82kD，氨基酸序列中包含酪氨酸激酶、蛋白激酶C和酪蛋白激酶2的磷酸化位點(diǎn)，因此目前認(rèn)為MTA1蛋白可能參與調(diào)控細(xì)胞信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路及細(xì)胞骨架成分蛋白［6，7］，成為腫瘤細(xì)胞發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中起重要作用的蛋白分子；另外，多項(xiàng)研究證實(shí)MTA1蛋白還參與了腫瘤的浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移，目前認(rèn)為MTA1蛋白是核小體重構(gòu)與組蛋白脫乙?；笍?fù)合物的一個(gè)亞單位。研究認(rèn)為MTA1蛋白可能直接或間接下調(diào)某些抑制腫瘤浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移基因的轉(zhuǎn)錄而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)與轉(zhuǎn)移，其機(jī)制為MTA1蛋白能與組蛋白去乙?；福╤istone deacetylases， HDACs）結(jié)合，募集HDACs到目的基因的啟動(dòng)子區(qū)域，通過(guò)對(duì)組蛋白去乙?；鶃?lái)重塑染色質(zhì)結(jié)構(gòu)，使其變得更加緊密而不利于轉(zhuǎn)錄［8-10］；Mazumdar等［9］還認(rèn)為MTA1蛋白可能直接與某些阻止腫瘤浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的蛋白結(jié)合，抑制其功能。 Talukder 等［1］發(fā)現(xiàn)MTA1基因過(guò)度表達(dá)與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切；Sasaki等［2］發(fā)現(xiàn)MTA1 mRNA水平與肺癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移相關(guān)；Tang等［3］發(fā)現(xiàn)MTA1基因高表達(dá)與喉癌頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)；Toh等［11］發(fā)現(xiàn)MTA1基因表達(dá)異常與食管鱗癌的浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。但MTA1基因表達(dá)與口腔鱗癌浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性尚未見報(bào)道。本研究采用免疫組織化學(xué)法檢測(cè)了54例口腔鱗癌組織和20例正常口腔黏膜標(biāo)本中MTA1蛋白表達(dá)情況，發(fā)現(xiàn)MTA1蛋白在口腔鱗癌組織中高表達(dá)，與正常口腔黏膜相比差異有顯著意義（P
參考文獻(xiàn)
1
Talukder AH， Mishra SK， Mandal M. MTA1 interacts with MTA1，a cyclindependent kinaseactivating kinase complex ring factor， and regulates estrogen receptor transactivation fuctions［J］. Biol Chem，2003，278(13):1167611685.
2 Sasaki H， Moriyama S， Nakashima Y， et al. Expression of the MTA1， mRNA in advanced lung cancer［J］. Lung Cancer，2002，35(2):149154.
3 Tang QF， Ji WY， Pan ZM， et al. Expression of the Metastasisassociated gene1 in laryngeal squamous cell carcinoma：correlation with cervical lymph node metastasis ［J］. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi， 2003， 38(3):213216.
4 Yi S， Guangqi H， Guoli H. The association of the expression of MTA1， nm23H1， with the invasion， metastasis of ovarian carcinoma ［J］. Chin Med Sci J， 2003，18(2)：8792.
5 Toh Y， Pencil SD， Nicolson GL. A novel candidate metastasisassociated gene， mta1， differentially expressed in highly metastatic mammary adenocarcinoma cell lines ［J］. J Biol Chem，1994，269(37):2295822963.
6 Cui Q， Takiguchi S， Metsusue K， et al. Assignment of the human metastasisassociated gene 1（MTA1）to human chromosome band 14q32..3 by fluorescence in situ hybridization ［J］. Cytogenet Cell Genet，2001，93(12)：139140.
7 杜媛媛. mta1/MTA1 在乳腺癌轉(zhuǎn)移過(guò)程中的作用及可能機(jī)制［J］. 國(guó)外醫(yī)學(xué)生理、病理學(xué)科與臨床分冊(cè)，2005，25(3):260263.
8 Kumar R， Wang RA， Bagheri YR. Emerging roles of MTA1 family members in human cancers ［J］. Semin Oncol，2003，30(5):3037.
9 Mazumdar A， Wang RA， Sandip K， et al. Transcriptional repression of oestrogen receptor by metastasisassociated protein 1 corepressor［J］. Nat Cell Biol，2001，3(1)：3037.