導語：如何才能寫好一篇馬克思經(jīng)濟危機理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞 ：馬克思經(jīng)濟理論經(jīng)濟危機凱恩斯主義經(jīng)濟危機理論

中圖分類號：A81文獻標識碼： A

自1825年英國爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟危機以來，經(jīng)濟便在繁榮與蕭條中交替運行，由此而產生了各種解釋經(jīng)濟危機成因的理論。很多經(jīng)濟學家也對積極危機的成因做了很多的探索，并分別提出了自己的理論。其中，凱恩斯主義經(jīng)濟危機理論對西方各國的宏觀經(jīng)濟調控政策的影響更為深遠。其突出貢獻是運用有效需求不足理論解釋了自由市場調節(jié)下的均衡為什么在通常情況下是小于充分就業(yè)的均衡。凱恩斯主意經(jīng)濟理論對西方國家影響深遠，并取得了良好的效果。而在《資本論》中，馬克思也對經(jīng)濟危機的成因進行了系統(tǒng)、全面的分析。下面就二者的理論進行比較、分析。

凱恩斯旨在通過消費解決生產問題，他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為生產很重要的觀點，把消費提到了一個至高無上的地位。在他看來，一切生產之最后目的，都在于消費。他詳細考慮了影響消費的客觀因素和主觀因素。凱恩斯用三個基本心理規(guī)律來說明經(jīng)濟危機：第一是邊際消費傾向遞減規(guī)律，第二個心理規(guī)律是資本邊際效率遞減規(guī)律 ，第三個基本心理規(guī)律是所謂的靈活偏好。他認為，一個經(jīng)濟社會的總收入與總就業(yè)量決定于有效需求，而有效需求決定于“消費傾向”、“對資本未來收益的預期”以及對貨幣的“靈活偏好”這三個基本心理因素的綜合作用。在通常情況下，三個基本心理因素的綜合作用形成有效需求不足，因為，在他兩部門理論假設下，社會總需求是消費需求與投資需求之和所組成，心理上的消費傾向使得消費的增長趕不上收入的增長，因而引起消費需求不足；心理上的靈活偏好及對資本未來收益的預期使預期的利潤率有偏低的趨勢，從而與利息率不相適應，這就導致了投資需求的不足。在這三個產生有效需求不足的心理因素中，凱恩斯特別強調資本邊際效率的作用。他認為在經(jīng)濟繁榮后期一般人對資本品未來收益作樂觀預期，同時成本和利率也隨著上升，這時投資必然導致資本邊際效率下降，從而投資吸引力減弱和人們對貨幣流動偏好加強，結果使得投資大幅度下降，經(jīng)濟危機爆發(fā)。

馬克思的經(jīng)濟危機理論是馬克思立足于唯物史觀，運用矛盾分析方法，從生產（供給）、交換（市場）、消費（需求）到社會經(jīng)濟制度對經(jīng)濟危機的成因進行了系統(tǒng)全面的分析。

在交換上，馬克思認為在社會生產力低下條件下的直接產品交換，是不具有供給和需求嚴重脫節(jié)的可能性，但隨著產品交換發(fā)展到以貨幣為媒介的商品交換，此時，（1）商品內在的使用價值和價值的矛盾外化為商品和貨幣的矛盾；（2）貨幣的流通手段職能使商品的買賣在時空上發(fā)生了分離與對立；（3）貨幣的支付手段職能形成了蘊含貨幣危機的債務鏈條。

由此，一方面使商品“內在的矛盾在商品形態(tài)變化的對立中取得了發(fā)展的運動形式”，另一方面又使“這些形式包含著危機的可能性”。當然，“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實，必須有整整一系列的關系”。這里的關系，筆者認為，既有資本主義生產方式的經(jīng)濟制度關系，又有在此經(jīng)濟制度下得以充分發(fā)展的大工業(yè)和商品經(jīng)濟條件下的供求關系或生產與消費的關系。

在供給（生產）上，馬克思認為，大工業(yè)生產方式具有一種跳躍式地擴張能力，他說：“一旦與大工業(yè)相適應的一般生產條件形成起來，這種生產方式就獲得一種彈力，一種突然地跳躍式地擴張的能力”，從而激化了市場供需矛盾，致使危機從可能轉化為現(xiàn)實，所以，馬克思指出：在現(xiàn)代工業(yè)周期中，生產規(guī)模突然的跳躍式的膨脹是它突然收縮的前提和首要原因，大工業(yè)的這種巨大的迅速擴張的能力，是形成經(jīng)濟周期波動的物質前提。

從消費（需求）上說，根據(jù)馬克思的分析，一方面隨著社會生產力的發(fā)展，會提高資本有機構成，造成相對人口過剩，失業(yè)人數(shù)增加，另一方面對抗性的分配關系“使社會上大多數(shù)人的消費縮小到只能在相當狹小的界限以內變動的最低限度”，由此，必然要造成勞動人民有支付能力需求的相對縮小，形成狹隘的消費和市場，進而產生商品生產與實現(xiàn)的矛盾，導致生產相對過剩和危機的出現(xiàn)，所以馬克思說：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產力發(fā)展的界限”。

然而，馬克思經(jīng)濟學分析的中心是資本主義經(jīng)濟關系或經(jīng)濟制度，所以，他對生產過剩危機的分析，并沒有停留于經(jīng)濟現(xiàn)象分析，而是深入到資本主義經(jīng)濟關系或經(jīng)濟制度中探尋根源。根據(jù)馬克思的分析，市場交換領域所蘊含的危機，在簡單商品經(jīng)濟下是由生產商品的社會勞動和私人勞動之間的矛盾所決定，在資本主義商品經(jīng)濟下，則是由生產社會化和生產資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定。

從影響消費或需求的制度來看，既有由資本主義私有制和技術關系共同決定的資本有機構成制度，也有社會產品的分配制度。其中，社會產品的分配制度對勞動者的收入來源進而對其消費、需求具有決定性的作用。馬克思認為，正是資本主義的生產資料私有制和雇傭勞動制度決定資本主義生產條件的分配以及由之決定的社會產品的分配是一種對抗性的分配，由于這種對抗性分配制度的存在，決定了勞動者的消費、需求只能局限于狹小的界限之內。概言之，交換、生產和消費領域的矛盾運動以及它們之間的矛盾、沖突是由資本主義的一系列具體的社會經(jīng)濟制度的矛盾運動所決定，而這些具體的社會經(jīng)濟制度及其矛盾運動又是源于資本主義的生產資料私有制這一社會根本經(jīng)濟制度以及由之決定的資本主義基本矛盾的運動。因此，馬克思得出結論，資本主義生產資料私有制和由此決定的資本主義基本矛盾的運動是爆發(fā)生產過剩經(jīng)濟危機的根本原因。

對比馬克思關于經(jīng)濟危機成因的分析，可以看出凱恩斯對經(jīng)濟過剩成因的分析有如下不足：

（1）其分析的經(jīng)濟哲學基礎是主觀唯心主義。他們把資本主義市場經(jīng)濟理解為一種自然永恒的制度，以資本主義私有制不可侵犯為前提。他們盡管承認市場缺陷，自由市場機制不能實現(xiàn)充分就業(yè)均衡與資源帕累托配置，但排除經(jīng)濟緊縮、危機與資本主義所有制之間的內在聯(lián)系，忽視對資本主義基本制度的研究，只從主觀心理因素出發(fā)，構建主觀色彩濃厚的有效需求這一理論分析的邏輯基點，以此為基礎去分析經(jīng)濟緊縮、危機與周期運行的形成機理和治理政策。

（2）其分析視野具有明顯的封閉性。他們只是從“內生”的“純經(jīng)濟子系統(tǒng)”中去分析引起經(jīng)濟周期的成因與治理，忽視“外生”的政治、技術創(chuàng)新、人口、制度變革等因素對經(jīng)濟周期的影響與制約，在一些嚴格假設基礎上，把經(jīng)濟周期的復雜成因簡化為消費、投資和國民收入等幾個內生變量之間的關系。

篇2

[關鍵詞]馬克思 經(jīng)濟危機 根源 堅持與發(fā)展

中圖分類號：A8 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）11-0182-01

人們習慣性地認為經(jīng)濟危機根源，由于生產社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。而現(xiàn)實狀況是，在資本主義社會發(fā)生經(jīng)濟危機的同時，社會主義社會也不同程度上的承受這經(jīng)濟危機帶來的影響。2007年底，美國的次貸危機引發(fā)了全球性的經(jīng)濟危機，而與此同時，一些社會主義的也卷入經(jīng)濟危機，比如說中國。而辯證地堅持和發(fā)展解決經(jīng)濟危機的根源，適時地調整措施來發(fā)展符合實際情況的經(jīng)濟的理論又成為重中之重。

一、堅持

究其根本原因，經(jīng)濟危機的本質和根源，就是生產社會化與資本主義私人占有之間存在矛盾。首先，資本主義生產的就是剩余價值的生產，正因為資本主義企業(yè)對剩余價值不斷追求，迫使其盲目擴大生產。而在這個擴大生產的過程中，又會造成資本積累和資本有機構成的提高，最終致使無產階級貧困的發(fā)生。長期發(fā)展下去，必然會造成生產過剩的經(jīng)濟危機，資本主義經(jīng)濟危機本質上是生產相對過剩的危機。經(jīng)濟危機不僅帶來了股票大幅度跌落、房地產價格縮水等影響，同時也使得失業(yè)率急劇上升，CPI指數(shù)更是日漸攀升，人們的生活質量明顯下降最終使得受害最深的還是普通勞動群眾，生活質量明顯下降。

其次，在資本主義社會中，生產關系與社會生產力不相適應，突出表現(xiàn)表現(xiàn)在生產資料占有者與勞動者之間存在切實的對立。資本主義社會私有制沒有辦法解決和社會化大生產之間的矛盾。而社會主義公有制卻能夠成功地解決這一矛盾，也就取代了資本主義私有制在這之中發(fā)生的作用。但從唯物史關的角度上來看，要想切實地解決經(jīng)濟危機，緩解經(jīng)濟危機帶給社會的各項問題，就要順應歷史發(fā)展規(guī)律，用社會主義公有制取代資本主義私有制，。

再次，研究經(jīng)濟危機最初是以19世紀成熟的歐洲資本主義為分析對象，那時候的商品經(jīng)濟相對來說比較簡單，生產還未完全實現(xiàn)社會化，生產資料的私人占有還未形成統(tǒng)治地位，因此經(jīng)濟危機還缺乏統(tǒng)一的國際市場條件。但是馬克思時代的資本主義市場體系已經(jīng)發(fā)展的較為成熟，市場發(fā)達，依賴性較強的國際經(jīng)濟活動也逐漸成熟，這就為資本主義經(jīng)濟危機創(chuàng)造了更偉重要的市場條件。用唯物辯證法來分析，經(jīng)濟危機不再是社會再生產經(jīng)濟循環(huán)的某個環(huán)節(jié)，而是在連續(xù)不斷地循環(huán)過程中不斷存在并顯現(xiàn)出來的。因此要想真正的解決經(jīng)濟危機，要從連續(xù)不斷的循環(huán)過程著手把握，而不只是從某一個階段來解決。

二、發(fā)展

在分析和解決經(jīng)濟危機根源問題上，我們在堅持的同時，更主要的是結合實際情況發(fā)展。

在《資本論》中，馬克思結合當時社會生產力發(fā)展程度，也從不同的發(fā)展階段考慮了商品經(jīng)濟，進一步揭示經(jīng)濟危機發(fā)生和發(fā)展的條件。

馬克思認為，在簡單商品生產和交易過程中，貨幣的產生盡管克服了物物交換的局限，促進了商品的交易，但其流通的職能也可能會使市場出現(xiàn)商品買賣脫節(jié)、交易的中斷、生產的中斷等現(xiàn)象，這就偉經(jīng)濟危機的出現(xiàn)造就了必要條件。漸漸地，貨幣的支付職能逐漸發(fā)生作用，但是在促進商品交易的過程中，也容易會由此形成交換者的多角債務關系，信用關系收到威脅，經(jīng)濟危機可能性就會進一步擴大。隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，成熟的資本主義會使得生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾日益激化，最終使得經(jīng)濟危機由可能性轉變?yōu)楝F(xiàn)實性。

理論和事實證明，在簡單商品經(jīng)濟時期，由于市場經(jīng)濟發(fā)展的不完善不成熟，經(jīng)濟危機不會真正的發(fā)生，而只有成熟的市場經(jīng)濟才會真正地孕育經(jīng)濟危機。在現(xiàn)實生活中，在考慮經(jīng)濟危機的社會經(jīng)濟制度因素的同時，社會市場制度因素更是不容忽視。

社會市場制度主要是指市場配置資源的運行機制和制度，這其中主要包括企業(yè)組織制度、市場交易規(guī)則、金融制度和信用制度等等。這種社會市場制度成為了造就經(jīng)濟危機的基本因素。而當前的市場經(jīng)濟發(fā)展程度和現(xiàn)實情況也表明，經(jīng)濟危機已經(jīng)不再是資本主義所特有的。只要是這個社會，市場機制配置資源占主導，以貨幣為媒介的社會經(jīng)濟活動都會或多或少地存在企業(yè)目標與社會生產的之間的矛盾，也會存在生產與消費之間的矛盾，也會存在供給與需求之間的矛盾。在信用制度進一步擴大了經(jīng)濟市場后，虛擬經(jīng)濟則日益脫離實體經(jīng)濟，“泡沫”的破裂逐漸成為經(jīng)濟危機的導火索。

作為社會主義國家的典范，中國在社會主義道路上發(fā)展日漸穩(wěn)定成熟。而中國的社會主義市場經(jīng)濟也是以市場調節(jié)為基礎手段進行資源的合理配置。在公有制的基礎上，實現(xiàn)多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展成為了我國目前的基本經(jīng)濟制度。中國的經(jīng)濟不斷融入國際市場，自我國加入WTO以來，國際貿易往來更是日漸增多，在受益的同時也存在金融市場和虛擬經(jīng)濟等各項問題，中國的市場經(jīng)濟也深深地受到經(jīng)濟全球化的影響。這種市場經(jīng)濟突破了國家和所有制的各種限制，將整個世界市場連為一體。資本主義國家的經(jīng)濟危機都會通過這些渠道傳導到中國。

認為資本主義私有制為經(jīng)濟危機的根源，事實上這與其對商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟認識的局限性也有一定的關聯(lián)性。在資本主義私有制的條件下，企業(yè)組織商品生產和交換，進而實現(xiàn)商品的價值和商品的剩余價值。而社會主義則消除了商品經(jīng)濟的重要條件，即資本主義私有制，這樣商品生產和交換也及不存在了?，F(xiàn)在看來，馬克思的商品經(jīng)濟思想存在一定的局限性。當前社會對商品經(jīng)濟原因的認經(jīng)突破了所有制限制，商品經(jīng)濟、市場經(jīng)濟已經(jīng)完全適應不同的社會制度。即使是在社會主義市場經(jīng)濟條件下，不同的利益主體也客觀的存在著，都需要交換商品來進一步實現(xiàn)經(jīng)濟利益。那么，我們對經(jīng)濟危機根源的認識也要有所發(fā)展。因此，一般說來，商品經(jīng)濟、市場制度的各種弊端，包括經(jīng)濟危機，也必然會發(fā)生在所有采用商品經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的社會。

總而言之，在解決經(jīng)濟危機和現(xiàn)實經(jīng)濟問題的過程中，既要堅持，又要發(fā)展，在堅持中發(fā)展，在發(fā)展中堅持，用辨證的角度去看待各種經(jīng)濟理論和問題，這樣才會創(chuàng)造出符合自身的經(jīng)濟發(fā)展理論和模式，經(jīng)濟發(fā)展才會逐漸日趨成熟穩(wěn)定。

參考文獻

[1] 馬克思：《資本論》，人民出版社1975年版.

篇3

關鍵詞:貨幣金融危機理論;美國金融危機;虛擬經(jīng)濟;

中圖分類號:F830.99文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)18-0055-02

一、金融危機理論中“虛擬經(jīng)濟”的考證分析

金融危機理論在分析金融危機生成的可能性及現(xiàn)實性時,把金融危機分成了伴隨經(jīng)濟危機的金融危機和獨立的貨幣金融危機兩種。特別是在分析獨立的貨幣金融危機時,強調了信用、“虛擬資本”、“虛擬經(jīng)濟”對于產生金融危機的影響。

1.獨立的貨幣金融危機生成的可能性

在《資本論》中馬克思明確寫道:“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業(yè)危機的一個特殊階段,應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區(qū)分開來。后者可以單獨產生,只是對工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用。這種危機的運動中心是貨幣資本,因此它的直接范圍是銀行、交易所和財政?！盵1]同伴隨經(jīng)濟危機的金融危機一樣,首先,商品買和賣在時間和空間上的分離,使貨幣和商品的轉化出現(xiàn)隨機性、不確定性,包含了危機的可能性。因為“流通所以能夠打破產品交換的時間、空間和個人的限制,正是因為它把這里存在的換出自己的勞動產品和換進別人的勞動產品這二者之間的直接的同一性,分裂成買和賣這二者之間的對立?！盵1]這樣以來,商品和貨幣的轉換即商品生產和價值實現(xiàn)過程就包含著中斷或危機的可能性。其次,隨著信用的發(fā)展,貨幣作為支付手段包含著危機的另一種可能性。在物物交換時代是不可能有危機的,只有在貨幣時代或商品經(jīng)濟時代,“如果貨幣作為支付手段發(fā)揮作用的結果是彼此的債權相互抵消,也就是說作為支付手段的貨幣中潛在地包含的矛盾沒有成為現(xiàn)實;因而,如果危機的這兩種抽象形式本身并沒有實際地表現(xiàn)出來,那就不會有危機?！盵2]而當這種矛盾實現(xiàn)時,危機的爆發(fā)就有其可能性了。

2.獨立的貨幣金融危機的現(xiàn)實性

獨立的貨幣金融危機是不以經(jīng)濟危機爆發(fā)為條件的金融危機。它產生的現(xiàn)實條件來自金融系統(tǒng)內部的紊亂。“危機最初不是在和直接消費有關的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的,而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的?！盵3]隨著資本主義的發(fā)展,信用、銀行金融和在信用基礎上發(fā)展起來的虛擬資本交易日益重要,形成所謂“信用經(jīng)濟”、“金融經(jīng)濟”、“虛擬經(jīng)濟”。特別是虛擬資本如債券、股票、匯票等的發(fā)展有暫時超越和背離生產系統(tǒng)而發(fā)展的趨勢。這時,貨幣與虛擬資本商品與信用貨幣的對立顯露出來,其矛盾的積累導致了貨幣金融危機。因為信用和信用貨幣不是真正的貨幣,不是真實的財富,和普通商品一樣最終要向貨幣轉化,因此 “在危機中,會出現(xiàn)這樣的要求:所有的匯票、有價證券和商品應該能夠同時一起轉化為銀行貨幣,所有的銀行貨幣又應該都能夠同時一起再轉化為資金?！边@時,以虛擬資本為主體的虛擬經(jīng)濟中就會出現(xiàn)所謂“金融過?！?危機一觸即發(fā)。馬克思又說:“勞動的社會性質一旦表現(xiàn)為商品的貨幣存在,表現(xiàn)為一個處在現(xiàn)實生產之外的東西,獨立的貨幣危機或作為現(xiàn)實危機尖銳化的貨幣危機,就會不可避免?！盵4]在這里,馬克思在論述金融危機的可能性及現(xiàn)實性時,都特別強調了信用的發(fā)展對金融危機的影響,進而得出了一個重要結論:虛擬資本的自我膨脹運動是獨立的貨幣金融危機形成的主要機制[5]。

3.獨立的貨幣金融危機的擴散性

馬克思對金融危機的分析雖然是以國內系統(tǒng)為基礎進行的,但并沒有限于國內系統(tǒng)。他已經(jīng)認識到資本的國際流動對資本主義世界金融危機的影響。在資本主義的全球擴展過程中,各國金融、貿易和生產密切關聯(lián),金融系統(tǒng)特別脆弱,而資本的國際流動更加速了普遍性危機的產生。馬克思指出:“在普遍危機的時刻,支付差額對每個國家來說,至少對每個商業(yè)發(fā)達國家來說,都是逆差,不過,這種情況總像排炮一樣,按照支付的序列,先后在這些國家里發(fā)生;并且,在一個國家比如英國爆發(fā)危機……接著就在一切國家發(fā)生同樣的總崩潰?！盵4]金融危機就這樣在許多國家依次發(fā)生了[6]。國際信用的發(fā)展推動了一切國家的出口和進口膨脹,加深了各國間經(jīng)濟貿易和資本金融的相互依賴,但信用支持下各種商品和債務的價值最終仍然都需要貨幣來實現(xiàn)和清算,從而就可能使國際性和世界性的金融危機特別容易發(fā)生了。

二、美國金融危機的成因探析

按照金融危機理論,可以說美國金融危機是當代世界經(jīng)濟發(fā)展中多種矛盾激化的表現(xiàn),但這又是一場并不伴隨經(jīng)濟危機而發(fā)生的獨立性的金融危機。2008年這一場由美國次級抵押貸款市場危機(簡稱次貸危機)持續(xù)惡化釀成的金融風暴,幾乎波及到了樓市、股市、債市、匯市、銀行、保險、大宗商品等所有經(jīng)濟領域,其影響范圍也幾乎擴大到了全球的各個角落。這次美國金融危機無論從其可能性,現(xiàn)實性還是其全球性上,都印證了金融危機理論的科學性與正確性。那么,它爆發(fā)的深層次原因又是什么呢?

1.從美國金融危機看金融危機理論中的信用和虛擬資本

美國是一個資本主義經(jīng)濟發(fā)達的國家,正如馬克思所說的,發(fā)達的資本主義經(jīng)濟就是信用經(jīng)濟,而信用經(jīng)濟就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運動,也就是所謂的虛擬經(jīng)濟。美國信用經(jīng)濟的高度發(fā)展,使其金融系統(tǒng)非?；钴S,金融創(chuàng)新更加迅速。其金融衍生產品如按揭抵押債券(MBS)、債務抵押憑證(CDO)、信用違約掉期(CDS)等等(也即虛擬資本)的產生,大大延長了貨幣支付鏈條,一旦某一環(huán)節(jié)不能實現(xiàn),就可能導致整個金融系統(tǒng)的紊亂,引發(fā)如馬克思所說的:“……同信用制度和銀行制度一起自然發(fā)生的信用危機和貨幣危機?！盵7]馬克思當時對于信用和虛擬資本發(fā)展對金融危機的影響的論述,恰恰說明了2008年美國金融危機發(fā)生的根本原因及其導火索:無論是房地產泡沫的破滅,還是次貸危機都是美國虛擬經(jīng)濟脫離實體經(jīng)濟而過度發(fā)展的必然結果。

2.直接原因或導火索是美國次貸危機或房地產泡沫

由美國房地產經(jīng)濟泡沫破滅所引發(fā)的次貸危機,進而引發(fā)了美國的金融危機甚至全球性的信用危機和金融市場的劇烈震蕩。其危機的源頭就在于房地產泡沫的破滅。為了應對2000年前后的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅和2001年“9?11”事件的沖擊,美國聯(lián)邦儲備委員會(簡稱美聯(lián)儲)從2001年1月至2003年6月,連續(xù)13次下調聯(lián)邦基金利率,使利率從6.5%降至1%的歷史最低水平。這使得美國民眾蜂擁進入房地產領域,而在房價只漲不跌的預期下,房貸規(guī)模進一步擴大,埋下了危機的隱患,而2005年美國房價的普遍下跌,以及利率的上調,使房貸者無力還款,造成了次級貸款違約率上升,直接引發(fā)了次貸危機。

3.根本原因在于虛擬經(jīng)濟的過度發(fā)展

盡管馬克思在資本主義條件下,主要是從實體經(jīng)濟的生產過程周期(繁榮、衰退、停滯、復蘇)中來分析經(jīng)濟危機和金融危機產生的原因的,但當時,他已經(jīng)意識到了信用發(fā)展和虛擬資本的產生對獨立發(fā)生的金融危機的決定性影響。并且,馬克思還認為,發(fā)達的資本主義經(jīng)濟是信用經(jīng)濟,這種信用經(jīng)濟就是虛擬資本的膨脹發(fā)展運動,是虛擬經(jīng)濟。美國金融危機也正印證了這一點,其最大特點就是虛擬經(jīng)濟,即高度依賴虛擬資本的循環(huán)來創(chuàng)造利潤。馬克思在《資本論》中最早對虛擬資本做了系統(tǒng)論述。虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托,包括股票、債券、匯票、土地所有證等帶利息的有價證券或所有權證。虛擬資本不代表現(xiàn)實的資本,但它通過深入到物質資料的生產、分配、交換、消費等經(jīng)濟生活中,推動實體經(jīng)濟運轉,提高了資金的使用效率。馬克思指出勞動是價值唯一源泉,價值是凝結在商品中的人類的無差別勞動。因此,虛擬經(jīng)濟本身并不創(chuàng)造價值,其存在必須依附于實體生產性經(jīng)濟,而一旦脫離了實體經(jīng)濟,虛擬經(jīng)濟就會變成無根之草,最終催生泡沫經(jīng)濟。因此可以說,美國金融危機的根本原因不在于其存在虛擬經(jīng)濟而在于它的過度發(fā)展。

三、總結

金融危機理論關于獨立的貨幣金融危機的分析,不僅揭示了資本主義發(fā)生金融危機的可能性及現(xiàn)實性,而且對于我們認識美國金融危機的成因及分析現(xiàn)代金融危機也具有重要意義。特別是其理論中關于信用制度和虛擬資本的研究,為我們在經(jīng)濟金融全球化迅速發(fā)展的背景下,發(fā)展虛擬經(jīng)濟提供了理論依據(jù)。為此,我們應該完善商品交易的法律規(guī)范,建立健全信用制度,完善銀行信貸等信用支付系統(tǒng)。并且要在充分利用虛擬經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢的同時,防止其過度發(fā)展所造成的“金融過剩”而引發(fā)危機。此外,還應在國際貿易中,建立健全完善的國際信用體制,以防止金融危機的外部傳遞性的繼續(xù)擴大。

參考文獻:

[1]馬克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:133-158.

[2]馬克思恩格斯全集:第26卷Ⅱ[M].北京:人民出版社,1973:584.

[3]周雨風.馬克思經(jīng)濟危機理論對社會主義市場經(jīng)濟建設的啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟,2006,(12):310-312.

[4]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1975:55-601.

[5]王德祥.經(jīng)濟全球化條件下的世界金融危機研究[M].武漢:武漢大學出版社,2002.

篇4

【關鍵詞】《資本論》 危機理論 金融危機

一、問題的提出

隨著國內外金融市場的發(fā)展，許多銀行和金融機構都致力于拓寬自己的金融市場。金融危機一旦爆發(fā)，其帶來的巨大損失將蔓延至全世界。同時，金融危機也會由金融部門向實體經(jīng)濟部門蔓延，嚴重影響實體經(jīng)濟的發(fā)展，造成全球性的經(jīng)濟衰退。

馬克思在《資本論》第三卷第五篇中，闡明了虛擬資本的理論，對資本主義的發(fā)展歷程和經(jīng)濟的演進歷程進行了動態(tài)性的分析，對信用做出了雙重性評價。同時介紹了金融危機爆發(fā)的全過程，并且對危機產生的根源進行了剖析。

二、《資本論》中對金融危機的闡釋

《資本論》將經(jīng)濟周期劃分為繁榮、生產過剩、危機和蕭條以及復蘇四個階段。馬克思指出，金融危機大多是經(jīng)濟危機的征兆，金融危機的根本原因是資本主義自身的內在矛盾――“乍看起來好像整個危機只表現(xiàn)為信用危機和貨幣危機。而且事實上問題只是在于匯票能否兌換為貨幣。但這種匯票多數(shù)是代表現(xiàn)實買賣的， 而這種現(xiàn)實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實歸根到底是整個危機的基礎?！?/p>

同時，馬克思在《資本論》第一卷第三版中總結出――“本文所談的貨幣危機是任何普遍的生產危機和商業(yè)危機的一個特殊階段，應同那種也稱為貨幣危機的特種危機區(qū)分開來。后者可以單獨產生，只是對工業(yè)和商業(yè)發(fā)生反作用?！边@段話中的“特種危機”，就是獨立的金融危機，來自于金融系統(tǒng)自身內部的紊亂。

綜上，《資本論》中將金融危機分為兩類，一是作為經(jīng)濟危機的征兆發(fā)生的金融危機，另一類則是獨立產生的發(fā)生于銀行、交易所的金融危機。

三、《資本論》中對金融危機原因的分析

（一）金融危機爆發(fā)的根本原因

《資本論》中，馬克思將經(jīng)濟危機的產生解讀為三個階段，第一個階段就是資本主義內在矛盾的不可克服性?！耙磺姓嬲C的最根本原因，而總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產力，好像只有社會的絕對的消費能力才是生產力發(fā)展的界限。”。因此，任何條件下發(fā)生的經(jīng)濟危機其本質都是生產過剩的危機。

（二）馬克思的金融信用危機理論

由《資本論》第三卷“信用制度的另一方面與貨幣經(jīng)營業(yè)的發(fā)展聯(lián)系在一起，而在資本主義生產中，貨幣經(jīng)營業(yè)的發(fā)展又依然會和商品經(jīng)營業(yè)的發(fā)展齊頭并進?！庇谑切庞弥贫纫l(fā)了生產過剩和商業(yè)過度投機，使再生產過程不斷被拉緊從而達到極端，加速了生產過剩的內在矛盾借由危機的形式爆發(fā)。作為資本積累和集中的有力推動，信用使得股份公司和銀行把分散資金集中起來，擴大了生產，但也不可避免地使單純性投機出現(xiàn)。這樣，生產脫離市場而迅速擴張，從而在很大程度上影響了再生產的過程。“信用制度加速各種生產力的物質發(fā)展和世界市場的形成加速了危機”;“再生產過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎的生產制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才會有效，金融危機就會爆發(fā)。”

（三）《資本論》中的虛擬資本理論與金融危機

所謂虛擬資本，是本來并不存在，而是根據(jù)一定收入虛構出來的資本?！爱斏唐方?jīng)濟不斷發(fā)展，貨幣所有權與使用權相分離，生息資本就出現(xiàn)了?！鄙①Y本的出現(xiàn)表明：每一個確定的貨幣收入都將表現(xiàn)為一個不一定是由這個資本本身產生的資本的利息。收入的資本化過程解釋了虛擬資本的形成。在這一過程中，價格與價值發(fā)生了分離，作為生產之外出現(xiàn)了虛擬市場――資本市場就出現(xiàn)了。虛擬資本的價值運動獨立于現(xiàn)實資本，其價值并不隨著現(xiàn)實資本價值的變動而變動。

從虛擬資本理論中可以得出，獨立的貨幣金融危機是由于金融商品或虛擬資本貨幣之間的矛盾造成的，這種矛盾對立的嚴峻程度很容易超過一般商品與貨幣的對立矛盾。由此可見，“虛擬資本的過度膨脹和銀行信貸的過度增長是造成金融危機的基礎?！?/p>

四、啟示與政策建議

金融危機與經(jīng)濟危機的相互影響是不可避免的，即使是獨立發(fā)生的貨幣金融危機，也會反作用于實體經(jīng)濟，從而對一個國家乃至世界范圍內的經(jīng)濟產生惡劣影響。我國的金融體系正處于初級階段，一個平穩(wěn)有序的市場環(huán)境是至關重要的?；凇顿Y本論》中有關金融危機理論的分析，提出如下的政策建議。

（一）加強對金融行業(yè)的市場監(jiān)管

由馬克思對于信用危機引發(fā)的金融危機的分析，信用危機的存在，是金融市場的一個巨大的隱患。因此，加強對金融行業(yè)的市場監(jiān)管勢在必行。加強金融監(jiān)管，就要建立健全金融監(jiān)管機制，制定科學與有效的經(jīng)濟政策。

監(jiān)管措施方面，應當注重監(jiān)管手段的科學合理，監(jiān)管方法的多元化。金融監(jiān)管并非管制，對于金融的過度束縛無疑將會阻礙一國的經(jīng)濟發(fā)展。金融監(jiān)管不僅要科學、合理，還要適度。

（二）加強對虛擬資本的管理

虛擬資本在金融危機的形成及發(fā)展過程中有著舉足輕重的作用，由于虛擬資本的雙重作用，在推進和支持虛擬資本的發(fā)展的同時，還應該加強對虛擬資本的管理，從而更好地利用虛擬資本，創(chuàng)造更大的收益。

具體來講，首先應當規(guī)范股票、期貨等的市場交易秩序，以保證金融交易的有序進行。第二，有關部門應該嚴格把關銀行等金融機構開發(fā)的金融工具及金融衍生品，科學預測其發(fā)展前景，從而避免不必要的社會的巨大損失。

參考文獻

[1]高新宇.《<資本論>中金融危機理論問題的研究與思考》[J].《沈陽教育學院學報》2005（04）.

[2]湯延剛.《理論視角下的美國金融危機問題研究》[M].2010.

篇5

【關鍵詞】金融危機；經(jīng)濟危機理論；資本主義；基本矛盾；發(fā)展

一、經(jīng)濟危機理論

馬克思關于經(jīng)濟危機的論述是實踐證明了的真理，是一個成熟的理論體系，也是金融危機之后經(jīng)常被人們所反思的理論。

（一）經(jīng)濟危機的可能性。馬克思是先從對貨幣的分析入手對經(jīng)濟危機進行分析，自從貨幣出現(xiàn)，即W-W轉變?yōu)閃-G-W時，貨幣作為中介、買與賣不同一時，便造成了經(jīng)濟危機的可能性。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，貨幣的職能逐漸多樣化，然而這更加劇了商品買賣中的矛盾，因為一旦支付環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，社會的支付鏈條就會在許多點上中斷?！叭绻泿艌?zhí)行流通職能，就是買和賣的分離；如果貨幣執(zhí)行支付手段的職能，貨幣在兩個不同的時刻分別起價值尺度和價值實現(xiàn)的作用。這兩個時刻互相分離”，“所以無力支付的情況就不止在一點上而是在許多點上出現(xiàn)，由此就發(fā)生危機”。

（二）經(jīng)濟危機現(xiàn)實的土壤。經(jīng)濟危機之所以成為現(xiàn)實自然有其現(xiàn)實的條件，資本主義社會的種種狀況就成為其有利的現(xiàn)實土壤。1.生產過剩，這歸結于資本主義的固有生產方式，根源于雇傭勞動制度，其一是因為資本主義社會為生產而生產，只為追求更大化的利潤；其二把勞動者的消費壓到最低程度。2.信用制度的發(fā)展，馬克思認為信用制度是造成生產過剩和經(jīng)濟危機的一個很重要的因素。信用制度的發(fā)展推動了人們的提前消費，可以改善生產條件、擴大生產規(guī)模，同時也加強了貨幣的支付職能，提高了資本的流通性，看起來生產可擺脫消費的制約可以無限擴大，實際上則是加劇了生產與消費之間的矛盾。3.虛擬資本的過度膨脹，馬克思所指的虛擬資本是股票、債券、銀行匯票等銀行資本，與之相對應的是虛擬經(jīng)濟，主要指以票券方式持有權益并交易權益所形成的經(jīng)濟活動，金融業(yè)是主要形式。正是由于信用制度為虛擬資本的日益擴張?zhí)峁┝藯l件。

二、運用理論分析西方國家經(jīng)濟危機

從的經(jīng)濟危機及其他的相關理論來看，資本主義社會的經(jīng)濟原因究其根本還是因為資本主義社會自身的基本矛盾無法根除，其具體表現(xiàn)為生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾以及廣大群眾消費力不足和生產無限供給之間的矛盾。

（一）生產過剩。生產決定消費，但是消費也反作用于生產。如果生產在不充分考慮具體消費能力、市場需求的條件下盲目擴大生產是很危險的。然而在資本主義私人占有下，資本家的生產考慮多的是追求利益最大化，資本首先考慮的是其自身的增值與獲利，滿足社會的需求只是服從于這個前提。由于獲利動機的驅使和競爭的壓力，各單個資本都會盡快地和盡可能地在可以獲利的行業(yè)或產品上迅速擴大生產與投資，形成某些行業(yè)或產品生產超過社會需求的過熱和過度擴張，從而造成生產相對過剩。生產大于消費嚴重的情況下必然會導致資本流通不暢，資本無法得到及時更新，也就為投資、社會生產的發(fā)展帶來阻礙。此次全球金融危機表面上看是由次貸危機引起，住房市場的次貸危機是由次級抵押貸款的放貸機構傳遞至銀行基金公司保險公司等其他金融機構最終形成嚴重的金融經(jīng)濟危機。次級抵押貸款是美國房貸機構針對收入較低、信用記錄較差的人群設計的一種住房貸款，其本身已存在風險，房貸商投資銀行為了逐利又相互勾結先將這種住房貸款賣給投資銀行和大地產商，再以遠高于實體經(jīng)濟價值的價格和預期收益賣給包括商業(yè)銀行保險公司對沖基金等在內的國內外投資者。導致這樣現(xiàn)象的背后其實并不在于次貸危機，之所以會有這樣的現(xiàn)象，可以從另一個方面看出住房市場等商品市場普遍存在著生產過剩，這些是為了更大程度地刺激需求采取措施所造成的后果。

（二）信用制度的發(fā)展。在生產過剩的大背景下，為了刺激有效需求激發(fā)人們購物的欲望，即使人們的購買力并未達到滿足這些的水平。所以在在居民有支付能力需求嚴重不足的情況下，美國為了避免引發(fā)生產過剩的危機，通過無限度擴大消費信貸（如次貸）的辦法來刺激需求。這些對于收入有限、信用相對要低的群體的消費具有很大的推動作用，所以各大金融機構、投資銀行著力進行金融創(chuàng)新，通過分期付款、貸款消費等金融工具，刺激廣大居民特別是中低收入居民透支消費。這種“花今天的錢圓明天的夢”的代價是很沉重的，雖然在一定程度上促進了消費，但是一旦政府提息或者房地產等家庭資產貶值，因提前消費特別是提前住房消費而產生的負債就會成為沉重的負擔，結果也證明正是這種信用的“保障”導致了違約率的上升，金融市場的動蕩，也可以說有“效需求不足―生產過剩―透支消費―違約率上升―經(jīng)濟危機”。

（三）虛擬經(jīng)濟的過度膨脹。在資本主義社會，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟常常存在脫節(jié)現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為由虛擬經(jīng)濟制造出來的需求假象誘導實體經(jīng)濟盲目發(fā)，然后是社會有支付能力的需求又遠遠跟不上實體經(jīng)濟的發(fā)展速度，當社會信用鏈條在某一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，首先爆發(fā)的就是金融危機或信用危機。當代資本主義金融、信貸業(yè)廣為發(fā)展，虛擬經(jīng)濟空前擴大，以致支付鏈條不斷拉長；支付鏈條一旦斷裂，就會爆發(fā)金融危機。金融危機并不是因為虛擬經(jīng)濟的存在而是在于虛擬經(jīng)濟的過度發(fā)展，虛擬經(jīng)濟本身并不創(chuàng)造價值，必須依附于實體經(jīng)濟，一旦脫離實體經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟就會變成無本之木，從而催生泡沫經(jīng)濟。

三、金融危機對我國發(fā)展的啟示

此次金融危機并不是徹底宣告資本主義制度失敗的標志，但是可以看出它證明了關于危機理論的科學性與前瞻性。而我國充分利用學說發(fā)展為中國化的，指導我國的社會主義道路的發(fā)展，在這次危機中，我國努力克服其帶來的一些不利影響，而在全球承擔起了更多地大國應盡的責任，也由此證明了中國特色社會主義市場經(jīng)濟的成功。但是機遇與挑戰(zhàn)共存，所以對于我國的社會主義發(fā)展道路也是有一些啟發(fā)。

隨著經(jīng)濟全球化、世界多極化趨勢的發(fā)展，我國在此次危機中并不能保證毫發(fā)未損，中國的外匯儲備在縮水，中國的進出口貿易到深刻影響，尤其值得關注的是隨著金融危機由虛擬經(jīng)濟向實體經(jīng)濟的轉化，中國作為一個制造業(yè)大國會受到更大的損失。中國未來發(fā)展過程中的不確定因素會進一步增加，對此我們必須保持清醒的頭腦。比如說，在當前中國的房地產市場過熱，主要依靠房地產作為政府的稅收的話也是不合理的，所以應當采取合理徹底的措施治理過熱問題。然后也要深入研究涉及中國未來發(fā)展的許多重大理論和現(xiàn)實問題，我國走中國特色社會主義道路，沒有現(xiàn)實的經(jīng)驗可供參考，所以要對該現(xiàn)象充分思考，深刻吸取經(jīng)驗教訓，不能因此自滿，應該堅定不移地走社會主義道路。

【參考文獻】

[1]馬克思.資本論（第一卷）[M].北京：人民出版社出版，2004：135.

篇6

關鍵詞：奧康納；阿格爾；生態(tài)危機理論；比較

中圖分類號：X171.1

文獻標識碼：A

文章編號：1004—0544（2012）10—0020—04

在西方發(fā)展史上，本·阿格爾首次提出“生態(tài)學”概念，并把生態(tài)危機理論作為其研究的重心。在總結自己和其他眾多西方者在這一問題上的看法時，阿格爾明確指出：“出發(fā)點雖然不盡相同，但最后的目標卻是一致的——批判資本主義，形成關于資本主義主要危機形式的理論，最終提出如何從戰(zhàn)略上過渡到未來社會主義的模式?！弊鳛楹髞碚?，詹姆斯·奧康納批判性地發(fā)展了阿格爾的生態(tài)危機思想。對二者的相關理論進行比較探析，不僅有助于進一步推進和深化生態(tài)危機研究，而且對于我們正確認識和解決當前全球性生態(tài)環(huán)境問題也具有諸多啟示價值。

一

全球變暖、臭氧層破壞、物種滅絕、遺傳多樣性減少、熱帶雨林喪失、沙漠化、有毒廢料擴散、海洋污染、環(huán)境健康下降……自近代以來，人類在向自然進軍并創(chuàng)造了大量物質財富的同時，對生態(tài)環(huán)境的損害也日益嚴重。在尋求損害環(huán)境的真正因素時，奧康納和阿格爾都把批判的矛頭指向了資本主義的生產方式，但由于阿格爾關注的焦點是“消費”，核心性范疇是“異化消費”；奧康納聚焦于“生產”，核心性范疇是“生產條件”，因而在生態(tài)危機產生的根源上兩者首先產生了差異。

通過對20世紀中后期資本主義歷史發(fā)展形勢的分析，阿格爾認為，隨著晚期壟斷資本主義合法性危機的愈演愈烈，重新研究危機理論成為現(xiàn)代的一個重要課題?！霸S多者正重新研究馬克思關于危機是資本主義生產過程不可避免的副產品的原本思想。今天的危機理論既強調資本主義的內在結構矛盾（導致馬克思稱之為利潤率趨于下降的矛盾），又強調發(fā)達資本主義加深異化、分裂人的存在、污染環(huán)境以及掠奪自然資源的趨勢?！闭窃谶@樣的歷史背景下。的一種現(xiàn)論形態(tài)，即生態(tài)學開始形成。生態(tài)學的中心論點認為，馬克思的異化勞動理論已不再能單獨用于分析現(xiàn)代資本主義的危機趨勢了。因為這種危機趨勢已經(jīng)發(fā)生了轉移，“歷史的變化已使原本關于只屬于工業(yè)資本主義生產領域的危機理論失去效用。今天，危機的趨勢已轉移到消費領域，即生態(tài)危機取代了經(jīng)濟危機。資本主義由于不能為了向人們提供緩解其異化所需要的無窮無盡的商品而維持其現(xiàn)存工業(yè)增長速度，因而將觸發(fā)這一危機。”資本主義危機趨勢的轉移，需要生態(tài)學把研究的重心轉向努力揭示生產、消費、人的需求、商品和環(huán)境之間的關系上，以彌補早期者的相關理論缺陷。

阿格爾指出，不難發(fā)現(xiàn)，與馬克思所生活的時代不同，當代資本主義社會發(fā)生了一個重大的變化，即異化消費已經(jīng)取代異化勞動成為一種占主要地位的異化現(xiàn)象，“異化消費是指人們?yōu)檠a償自己那種單調乏味的、非創(chuàng)造性的且常常是報酬不足的勞動而致力于獲得商品的一種現(xiàn)象?！藗儼沿炞⒂谙M當作滿足需要的唯一源泉?！痹诂F(xiàn)代資本主義社會，這種轉變是必然的，因為既然勞動中缺乏自我表達的自由和意圖，那么就會使人逐漸變得越來越柔弱并依附于消費行為。為了確保異化勞動的繼續(xù)存在和發(fā)展，同時消除其所導致的人們對于當代資本主義統(tǒng)治合法性的質疑，一方面，資本主義通過操縱廣告和大眾媒體向人們大肆宣揚消費主義的價值觀，把消費作為人們治療異化勞動所帶來的痛苦和不幸的最好解藥，最終將滿足和幸福的實現(xiàn)引導到消費上來；另一方面，資本主義向人們許諾，人們不用擔心消費需求得不到滿足，發(fā)達工業(yè)社會可以源源不斷地向人們提供商品，無論窮人還是富人都可以無止境地消費。持續(xù)增長的“消費行為”不斷刺激著資本的過度生產，逐漸成為損害環(huán)境的直接根源。最終，由異化消費導致的生態(tài)危機成為當代資本主義所面臨的主要問題。

篇7

說起經(jīng)濟倫理，無論國內還是國外，這種概念或者說這種思想早已有之。自從有了人類的經(jīng)濟活動，倫理道德也隨之產生。筆者試圖站在兩個不同的角度來詮釋經(jīng)濟倫理的定義。第一個角度是站在經(jīng)濟學的角度來分析和研究倫理道德問題，那么經(jīng)濟倫理可以這樣定義：經(jīng)濟倫理是指研究規(guī)范經(jīng)濟學對各種經(jīng)濟制度和平等、競爭、效率等經(jīng)濟范疇以及個人、集體消費等經(jīng)濟行為的一系列綜合價值判斷問題的總和。第二個角度是站在倫理學的角度研究和分析經(jīng)濟活動和經(jīng)濟行為，那么經(jīng)濟倫理指的是研究經(jīng)濟制度、經(jīng)濟秩序、經(jīng)濟活動、經(jīng)濟行為是否合乎倫理道德的前提和條件。經(jīng)濟倫理隨著科技的發(fā)展和社會的進步變得越來越具有現(xiàn)實研究價值，國內外好多學者也開始研究經(jīng)濟倫理學這門學科的歷史源頭。其實經(jīng)濟倫理學如同政治經(jīng)濟學一樣是個具有雙重含義的雙面性的學科，都是有一定的歷史淵源。在國外，經(jīng)濟倫理這一概念的出現(xiàn)可以追溯到古希臘時代，那個時候就把經(jīng)濟學和倫理學之間的關系聯(lián)系起來了。在倫理學巨著《尼各馬可倫理學》中，亞里士多德說過這樣一句經(jīng)典的話：“因為很顯然財富不是我們所追求的善，它只是有用的東西，以他物為目的。”很明顯，亞里士多德所說的人類的財富就是經(jīng)濟學的范疇，而人類的“善”才是真正的追求目標。亞里士多德所說的善具有普遍性和特殊性，經(jīng)濟活動中的行為最終都會指向這種普遍而又特殊的善。

二、馬克思經(jīng)濟倫理思想的本質分析

馬克思雖然沒有對經(jīng)濟倫理做一個專門的、系統(tǒng)的專著進行論述，但是在他其他的哲學、政治經(jīng)濟學經(jīng)典著作中蘊含了豐富的經(jīng)濟倫理思想，對經(jīng)濟倫理思想也有比較深刻的分析和研究。他的著作中所研究的所有經(jīng)濟制度理論都滲透著經(jīng)濟倫理思想，充滿了經(jīng)濟學的人類關懷。這是有別于像李嘉圖那樣在假設資本主義制度具有永恒合理性和正確性的基礎上進行財富與價值的一種完全抽象化的研究，也不像西斯蒙第那樣完全把經(jīng)濟學范疇狹隘化，過多地從倫理價值上的人類主體出發(fā)，進行理論投射研究分析。馬克思經(jīng)濟倫理思想本質是他通過在當時的歷史時代背景下對資本主義以及其他社會經(jīng)濟形態(tài)所有經(jīng)濟現(xiàn)象和本質進行分析，包括對諸如剩余價值理論、勞動價值理論、產權理論、資本積累理論、資本流通理論、經(jīng)濟危機理論都進行了深刻的分析后，落腳點還是以生產力和生產關系的辯證關系來對資產階級經(jīng)濟倫理思想基礎和理論范疇進行批判，并對無產階級經(jīng)濟倫理思想進行了透徹而又科學的闡釋，對人類給予最大的人文關懷，經(jīng)濟關系和倫理關系既有區(qū)別又有聯(lián)系，所有的經(jīng)濟制度和所有權理論都深深地打上了倫理的烙印。馬克思經(jīng)濟倫理思想在《資本論》中達到了一個巔峰狀態(tài)，他在這本書中始終沒有放棄對資產階級經(jīng)濟倫理關系深刻的批判和對無產階級未來倫理命運的關懷，已經(jīng)從早期的簡單哲學理性發(fā)展到對全人類的關懷。通過科學而又嚴密的經(jīng)濟學分析和論述，揭示了資本主義生產力與生產關系之間不可調和的矛盾，而這種矛盾也會引起倫理關系的變化。馬克思在許多著作中，尤其是《資本論》中都表達這樣一種思想，即經(jīng)濟研究必須有倫理關懷來引導，所以說從馬克思經(jīng)濟倫理本質上講，馬克思的所有經(jīng)濟學著作就是倫理學著作。

篇8

關鍵詞：金融危機；再工業(yè)化；制造業(yè)升級

中圖分類號：F270 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）28-0021-02

一、金融危機的理論反思

2008年爆發(fā)的全球金融危機，重創(chuàng)了全球經(jīng)濟，無論是發(fā)達經(jīng)濟體，還是新興市場經(jīng)濟體，無一例外地受到打擊。自2008年以來，經(jīng)過國際主要國家擴張性政策的推動，各主要發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟形勢有所好轉，美國恢復得比歐盟和日本都要好。但是各主要經(jīng)濟體始終沒有能夠徹底走出金融危機的泥潭，實現(xiàn)經(jīng)濟的完全恢復。美國次貸危機引發(fā)的國際金融危機，是全球經(jīng)濟發(fā)展中的標志性事件。表面上源于次貸危機，實際上是資本主義生產方式本身引發(fā)的必然結果?？梢詮鸟R克思的理論和凱恩斯主義理論進行再次反思。

一是從美國房地產市場的過度供給看馬克思對經(jīng)濟危機的論述。美國次貸危機不僅僅源于貨幣支付危機，而是根源于房地產市場過度供給。馬克思有論述：“在再生產過程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎的制度中，只要信用突然停止，只有現(xiàn)金支付才有效，危機顯然就會發(fā)生，對支付手段的激烈追求就會出現(xiàn)。所以乍看起來，好像整個危機只表現(xiàn)為信用危機和貨幣危機?！贝钨J危機發(fā)生之前，美國房地產市場持續(xù)繁榮，為了鼓勵普通民眾，將還款能力不足的民眾不斷納入購房者隊伍當中，為他們提供次級抵押貸款。美國2001年次貸規(guī)模為1 900億美元，占抵押房貸發(fā)放總額的8.6%。到了2006年，次貸規(guī)模上升到6 000億美元。次貸規(guī)模擴張正是由于房地產市場的生產過熱，造成生產過剩，從而引發(fā)次貸危機。建筑業(yè)的預付資本相對長期，信用制度又加速了建筑業(yè)的發(fā)展。因而房地產的過熱發(fā)展就成了一個危機源頭。馬克思分析道：“如果說信用制度表現(xiàn)為生產過剩和商業(yè)過度投機的主要杠桿，那只是因為按性質來說具有彈性的再生產過程，在這里被強化到了極限。”

二是凱恩斯主義的經(jīng)濟危機理論。凱恩斯認為民眾對消費品和資本品的需求不足是經(jīng)濟危機和失業(yè)的根源。他主張政府對市場經(jīng)濟進行干預，主要運用財政政策，通過政府有目的、有意識地財政支出和稅收收入來影響消費需求。新劍橋學派認為經(jīng)濟蕭條、大規(guī)模失業(yè)源于有效需求的不足，源于低消費，而低消費源于收入分配不均。學派主張用稅收調節(jié)收入分配差距，用以增加消費。

三是金融危機與實體經(jīng)濟之間的關系。金融危機對實體經(jīng)濟造成了巨大沖擊。次貸危機引發(fā)了金融市場的海嘯，導致全球流動性持續(xù)減弱。金融市場的動蕩又進一步使得實體經(jīng)濟受到強烈沖擊。對于投資回收期較長的企業(yè)尤為如此。國際金融市場、房地產市場、原材料市場都持續(xù)動蕩。第二產業(yè)的萎靡進一步引起第一產業(yè)和第三產業(yè)的回落。全球市場上流動性不足快速蔓延，實體經(jīng)濟的回落又加速了金融市場的困難。金融危機對中國實體經(jīng)濟發(fā)展也造成了巨大沖擊。金融危機的沖擊從出口產業(yè)開始，由于外部需要的減少，對出口型產業(yè)造成沖擊。出口受阻，相關產業(yè)鏈受阻，導致國內就業(yè)形勢嚴峻，出口類企業(yè)經(jīng)營生產困難。一方面，金融危機導致實體經(jīng)濟發(fā)展困難。另一方面，由于美國、歐盟對發(fā)展實體經(jīng)濟重視不足，才導致金融危機過后經(jīng)濟體恢復緩慢。

二、后金融危機時代的全球再工業(yè)化發(fā)展特點

1.重新重視工業(yè)發(fā)展。金融危機使全球主要發(fā)達國家的實體經(jīng)濟遭到重創(chuàng)，也使虛擬經(jīng)濟的財富顯著縮小。主要發(fā)達經(jīng)濟體在后金融危機時代，重新反思實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的關系，開始了“再工業(yè)化”的道路。與“再工業(yè)化”相對的，是20世紀80年代至新世紀，發(fā)達國家制造業(yè)占本國國內生產總值的比重持續(xù)下降的過程。發(fā)達國家的勞動力向第三產業(yè)不斷轉移，制造業(yè)向新興市場經(jīng)濟體不斷轉移。發(fā)達國家原有的優(yōu)勢產業(yè)，如鋼鐵、電子、汽車等面臨來自新興市場經(jīng)濟體的挑戰(zhàn)。2010年，中國制造業(yè)增加值超過了美國，成為全球最大的制造業(yè)大國。在國際金融危機爆發(fā)之前，美國倡導去工業(yè)化發(fā)展，鼓勵發(fā)展虛擬經(jīng)濟，特別是金融業(yè)。美國金融業(yè)實力強大，令其他國家難以比肩。僅僅是華爾街投資銀行，就控制著全球大多數(shù)投資基金和金融衍生品的創(chuàng)新。英國等其他歐洲國家也紛紛效仿美國，結果導致了金融危機爆發(fā)后的經(jīng)濟危機和大規(guī)模失業(yè)。在這種背景下，主要發(fā)達經(jīng)濟體重新認識實體經(jīng)濟發(fā)展的重要性，提倡本國再工業(yè)化發(fā)展。

2.發(fā)達國家力求工業(yè)領導地位。首先是美國的再工業(yè)化舉措，力求穩(wěn)固自身在全球工業(yè)的控制權和領導地位。美國再工業(yè)化的目標包括：成為全球制造業(yè)中心；占領全球制造業(yè)主要市場；擁有全球最優(yōu)秀的技術人才；引領全球制造業(yè)創(chuàng)新趨勢。為了達到這些目標，美國已經(jīng)實施的措施包括：加大創(chuàng)新性基礎產業(yè)投資，主要包括清潔能源產業(yè)在內的低碳經(jīng)濟；振興制造業(yè)，推動虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟互相促進；鼓勵中小企業(yè)發(fā)展；培養(yǎng)制造業(yè)優(yōu)秀創(chuàng)新型人才。其次是歐盟重新審視制造業(yè)地位。國際金融危機之后，歐盟陷入了嚴重的歐債危機的泥潭。諸如希臘、西班牙、意大利等國，身負巨額債務，陷入了經(jīng)濟衰退、大規(guī)模失業(yè)的狀態(tài)。德國之所以在金融危機過后，經(jīng)濟恢復得比較快，源于德國制造業(yè)的雄厚基礎。歐盟重新重視本國工業(yè)的重要地位，提出自身的再工業(yè)化進程。歐盟著重加強自身制造業(yè)的國際競爭力，一方面鞏固產業(yè)品牌優(yōu)勢、技術質量，另一方面大力發(fā)展低碳循環(huán)等新興經(jīng)濟。歐盟委員會特別重視工業(yè)領域的創(chuàng)新發(fā)展，在全球金融危機之后，啟動了一系列工業(yè)創(chuàng)新計劃，將技術創(chuàng)新與產業(yè)升級融合在一起。

三、全球再工業(yè)化浪潮對中國新型工業(yè)化道路的啟示

1.發(fā)達國家再工業(yè)化對中國制造業(yè)帶來的挑戰(zhàn)與機遇。國際金融危機，促使主要發(fā)達國家重新審視工業(yè)化強國道路的策略。美國、歐盟均將制造業(yè)作為支撐本國經(jīng)濟增長的支柱產業(yè)，大力發(fā)展新興產業(yè)，鼓勵科技創(chuàng)新、培養(yǎng)新技術人才，旨在重回制造業(yè)的全球領軍地位。中國要正確看待發(fā)達國家再工業(yè)化的舉措帶來的影響。一方面是挑戰(zhàn)，發(fā)達國家重新重視本國制造業(yè)，會在一定程度上擠占中國制造業(yè)的全球市場份額，對中國制造業(yè)的國際競爭力產生不利影響，對中國出口產業(yè)的影響尤為顯著。由于中國制造業(yè)在國際產業(yè)鏈中處于低端，在發(fā)達國家的產業(yè)技術升級之后，很可能在國際產業(yè)鏈中降低層級。發(fā)達國家再工業(yè)化進程對中國制造業(yè)帶來巨大的挑戰(zhàn)，需要中國制造業(yè)積極應對。另一方面是機遇，發(fā)達國家重工業(yè)化進程，不但會給中國制造業(yè)帶來挑戰(zhàn)，也會帶來機遇?？v觀國際歷次工業(yè)革命，只要抓住國際工業(yè)革命的潮流，積極發(fā)展新興產業(yè)，研發(fā)新技術，開拓新市場，就可以使自身的產業(yè)結構不斷升級。世界主要發(fā)達國家對工業(yè)化進程的重新重視，可以加速全球范圍內制造業(yè)技術的革新。當前進行的新能源技術就是新科技革命的重要內容。只要中國抓住全球科技革命的機遇，抓住產業(yè)轉型升級的時機，就可以將這場再工業(yè)化的挑戰(zhàn)轉化為機遇。

2.加快中國制造業(yè)轉型升級。從去工業(yè)化到再工業(yè)化，是發(fā)達國家從實踐中得出的經(jīng)驗。雖然中國一度被稱為世界工廠，但是處于全球制造業(yè)的低端層級。為應對發(fā)達國家再工業(yè)化的進程，中國必須加快制造業(yè)的轉型升級。當前中國提出走新型工業(yè)化道路，加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式。加快制造業(yè)轉型升級，就是新型工業(yè)化的重要內容。中國傳統(tǒng)制造業(yè)處于國際產業(yè)鏈的低端水平，必須在國際金融危機之后加快轉型升級。在全球新工業(yè)革命的浪潮下，應當抓住機遇，大力發(fā)展先進制造業(yè)，特別是戰(zhàn)略性新興產業(yè)。先進制造業(yè)以新技術為支撐，以低耗能、低污染為基礎，以低碳產業(yè)為發(fā)展引擎。只有轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，淘汰落后產能，使制造業(yè)全面升級，才能提升中國制造業(yè)在全球產業(yè)鏈的層級。提升制造業(yè)層級，需要發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)，需要全球低碳經(jīng)濟模式中占據(jù)優(yōu)勢。只有中國制造業(yè)成功轉型升級，才能更好地應對發(fā)達國家再工業(yè)化對中國產業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。

3.完善創(chuàng)新性配套制度。中國走新型工業(yè)化道路，加快制造業(yè)轉型升級，應當逐步完善相關配套支撐性制度構建。一是完善創(chuàng)新型人才培養(yǎng)制度。支撐制造業(yè)轉型升級的創(chuàng)新型人才，不但包括高等教育培養(yǎng)的創(chuàng)新型人才，也包括職業(yè)教育培養(yǎng)的創(chuàng)新型人才。高等教育為戰(zhàn)略性新興產業(yè)提供高技術人才，是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的必要環(huán)節(jié)。改革高等教育培養(yǎng)模式，使之更好地適應創(chuàng)新性工業(yè)發(fā)展的需要。職業(yè)教育是培養(yǎng)制造業(yè)創(chuàng)新型人才的重要途徑。改革并完善中國職業(yè)教育的培養(yǎng)模式，提高職業(yè)教育在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的地位，不斷發(fā)揮職業(yè)教育的創(chuàng)新人才培養(yǎng)作用。二是完善政府創(chuàng)新性公共服務職能。加快制造業(yè)轉型升級，走新型工業(yè)化道路，中國政府必須不斷完善創(chuàng)新性公共服務職能。對于戰(zhàn)略性新興產業(yè)，要有相關財稅優(yōu)惠政策。要不斷完善公共創(chuàng)新服務平臺，對自主創(chuàng)新提供公共信息服務等。只有不斷完善創(chuàng)新性公共服務職能，才能積極推動制造業(yè)轉型升級，更好地應對發(fā)達國家再工業(yè)化進程對中國產業(yè)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。

參考文獻：

[1] .堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進 為全面建成小康社會而奮斗[N].人民日報，2012-11.

[2] 馬克思.資本論：第3卷[M].北京：人民出版社，2004.

篇9

【關鍵詞】金融安全 風險控制 危機預警模型

國家安全始終是世界所有國家都十分關注的話題。在傳統(tǒng)意義上，國家安全主要指國家獨立、以及現(xiàn)存的基本制度和基本價值觀不受破壞（高鴻楨，2005）。從現(xiàn)代意義上看，經(jīng)濟安全也包括其中，金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融安全也是整個國家經(jīng)濟安全的核心。由美國次貸引發(fā)的百年一遇的金融危機席卷全球，由于這場危機發(fā)生之突然、傳播之快速、傳播面之廣泛、影響程度之深遠完全出乎人們的意料，人們紛紛質疑，為什么對金融危機及其預警已做了長期研究的歐美發(fā)達國家、國際貨幣基金組織和世界銀行等國際組織，都沒有能夠事前對這場金融危機作出有效的預測和預警呢？為什么那些發(fā)達市場經(jīng)濟國家對這場金融危機也沒有能夠預先加以防備而束手無策呢？這一方面說明了金融危機預警的確還是一個尚未很好解決的世界難題，另一方面也更加突顯出建立完備的金融安全預警系統(tǒng)是多么迫切的重要任務。

一、國外對金融安全預警及風險控制的研究

金融安全預警系統(tǒng)（financial security early-warning system）在國外的研究中又稱為金融危機預警系統(tǒng)或早期預警系統(tǒng)，即early-warning system，簡稱EWS。伴隨著各種金融危機的頻繁爆發(fā)以及危機影響的日益擴大，對金融安全預警系統(tǒng)的研究已成為各國政府、學術界以及各個國際經(jīng)濟組織均十分關注的焦點。盡管各國的研究者從各種不同的角度對金融危機的成因與機理已經(jīng)進行了很多有益的嘗試，也取得了較大的進展，但是由于金融安全的相關研究幾乎涵蓋了整個金融體系的方方面面，而且各個國家背景不同，所研究的時期又有差異，以及各國宏觀經(jīng)濟與金融環(huán)境存在差別，各種影響金融安全因素的作用機制又在不斷變化，因此至今在金融安全影響因素的判斷、金融危機的預警機制以及金融安全預警方法等方面還難以形成共識。

對于危機問題最早的論述可以追溯到亞當·斯密的《國富論》甚至更早的文獻，其后的馬歇爾、馬克思、凱恩斯等經(jīng)濟學大師也對經(jīng)濟危機和金融危機有過詳細論述。

馬克思將貨幣危機劃分為伴隨經(jīng)濟危機發(fā)生的危機和獨立的貨幣危機兩種類型，并將危機的成因解釋為：貨幣出現(xiàn)時的商品買賣在實踐和空間上的分離，導致貨幣與商品轉化過程出現(xiàn)不確定性，從而為貨幣支付危機的出現(xiàn)提供了可能。

凱恩斯在其《通論》中則以“不確定性”來說明和理解金融危機的出現(xiàn)。他在宏觀經(jīng)濟模型的基礎上認為，危機的形成機制在于人們一旦意識到存在“過度樂觀引致?lián)屬忥L潮的市場”，覺醒的力量將勢不可擋，資本的邊際效率如果受到?jīng)_擊，則可能使經(jīng)濟出現(xiàn)大規(guī)模的倒退。

在此之后的相當長一段時間里，伴隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟危機的表現(xiàn)形式日趨復雜，金融危機的危害日益擴大，金融危機預警模型得到建立和發(fā)展。然而對各種金融危機預警模型加以統(tǒng)一梳理較為困難。由于金融安全預警本身存在方法悖論，在應用樣本上差別較大，使得金融安全預警模型的研究更千差萬別。在此可以主要按照事件發(fā)展的脈絡，對各類金融危機預警模型的演進作初步的歸納：

以Kaminsky等（1997）的經(jīng)典論文為界線，金融危機預警模型的研究大體上可以分為1997年以前和1997年以后兩個主要時期。

（一）1997年以前的金融危機預警模型

歸納起來，1997年以前金融危機預警模型的發(fā)展主要有兩種結構類型：第一種結構的危機預警模型實際上是一種危機識別模型，這種模型主要是通過分析各種預警指標在危機發(fā)生前后的數(shù)量特征，檢驗其是否存在著被我們捕捉到的異常來事先預警的，其中的預警指標基本來源于相應的理論模型對危機的解釋。第二種結構的預警模型則將金融危機事實以潛在的金融危機作為被預警的直接對象，如以貨幣壓力指數(shù)EMPI為標準識別的金融危機，通過判斷指數(shù)波動是否超出相應臨界水平進行金融危機識別（賈彥東和張紅星，2006a）。此類模型將研究的重點放在利用新的計量分析工具對安全因素進行更準確的分析方面。

（二）1997年以后的金融危機預警模型

1997年以后的金融危機預警研究，主要是對影響因素分析式模型的改進和拓展。與以前的研究相比，在危機界定方面和指標覆蓋范圍方面有新的發(fā)展，預警模型選用的計量經(jīng)濟工具和統(tǒng)計技術也有了明顯的飛躍。較具代表性的研究有：Burkart和Coudert（2000）運用專家評判法進行的危機界定與原有界定的比較研究；Ghosh（2002）引入貨幣危機深度測評的危機識別方法，對貨幣危機的界定研究；Zhang（2001）的研究采用了單一指標判斷再綜合判斷的識別方式，即選用匯率、外匯儲備、國內利率等變量，認為只要有一個變量超出臨界水平則表明發(fā)生了危機。

二、國內學者對金融安全預警及風險控制的研究及應用

自亞洲金融危機爆發(fā)之后，中國學者開始真正重視金融安全方面的研究。從國內看，研究的焦點主要在金融安全理論及其相關方面。目前國內對金融安全問題的研究還處于初級階段，而且很多研究都集中于探討安全理論與中國安全現(xiàn)狀，即對可能造成中國金融安全問題的各種因素進行分析，對體制變遷下的金融安全變化進行描述，而真正實證方面的研究還相對較少。

篇10

關鍵詞： 政治經(jīng)濟學 西方經(jīng)濟學 有效需求 比較教學法

一、引言

政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學這兩門課程當中都有有效需求理論的教學內容。一方面，依據(jù)勞動價值論，馬克思從資本主義為利潤和資本積累而生產的性質出發(fā)探討資本主義有效需求問題的本質。另一方面，凱恩斯理論以消費和利率為核心范疇，在有效需求框架下對消費、儲蓄、投資關系進行綜合論述。

同時講授這兩門課的教師如何引導學生正確認識這兩門課程中的有效需求理論的差異？筆者嘗試運用比較分析的方法進行講授，向學生展示兩種理論對有效需求問題不同的解釋。通過分析比較，學生對相關問題將有更深刻的理解。

二、馬克思的有效需求理論

馬克思從商品概念入手，圍繞商品的內在矛盾及其外化這一中心，通過價值形式演變發(fā)展過程論證貨幣的產生。通過論述貨幣轉化為資本的條件，馬克思研究從商品的流通到資本流通的轉換。商品流通公式“W-G-W”到資本流通公式“G-W-G”的轉換，表明了資本主義生產和流通過程的關鍵特征是貨幣的增殖，這是馬克思分析所有現(xiàn)實資本主義經(jīng)濟問題的基礎。

在馬克思那里，資本家階級對剩余價值，即貨幣增殖的追逐產生了有效需求問題。馬克思通過其社會再生產圖式分析社會資本運動正常循環(huán)的條件，社會再生產理論的核心是產品的實現(xiàn)問題，以及由此帶來的生產與消費的矛盾。馬克思的有效需求理論主要通過再生產理論和經(jīng)濟危機理論的研究展開。

馬克思研究社會資本再生產的兩個理論前提，是把社會總產品按照使用價值分為兩大部類，按價值劃分為三個組成部分。社會總產品按照使用價值分為兩大部類，就是生產生產資料的部類（Ⅱ部類）和生產消費資料的部類（Ⅱ部類），這種劃分指明了產品的最終用途；按價值劃分，社會總產品分為三部分，就是用于補償全社會生產所消耗的生產資料的那部分（不變資本c），第二部分是用于支付工人工資的部分（可變資本v），第三部分就是剩余價值（m），這三部分分別形成相應的購買力。馬克思以這兩個前提為基礎展開研究。

（一）社會總產品實現(xiàn)問題

要使社會再生產能夠順利進行，核心問題是產品的實現(xiàn)問題。產品實現(xiàn)問題就是產品如何在價值和物質上得到補償?shù)膯栴}。所謂價值補償，指產品價值的各個組成部分如何從商品形式轉化為貨幣形式。所謂實物補償，指社會產品價值的各個部分實現(xiàn)為貨幣形式以后，又如何轉化為需要的商品。要具體分析社會再生產的實現(xiàn)問題，必須分別從簡單再生產和擴大再生產兩方面考慮。

為了實現(xiàn)社會總資本的簡單再生產，兩大部類各部分的產品在價值上和實物上要得到補償，就要進行三方面的交換。首先，第一部類內部（Ⅰc）的交換。第一部類提供生產資料，它需要的是生產資料，這部分價值和它的使用價值是吻合的，所以第一部類是可以通過內部交換解決的。其次，第二部類內部（Ⅱv+Ⅱm）的交換。第二部類提供消費資料，它需要的是消費資料，這一部類可以通過內部交換解決。最后，關鍵是Ⅱc和Ⅰv+Ⅰm這兩部分，這兩部分正好是互相對稱的。Ⅱc的物質形態(tài)是生活資料，但是它需要生產資料。Ⅰv+Ⅰm這一部分的物質形態(tài)是生產資料，但是它需要消費資料，只有這兩部分參與產品的交換，才能各得其所。因此，簡單再生產能夠正常進行的一個關鍵實現(xiàn)條件是：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。這一條件表明：只有當?shù)冖癫款惿a資料的供給和第Ⅰ部類對生產資料的需求之間，以及第Ⅱ部類消費資料的供給和第Ⅰ部類對消費資料的需求之間保持相等時，兩大部類的簡單再生產才能正常進行。

在資本主義制度下，資本積累具有客觀必然性。一方面，對剩余價值的不斷追求，成為推動資本家不斷進行資本積累的內在動力。另一方面，資本家之間因利益關系展開你死我活的競爭是迫使資本家進行資本積累的外在壓力。資本積累是資本主義制度下剩余價值規(guī)律和競爭規(guī)律作用的必然結果，是資本主義發(fā)展的必然規(guī)律。這種規(guī)律強制性地使資本家階級必然進行擴大再生產。

在擴大再生產條件下，兩大部類之間的產出交換仍包括三個基本方面：首先，在第一部類內部通過交換而實現(xiàn)；其次，在第二部類內部通過交換而實現(xiàn)；最后，兩大部類之間的交換。兩大部類之間的交換是關鍵，它使第一部類在擴大再生產情況下的消費需求得到滿足，使第二部類在擴大再生產情況下增加的生產資料和生產服務得到滿足。因此，擴大再生產能夠正常進行的一個關鍵實現(xiàn)條件是：Ⅰ（v+v+m/x）=Ⅱ（c+c）（剩余價值分解為資本家消費的部分m/x，和資本家用于追加投資的部分c+v）。這個條件反映了社會資本擴大再生產的時候，兩大部類是互相制約的，一個部類的擴大就必須有另一個部類相應地擴大以支撐。

（二）社會再生產中貨幣的作用

馬克思說：“當再生產（無論是簡單的，還是規(guī)模擴大的）正常進行時，由資本主義生產者預付到流通中的貨幣，必須流回到它的起點（無論這些貨幣是他們自己的，還是借來的）。這是一個規(guī)律?！盵1]P511總剩余價值即總利潤無論是在簡單再生產中全部作為消費收入花掉，還是在擴大再生產中作為投資和消費兩部分花掉，最終投入流通領域的支出總要以利潤的形式回到資本家階級的手中。

在簡單再生產條件下，所有剩余價值都用于非生產性消費，但同時資本家通過從貨幣貯藏當中取出資金支持非生產性消費，以實現(xiàn)這些剩余價值。整個資本家階級起著關鍵作用：“在這個場合，我們假定，資本家到他的資本第一次流回為止，為了償付他個人消費而投入流通的貨幣額，恰好同他生產的并轉化為貨幣的剩余價值相等。對單個資本家來說，這顯然是一個隨意的假定。但是在簡單再生產的前提下，這個假定對整個資本家階級來說必然是正確的。它所表示的不外就是簡單再生產這個前提所要說明的，即全部剩余價值并且只有剩余價值被非生產地消費掉。”[1]P371

在擴大再生產條件下，“它對于貨幣流通不會提出什么新的問題”[1]P381。不同之處僅在于投入循環(huán)的貨幣現(xiàn)在包括以生產為目的的預付資本部分?！熬妥芳由a資本執(zhí)行職能所需要的追加貨幣資本來說，它是由一部分已經(jīng)實現(xiàn)的剩余價值提供的，這部分剩余價值是作為貨幣資本，而不是作為收入的貨幣形式，由資本家投入流通的”[1]P381。在擴大再生產條件下，剩余價值的實現(xiàn)是由資本家的投資和資本家的消費決定的，從而資本家的利潤現(xiàn)在取決于資本家自己的消費和投資支出。

（三）生產過剩與有效需求不足

馬克思認為：剩余產品的實現(xiàn)問題只有通過資本主義生產的全面發(fā)展才能解決。工人的需求雖然是一個重要的基礎，但很明顯，它遠不能解決產品實現(xiàn)的問題。有效需求部分通過工人們花費他們的工資收入表現(xiàn)出來，但是可變資本總是少于處于流通中的總資本，所以工人對消費品的購買對于社會總產品的實現(xiàn)永遠都是不充分的。剩余價值的實現(xiàn)取決于資本家的需求，解決方法在于資本家的消費。這包括兩種消費：一部分剩余價值被作為收入而消費掉，但是另一部分，通過再投資進行生產性消費，剩余價值進一步被投入擴大再生產中。流通過程面臨的產品實現(xiàn)問題，最終通過更大規(guī)模的生產得到解決。同樣的，不但對于生產出來的剩余產品的實現(xiàn)是這樣，對于整個產品的實現(xiàn)也是這樣，因為勞動力的消費是由資本家雇傭勞動力作為生產更多剩余價值的手段所花的開銷派生出來的。

但是資本家階級生產的動力不是消費，而是剩余價值的生產和占有。資本家不把他要購買的商品當做使用價值，而是當做擴大資本的手段。如果他看不到可以利用生產資料和勞動力獲利的機會，寧可什么都不做，以貨幣形式持有他的資本，從而打斷流通，潛在地引發(fā)危機。也就是說，生產如果過剩，其原因不在于需求，而在于增殖。

馬克思認為，一旦確認商品的生產和交換以貨幣流通為媒介，并且從屬于以貨幣為形式的剩余價值生產和占有，局部生產過剩和普遍生產過剩之間的區(qū)別便隨之消失。不同生產部門之間的相互依賴關系意味著，如果一種商品賣不出去，那么所有商品的流通將都被打亂，以致一種特定商品生產過剩的可能性直接意味著普遍生產過剩的可能性。

三、凱恩斯的有效需求理論

凱恩斯從薩伊定律、市場自動出清和貨幣中性三個角度對古典學者發(fā)起了全面挑戰(zhàn)，確立了一種總量供求理論的核心就是有效需求，由此形成了一套完整的宏觀理論體系。

（一）對儲蓄等于投資的批判

古典學者認為，在均衡利率下，儲蓄等于投資。一方面，古典學者將利率看做節(jié)制或節(jié)約的實際回報。利率越高，人們越愿意以儲蓄形式持有資產，儲蓄與利率正相關（S=S（r）），而儲蓄的流動在資本市場上代表著可貸資金的供給。另一方面，投資與利率負相關（I=I（r））。利率越高，意味著資金成本越高。廠商的投資支出取決于利率和預期收益率，只有在預期收益率大于或至少等于資金成本（利率）時，廠商才愿意投資。投資支出代表在資本市場上對可貸資金的需求。在市場機制作用下，利率會達到均衡水平，從而儲蓄會等于投資，即S（r）=I（r）。以上述假定為前提，并且由于一方面居民的全部收入不是用于消費支出就是用于儲蓄，即Y=C（r）+S（r），另一方面總支出包括兩部分：來自廠商的投資支出I和來自家庭的消費支出C，即E=C（r）+I（r）。所以總支出必定等于總產出，從而總需求永遠不會不足。

凱恩斯對上述觀點持反對意見。在凱恩斯看來，國民收入取決于總需求，總需求取決于總支出，總支出由消費支出（C）、投資支出（I）構成，Y=AD=E=C（Y）+I（r）。這里，凱恩斯認為消費支出取決于收入，消費函數(shù)可以寫成C=a+bY，式中b指邊際消費傾向（0

（二）對工資價格彈性的批判

古典學者認為，經(jīng)濟中的工資和價格具有可伸縮性?？缮炜s的工資和價格將保證市場能迅速做出調整。比如，由于總需求不足，貨幣工資和價格將下降，這樣就會恢復充分就業(yè)。工人總是愿意接受較低的貨幣工資，企業(yè)家愿意降低商品價格以擴大商品銷售量。勞動力市場和產品市場上的競爭可以使市場達到均衡狀態(tài)，所以造成失業(yè)和產量減少的任何擾動必然是暫時的。

凱恩斯對上述觀點表示反對。在凱恩斯看來，壟斷和工會這樣的剛性力量會阻礙工資和價格的調整。他相信工人處于“貨幣幻覺”中，即他們的行為與貨幣工資（W）而不是與實際工資（W/P）相關。工人會拒絕接受貨幣工資的削減。而這是對古典的工資率調節(jié)機制的直接否定。

（三）對古典貨幣數(shù)量論的批判

古典學者認為，供給自動創(chuàng)制自己的需求而不考慮價格水平，絕對價格總是與貨幣量同比例變化。假如貨幣市場最初是均衡的，那么貨幣供給的增加就會引起不均衡，貨幣市場的新均衡只有在價格水平上升時才能得以恢復。傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論“價格上升僅僅是貨幣數(shù)量增加的結果”的說法，支持古典學派的貨幣面紗觀點。

凱恩斯對上述觀點持反對態(tài)度。在凱恩斯看來，人們對貨幣的需求（Md）取決于人們的流動性偏好，流動性偏好取決于三種心理動機：交易動機、預防動機和投機動機。其中交易動機和預防動機引起的貨幣需求與收入水平有關。投機動機引起的貨幣需求與利率有關。可以把貨幣需求表示為收入和利率的函數(shù)。貨幣供給（Ms）是一個外生變量，它由中央銀行決定。在存在大規(guī)模失業(yè)的情況下，中央銀行通過增加貨幣供應量能夠降低利率，這樣投資就會增加，進而通過乘數(shù)效應刺激總支出，就業(yè)量與國民收入也會增加。

四、比較與評價

（一）分析危機的可能性

在分析危機的可能性方面，馬克思與凱恩斯有相似的地方。馬克思解釋了為何資本家希望保留貨幣，增加貨幣貯藏量。答案在于資本主義生產的目的是賺錢，當其預期無利可圖時，他們就持有貨幣，而這會導致生產過剩和工人失業(yè)。正是在這一點上，在馬克思和凱恩斯關于消費不足的危機爆發(fā)可能性的觀點之間，出現(xiàn)了重疊。凱恩斯認為，資本家投資的多少取決于資本的邊際效率及對未來的預期?！百Y本邊際效率已經(jīng)崩潰到如此徹底的程度，以至于利息率下降到現(xiàn)實上可能做到的水平都無濟于事……要想恢復資本邊際效率并不那樣容易，因為，資本邊際效率在目前系由無法控制和不聽控制的工商業(yè)界的心理狀態(tài)所決定。用普通語言來說，在個人行為自己做主的資本主義經(jīng)濟中，信心的恢復遠非控制所能奏效”[1]P328。

（二）批判薩伊定律

馬克思和凱恩斯都對薩伊定律進行了批判。薩伊定律，即“供給創(chuàng)造自身需求”，產生于物物交換的經(jīng)濟中。持有這種信念的古典學者認為，在一個競爭的市場經(jīng)濟體系中，市場的調節(jié)機制會有一種自動達到充分就業(yè)的趨勢。這意味著總需求和總供給會一直保持相等，從而勞動力市場是均衡的，而貨幣只是掩蓋經(jīng)濟中潛在的實際力量的面紗而已。

馬克思從批判李嘉圖開始，李嘉圖認為普遍商品過剩是不可能的，也就是說薩伊定律成立。李嘉圖將交換行為簡單地看做物物交換行為，因此，每一個銷售都對應著一個購買，所以生產和投資不受有效需求不足的限制。在這種情況下，貨幣只是便利交換的手段。貨幣和交換“在他的經(jīng)濟學中只表現(xiàn)為純粹形式上的要素，他從未研究過中介形式”[2]P288。馬克思認為，貨幣不僅是交換的媒介，“而且是使產品同產品的交換分解為兩個彼此獨立的、在時間和空間上彼此分離的行為的媒介”[3]P572，這一分離表現(xiàn)為貨幣和交換行為分離，貨幣作為獨立的價值形式，同樣可以發(fā)揮價值貯藏和支付手段的作用。建立在買賣分離基礎上的商品形式，以及由于價值獲得一種獨立于交換行為之外的具體形式而使買賣分離得以發(fā)展的貨幣形式，揭示了危機的可能性，并且規(guī)定了危機必然采取的形式?，F(xiàn)代危機不但與商品和貨幣形式聯(lián)系在一起，而且與資本主義生產方式聯(lián)系在一起。

凱恩斯對薩伊定律的批判不是基于物物交換經(jīng)濟，而是基于對古典利率理論的反對。在凱恩斯那里，產出和就業(yè)由有效需求決定，勞動力市場的運作不能確保充分就業(yè)。利率是由貨幣市場決定的，而不是靠儲蓄和投資決定。投資邊際效率的變化通過乘數(shù)效應引起實際產出的變化，而且最終通過收入變化，儲蓄適應投資。因此，儲蓄不會全部自動轉化為投資。在消極的需求沖擊下，工資和物價水平存在剛性，其調整不能使經(jīng)濟恢復到充分就業(yè)狀態(tài)。通過這一論證，凱恩斯有效地反駁了薩伊定律。在凱恩斯就業(yè)不足的均衡世界中，需求創(chuàng)造供給。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[2]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第30卷[M].北京：人民出版社，2008.

[3]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第34卷[M].北京：人民出版社，2008.

[4]凱恩斯.就業(yè)利息和貨幣通論[M].北京：商務印書館，2006.

[5]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經(jīng)濟思想史[M].北京：科學出版社，2010.