知識產(chǎn)權(quán)保護重要性范文

時間:2023-12-26 18:05:28

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護重要性,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

1、保護知識產(chǎn)權(quán),有利于調(diào)動人們從事科技研究和文藝創(chuàng)作的積極性。知識產(chǎn)權(quán)保護制度致力于保護權(quán)利人在科技和文化領(lǐng)域的智力成果。只有對權(quán)利人的智力成果及其合法權(quán)利給予及時全面的保護,才能調(diào)動人們的創(chuàng)造主動性,促進社會資源的優(yōu)化配置。

2、保護知識產(chǎn)權(quán),能夠為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟效益,增強經(jīng)濟實力。知識產(chǎn)權(quán)的專有性決定了企業(yè)只有擁有自主知識產(chǎn)權(quán),才能在市場上立于不敗之地。越來越多的企業(yè)開始意識到時技術(shù)、品牌、商業(yè)秘密等無形財產(chǎn)的巨大作用,而如何讓這些無形資產(chǎn)逐步增值,有賴于對知識產(chǎn)權(quán)的合理保護。

3、保護知識產(chǎn)權(quán),有利于促進對外貿(mào)易,引進外商和外資投資。我國已于2001年12月1日加入世界貿(mào)易組織,履行《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》,保護國內(nèi)外自然、法人或者其他組織的知識產(chǎn)權(quán)。如果沒有知識產(chǎn)權(quán)保護,我國就不能參與世界貿(mào)易活動。

(來源:文章屋網(wǎng) )

篇2

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生創(chuàng)新;知識產(chǎn)權(quán);高校知識產(chǎn)權(quán)保護

1前言

從目前的情況來看,我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護管理已經(jīng)有了新的發(fā)展方向,對于雙創(chuàng)背景下當(dāng)代大學(xué)生而言,知識產(chǎn)權(quán)的管理就顯得更為重要的。但是很多時候高校的領(lǐng)導(dǎo)、老師和學(xué)生對于知識產(chǎn)權(quán)的管理存在很大的認(rèn)識和管理問題。這將會導(dǎo)致大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護缺乏必要的保護措施,給大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及人才的可持續(xù)發(fā)展造成一定的影響。

2高校對大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護中存在的問題

2.1高校對大學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)管理與保護制度不夠完善

我國很多高校的知識產(chǎn)權(quán)制度還有待完善,有些高校對于大學(xué)生創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護缺乏一定的指導(dǎo),高校中的教師也缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護管理意識。由于管理制度不完善,所以在實際的學(xué)生創(chuàng)新過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)科研合作與科技成果轉(zhuǎn)化的問題。與其他國家相比,我國高校學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)科研成果轉(zhuǎn)化率很低,很多較為發(fā)達的國家高??蒲谐晒D(zhuǎn)化率能夠達到50%以上,而我國的科研成果轉(zhuǎn)化率僅僅占據(jù)了10%左右,從中足以說明高校知識產(chǎn)權(quán)保護制度還有待提高。

2.2科技成果產(chǎn)權(quán)不清,缺乏有效的激勵機制

創(chuàng)新發(fā)展需要有相應(yīng)的激勵機制,對于大學(xué)生而言,知識產(chǎn)權(quán)刺激是其持續(xù)進行學(xué)習(xí)研究和技術(shù)創(chuàng)新的主要動力。我國現(xiàn)如今的很多高校在科技成果產(chǎn)權(quán)方面存在認(rèn)識不清或者是評估不正確的情況,對大學(xué)生在校期間的技術(shù)創(chuàng)新沒有相應(yīng)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與界分標(biāo)準(zhǔn),大多毫無例外的將知識產(chǎn)權(quán)劃歸學(xué)校或者直接認(rèn)定給導(dǎo)師,這將會嚴(yán)重的阻礙大學(xué)生的創(chuàng)新積極性。在創(chuàng)業(yè)背景下,該項創(chuàng)新技術(shù)或成果可能就是學(xué)生創(chuàng)業(yè)的基石,融資的根本,如果不能夠?qū)⒋髮W(xué)生的創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)進行有效的界定,利益分配機制進行完善,將限制大學(xué)創(chuàng)新體系與體制的發(fā)展,阻礙大學(xué)創(chuàng)新體系的活力。

2.3高校各類人員的知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強

從目前的情況來看,我國很多高校中的工作人員對于知識產(chǎn)權(quán)保護缺乏一定的認(rèn)識,這與當(dāng)前高校人才培養(yǎng)體系設(shè)置有著密不可分的關(guān)系,因為絕大多數(shù)學(xué)生在上大學(xué)之前并沒有接受過與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的教育,在進入大學(xué)之后,非法律專業(yè)的學(xué)生對于知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、保護的相關(guān)法律與制度接觸幾乎為零,這些都是導(dǎo)致大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護存在問題的關(guān)鍵要素。

3加強大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護的對策

3.1提高對大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的教育與保護意識

對創(chuàng)新需求的提升,使我們必須認(rèn)識到根據(jù)不同社會分工在功能與資源優(yōu)勢上的協(xié)同與集成化作用,對于知識創(chuàng)新的重要作用,構(gòu)建使科研、教育、生產(chǎn)、創(chuàng)業(yè)相協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)教育與保護機制,深化創(chuàng)新體系當(dāng)中的知識產(chǎn)權(quán)教育意識,積極營造知識產(chǎn)權(quán)教育與保護的文化氛圍,為大學(xué)生的創(chuàng)新、創(chuàng)意與創(chuàng)業(yè)提供良好的社會環(huán)境與氛圍。

3.2在高校開展普及型的知識產(chǎn)權(quán)教育

在社會創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的趨勢下,企業(yè)對懂技術(shù)、懂管理、懂知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的高技能應(yīng)用型人才的大量需求使得我們應(yīng)用型本科大學(xué)人才培養(yǎng)不能只專注于專業(yè)技術(shù)教育還要開展與之相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)教育,保護學(xué)生在知識培養(yǎng)與成長過程中的創(chuàng)新成果。筆者認(rèn)為當(dāng)前我國高校的知識產(chǎn)權(quán)教育現(xiàn)狀與模式無法滿足創(chuàng)新背景下大學(xué)生創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)知識與能力的需要,因此知識產(chǎn)權(quán)的教育不應(yīng)該再是一種專業(yè)型的教育而應(yīng)該是一種普及型教育,為人才的可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的保證。

3.3建立完善的高校對大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的保護制度

知識產(chǎn)權(quán)保護制度的建立是非常重要的,在現(xiàn)代化的高校管理中,有關(guān)部門應(yīng)該充分的認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,特別是大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護對學(xué)生創(chuàng)新與個人的可持續(xù)發(fā)展的重要性,并且建立相應(yīng)的大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護機制。在高??萍脊ぷ髋c創(chuàng)新領(lǐng)域中完善對大學(xué)生創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)的保護,明確大學(xué)生在校創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、經(jīng)濟利益的劃分等標(biāo)準(zhǔn)與制度,并形成統(tǒng)一的大學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)保護與開發(fā)政策,進一步激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)意、創(chuàng)新意識。

3.4健全高校知識產(chǎn)權(quán)的有效管理機制

在信息化技術(shù)飛速發(fā)展的二十一世紀(jì)中,我國高校已經(jīng)加強了對于知識產(chǎn)權(quán)保護機制的管理和認(rèn)識,從宏觀的角度上來看,我國高校大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護工作已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的“瓶頸”問題,主要是管理機制中缺乏對大學(xué)生創(chuàng)新的有效引導(dǎo),以及創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的有效支持與管理(包括政策、資金以及企業(yè)合作等),這一系列的問題并不利于高校中大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展與保護。從我國目前的情況來看,高校知識產(chǎn)權(quán)的管理和發(fā)展必須要具有可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),只有實現(xiàn)全面的管理體系,才會更好的促進高校創(chuàng)新體系的建設(shè)和發(fā)展,激活高校的創(chuàng)新活力。

4結(jié)語

綜上所述,筆者簡單的論述了我國現(xiàn)如今高校知識產(chǎn)權(quán)教改存在的問題并提出了相應(yīng)的對策建議,通過分析可以發(fā)現(xiàn)實際上我國高校在大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)管理方面存在較為嚴(yán)重的問題??蒲袆?chuàng)新是現(xiàn)如今高校發(fā)展的主要動力,學(xué)生是高校創(chuàng)新體系中不可或缺的重要組成部分,只有從根本上認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)管理與大學(xué)生創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,才會更好的促進我國高校創(chuàng)新體系的更好發(fā)展。加強我國高校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新體系的管理和建設(shè)能夠為實現(xiàn)科教興國戰(zhàn)略和現(xiàn)代化建設(shè)的發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

參考文獻:

[1]盧友亞.高校知識產(chǎn)權(quán)保護存在問題分析及對策探討[J].高等教育研究學(xué)報,2014(09).

[2]馬坤.我國知識產(chǎn)權(quán)的問題及對策分析[J].經(jīng)濟縱橫•網(wǎng)絡(luò)財富,2014(08).

篇3

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護,從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當(dāng)一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo)機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)@夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護,加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識產(chǎn)權(quán)可以帶來巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。發(fā)達國家的跨國公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中進行就是為了利用這些發(fā)展中國家的廉價的勞動力,使發(fā)展中國家的廉價勞動力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國自己開發(fā),就擁有了自己的知識產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢擴大產(chǎn)品在發(fā)展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的負(fù)面影響

第一,過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度通常被認(rèn)為是推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力。然而,創(chuàng)新的根本動力來自競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)保護的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進一步創(chuàng)新的動機就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會妨礙經(jīng)濟的增長,而且會打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護在實施過程中存在利益轉(zhuǎn)移問題。知識產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場跨越多個行政區(qū)域,由此導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)制度實施過程中的受益者與成本承擔(dān)并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔(dān)較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問題。在國內(nèi)各地區(qū)之間,上述問題可以部分地通過某種轉(zhuǎn)移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制??v所周知,在我國主張嚴(yán)格保護知識產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時其偷漏稅規(guī)模也相當(dāng)可觀;假如沒有相應(yīng)的配套措施,單純強化令其收益的知識產(chǎn)權(quán)保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過度的知識產(chǎn)權(quán)保護會導(dǎo)致貿(mào)易爭端。將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿(mào)易保護的重要手段之一。由于知識產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復(fù)雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國家,特別是發(fā)達國家通過其本身所具有技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢,加上他們對知識產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應(yīng)用,利用專利、標(biāo)準(zhǔn)等建立本國的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國家非知識產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設(shè)路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀

(一)中國知識產(chǎn)權(quán)保護取得的進展

中國知識產(chǎn)權(quán)保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀(jì)70年代末80年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識產(chǎn)權(quán)保護的立法體系。我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例(修訂草案)》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護的司法實踐。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)開始從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

(二)中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

毋庸置疑,與其他發(fā)達國家甚至一些發(fā)展中國家相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達國家利用其掌握的大量專利等知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國國內(nèi)市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。

第一,國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強經(jīng)濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產(chǎn)權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、促進科技進步、優(yōu)化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略,使得知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和對外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進口,受制于人。

第三,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。目前,中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴(yán)重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導(dǎo)致失敗。

第四,中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當(dāng)競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)保護應(yīng)采取的主要措施

中國在加快融入全球經(jīng)濟的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度

中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達國家對我國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機,才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個知識產(chǎn)權(quán)的制度保障機制,完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運用法律手段保護知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動有關(guān)企事業(yè)單位及其知識產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能保證我國企業(yè)在國際競爭中保持一定的自身優(yōu)勢。

第二,國家提供資金扶持企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的過程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來壯大企業(yè)的經(jīng)濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵企業(yè)對自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的培養(yǎng)。目前的知識產(chǎn)權(quán)危機從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識到在國際貿(mào)易自由化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競爭力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強學(xué)習(xí)

我國是WTO成員,企業(yè)進行國際貿(mào)易時應(yīng)該注意WTO、TRIPS對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱,當(dāng)然,我們在認(rèn)真履行自己義務(wù)的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO成員國應(yīng)有的權(quán)利,保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應(yīng)訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機會,白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會;而曾經(jīng)有過侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應(yīng)訴,最后要支付超過正常水平的侵權(quán)費用;同時,中國企業(yè)界應(yīng)完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視,將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉;同時,企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學(xué)習(xí),盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則,強化全民學(xué)習(xí)的氛圍,使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

參考文獻:

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識問答[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報,2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國出口貿(mào)易[J].財經(jīng)問題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專利戰(zhàn)略對湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導(dǎo)報,2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學(xué)學(xué)報,2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對標(biāo)準(zhǔn)、專利與非關(guān)稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2008,(02).

[13]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創(chuàng)新的主動權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2006.

[16]葉京生.知識產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會計出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進口問題[J].河北法學(xué),2008,(03).

[19]喬生.中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學(xué),2008,(01).

[20]魏衍亮.知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).

[21]王學(xué)鴻.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

篇4

[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權(quán)保護;外商FDI;外商投資行業(yè);政策建議

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.01.019

1 引 言

隨著時代的變遷,知識產(chǎn)權(quán)保護狀況已成為跨國企業(yè)區(qū)位選擇所必須考慮的法律環(huán)境(Kumar,2003)。研究我國知識產(chǎn)權(quán)保護對于我國這樣的發(fā)展中國家吸引外商直接投資具有重要意義。

鄧寧(1977)提出生產(chǎn)折衷理論(OLI),并且在1981年進行了全面而系統(tǒng)的解釋。Mansfield(1995)提出發(fā)展中國家加強知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,即有利于這些國家吸引外國投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移的觀點。Alan S.Gutterman(1990)從跨國公司的道德觀念角度對一些跨國公司濫用專利法的現(xiàn)象進行了研究,認(rèn)為這些跨國公司為達到壟斷的目的,而在某些領(lǐng)域通過編織專利網(wǎng)絡(luò)來限制模仿、復(fù)制和競爭。Sherwood(1997)認(rèn)為,很多國外的高新技術(shù)企業(yè)因為擔(dān)心轉(zhuǎn)讓的技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護無法在知識產(chǎn)權(quán)保護程度低的國家實施,而不愿意將最新的研究技術(shù)轉(zhuǎn)讓給這些國家的企業(yè)。鄭成思(1995)從法律的角度研究我國知識產(chǎn)權(quán)的立法情況。Zigic(2000)在知識產(chǎn)權(quán)保護的研究中,從整個市場的不同競爭市場結(jié)構(gòu)的數(shù)量角度進行分析,指出知識產(chǎn)權(quán)保護效率、技術(shù)知識溢出水平是影響兩個不同地區(qū)的市場相互作用的兩個重要因素。鄭成思與韓秀成(2002)結(jié)合當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀和問題分析了我國國內(nèi)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護程度。之后,從跨國公司的視角,結(jié)合實際案例分析了這些企業(yè)在面對我國較低知識產(chǎn)權(quán)保護水平的情況下采取的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略(2006)。對于中國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀對我國經(jīng)濟影響的問題,董雪兵等(2012)測算了1985―2010年中國知識產(chǎn)權(quán)保護指擔(dān)認(rèn)為我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀是較弱的知識產(chǎn)權(quán)保護水平,短期內(nèi),這種現(xiàn)象有利于我國經(jīng)濟增長。

前人對知識產(chǎn)權(quán)的研究中已經(jīng)指出知識產(chǎn)權(quán)對發(fā)展中國家的重要性,但是大多集中于實證方面的研究。并且,其一國內(nèi)外現(xiàn)有研究對于是否與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)并未做出清晰的回答;再者,前人的研究側(cè)重于知識產(chǎn)權(quán)保護對國家經(jīng)濟的影響,并沒有深入研究知識產(chǎn)權(quán)保護對外商直接投資的影響。文章將吸取前人的教訓(xùn),將理論與實際相結(jié)合,更好地為在中國進行直接投資的外商提供建議。

2 我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀分析

中國知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)起步很晚,但是自1978年以來,隨著改革的深入,首先國內(nèi)企業(yè)表現(xiàn)出對知識產(chǎn)權(quán)保護的強烈需求,其次類似美國的發(fā)達國家既迫切希望進入中國市場又擔(dān)憂其專利技術(shù)被剽竊便從經(jīng)濟和政治方面向中國施加了很大的壓力。這兩方面的壓力共同推動中國不斷改進一系列法律和法規(guī),以加強知識產(chǎn)權(quán)保護的程度,逐步完善知識產(chǎn)權(quán)體系。

由于在研發(fā)活動中,其創(chuàng)造性以及外溢性的特點常常是其投資者關(guān)注的重點,而其最終產(chǎn)品――知識產(chǎn)品的易泄密的缺點又是許多跨國企業(yè)擔(dān)憂的地方。完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制,吸引跨國公司的研發(fā)投資對我國的發(fā)展有著重要意義。但是例如偽劣產(chǎn)品法定的賠償額方面,相比較于歐美國家,中國懲罰力度還不夠,使各種侵權(quán)、假冒、盜版現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),令在我國直接投資的外商常因為知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)權(quán)益被侵害而遭受損失。例如在國內(nèi)電子產(chǎn)品市場,假的電子產(chǎn)品數(shù)量常常數(shù)十倍、百倍于正品,一些外商的電子產(chǎn)品銷售量因此難以提升,對跨國電子技術(shù)公司在我國電子產(chǎn)品市場的擴張造成一定影響。從這一現(xiàn)象中不難發(fā)現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)的保護程度低,對外商在國內(nèi)的貿(mào)易積極性有一定的抑制作用。

3 知識產(chǎn)權(quán)保護對FDI的影響理論分析

知識產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn),其無形性決定了其法定性,通過立法對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,其所有權(quán)優(yōu)勢才能體現(xiàn)。本節(jié)將基于理論角度,利用OLI理論研究知識產(chǎn)權(quán)保護對FDI的影響。

3.1 國際生產(chǎn)折衷理論(OLI理論)

經(jīng)濟理論界對于20世紀(jì)50年代以來的國際直接投資的發(fā)展十分迅速的現(xiàn)象十分重視,迄今為止在外商直接投資方面最有影響力的理論之一,就是鄧寧提出的國際生產(chǎn)折衷理論(OLI)。在分析跨國公司進行對外直接投資的動機方面,生產(chǎn)折衷理論具有一定的優(yōu)勢。生產(chǎn)折衷理論認(rèn)為,決定跨國企業(yè)對一國直接投資的相互緊密聯(lián)系的三項因素分別為所有權(quán)優(yōu)勢(Ownership)、區(qū)位優(yōu)勢(Location)、內(nèi)部化優(yōu)勢(Internalization)。這三種優(yōu)勢常常是跨國公司在進行國際投資活動之前需要進行綜合考慮的。這三種優(yōu)勢的多種組合決定了不同的國際經(jīng)濟活動決策,包括投資地點的選擇。最理想的情況是跨國公司在同時具備所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢、內(nèi)部化優(yōu)勢的時候,其選擇是對外直接投資而非對外貿(mào)易或?qū)ν饧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的形式。同時鄧寧還總結(jié)出跨國公司在國際上進行三種方式的經(jīng)濟活動所需考慮的優(yōu)勢,見下表。

3.2 基于OLI理論的知識產(chǎn)權(quán)保護對FDI的作用機制分析

所有權(quán)優(yōu)勢是企業(yè)基于持有某些特殊技術(shù)開拓海外市場的動機之一,而知識產(chǎn)權(quán)保護通過影響法律因素和制度因素,成為一種區(qū)位優(yōu)勢;同時跨國企業(yè)較強的內(nèi)部化優(yōu)勢會抑制海外直接投資,而知識產(chǎn)權(quán)保護不再成為跨國企業(yè)進行國際商務(wù)活動的考慮因素。

但是,當(dāng)東道國具有較強的知識產(chǎn)權(quán)保護水平時,東道國將從法律方面滿足國內(nèi)外商所需的所有權(quán)優(yōu)勢并以此擴大本國的區(qū)位優(yōu)勢。此外,東道國增強本國知識產(chǎn)權(quán)保護程度可以弱化外商的內(nèi)部化優(yōu)勢。即東道國具有較強的知識產(chǎn)權(quán)保護水平時,跨國企業(yè)滿足生產(chǎn)折衷理論中企業(yè)跨國直接投資的三個條件,促進了企業(yè)的跨國直接投資。

4 我國知識產(chǎn)權(quán)保護對外商直接投資的影響

近年來我國勞動力的成本逐漸升高,淡化了中國過去主要的競爭優(yōu)勢,知識產(chǎn)權(quán)的保護顯得尤為重要?;谏a(chǎn)折衷理論,本節(jié)將具體分析增強我國知識產(chǎn)權(quán)保護對外商直接投資行為的影響。

4.1 知識產(chǎn)權(quán)保護增強外商所有權(quán)優(yōu)勢

根據(jù)生產(chǎn)折衷理論(OLI),外商企業(yè)對某些創(chuàng)新技術(shù)有排他性的使用權(quán)和控制權(quán),而由于我國的知識產(chǎn)權(quán)保護程度較低,國內(nèi)企業(yè)在認(rèn)識到這種新技術(shù)的需求較大的情況下,認(rèn)為違法風(fēng)險大于侵權(quán)風(fēng)險故大膽的非法模仿行為就變得活躍,付出大量代價的創(chuàng)新企業(yè)因喪失@權(quán)或其他排他性技術(shù)使用權(quán)的風(fēng)險變大。因此,從立法等方面提高知識產(chǎn)權(quán)保護水平以保護外商的所有權(quán)優(yōu)勢,可以使外商企業(yè)在我國市場上其技術(shù)優(yōu)勢能被保護,最終促進國內(nèi)市場吸引外資。知識產(chǎn)權(quán)作為外商的所有權(quán)優(yōu)勢,一開始可能會抑制國內(nèi)經(jīng)濟,但這種不利現(xiàn)象由于知識產(chǎn)權(quán)保護限制國內(nèi)企業(yè)的模仿,又可以刺激國內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新,有利于國內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。

4.2 知識產(chǎn)權(quán)保護增強外商區(qū)位優(yōu)勢

如今的國際投資環(huán)境,稅收優(yōu)惠已普遍存在,知識產(chǎn)權(quán)保護程度是外商直接投資重要考慮的條件之一。選擇合適的投資地點對于外商直接投資而言具有十分重要的意義,而根據(jù)生產(chǎn)折衷理論可知,知識產(chǎn)權(quán)保護程度則是外商判斷該地區(qū)是否具有區(qū)位優(yōu)勢的重要依據(jù)。因此,我國增強知識產(chǎn)權(quán)保護程度一方面增加正在選擇投資地點的外商在我國直接投資的信心,另一方面增強已經(jīng)在我國直接投資的外商的區(qū)位優(yōu)勢。

同時,跨國公司進入后,也會促進相關(guān)的國內(nèi)本土企業(yè)以及其他外商企業(yè)進行合法的技術(shù)模仿和創(chuàng)新,國內(nèi)企業(yè)在競爭中從生產(chǎn)技術(shù)、人才引進、融資能力方面也將有相應(yīng)的提高,從而帶動整個區(qū)域的規(guī)?;l(fā)展,增強外商區(qū)位優(yōu)勢。

4.3 知識產(chǎn)權(quán)保護增強削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢

內(nèi)部化優(yōu)勢產(chǎn)生于某些難以判斷成本或需避免泄露風(fēng)險的產(chǎn)品,而知識產(chǎn)權(quán)正滿足這一特性,許多跨國企業(yè)在轉(zhuǎn)移知識產(chǎn)權(quán)時,常采取內(nèi)部轉(zhuǎn)移。但是,我國知識產(chǎn)權(quán)保護增強將較好地阻止知識產(chǎn)權(quán)外泄,保證外商的權(quán)利,使外商更加合理地分配資源,最大化其利益。在理想的情況下,外商甚至可以在外部市場進行知識產(chǎn)權(quán)的交易,有力地削弱外商內(nèi)部化優(yōu)勢。

總之,我國知識產(chǎn)權(quán)保護強度的增加有利于增強外商的所有權(quán)優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢并弱化外商內(nèi)部化優(yōu)勢。目前,中國的知識產(chǎn)權(quán)保護方面的優(yōu)勢較弱。從長遠來看,由于中國的老齡化現(xiàn)象,我國難以再依靠低成本的勞動力優(yōu)勢吸引外商的直接投資,為了增強外商吸引力,必須尊重知識產(chǎn)權(quán)的保護。

5 結(jié) 論

通過上文的研究得到如下結(jié)論:中國利用知識產(chǎn)權(quán)謀取的競爭優(yōu)勢較弱;知識產(chǎn)權(quán)保護對外商直接投資者既有積極影響也有消極影響;知識產(chǎn)權(quán)的保護有利于刺激國內(nèi)企業(yè)模仿學(xué)習(xí)外來技術(shù)的能力。根據(jù)這些結(jié)論,文章提出如下建議:

(1)大力實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略已經(jīng)成為知識經(jīng)濟時代知識管理的主要形式,我國必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)的重要性,從立法、執(zhí)法、行政系統(tǒng)各方面完善,使知識產(chǎn)權(quán)保護成為促進國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新的有效動力。

(2)優(yōu)化司法環(huán)境。長期以來,我們在知識產(chǎn)權(quán)方面的司法環(huán)境不斷優(yōu)化,例如知識產(chǎn)權(quán)保護在立法方面正逐漸向國際標(biāo)準(zhǔn)靠攏,但仍有很多不足。又如中國的知識產(chǎn)權(quán)立法程序不夠公開透明。因此,其一,需要提高審判人員的專業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)道德;其二,司法保護程序需要進一步完善,最終在司法方面從執(zhí)法力度上加強知識產(chǎn)權(quán)的保護。

(3)合理規(guī)劃引導(dǎo)國內(nèi)外資行業(yè)流向。雖然人才、基礎(chǔ)設(shè)施也影響國內(nèi)跨國公司在我國投資的產(chǎn)業(yè)分布,但同時在一定程度上也受我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平影響。此外,我國利用外資的規(guī)模和水平也受我國較低的知識產(chǎn)權(quán)保護程度影響。由于各個行業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的需求程度不同,因而可以利用這一特點合理規(guī)劃引進外資中環(huán)保、技術(shù)含量高的行業(yè),調(diào)整國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以符合我國轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新型國家的目標(biāo)。

參考文獻:

[1]Mansfield.E,Intellectural property protection,direct investment and technology transfer:Germany,Japan and United States[J].The World Bank International Finance Discussion Papers,1995(27).

[2]Zigic,Kresimir.Strategic trade policy,intellectual property rights and North-South Trade[J].Journal of Development Economics,2000(61).

[3]Chin J.C,Grossman G.M.Intellectual Property Rights and North-South Trade[J].Social Science Electronic Publishing,1991(13):87-92.

[4]John H.Dunning.Trade location of economic activities and the MNE:a Search for an eclectic approach[J].The International allocation of economic activity,1977:395-418.

[5]鄧寧.國際生產(chǎn)與跨國企業(yè)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1981.

[6]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京:法律出版社,1993.

[7]林文,余長林,吳瑞君.知識產(chǎn)權(quán)保護對我國吸引外商直接投資的影響:東道國特征與行業(yè)差異[J].社會科學(xué)家,2011(4):44-47.

[8]楊全發(fā),韓櫻.知識產(chǎn)權(quán)保護與跨國公司對外直接投資策略[J].經(jīng)濟研究,2006(4):28-34,89.

[9]唐海燕,程新章.東道國知識產(chǎn)權(quán)保護對跨國公司直接投資的影響[J].國際商務(wù)研究,2005(4):1-8.

[10]朱東平.外商直接投資、知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的社會福利――兼論發(fā)展中國家的引資戰(zhàn)略[J].經(jīng)濟研究,2004(1):93-101.

[11]許和連,柒江藝.知識產(chǎn)權(quán)保護對我國外商直接投資的影響研究[J].國際貿(mào)易問題,2010(1):93-100.

[12]陳繼勇,雷欣,黃開琢.知識溢出、自主創(chuàng)新能力與外商直接投資[J].管理世界,2010(7):30-42.

篇5

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略;合資企業(yè)

中圖分類號:F27文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1672-3198(2008)08-0331-02

1 知識產(chǎn)權(quán)保護制度的重要性

1.1 有利于企業(yè)健全內(nèi)部規(guī)章制度

當(dāng)今中國許多合資企業(yè)已經(jīng)開始著眼于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的健全和完善。他們針對知識產(chǎn)權(quán)的各個類別,相應(yīng)地制定實施具體的方案。舉例說明,依據(jù)技術(shù)難度和資本的現(xiàn)實狀況選擇恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)模式,針對技術(shù)的發(fā)展前景和企業(yè)自身的實力,選擇有利于促進企業(yè)經(jīng)濟效益保護專利技術(shù)的方針政策。

1.2 有利于加大企業(yè)在高技術(shù)開發(fā)的投資力度

隨著合資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略的實施,高新技術(shù)從研制到推廣的時間期限得到大幅度的縮短。與此同時,科學(xué)技術(shù)已成為企業(yè)發(fā)展的首要武器,知識經(jīng)濟時代已經(jīng)到來,新的技術(shù)給企業(yè)帶來了新的契機,合資企業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)的保護緊密聯(lián)系起來。

據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,對一項新技術(shù)的保護措施問題上,只有47%的企業(yè)進行專利申請,其他的企業(yè)大多因技術(shù)專利性不強、專利保護力量不夠而選擇商業(yè)秘密保護手段。他們十分重視產(chǎn)品的標(biāo)示商標(biāo)的正確性,突出強調(diào)商標(biāo)與企業(yè)形象的密切關(guān)系。

1.3 有利于增強合資企業(yè)的國際競爭力

調(diào)查統(tǒng)計中表明,在我國合資企業(yè)中有7.8%的企業(yè)在境外獲得專利,13.7%的企業(yè)在境外注冊商標(biāo),5.9%的企業(yè)在境外同時獲得專利和注冊商標(biāo)。這充分顯現(xiàn)了我國合資企業(yè)在專利權(quán)、版權(quán)和商標(biāo)權(quán)等方面的保護政策的進步與發(fā)展,企業(yè)通過已加入的國際條約來保護自己的正當(dāng)權(quán)益。另外,我國合資企業(yè),特別是知名企業(yè),已經(jīng)學(xué)會將代表自己公司商號或商標(biāo)的字串注冊為域名;一旦被他人搶注,則積極談判,要求買回域名;而對惡意搶注者,則尋求有力的法律保護手段。

2 合資企業(yè)中方知識產(chǎn)權(quán)的流失現(xiàn)象分析

我國建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度的起步比較晚,而這一套制度的保護依據(jù)實際上是傳統(tǒng)的制度模式。由于科技的發(fā)展已經(jīng)強烈地沖擊著這一傳統(tǒng)模式,使得制度本身面臨著變革的必要性。

2.1 制度自身存在的阻力

我國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度雖然在制定實施之后,應(yīng)實際情況的需求進行了調(diào)整和修改,但是在實際操作過程中,仍舊表現(xiàn)出一些法律法規(guī)自身的不合理性。例如,專利的審批期限過長、專利費用過高。這就導(dǎo)致許多合資企業(yè)放棄了專利申請。實踐中,專利審查機構(gòu)由于不受期限的約束,造成常有任意拖延專利實質(zhì)審查時間的情況。專利的審查期限過長使得申請的專利技術(shù)失去了占領(lǐng)市場的先機,給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟損失,阻礙新技術(shù)盡快投入市場,妨礙更尖端技術(shù)的產(chǎn)生。

2.2 企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱

資料統(tǒng)計,我國目前僅有21.6%的企業(yè)著手于知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,在企業(yè)人才培養(yǎng)方面,嚴(yán)重忽略知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn),有5.9%的企業(yè)完全沒有進行任何的知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn)和教育。而在聘用知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)顧問的問題上,除了一些規(guī)模較大的合資企業(yè)較為重視知識產(chǎn)權(quán)知識的培訓(xùn)外,其他一些中小型企業(yè)皆因?qū)χR產(chǎn)權(quán)保護制度的輕視而忽略了法律顧問的重要性。

3 對策與建議

3.1 健全知識產(chǎn)權(quán)保護制度

我國對專利法的內(nèi)容進行了修改,縮減了申請和審查的時間,將生物技術(shù)這一部分納入了專利法的保護范疇,順應(yīng)科學(xué)技術(shù)的不斷更新,明確商標(biāo)侵權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下出現(xiàn)的新的侵權(quán)行為方式,制定有關(guān)聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)等有關(guān)規(guī)定。明確數(shù)字化技術(shù)對復(fù)制、發(fā)行等傳統(tǒng)版權(quán)概念的影響;對互聯(lián)網(wǎng)上的著作權(quán)的有關(guān)問題做出具體規(guī)定;對新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)主體即網(wǎng)上信息提供者和在線服務(wù)提供者在版權(quán)法上的地位與責(zé)任做出規(guī)定;建立適合于版權(quán)發(fā)展趨勢的新的公示制度;對數(shù)字化權(quán)、傳輸權(quán)有關(guān)問題加以明確;重新定義版權(quán)侵權(quán)行為方式等。

3.2 強化自身知識產(chǎn)權(quán)保護意識

信息資訊的傳播速度得到了迅猛的提升,縮短了不同地域之間的差距。為了適應(yīng)新的環(huán)境,合資企業(yè)必須時刻掌握最先進的科學(xué)技術(shù),了解并學(xué)會運用在技術(shù)保護方面的法律知識。但現(xiàn)實中,我國的許多的合資企業(yè)仍未意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,目光短淺,毫無自我保護的能力。因此,合資企業(yè)應(yīng)當(dāng)改變錯誤思想,灌輸新的經(jīng)營理念,提高企業(yè)內(nèi)部工作人員的知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律知識,建立知識產(chǎn)權(quán)保護的專門機構(gòu)。

3.3 創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

法國的著名經(jīng)濟學(xué)家費爾南•布羅代爾認(rèn)為,阻礙技術(shù)進步的首要因素來自社會方面。在專利申請中為提高企業(yè)申請專利和高科技發(fā)展創(chuàng)新的積極性,國家可以予以一定的政策扶持和資助。其次,加強專利管理機關(guān)、商標(biāo)管理機關(guān)、版權(quán)管理機關(guān)等的人力和設(shè)備投入。再次,合資企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護中設(shè)有的專門機構(gòu)與專業(yè)人員的力量不足,而對這些專門的機構(gòu)所提供服務(wù)方面缺乏了解和認(rèn)同。最后,合資企業(yè)可以自發(fā)地創(chuàng)建行業(yè)協(xié)會組織,共同探討高新技術(shù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的管理與服務(wù),并對侵權(quán)加以防范與打擊,在必要的時候可以以行業(yè)協(xié)會的名義出面對受害企業(yè)予以支持。還有加強有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法律宣傳工作,這可以使公眾逐步樹立知識產(chǎn)權(quán)觀念,培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)意識,形成全社會尊重和保護知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。

3.4 提高知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新能力

由于我國自身技術(shù)能力比較弱,一味地模仿、仿冒,造成許多產(chǎn)品侵權(quán)。因此,開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán),提高知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力已成為必然趨勢。我們應(yīng)當(dāng)積極正確的應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛,充分利用知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)的法律條例來爭取自身的合法利益,樹立良好的企業(yè)信譽,遵循國際慣例,不斷加強技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新,研制和開發(fā)企業(yè)自己的技術(shù)專利,提高企業(yè)的國際競爭力。對于我國企業(yè)創(chuàng)新能力受限制的情況,可以通過對短期內(nèi)無法擁有核心專利的技術(shù),通過引進、消化、吸收、再創(chuàng)新;對行業(yè)中重大關(guān)鍵技術(shù),應(yīng)鼓勵行業(yè)內(nèi)企業(yè)進行聯(lián)合開發(fā)、聯(lián)合招標(biāo),形成合力。

3.5 加強知識產(chǎn)權(quán)國際保護

(1)中方知識產(chǎn)權(quán)的法律體系的缺陷。

自后,我國已經(jīng)逐步建立了符合自身的一系列知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),并融入了知識產(chǎn)權(quán)國際公約和國際組織,建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。但知識產(chǎn)權(quán)保護在中國依然存在很大的問題,主要是《反不正當(dāng)競爭法》對知識產(chǎn)權(quán)的附加保護,還有待完善。兩個國際組織的法條與協(xié)議均要求有關(guān)主管部門按程序獲得企業(yè)商業(yè)秘密者,負(fù)有保密義務(wù),尤其禁止從主管部門那里將商業(yè)秘密流入商業(yè)通道。中國的《反不正當(dāng)競爭法》卻偏偏把這一部分漏掉了。中國的許多經(jīng)營者,非常關(guān)心主管部門是否會利用其職權(quán)從事這類不正當(dāng)競爭。

此外,世界貿(mào)易組織沒有涉及,而世界知識產(chǎn)權(quán)組織已涉及的部分,我們法律中的缺漏就更大了。中國《反不正當(dāng)競爭法》把假冒他人的注冊商標(biāo)列為禁止的內(nèi)容之一。但除此之外,借他人未注冊商標(biāo)為自己牟利的情況在《反不正當(dāng)競爭法》中卻沒有任何體現(xiàn)。由于《反不正當(dāng)競爭法》中對一些知識產(chǎn)權(quán)保護細(xì)節(jié)方面的疏忽和遺漏,給我國合資企業(yè)在經(jīng)營上帶來了諸多不便。在與外商交涉時,無法依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》維護自身的合法權(quán)益。

(2)知識產(chǎn)權(quán)國際保護的途徑。

知識經(jīng)濟時代在發(fā)達國家的現(xiàn)實化,使全球經(jīng)濟系統(tǒng)將面臨一次新的國際分工。在這次分工中,知識經(jīng)濟國家將進一步擺脫物質(zhì)生產(chǎn)的拖累,而成為向全球經(jīng)濟提供知識、技術(shù)、智能、思想進行物質(zhì)生產(chǎn)的“軀干國家”。我國身為發(fā)展中國家的代表之一,在進行國際經(jīng)濟貿(mào)易往來的同時,更加重視對我國合資企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國際保護。首先可以根據(jù)國家與國家之間訂立的雙邊協(xié)定,彼此保護有關(guān)知識產(chǎn)權(quán);或者根據(jù)互惠原則保護這種方式(在當(dāng)事國雙方均既未參加知識產(chǎn)權(quán)國際公約,又未簽訂雙邊協(xié)定的情況下采用);還可以加入知識產(chǎn)權(quán)國際公約,以此保護知識產(chǎn)權(quán)。

在《知識產(chǎn)權(quán)的國際保護》一書中講到,所謂在知識產(chǎn)權(quán)國際保護方面采取多邊國際公約的方式,一般而言,并不是直接在國內(nèi)使用國際公約辦事或者辦案,而主要是要求在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法方面,應(yīng)根據(jù)本國所加入的國際公約規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn),使國內(nèi)立法與國際公約接軌。要同本國參加的知識產(chǎn)權(quán)國際組織協(xié)調(diào)和合作,要根據(jù)本國所參加的知識產(chǎn)權(quán)國際公約的規(guī)定享受權(quán)利并履行公約規(guī)定的義務(wù)。

4 結(jié)論

世界經(jīng)濟的高速發(fā)展,導(dǎo)致了企業(yè)之間的競爭越來越激烈,企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展發(fā)生了根本的變革,技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品開發(fā)的在發(fā)展經(jīng)營中占據(jù)了主導(dǎo)地位,知識產(chǎn)權(quán)的擁有、維持、利用在很大程度上決定著企業(yè)未來發(fā)展的興衰。世界各國也將知識產(chǎn)權(quán)保護問題作為維護自身經(jīng)濟安全的重要手段,而且在世界貿(mào)易組織的框架下,知識產(chǎn)權(quán)保護方面的限制是一種完全合法的、并不受到譴責(zé)的手段。為此,企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作在企業(yè)的涉外經(jīng)濟活動中就是一項不得不加以關(guān)注的方面,它在企業(yè)經(jīng)營管理工作中也顯得越來越重要。

知識產(chǎn)權(quán)作為利益機制,不僅涉及到國內(nèi)的不同主體之間的利益關(guān)系,而且也涉及到不同國家之間的利益關(guān)系。正如主席1996年底在廣東考察工作時曾指出的,“保護知識產(chǎn)權(quán)也是一場激烈的國際經(jīng)濟斗爭。美國等西方發(fā)達國家在保護知識產(chǎn)權(quán)方面占有優(yōu)勢,他們強調(diào)保護知識產(chǎn)權(quán),其目的就是要壟斷市場和技術(shù)。”因此,知識產(chǎn)權(quán)保護制度完善與發(fā)展,將是我國合資企業(yè)安全穩(wěn)健的邁向世界的重要保障。

參考文獻

[1] 馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)管理:企業(yè)管理中不可缺少的重要內(nèi)容[J].長沙理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005,(1).

篇6

1.1無形財產(chǎn)權(quán)。

1.2確認(rèn)或授予必須經(jīng)國家專門立法直接規(guī)定。

1.3雙重性:既有某種人身權(quán)(如簽名權(quán))的性質(zhì),又包含財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。但商標(biāo)權(quán)是一個例外,它只保護財產(chǎn)權(quán),不保護人身權(quán)。

1.4專有性:知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利主體所專有。權(quán)利人以外的任何人,未經(jīng)權(quán)利人同意或者法律的特別規(guī)定,都不能享有或者使用這種權(quán)利。

1.5地域性:某一國法律所確認(rèn)和保護的知識產(chǎn)權(quán),只在該國領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。

1.6時間性:法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護規(guī)定一定保護期限,知識產(chǎn)權(quán)只在法定期限內(nèi)才是有效的知識產(chǎn)權(quán)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)是指在生產(chǎn)勞動中對生產(chǎn)技術(shù)、工藝發(fā)明、改造及科研的一種肯定并以法律形式確認(rèn)的具有不可侵犯、盜用的一種屬于企業(yè)、個人或企業(yè)與個人共同擁有的類似財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利。在我們的中小企業(yè)中幾乎匯集了機械工業(yè)中所有的技術(shù)工種,生產(chǎn)方式是在一定人為技術(shù)指導(dǎo)下的操作行為,他們在進行產(chǎn)品的生產(chǎn)中積累了大量的經(jīng)驗和技術(shù),也開拓創(chuàng)新了不少的實用技術(shù)成果,由于我們的很多中小企業(yè)在建廠初期也是我國的改革開放初期,那時候我們國內(nèi)還沒有完全走上市場化經(jīng)濟,大多數(shù)的經(jīng)營活動中并沒有融入市場經(jīng)濟的潮流,也基本沒有面臨一種你死我活的殘酷的市場競爭狀態(tài),是以一種計劃性質(zhì)的生產(chǎn)經(jīng)營方式來滿足分國內(nèi)各種產(chǎn)品的需求。

知識產(chǎn)權(quán)的保護工作基本是一項幾乎沒必要的工作,隨著改革開放的進行和發(fā)展以及經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化,市場競爭的殘酷性慢慢突現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)保護工作也才開始呈現(xiàn)出來,在知識產(chǎn)權(quán)保護這一點上在改革開放的最前沿廣東、江浙一帶的一些效益好企業(yè)就做得很不錯,他們對自己的核心技術(shù)進行了嚴(yán)格保密的同時還通過各種渠道對其進行法律上的保護,如通過專利申請及商標(biāo)注冊的手段等,他們知識產(chǎn)權(quán)的保護意識是相當(dāng)強的。

但就目前來講很多中小企業(yè)其實有很多技術(shù)成果,卻沒有申請過一項專利,也沒有對在生產(chǎn)中比較重要的核心技術(shù)進行有效的保護。因此我們大多數(shù)中小企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護意識上是非常薄弱的。

從戰(zhàn)略的高度上來看這樣一種狀態(tài)對我們中小企業(yè)的發(fā)展是非常不利的,隨著改革開放的不斷深入市場經(jīng)濟也將滲透至企業(yè)的每一個角落,到時由于市場經(jīng)濟的沖擊,面對越來越激烈和殘酷的市場競爭,如果不做好知識產(chǎn)權(quán)保護的準(zhǔn)備工作,增強保護意識,在未來的全球經(jīng)濟一體化的國際市場競爭中將會處于一個不利的境地,甚至?xí)霈F(xiàn)由于知識產(chǎn)權(quán)的保護不當(dāng)?shù)亩蛊髽I(yè)面臨崩潰的局面。這種情況在我國改革開放30多年來是時有發(fā)生的。因此中小企業(yè)必須重視知識產(chǎn)權(quán)的保護,增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識。為即將到來的我國完全的市場經(jīng)濟做好充足的準(zhǔn)備。

2專利申請是知識產(chǎn)權(quán)保護的重要手段

作為中小企業(yè)來說怎樣加強知識產(chǎn)權(quán)保護意識與開展專利申請的工作呢?以下提出幾點看法。

2.1在企業(yè)范圍內(nèi)大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)的重要性。要覆蓋到班組,要通過各種手段讓每一位員工都認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性。如對現(xiàn)場作業(yè)中的發(fā)明創(chuàng)造給予充分肯定,讓職工同志們充分認(rèn)識這樣的發(fā)明創(chuàng)造就是知識成果,是可以通過申請專利來獲得企業(yè)和國家的肯定的,從而提高職工同志們的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。

2.2加大專利申請力度。對在企業(yè)范圍內(nèi)的合理化建議、技改、科研及其他技術(shù)成果和發(fā)明創(chuàng)造,對具備專利申請條件的要積極申請。

2.3建立和完善對發(fā)明創(chuàng)造的獎勵機制。在作業(yè)過程中對工藝、設(shè)備、技術(shù)進行改造而達到提高生產(chǎn)效率和改善員勞動強度、改善作業(yè)環(huán)境等的發(fā)明創(chuàng)造視其效果的大小給予不同程度的精神和物質(zhì)上的獎勵。

2.4建立和完善知識產(chǎn)權(quán)保護和專利申請的制度和體系。設(shè)專積或兼職的專利申請聯(lián)絡(luò)員。由聯(lián)絡(luò)員對本單位不同時期的各種技術(shù)成果進行收集、整理。對具備專利申請條件的技術(shù)成果上報有關(guān)部門進行專利申請。對于工作出色專利申請優(yōu)秀聯(lián)絡(luò)員,要給予一定的精神及物質(zhì)上的鼓勵以促進這方面工作的開展。

2.5定期或不定期開展知識產(chǎn)權(quán)保護和專利申請的培訓(xùn)和組織開展相關(guān)的活動。讓廣大企業(yè)員工充分的掌握更多的知識產(chǎn)權(quán)保護和專利申請的知識進一步的了解和深化知識產(chǎn)權(quán)保護和專利申請的實質(zhì)及目的。

在企業(yè)中加強知識產(chǎn)權(quán)保護及專利申請的力度的同時時還可以加快科技創(chuàng)新的腳步,刺激企業(yè)員工創(chuàng)新的動力和激情。在現(xiàn)階段我國科教興國的濃烈氛圍中,中小企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)的保護而讓員工們更加重視工作中的技改、科研、技術(shù)創(chuàng)新及合理化建議的申報,為企業(yè)創(chuàng)造出更多的技術(shù)成果。作為企業(yè)的管理層對員工這種發(fā)明創(chuàng)造的精神堅決的給予鼓勵及宏揚對其產(chǎn)生的價值予充分的獎勵,進一步促進員工科技創(chuàng)新的積極性,總之在知識經(jīng)濟時代及全球化市場經(jīng)濟進一步的深入的背景下,在我國大力宣揚科技創(chuàng)新及自主創(chuàng)新的新型社會里,高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護及專利申請已成為中小企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中必不可少的工作內(nèi)容。

參考文獻:

[1]《中華人民共和國專利法》.

[2]《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)保護法》.

篇7

關(guān)鍵詞:數(shù)字圖書館;知識產(chǎn)權(quán);保護

中圖分類號:G250文獻標(biāo)識碼: A

一、知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)字圖書館的概述與關(guān)聯(lián)

.知識產(chǎn)權(quán)對數(shù)字圖書館的影響有正反兩面,不但只是對數(shù)字圖書館的建設(shè)有促進作用,也有對數(shù)字圖書館的發(fā)展有壓制效果。同樣的,數(shù)字圖書館的建設(shè)對知識產(chǎn)權(quán)的保護也有推動與制約兩個方面的影響。所以說知識產(chǎn)權(quán)保護和數(shù)字圖書館建設(shè)密不可分。以下就來探討兩者之間的關(guān)聯(lián)。

1、知識產(chǎn)權(quán)保護與數(shù)字圖書館建設(shè)的相互促進知識產(chǎn)權(quán)的保護促進了數(shù)字圖書館的發(fā)展和完善。為了保證作品原創(chuàng)者的權(quán)益,數(shù)字圖書館也在知識產(chǎn)權(quán)保護方面做了相應(yīng)的措施,例如數(shù)字圖書館建立了目次庫、文摘庫等對象數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)對數(shù)字圖書館里的信息做了明確的知識版權(quán)分類和詳細(xì)說明,為作品原創(chuàng)者的智力和精神勞動成果、權(quán)益提供保障。知識產(chǎn)權(quán)保護的迫切需求促進了數(shù)字圖書館的改革和完善發(fā)展,同時數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的完善讓版權(quán)持有人敢于將作品交給數(shù)字圖書館,讓數(shù)字圖書館在知識來源方面進一步擴大,為數(shù)字圖書館的發(fā)展提供基礎(chǔ)條件。.

2、知識產(chǎn)權(quán)保護與數(shù)字圖書館建設(shè)的相互制約

知識、信息在數(shù)字圖書館里的流通、共享過程中往往會被修改或者復(fù)制,為了確保創(chuàng)造者的精神勞動成果和權(quán)力,我國相關(guān)的法律法規(guī)都做了相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護的明文規(guī)定,為知識產(chǎn)權(quán)的保護提供了法律保護,例如《著作權(quán)法修正案(草案)》和我國版權(quán)局頒布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》都對電子化的知識產(chǎn)權(quán)提供了硬性的保護,明文規(guī)定了通過翻拍復(fù)制等手段把電子化的知識進行制定的行為屬于知識產(chǎn)權(quán)侵犯行為,把產(chǎn)權(quán)保護法的保護范圍擴展到電子知識方面上。知識產(chǎn)權(quán)的法律手段的保護讓原創(chuàng)作品有了實質(zhì)性保障,但知識產(chǎn)權(quán)的保護卻抑制了數(shù)字圖書館的發(fā)展,原創(chuàng)作品的對外共享、交流都需要等價的勞動資源交換,這在一定程度影響了通過數(shù)字圖書館瀏覽知識的選擇,同時還增加了數(shù)字圖書館的發(fā)展成本,很多數(shù)字圖書館都會選擇一些不存在版權(quán)問題的作品,例如電子期刊、一些古代書籍等。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀

1、知識產(chǎn)權(quán)保護在數(shù)字圖書館建設(shè)中的發(fā)展過程

知識產(chǎn)權(quán)保護從以前的不被重視到逐漸走到人們的視線中,越來越多人開始看重對智力勞動成果的保護,根據(jù)數(shù)字圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)論文的調(diào)查顯示,關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的論文在文獻中的比例由2000年的1.36%發(fā)展到2009年的3.32%。目前的相關(guān)法律都對知識產(chǎn)權(quán)保護作出了明確的措施,對知識產(chǎn)權(quán)中的修改權(quán)、效益權(quán)、發(fā)表權(quán)作出了明文規(guī)定,為版權(quán)擁有者的個人權(quán)益作出了保障。知識產(chǎn)權(quán)保護在一方面對促進精神文明還有智力成果的創(chuàng)造,但是另一方面卻又在實際的社會應(yīng)用中產(chǎn)生了限制,如果知識版權(quán)的永久獨專性繼續(xù)存在,那它對于社會文明的進步顯然是無利的,所以相關(guān)的法律法規(guī)要根據(jù)知識的社會需求的發(fā)展,做出相應(yīng)的調(diào)整。數(shù)字圖書館打破了傳統(tǒng)的圖書館的運行方式,運用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)作為載體和渠道進行信息儲存、存檔,為社會科研和教學(xué)提供幫助。

2、數(shù)字圖書館建設(shè)中還存在的知識產(chǎn)權(quán)問題

數(shù)字圖書館在建設(shè)過程中進行網(wǎng)絡(luò)傳輸、文獻知識資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)中都存在一些知識產(chǎn)權(quán)保護問題。

2.1在進行網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)沫h(huán)節(jié)上,網(wǎng)絡(luò)傳輸就是指把信息通過網(wǎng)絡(luò)信息流通的方法進行共享的過程,網(wǎng)絡(luò)傳輸是數(shù)字圖書館對外進行開發(fā)的主要方法,但目前對于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男畔⑹菍儆趥鞑バ袨檫€是知識產(chǎn)權(quán)行為還不是很清楚。

2.2在把文獻知識資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式的環(huán)節(jié)上,把文獻知識資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式是生態(tài)圖書館建設(shè)過程中的第一步,也是涉及知識產(chǎn)權(quán)保護比較多的一個環(huán)節(jié),數(shù)字圖書館和知識產(chǎn)權(quán)保護是一個矛盾體,目前就存在把館藏的文獻知識資源進行數(shù)字模式的轉(zhuǎn)變,并且通過電子產(chǎn)品進行傳播的過程是否存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為,現(xiàn)在對這個問題是爭論不休,社會各界人士各持己見。

2.3在利用和開發(fā)數(shù)據(jù)庫環(huán)節(jié)上,數(shù)據(jù)庫就是一個虛擬的信息聚集空間,數(shù)據(jù)庫通過內(nèi)部系統(tǒng)對信息進行處理然后傳輸出去,數(shù)據(jù)庫的開發(fā)必須擁有版權(quán)人的允許。

3、我國目前對知識產(chǎn)權(quán)采取的保護方法

數(shù)字圖書館在國際舞臺上都得到了廣泛的應(yīng)用,不同的國家都根據(jù)自身的條件還有實際情況制定了不同的知識產(chǎn)權(quán)保護方法,有些國家的知識產(chǎn)權(quán)保護方法在實踐應(yīng)用上都取得了很好的效益,例如美國的知識產(chǎn)權(quán)保護方法是國家公認(rèn)的先進。我國的知識產(chǎn)權(quán)在圖書館建設(shè)中進行保護上要針對自身存在的問題,多學(xué)習(xí)西方先進的知識產(chǎn)權(quán)保護方法。三、數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護的措施

3.1積極宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性

思想是問題的根源,也是行動的支配點,所以要加強對知識產(chǎn)權(quán)保護思想的教育,知識產(chǎn)權(quán)保護意識在思想上的教育對象有立法人員、數(shù)字圖書館工作人員、讀者、作品原創(chuàng)者四個群體。讓他們充分意識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性:(1)對于立法人員的思想教育,立法為知識產(chǎn)權(quán)保護提供法律保護,所以一定要在思想上引起對知識產(chǎn)權(quán)立法的重視,以促進知識產(chǎn)權(quán)保護法的建立、完善;(2)對于數(shù)字圖書館工作人員的思想教育,數(shù)字圖書館作為信息流通的一個中介平臺,要提高工作人員的知識產(chǎn)權(quán)保護的思想認(rèn)識,確保在平常的數(shù)字圖書館信息采取、流通等過程中保證合法,保證信息在數(shù)字化流通中的知識產(chǎn)權(quán)保護;(3)對于讀者的思想教育,讀者是數(shù)字化信息閱覽的人員,可以利用數(shù)字圖書館的信息流通為主要渠道,平常對讀者進行宣傳工作提高他們對正版的認(rèn)識,從而阻斷盜版信息的流通渠道;(4)對于作品原創(chuàng)者的思想教育,首先培養(yǎng)原創(chuàng)者在思想上重視自我保護意識,要有知識產(chǎn)權(quán)保護的認(rèn)識,對自己的作品要做好保護措施,不能隨便到網(wǎng)絡(luò)上。

3.2在數(shù)字圖書館建設(shè)過程中完善相關(guān)程序

數(shù)字圖書館是知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)的法律實行的參與者,要盡量發(fā)揮數(shù)字圖書館在知識產(chǎn)權(quán)保護中的作用,首先數(shù)字圖書館要主動與出版社合作并取得數(shù)字化的授權(quán),特別是在文獻資源進行數(shù)字模式轉(zhuǎn)變的環(huán)節(jié)上,出版社都擁有很多文獻資源的版權(quán)和作品原創(chuàng)者的資料,數(shù)字圖書館直接和出版社合作就可以省掉中間搜尋原創(chuàng)者的難度,降低生產(chǎn)成本,同時利用出版社的反饋信息對知識的更新及時了解;其次,數(shù)字圖書館要建立、完善著作權(quán)管理機制,對著作權(quán)人進行付費和授權(quán)等工作,再者加強對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的力度,數(shù)字圖書館作為一個數(shù)字化信息交流的平臺,有對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的警示的義務(wù),一旦讀者對原創(chuàng)作品有復(fù)雜、修改等侵權(quán)行為時要對讀者進行及時的警示工作,有對信息進行掌控的能力,要保證數(shù)字圖書館內(nèi)的信息不被偷取。對本館自己建設(shè)的特色數(shù)據(jù)庫在各圖書館交流共享中制定相關(guān)的版權(quán)協(xié)議,同時要加大技術(shù)方面的投入,做好對數(shù)字圖書館內(nèi)的數(shù)據(jù)保護,防止在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下被篡改、盜取等。

3.3國家要在法律方面給予全面的支持

國家法律是保護知識產(chǎn)權(quán)最有力的保護渠道,也是知識產(chǎn)權(quán)保護的硬性條件,國家的立法上必須要對知識產(chǎn)權(quán)的保護加以重視,讓知識產(chǎn)權(quán)保護上做到有法可依。首先國家立法前要根據(jù)我國自身的知識產(chǎn)權(quán)保護的實際問題出發(fā),要以社會調(diào)查實踐作為了解問題的主要手段,不能生搬硬套;在法律實行后要定期或者不定期對社會的知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀進行實地了解。

三、小結(jié)

綜上所述;數(shù)字圖書館建設(shè)中存在的知識產(chǎn)權(quán)保護問題是現(xiàn)在和歷史發(fā)展遺留下來的問題,本文從知識資源轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字模式、進行網(wǎng)絡(luò)傳輸、利用和開發(fā)數(shù)據(jù)四個方面對問題進行了剖析,并且在立法、數(shù)字圖書館建設(shè)、相關(guān)人員的思想教育三方面做出了建議。數(shù)字圖書館建設(shè)中的知識產(chǎn)權(quán)保護還需要社會的共同努力。

參考文獻:

[1]陳益君,呂慧平.數(shù)字圖書館建設(shè)中的若干知識產(chǎn)權(quán)問題探討[J].圖書情報工作,2005,49(2):130-135.

篇8

一、知識產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、過程

1、知識產(chǎn)權(quán)的概念和特性

知識產(chǎn)權(quán)是指社會公民或企業(yè)法人對腦力勞動所創(chuàng)造的非物質(zhì)財產(chǎn)所享有的所有權(quán)。它具有法律上的專用性、空間上的地域性、時間上的有限性等特性。

2、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及模式演化

技術(shù)創(chuàng)新是指在自然界中為某種自然物找到新的應(yīng)用,并賦予新的經(jīng)濟價值。技術(shù)創(chuàng)新過程是一個隨著時代的推進不斷變化的過程。經(jīng)過五代模式演變,如今已經(jīng)進入了系統(tǒng)的一體化和擴展的網(wǎng)絡(luò)模式。

二、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定

技術(shù)要素構(gòu)成權(quán)利權(quán)的內(nèi)容,經(jīng)濟要素構(gòu)成專利權(quán)的目標(biāo),而法律要素是確保技術(shù)內(nèi)容界定的有效性與專利權(quán)經(jīng)濟目標(biāo)實現(xiàn)的手段。在專利權(quán)中,法律要素表現(xiàn)為對產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定和對壟斷權(quán)進行限定。一般法學(xué)家把技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸納為:原創(chuàng)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、從屬性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、交叉型創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)三大類。

三、知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開端,是自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的前提。知識產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個過程之中。在創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開發(fā)階段,需要通過專利查詢系統(tǒng)獲取信息,進行新的創(chuàng)新競爭。在技術(shù)成果的實施階段,需要靠知識產(chǎn)權(quán)制度來保護創(chuàng)新的權(quán)益。通過這些產(chǎn)權(quán)保護的激勵,技術(shù)創(chuàng)新者可以在保護期內(nèi)獲取超額壟斷利潤,所付出的智力勞動、物質(zhì)消耗及所承擔(dān)的風(fēng)險可以得到補償,從而轉(zhuǎn)化為促進下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入,進入良性循環(huán)。

伴隨著世界科技發(fā)展的新潮流,國際知識產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢?!笆濉逼陂g,雖然通過強化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護,我國專利申請量以年均18%的速度增長。但是,我國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)立能力依然不強。據(jù)統(tǒng)計,在我國的發(fā)明專利中,外國企業(yè)和外資企業(yè)占絕大多數(shù),其中高科技領(lǐng)域是國外企業(yè)的專利主要分布區(qū)域。專利制度的國際化,使得各國之間加強了對技術(shù)專利的保護。因此,法律杠桿中對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)進行保護的知識產(chǎn)權(quán)制度越來越突顯出了它的重要作用。

四、加強自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護的措施

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、許可、實施、獲利是一套復(fù)雜的民事法律關(guān)系。由于受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制觀念的影響,我國的從業(yè)人員對知識產(chǎn)權(quán)保護意識比較淡薄,因此,可以采取以下方式提高對知識產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識;

1)建立健全符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護管理體系

注重運用知識產(chǎn)權(quán)法律手段,制定本單位的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)保護管理體系,構(gòu)建有利于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵機制,把知識產(chǎn)權(quán)保護納入科技管理和創(chuàng)新活動的全過程。

2)搞好知識產(chǎn)權(quán)的保護、轉(zhuǎn)讓、實施和維護

單位對自主創(chuàng)新成果進行篩選,符合條件有可能申請專利權(quán)的項目要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護,對不宜申請法律保護但有商業(yè)價值的智力勞動成果應(yīng)作為本單位的技術(shù)秘密予以保護。

3)對知識產(chǎn)權(quán)的管理,從立項到成果的轉(zhuǎn)讓實施都要有明確的協(xié)議,簽訂知識產(chǎn)權(quán)合同,用合同來約束雙方的權(quán)利義務(wù)。項目立項時,承擔(dān)單位在合同中就要簽訂知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護等目標(biāo)條款,在項目執(zhí)行中,根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動態(tài),及時調(diào)整研究策略和措施。對取得的階段性成果要及時申請知識產(chǎn)權(quán)保護,取得競爭優(yōu)勢,創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓條件。

綜上,增加我國知識產(chǎn)權(quán)保護總量、提高原創(chuàng)性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護,才能促進具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展,提升我國的創(chuàng)新能力和綜合競爭力。

參考文獻:

[1]許慶瑞,《研究、發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新管理[M]》,北京:高等教育出版社.

篇9

【關(guān)鍵詞】國際法 知識產(chǎn)權(quán) 歷程 特點 中國立場

【中圖分類號】DF96 【文獻標(biāo)識碼】A

隨著世界各國聯(lián)系的日益緊密,知識產(chǎn)權(quán)保護也成為全球性的問題,尤其是隨著經(jīng)濟貿(mào)易的全球化發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度逐步形成并完善。但由于世界各國國力的不平等,導(dǎo)致西方發(fā)達國家主導(dǎo)了國際知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建,并對發(fā)展中國家產(chǎn)生了一定的消極影響。因此,我國需要從國際法的視角來分析、探討知識產(chǎn)權(quán)的保護問題,從而維護我國在國際多領(lǐng)域交往中的利益。

國際法視野下知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展歷程

知識產(chǎn)權(quán)是從一國之內(nèi)的立法逐步發(fā)展成為國際立法的,這是全球化發(fā)展的必然趨勢。知識產(chǎn)權(quán)的國際化是一個不斷變化和強化的過程,具體可以分為以下幾個階段:

知識產(chǎn)權(quán)國際保護的第一階段是采取雙邊條約的形式,主要是由參與技術(shù)交流和貿(mào)易活動的國家間簽訂雙邊協(xié)議。據(jù)不完全統(tǒng)計,在1843年到1886年,歐洲國家間簽訂的這種雙邊協(xié)議達30多個,內(nèi)容主要涉及到工業(yè)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)保護等方面。這在貿(mào)易發(fā)展早期對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)運起到了一定規(guī)范和保護作用。

知識產(chǎn)權(quán)國際保護的第二階段是從《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》開始直至世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)成立前。隨著各國貿(mào)易的頻繁和技術(shù)成果交流的不斷深入,原本的雙邊協(xié)議方式已經(jīng)難以滿足規(guī)模日益龐大的國際市場,為此各國希望能夠締結(jié)知識產(chǎn)權(quán)國際公約。在1878年,巴黎舉辦了工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際會議,經(jīng)過討論并最終在1883年形成了《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》,當(dāng)時一共有11國簽署了這一公約,這也是國際社會上第一個為保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)而制定的多邊協(xié)議,它標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)保護在國際法領(lǐng)域進入了多邊條約時代,這一公約對未來國際知識產(chǎn)權(quán)保護有極大影響,它其中的一些條款至今依然是國際知識產(chǎn)權(quán)保護的準(zhǔn)則。在1886年,包括美國在內(nèi)的10個國家在瑞士首都伯爾尼簽訂了《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》。至此,在國際法領(lǐng)域形成了以工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)為主的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。之后,在這兩大公約的主導(dǎo)下,具體的知識產(chǎn)權(quán)公約不斷增加,工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)保護內(nèi)容不斷擴充。

國際知識產(chǎn)權(quán)保護的第三階段為WIPO的成立到TRIPS(《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》)協(xié)議的簽署階段。為了進一步貫徹和執(zhí)行《巴黎公約》和《伯爾尼公約》,簽署公約的國家決定成立一個專門的行政組織來對這兩大公約進行管理,于是在1967年宣布成立世界產(chǎn)權(quán)組織,并簽署《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》,該公約于1970年生效。1974該組織并合國,成為聯(lián)合國的一個專門機構(gòu)。WIPO是一個專門解決知識產(chǎn)權(quán)的國際保護問題的組織,當(dāng)國與國之間因知識產(chǎn)權(quán)問題而產(chǎn)生矛盾糾紛時,WIPO起到協(xié)調(diào)解決的作用。WIPO在處理國際知識產(chǎn)權(quán)問題上具有權(quán)威性,是國際知識產(chǎn)權(quán)保護組織化的標(biāo)志。

在國際法領(lǐng)域,知識產(chǎn)權(quán)保護的第四階段為TRIPS協(xié)議階段。二戰(zhàn)極大破壞了世界經(jīng)濟,戰(zhàn)后各國為了發(fā)展貿(mào)易而簽訂了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》,但這一協(xié)議主要側(cè)重于貨物貿(mào)易,而沒有就貿(mào)易可能產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題進行討論。然而隨著技術(shù)的進步,知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的影響愈來愈大,而發(fā)達國家與發(fā)展中國家也因此出現(xiàn)了嚴(yán)重的貿(mào)易摩擦。發(fā)達國家投入了大量的人力、財力、物力進行技術(shù)的研發(fā),而發(fā)展中國家卻無視知識產(chǎn)權(quán)而肆意竊取發(fā)達國家的新技術(shù),這形成了一種非關(guān)稅壁壘,損害了發(fā)達國家的利益。為此發(fā)達國家開始就知識產(chǎn)權(quán)保護問題在國際范圍內(nèi)展開討論,經(jīng)過多方爭論,終于在1990年達成了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》草案,次年正式通過了《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》,即TRIPS協(xié)議。這一協(xié)議擴大了知識產(chǎn)權(quán)的范圍,并將一些新興的知識產(chǎn)權(quán)納入其中。之后隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,關(guān)貿(mào)總協(xié)定演變?yōu)閃TO組織,TRIPS協(xié)議也成為WTO結(jié)構(gòu)下的一個子協(xié)議,用以解決各種因知識產(chǎn)權(quán)而引起的矛盾糾紛。

國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展特點

通過對國際法視野下知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展階段的分析,可以看出知識產(chǎn)權(quán)的國際化進程具有以下幾個特點:

首先,知識產(chǎn)權(quán)國際化對世界各國技術(shù)交流與貿(mào)易產(chǎn)生了較大影響。各國對于知識產(chǎn)權(quán)的國際化有較強的認(rèn)同感,國際知識產(chǎn)權(quán)的保護規(guī)則逐步確立起來。因此,隨著知識科技的發(fā)展以及全球化的深入,國際法領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護必將逐步增強。

其次,在知識產(chǎn)權(quán)保護方面國際標(biāo)準(zhǔn)逐步趨于同化。以往的知識產(chǎn)權(quán)國際法要么注重程序性規(guī)范,要么注重實質(zhì)性。而TRIPS協(xié)議則既注重程序又注重實體。TRIPS協(xié)議促使各國在程序上和實體上履行知識產(chǎn)權(quán)保護,并趨于一致。如在知識產(chǎn)權(quán)保護的程序上,TRIPS協(xié)議在臨時措施、損害賠償以及民事程序等方面都有明確的規(guī)定,為各國的執(zhí)行提供明確的指導(dǎo)。

最后,國際法領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)立法日益多元化。TRIPS協(xié)議首次將知識產(chǎn)權(quán)保護直接納入到國際貿(mào)易體系之中,雖然TRIPS協(xié)議是與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)議,但從這一協(xié)議的具體實踐來看,除了解決貿(mào)易領(lǐng)域產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)摩擦等問題外,它還與生物的多樣性、各民族文化的多元有密切關(guān)系,因此這一協(xié)議也便具有了多元性,這也是未來國際領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展方向。

國際法視野下知識產(chǎn)權(quán)擴張性問題

知識與科技越來越成為推動生產(chǎn)發(fā)展的重要因素,因此各國也加大了對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度,尤其在知識產(chǎn)權(quán)立法方面愈加完善,而且國際化擴張趨勢明顯。具體來說有以下幾個方面的表現(xiàn):

一是知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍不斷擴張。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護主要有專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)三種,但隨著科技的發(fā)展,原本的知識產(chǎn)權(quán)保護結(jié)構(gòu)已經(jīng)難以覆蓋新出現(xiàn)的技術(shù),可以說科技與社會的進步不斷推動知識產(chǎn)權(quán)保護體系的擴大,如一些國家紛紛將商業(yè)方法、基因技術(shù)等這些原本不在知識產(chǎn)權(quán)保護范圍內(nèi)的專利納入保護范圍。即便原有的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也在不斷擴張,如對于商標(biāo)權(quán)的授予,原本僅局限于平面和立體標(biāo)識,而如今一切可以作為識別的標(biāo)記都可申請授予商標(biāo)。同樣,國際法中的知識產(chǎn)權(quán)保護范圍也有所擴大,如知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則TRIPS協(xié)議也將一些非傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)納入保護范圍之中,如商業(yè)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)等。

二是知識產(chǎn)權(quán)的國際保護標(biāo)準(zhǔn)進一步提高。TRIPS協(xié)議作為一個國際性公約,為了考慮各國情況,在知識產(chǎn)權(quán)保護水準(zhǔn)方面屬于基本的最低標(biāo)準(zhǔn),但實際這一標(biāo)準(zhǔn)對于發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家來說依然較高。而且近年來,國際知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)進入了后TRIPS時代,發(fā)達國家極力提升知識產(chǎn)權(quán)的保護水準(zhǔn),保護強化。目前國際知識產(chǎn)權(quán)保護傾向強調(diào)對產(chǎn)權(quán)擁有者的保護而忽視了通過產(chǎn)權(quán)的維護而達到公平競爭、造福社會的目的。

三是知識產(chǎn)權(quán)正在成為國際市場競爭的重要工具。知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)立本意在于鼓勵創(chuàng)新,但隨著知識產(chǎn)權(quán)的不斷擴張,它逐步成為國家間進行貿(mào)易競爭的工具。對于知識產(chǎn)權(quán)的過度保護已經(jīng)阻礙了技術(shù)的創(chuàng)新,并影響了正常的市場競爭。對于知識產(chǎn)權(quán)的保護始終存在保護過度與知識共享的矛盾,在造福社會與保護產(chǎn)權(quán)人權(quán)力之間難以達到平衡。

四是知識產(chǎn)權(quán)的擴張侵蝕了社會公共利益。在國際社會中,技術(shù)發(fā)達的美國、歐盟等國是知識產(chǎn)權(quán)強國,因此,為了維護本國的利益,西方國家極力推動各種保護知識產(chǎn)權(quán)的國際公約、雙邊協(xié)定、多邊協(xié)定或區(qū)域協(xié)定來強化知識產(chǎn)權(quán),知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)得到最大化擴張,這侵蝕了公共利益。在全球經(jīng)濟聯(lián)系日益緊密的今天,國際法視角下的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不僅僅是一個法律領(lǐng)域的問題,它的規(guī)則更直接影響各類貿(mào)易規(guī)則,成為一國在國際貿(mào)易與經(jīng)濟交往中謀取利益的重要工具。通過國際知識產(chǎn)權(quán)法,西方國家的跨國企業(yè)往往利用技術(shù)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢實現(xiàn)行業(yè)的全球壟斷,在國際市場中攫取了更多利潤。而發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家則在國際市場中毫無競爭優(yōu)勢,且因知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則而利益受損。這也導(dǎo)致很多不發(fā)達國家以及發(fā)展中國家常常以生存權(quán)、生命權(quán)以及發(fā)展權(quán)等為由,反對對知識產(chǎn)權(quán)進行過度保護。

知識產(chǎn)權(quán)國際法治的中國立場及路徑選擇

面對知識產(chǎn)權(quán)擴張的問題,中國需要結(jié)合自身的實際情況,及時調(diào)整自身立場,并出臺相應(yīng)對策,維護我國在國際交往中的利益。

既要重視中國的大國地位,也要關(guān)注本國實際情況。國際法領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展只能是不斷進步,而不會降低保護水準(zhǔn),因此,面對國際知識產(chǎn)權(quán)問題,中國需要進行自省,并積極調(diào)整應(yīng)對策略。面對國際知識產(chǎn)權(quán)保護與國內(nèi)發(fā)展水平之間的差距,中國需要在沖突中找到兼容之法。如果要這些國際公約能夠得以全面實施和執(zhí)行的話,這一方面需要各國放棄本國的傳統(tǒng),能夠自我約束,遵循公約內(nèi)容;另一方面,各國之間也要相互包容和合作,共同達成知識產(chǎn)權(quán)保護的最終目標(biāo)。國際法領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護制度的確立體現(xiàn)了國際經(jīng)濟秩序,保護制度的確立過程也是各國實力角逐的表現(xiàn),國家的重要性在這一過程中體現(xiàn)出來。在國際領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護制度形成的過程中,像美國等發(fā)達國家往往在規(guī)則制定中起著舉足輕重的作用,甚至表現(xiàn)出知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義。因此,要想制定較為合理公平的國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度,需要重視大國在規(guī)則制定中的影響,但同時也要對大國進行約束,防止其憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢而形成知識產(chǎn)權(quán)保護的過度擴張。中國作為世界上最大的發(fā)展中國家,需要在國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的制定過程中發(fā)揮自己的大國作用,積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的談判,維護發(fā)展中國家的利益,也促使國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度形成更加科學(xué)合理的體系。

盡管中國對待國際法領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護制度應(yīng)該持積極、樂觀的態(tài)度,努力適應(yīng)國際知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,但與此同時,中國需要根據(jù)國內(nèi)的實際情況來堅定自己的立場。中國依然是人均GDP水平不高的發(fā)展中國家,并面臨著巨大的人口壓力,因此要想促進經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)保護水平要與社會發(fā)展水平相匹配。中國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的制度并不完善,但經(jīng)濟發(fā)展依然是頭等要務(wù),不能因為在知識產(chǎn)權(quán)保護上盲目追隨西方發(fā)達國家而阻礙國內(nèi)發(fā)展。

重視知識創(chuàng)新,積極應(yīng)對新變化。隨著全球化的深入,各國之間的關(guān)系日益緊密,中國發(fā)展也必須積極與國際接軌,所以中國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略也不能脫離國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度,需要正視國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度的發(fā)展與變化,做到知己知彼,并調(diào)整自己的知識產(chǎn)權(quán)保護策略積極應(yīng)對新形勢,這樣才能夠積極與國際接軌,參與到國際競爭與合作之中。

知識與科技在未來社會發(fā)展中的影響越來越大,可以說未來的市場競爭便是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。我國近年來也更加重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護,據(jù)WIPO統(tǒng)計,我國2012年的專利申請量首次超過了美國,躍居世界第一位,這是我國科技創(chuàng)新水平不斷提高的表現(xiàn)。但與此同時,不能忽略的問題是,我國的專利質(zhì)量并不高,所以還必須重視知識的創(chuàng)新,在當(dāng)今時代,提升自主創(chuàng)新能力是提升國家國際競爭力的關(guān)鍵所在。

重視我國的特有資源優(yōu)勢,實現(xiàn)國際協(xié)調(diào)。在傳統(tǒng)觀念中,中國的科學(xué)技術(shù)都落后于西方發(fā)達國家,所以在知識產(chǎn)權(quán)保護方面中國處于弱勢,國際知識產(chǎn)權(quán)保護制度僅僅是在維護發(fā)達國家的利益。這種觀念具有狹隘性,知識產(chǎn)權(quán)保護制度的確立,除了考慮科技產(chǎn)權(quán)保護外,還需要考慮文化多樣性、傳統(tǒng)知識以及基因遺傳資源等等因素,而中國幅員遼闊,自然資源十分豐富,悠久的歷史賦予我國雄厚的人文底蘊,不同地域也孕育出不同的民族文化,這些方面是我國特有的資源優(yōu)勢。中國應(yīng)該從這些方面來加強知識產(chǎn)權(quán)保護,這也是我國成為知識產(chǎn)權(quán)強國的重要組成部分。如在遺傳資源保護方面,我國在2009年修訂的《專利法》中,對遺傳資源保護做出規(guī)定,對于違法獲得或違法利用遺傳資源而形成的發(fā)明創(chuàng)造,不授予專利,依據(jù)遺傳資源進行的發(fā)明創(chuàng)造在申請專利過程中,必須表明該遺傳資源的來源。這一規(guī)定表明了我國對于遺傳資源的重視與保護,使之成為知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一部分。面對發(fā)達國家超越我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀的要求,中國需要利用國際協(xié)調(diào)機制來與之對抗協(xié)調(diào),為此,我國必須重視自身所具備的資源優(yōu)勢,并制定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護制度,爭得國際話語權(quán)。在參與國際談判的過程中,中國應(yīng)該最大限度的爭取發(fā)展中國家以及不發(fā)達國家作為同一陣營的盟友,對抗知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)主義,促使國際知識產(chǎn)權(quán)制度更加合理和公平。

參考國際保護標(biāo)準(zhǔn),制定國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護制度。中國的知識產(chǎn)權(quán)保護既不能脫離國際規(guī)則,也要注重國內(nèi)的實際發(fā)展水平,所以在國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則的制定上,需要分析和參考國際保護標(biāo)準(zhǔn)。我國的知識產(chǎn)權(quán)立法較晚,且走過了較為艱難的歷程。在知識產(chǎn)權(quán)保護制度的形成過程中經(jīng)歷了從國外移植相關(guān)規(guī)則到不斷本土化的發(fā)展歷程。而人們對知識產(chǎn)權(quán)保護的態(tài)度也從抗拒到逐步認(rèn)可,如在《專利法》出臺時,國內(nèi)曾產(chǎn)生較大抗議,認(rèn)為我國的經(jīng)濟發(fā)展水平并不高,對知識產(chǎn)權(quán)進行較為嚴(yán)厲的保護不利于中國的發(fā)展,但時至今日,中國的法制化水平大大提高,人們對知識產(chǎn)權(quán)保護也持認(rèn)可的態(tài)度,之后我國逐步完善了知識產(chǎn)權(quán)保護體系。我國對知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)立法都經(jīng)過了多次修改,而且最初的修改大都是為了與國際接軌,保證中國順利加入WTO組織,之后有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)立法的修訂也大都與適應(yīng)國際貿(mào)易發(fā)展形勢、解決貿(mào)易摩擦有關(guān),而且中國都是以積極的態(tài)度來完善自身知識產(chǎn)權(quán)保護方面的不足。中國的知識產(chǎn)權(quán)保護制度的完善需要參考國際保護標(biāo)準(zhǔn),但與此同時也應(yīng)該防止盲目跟風(fēng),需要對我國的實際狀況與國際形勢做出正確判斷。

順應(yīng)國際發(fā)展趨勢,加強我國的知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)。知識產(chǎn)權(quán)保護對于我國來說屬于舶來品,我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的法治建設(shè)也經(jīng)歷曲折的完善過程,這是順應(yīng)國際發(fā)展趨勢的。對于知識產(chǎn)權(quán)的保護能夠推動本國科技的進步和發(fā)展。而且在現(xiàn)代社會,科技便是生產(chǎn)力,能夠帶來巨大的財富價值,而知識產(chǎn)權(quán)本身也成為市場競爭力要素。知識、科技的重要性使得人們意識到應(yīng)該對創(chuàng)新主體的利益進行保護,所以產(chǎn)生了現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度。如今,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分,關(guān)系著國家競爭力,我國也應(yīng)該順應(yīng)這一形式,積極制定國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,推動知識產(chǎn)權(quán)法治體系的完善。目前我國已經(jīng)出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,并明確了發(fā)展目標(biāo),即到2020年,我國將建設(shè)成為一個知識產(chǎn)權(quán)管理和保護水平較高的國家,以知識產(chǎn)權(quán)的完善保護來激勵創(chuàng)新,推動社會發(fā)展,這是我國知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)進步的重要體現(xiàn),也對國際知識產(chǎn)權(quán)制度的形成有推動的作用。

篇10

[關(guān)鍵詞]高校知識產(chǎn)權(quán);管理現(xiàn)狀;管理對策

[中圖分類號]G640 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1671-5918(2015)12-0031-02

一、引言

隨著我國經(jīng)濟發(fā)展速度的日益加快,人們對高校知識產(chǎn)權(quán)保護問題越來越關(guān)注與重視。很多人都開始意識到在未來的市場競爭中,技術(shù)轉(zhuǎn)移與成果轉(zhuǎn)化是十分關(guān)鍵與重要的。但是,由于我國知識產(chǎn)權(quán)管理工作仍然漏洞百出,與國際標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)達國家相比仍然有不小的差距,因此,我們必須盡快讓高校做好知識產(chǎn)權(quán)管理工作,讓其眾多的科研人才與雄厚的科研實力真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用,讓知識產(chǎn)權(quán)價值最大化,減少知識產(chǎn)權(quán)流失率。

二、高校知識產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

我國經(jīng)濟實力的增長使得我國教育綜合實力也在發(fā)展之中,高校作為一個重要的知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)基地,它的知識產(chǎn)權(quán)保護工作愈發(fā)受到重視。很多高校在《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護管理規(guī)定》出臺之后,加大了對知識產(chǎn)權(quán)保護力度,專利申請獲得了質(zhì)的飛躍。同時,高校的社會化程度不斷加深,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護工作有了向法律權(quán)力化發(fā)展的推動力。此外,高校知識產(chǎn)權(quán)保護工作在受到各界重視的同時,很多企業(yè)開始了與高校的合作,這就讓高校科技成果有了轉(zhuǎn)化的可能性。因此,我們說,我國高校知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力在不斷的提升之中,其所擁有的自主知識產(chǎn)權(quán)總量也在不斷增加之中。但是,高校知識產(chǎn)權(quán)流失率目前來看仍然較高,這是因為很多高校并沒有設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),也無專人進行管理。這就讓高校知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略發(fā)展與未來愿景的實現(xiàn)面臨著一定的風(fēng)險。

(一)知識產(chǎn)權(quán)保護意識還較為欠缺。我國已經(jīng)出臺了《高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)保護管理規(guī)定》,其中明確指出我國高校具有法律約定的知識產(chǎn)權(quán)。因此,我國高校管理層開始密切關(guān)注起知識產(chǎn)權(quán)保護問題,也在一定程度上樹立了知識產(chǎn)權(quán)保護意識。但是,高校領(lǐng)導(dǎo)層并沒有把知識產(chǎn)權(quán)提升到戰(zhàn)略高度,這是因為他們的知識產(chǎn)權(quán)保護意識仍然較為薄弱。我國高?,F(xiàn)有的體制還沒有真正跟上市場經(jīng)濟體制發(fā)展的步伐,很多科研活動表面上看只是一種獨立行為,似乎與教師的切身利益毫無關(guān)聯(lián)。因此,有些高校教師對于知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為感到漠然,也不能意識到要使用法律的武器來保護自己的合法知識產(chǎn)權(quán)的個人權(quán)益。當(dāng)然,也有些高校教師也根本就沒有意識到自己的科研成果應(yīng)該要申請專利。種種知識產(chǎn)權(quán)保護意識的欠缺現(xiàn)象直接導(dǎo)致了我國高校知識產(chǎn)權(quán)保護工作做得不到位,知識產(chǎn)權(quán)流失率較高;

(二)知識產(chǎn)權(quán)保護管理機構(gòu)不健全。我國出臺了《關(guān)于進一步加強高等學(xué)校知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》,其中明確指出高校應(yīng)該設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu),并逐步形成一個較為專業(yè)化的知識產(chǎn)權(quán)管理體系。但是,現(xiàn)實情況卻是很多高校都沒有設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理辦公室,只是讓下屬部門比如說科技處等進行附帶管理。這種情況不僅造成了高校知識產(chǎn)權(quán)保護與管理工作不夠?qū)I(yè)化,同時還無形中增加了其他部門的管理難度與工作量,有時會造成兼職管理部門的工作顯得有些力不從心。

(三)知識產(chǎn)權(quán)保護制度不夠完善。我國高校在科學(xué)技術(shù)攻關(guān)項目中獲得的成就基本上占據(jù)了大概一半的比例,但是,高校申請的發(fā)明專利卻只有百分之十幾,很多獲獎科技成果并沒有去申請專利,這就造成了這些科技成果被白白浪費或者閑置在那里。因此,高校的這種知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向機制就不夠完善,普遍存在著“重論文輕專利、重成果輕轉(zhuǎn)化”的不良現(xiàn)象,這就讓知識產(chǎn)權(quán)面臨著流失的可能性。在高校的管理機制中,知識產(chǎn)權(quán)保護工作與教師的待遇和職稱晉升等幾乎都沒有關(guān)系。一些教師離開學(xué)校后還直接帶走了自己的科研成果。這些種種不良行為都讓高校知識產(chǎn)權(quán)保護工作面臨著極大的困難。同時,高校還缺乏對教師的完善管理制度,在當(dāng)前市場競爭尤其是人才競爭日益激烈的大背景下,高校的人才流動現(xiàn)象較為頻繁,而這就造成了高校知識產(chǎn)權(quán)糾紛和流失。一些高??萍汲晒麜S著人員流動而出現(xiàn)被盜或者流失的問題,有些高校教師甚至?xí)鲇谒嚼芽萍汲晒蛢r轉(zhuǎn)讓給其他單位。

三、高校知識產(chǎn)權(quán)管理的有效對策

(一)高校應(yīng)該盡快樹立起先進科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識。我國教育部已經(jīng)在2004年的時候就召開了專門針對高校知識產(chǎn)權(quán)保護問題的會議,其中明確提出了我國應(yīng)該盡快加強高校知識產(chǎn)權(quán)管理工作,讓知識產(chǎn)權(quán)在高校的科技創(chuàng)新與科研成果轉(zhuǎn)化中真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用。事實上,高校作為一個知識的集散地之一,它要想獲得較大的競爭優(yōu)勢,就應(yīng)該把知識產(chǎn)權(quán)保護工作作為一個重要的戰(zhàn)略手段。因此,我國的相關(guān)教育主管部門就應(yīng)該把知識產(chǎn)權(quán)列人高??萍脊ぷ黧w系當(dāng)中去,并把此作為考核高校領(lǐng)導(dǎo)班子的重要指標(biāo)之一。高校領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)該從宏觀層面上對知識產(chǎn)權(quán)保護工作進行調(diào)控與規(guī)劃,強化對知識產(chǎn)權(quán)保護工作的領(lǐng)導(dǎo),成為高校知識產(chǎn)權(quán)保護工作的倡導(dǎo)者與實施者。這就需要高校領(lǐng)導(dǎo)不斷培育自己的知識產(chǎn)權(quán)保護意識,并充分發(fā)揮出管理部門的協(xié)調(diào)監(jiān)督作用,真正把知識產(chǎn)權(quán)保護工作作為自己的本職工作去做。同時,高校還應(yīng)該強化宣傳與培訓(xùn)工作,讓高校教師切實體會到知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重要性與必要性,并及時掌握各種知識產(chǎn)權(quán)流失的可能性渠道,真正從思想上來重視知識產(chǎn)權(quán)保護工作。此外,高校還應(yīng)該有計劃的培養(yǎng)或引入一批知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)工作者,讓他們具備專業(yè)技能,同時又能夠處理一些知識產(chǎn)權(quán)矛盾與糾紛。這就是說,高校應(yīng)該盡快建立一個知識產(chǎn)保護的人才培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)體系,提高自身知識產(chǎn)權(quán)的管理水平與保護能力。那么,高??梢蚤_展一些知識產(chǎn)權(quán)基本理論課程的教學(xué),還可以開設(shè)一些知識產(chǎn)權(quán)專題講座,強化各種形式的知識產(chǎn)權(quán)合作交流活動,真正讓高校領(lǐng)導(dǎo)層改變觀念,增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識,并通過統(tǒng)籌規(guī)劃來切實做好知識產(chǎn)權(quán)保護工作。