工業(yè)化的主要特征范文

時間:2024-01-18 17:58:38

導語:如何才能寫好一篇工業(yè)化的主要特征,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

 

關鍵詞:信息化  新型工業(yè)化 

堅持科學發(fā)展觀,以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化,加速信息化與工業(yè)化的融合,走新型工業(yè)化道路,是未來相當長時期指導各項經(jīng)濟工作的基本方針。但在許多地方的實踐中看,在對什么是新型工業(yè)化、怎樣才能走上新型工業(yè)化路子等問題的認識和把握上還有差距。在黨的“十七大”精神指導下,本文根據(jù)理論分析和調(diào)查研究,分析信息化與工業(yè)化的關系,研究信息化在新型工業(yè)化中的地位和作用,圍繞如何用信息化帶動工業(yè)化問題提出建議。

一、對新型工業(yè)化的理解和認識

黨的十六大對新型工業(yè)化的完整表述是:“堅持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子”。要真正理解和把握新型工業(yè)化的路子,首先要深刻理解和準確把握信息化、工業(yè)化、新型工業(yè)化等概念及其內(nèi)涵。

所謂“化”是指由一種特定的力量引起的持續(xù)的、內(nèi)在的改變,在形態(tài)上表現(xiàn)為一種趨勢,一種進程。在“化”的過程中,這種力量與被作用的事物不是簡單的疊加或混合,而是通過滲透達到融合,成為不可分割的有機體,使事物發(fā)生某種質(zhì)變。信息化是指伴隨著信息技術的廣泛應用而出現(xiàn)的、以信息作為重要的生產(chǎn)和生活資源的一種持續(xù)的社會改造和進化過程。在這個過程中,信息和信息技術被廣泛應用于人類的生產(chǎn)和生活的各個方面,并引起社會結構各個方面發(fā)生深刻變化。而工業(yè)化是相對以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的社會形態(tài)而言的,是指一個國家或地區(qū)以機器大生產(chǎn)和城市化為主要特征,不斷增加工業(yè)經(jīng)濟比重,普及工業(yè)產(chǎn)品的應用,改變生產(chǎn)方式,改變經(jīng)濟結構、社會結構的過程。它是就整個社會形態(tài)而言的,不僅包括經(jīng)濟結構的變化,而且包括社會、文化、觀念、心理等等整個社會生活方式的變化。

信息化與工業(yè)化是人類文明進程中的兩個重要發(fā)展階段,是現(xiàn)代化的兩個基本標志。信息化是建立在高度的工業(yè)化基礎之上的,是工業(yè)化和科技進步到一定程度的結果。信息化既不能超越工業(yè)化,更不能代替工業(yè)化,但是信息化可以帶動工業(yè)化,加速工業(yè)化進程,并使其運行方式發(fā)生深刻變化。國際上,信息化和工業(yè)化正在處于相互促進、相互融合中?!耙孕畔⒒瘞庸I(yè)化,以工業(yè)化促進信息化”就是站在戰(zhàn)略高度提出來的,符合我國現(xiàn)階段社會發(fā)展情況的一種新型工業(yè)化道路和信息化模式;是建立在客觀規(guī)律基礎上的跨越式發(fā)展戰(zhàn)略;是適應時代變化, 利用后發(fā)優(yōu)勢,加速實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要決策。

所謂新型工業(yè)化是就工業(yè)化的實現(xiàn)方式而言,是對工業(yè)化的質(zhì)的描述和要求,它區(qū)別于傳統(tǒng)工業(yè)化的特點是:科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。黨的十六大明確表述我國新型工業(yè)化的實現(xiàn)途徑是“以信息化帶動工業(yè)化”,既不是工業(yè)經(jīng)濟比重的簡單增加或工業(yè)內(nèi)部結構的簡單調(diào)整,也不是單純的采用新技術、新方法。而是像黨的十七大強調(diào)的那樣:“大力推進信息化與工業(yè)化融合,促進工業(yè)由大變強”。

信息化主導著新時期工業(yè)化的方向,貫穿于新型工業(yè)化的始終,是新型工業(yè)化道路的關鍵,加速新型工業(yè)化進程的一切方略都必須圍繞“信息化”這個核心手段展開。離開信息化,無論怎樣的高技術化,怎樣的經(jīng)濟結構,都不可能成為新型工業(yè)化,只有用信息化武裝起來的工業(yè)化才是新型工業(yè)化。及時而有力地抓住信息化所帶來的機遇,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,實現(xiàn)社會生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展,是時代的需要。為此,各級政府要“大力推進國民經(jīng)濟和社會信息化”,把信息化作為“覆蓋現(xiàn)代化建設全局的戰(zhàn)略舉措”。

我省面臨經(jīng)濟和社會轉型與發(fā)展的雙重壓力,必須強化各方面對新型工業(yè)化的認識和理解,統(tǒng)籌考慮經(jīng)濟與社會、國際與國內(nèi)的各種因素,把信息化與工業(yè)化的雙重任務統(tǒng)一起來,落實到各項方略和實際工作中去。

二、信息化對工業(yè)化的帶動作用

篇2

總書記6月25日在中央黨校發(fā)表的重要講話中指出:“實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展,關鍵要在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式、完善社會主義市場經(jīng)濟體制方面取得重大新進展?!痹诖?,總書記科學把握了工業(yè)化、市場化深入發(fā)展的新形勢下我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的新矛盾,站在中國經(jīng)濟發(fā)展新的歷史起點上,運用科學發(fā)展觀,提出了今后一個時期我國國民經(jīng)濟發(fā)展的重要方針和重大戰(zhàn)略部署。既符合國情世情,又順應了經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律,這是我國國民經(jīng)濟發(fā)展理念的重大變化,意義十分深遠。

第一,國民經(jīng)濟的發(fā)展方針從“多快好省”、“又快又好”轉向“又好又快”。“多快好省”是上世紀50年代我們黨提出的社會主義建設總路線的核心要求。上世紀90年代初以后的一段時間,我國提出了“又快又好”的說法,“快”在前,“好”在后。而現(xiàn)在提出的是“又好又快”,“好”在前,“快”在后,這不僅僅是一個文字順序的變化,應該說體現(xiàn)的是中國經(jīng)濟建設指導思想和經(jīng)濟發(fā)展理念的重要變化。改革開放以來,我國的經(jīng)濟總量不斷增加,2006年GDP突破20萬億元,年均增長9.7%,在世界上的排位,由1978年的第10位上升到第4位;人均GDP,1981年―1987年,在300美元以下,1998年突破800美元,2001年突破1000美元,2006年又上升到近2000美元。隨著我國綜合國力和人均收入水平的提高,市場供求格局已經(jīng)發(fā)生了歷史性的根本變化,產(chǎn)品短缺得到改變,賣方市場初步形成。同時,也使得我國目前的經(jīng)濟發(fā)展進入由中下等收入國家向中等收入國家的平均水準過渡的狀態(tài),而這一階段經(jīng)濟發(fā)展所面臨的基本問題是實現(xiàn)以工業(yè)化為主要內(nèi)容的現(xiàn)代化,是工業(yè)化加速發(fā)展時期。從發(fā)達國家的工業(yè)化過程以及當代新興工業(yè)化國家的現(xiàn)實來看,進入工業(yè)化加速期的國家通常意味著經(jīng)濟進入了一個相當長的持續(xù)高速增長期,我國經(jīng)濟的持續(xù)高增長也說明了這一點。在某種意義上可以說,快速增長已不是難點。如何讓中國經(jīng)濟發(fā)展得更“好”才是我們面臨的最大問題。這是因為,各國工業(yè)化加速時期往往也是技術結構、就業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域結構、收入結構、市場組織結構等變化最為急速的時期。隨著以一般加工工業(yè)為主的工業(yè)化向以重工業(yè)和重化工業(yè)為主的工業(yè)化的推進,資本問題、技術問題、資源問題、環(huán)境問題、資本和技術對勞動的排斥問題等等都會十分尖銳。因此,處于工業(yè)化加速時期的我國,快速增長已不是主要矛盾,如何讓中國經(jīng)濟發(fā)展得更“好”才是我們面臨的最大問題。國民經(jīng)濟的發(fā)展方針從“又快又好”轉向“又好又快”,意味著中國經(jīng)濟發(fā)展將更加注重科學發(fā)展觀的要求,把節(jié)約資源、保護環(huán)境放在更加突出的戰(zhàn)略位置。

第二,“轉變經(jīng)濟增長方式”改為“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式”。總書記提出,要實現(xiàn)我國國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展,關鍵要在轉變經(jīng)濟發(fā)展方式方面取得重大新進展??倳浽谶@里指明了實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展的重要路徑,同時,把原來大家經(jīng)常使用的提法“轉變經(jīng)濟增長方式”改為“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式”。這種改變有兩層意思,第一層意思是強調(diào)中國經(jīng)濟發(fā)展所處的社會主義初級階段。大家知道,從亞當?斯密的《國富論》開始,經(jīng)濟增長問題一直是宏觀經(jīng)濟學的核心論題之一,先后出現(xiàn)了古典增長理論、新古典增長理論和內(nèi)生增長理論。這些理論的提出加深了人們對經(jīng)濟增長動力因素的認識。人們發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟增長的推動依賴于土地、勞動、資本的投入,依賴于技術的進步,依賴于知識的積累,依賴于人力資本的提高,依賴于制度的完善。在此基礎上,人們提出了經(jīng)濟增長方式,即以上推動經(jīng)濟增長的各種生產(chǎn)要素投入及其組合的方式,其實質(zhì)是主要依賴什么要素,借助什么手段實現(xiàn)經(jīng)濟增長。一般將主要依賴于土地、勞動、資本投入的經(jīng)濟增長稱之為粗放式經(jīng)濟增長,其主要特征是規(guī)模的擴張;而將主要依賴于技術進步、知識積累、人力資本提高、制度完善的經(jīng)濟增長稱之為集約型經(jīng)濟增長,其主要特征是勞動生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的提高,是效益的最大化。從這里可以看出,經(jīng)濟增長方式是以發(fā)達國家為對象的經(jīng)濟增長理論的一種分析范式。而發(fā)展是進入成長階段的發(fā)展中國家的主題。與此相伴,產(chǎn)生了指導經(jīng)濟發(fā)展的發(fā)展經(jīng)濟學。發(fā)展經(jīng)濟學以發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展為研究對象,它研究發(fā)展中國家從落后狀態(tài)發(fā)展到現(xiàn)代化狀態(tài)的規(guī)律性,發(fā)展方式指的正是這樣一種過程。用“發(fā)展方式”替代“增長方式”,可以使我們更加牢記社會主義初級階段這一基本國情。改革開放以來,我國的經(jīng)濟實力有了很大的提高,經(jīng)濟總量位居世界第四,但是,2005年的人均GDP僅為1716美元,世界排名108位,相當于美國的1/25,世界平均水平的1/4,大體上與剛果、摩洛哥、烏克蘭等國相當。作為發(fā)展中國家,我們還處于社會主義初級階段,發(fā)展在相當長的時間內(nèi)仍然是第一要務,全面建設小康社會、實現(xiàn)基本現(xiàn)代化具有長期性和艱巨性。我們要研究經(jīng)濟增長方式,更要研究經(jīng)濟發(fā)展方式。

總書記把“轉變經(jīng)濟增長方式”改為“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式”,我的理解還有一層意思是,我國經(jīng)濟增長雖然很快,但“四高一多”(高投入、高能耗、高物耗、高污染、多占地)的粗放經(jīng)濟增長方式尚未根本轉變,轉變經(jīng)濟增長方式的戰(zhàn)略任務雖已提出多年,但至今效果并不十分顯著,經(jīng)濟增長所付出的代價很大。因此,在一般的調(diào)節(jié)手段和政策設計上進行調(diào)整,是不足以實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式的根本改變的,必須進行發(fā)展觀念上的深刻反思,以科學發(fā)展觀統(tǒng)領和指導經(jīng)濟和社會發(fā)展,才能實現(xiàn)粗放型經(jīng)濟增長方式的真正轉變。因此,轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,是在探索和把握我國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的基礎上提出的重要方針,也是從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的實際出發(fā)提出的重大戰(zhàn)略。

(作者系南京大學商學院黨委書記,教育部長江學者特聘教授)責任編輯:戈尚達

篇3

【關鍵詞】城市化;碳排放;能源強度

0.引言

過去10多年中,中國碳排放年增長17.8%,增長速度位于世界前列,且預期還會繼續(xù)增長。與此同時,地球氣候系統(tǒng)正經(jīng)歷著一次以變暖為主要特征的顯著變化,而溫室氣體特別是CO2增加已成為全球共識[1]。中國十二五規(guī)劃提出單位GDP能源消耗降低16%,單位GDP CO2降低17%??梢娭袊跍厥覛怏w減排方面面臨前所未有的壓力。為實現(xiàn)國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和制定科學的減排路徑,探索影響碳排放的因素至關重要。考慮到中國城市化、工業(yè)化仍未完成以及中國政府對經(jīng)濟的駕馭能力,即使保守估計,中國的經(jīng)濟還可以再快速增長30年。與經(jīng)濟快速增長相隨的是城市化進程的加快,這正是導致碳排放快速增長的主要因素。預計中國快速的城市化進程將在2020年左右告一段落,進入中等收入國家。對于中國這樣一個經(jīng)濟快速增長、人口規(guī)模龐大并處于經(jīng)濟轉型中的發(fā)展中國家,城市化進程會給碳排放帶來何種影響,是本文要考察的問題。

當前國內(nèi)研究者通過各種計量模型分析碳排放的影響因素,研究各種政策和措施等,力求實現(xiàn)對經(jīng)濟最小負面影響的前提下達到最大限度減排。宋春燕(2011)通過計算各類能源碳排放轉化系數(shù),計算出中國1978年~2008年碳排放量和人均碳排放量,并對中國人均碳排放量與人均GDP關系進行協(xié)整分析和因果檢驗,證明中國的人均碳排放同經(jīng)濟增長存在正向線性相關關系,并且這種關系是平穩(wěn)的[2]。王曉明通過對世界能源消耗產(chǎn)生的CO2增長趨勢的分析,運用非線性預測理論對能源消費和環(huán)境保護提出控制要求,特別是提出邏輯增長曲線和小波分析的結合使用,對于檢驗和修正整體擬合勝于無差平方和取得較好效果[3]。張馨等從中國城市化進程中居民家庭能源消費的角度研究碳排放,將家庭能源消費分為直接和間接兩個部分,通過生活方式分析法測算了中國居民家庭的間接能源消費以及相應碳排放量,研究了城鄉(xiāng)居民家庭兩部分能源消費的結構和變化趨勢以及相應的碳排放[4]。王淑新等從能源強度視角研究中國低碳經(jīng)濟的演進[5]。但是這些研究沒有從城市化角度系統(tǒng)審視影響中國碳排放有哪些因素。因而本文在前人研究基礎之上,從中國城市化進程入手,同時引入工業(yè)化這一重要因素,建立多元線性回歸模型,分影響碳排放的因素,從而為節(jié)能減排的路徑提供依據(jù)。

1.城市化過程中影響碳排放的模型分析

1.1影響因素

工業(yè)化主要特征就是通過使用新科學技術和生產(chǎn)建設方式來提高勞動生產(chǎn)率,因此要求資本技術勞動等生產(chǎn)要素達到一定集中度。在工業(yè)化進程中,生產(chǎn)要素不斷在城市進一步集中,這就是城市化進程[6]??梢姵鞘谢凸I(yè)化高度相關。在城市化進程中,隨著人口增長,城市化率提高,需要為新增城市人口提供住房,對交通運輸、醫(yī)療衛(wèi)生、城市綠化等公共基礎設施都提出更高要求,因而對能源需求大大增加。其中最顯著的是城市交通發(fā)展會導致更多化石燃料使用,導致碳排放的增加。因此人口因素是影響碳排放重要因素之一。

城市化的一個重要體現(xiàn)就是經(jīng)濟發(fā)展。衡量經(jīng)濟發(fā)展標志最普遍的是人均GDP。人均GDP是衡量一個國家經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。本文選取人均GDP作為工業(yè)化標志,將其納入模型。

衡量能源利用效率的主要標準就是能源強度,即能源消費量和GDP之比,本文選取能源強度作為能源利用效率的指標?;剂项惖哪茉聪M是產(chǎn)生碳排放的最大人為排放源,是大氣中溫室氣體增加的首要原因?;剂舷M每年向大氣中約排放60~65億噸二氧化碳,約占空氣中碳排放總量的70%[7],因而本文選取煤炭和石油消費占能源消費的比例作為能源構成的指標。

隨著城市化進程的加快,工業(yè)自身迅速發(fā)展,工業(yè)增加值占GDP比重會迅速增加。但工業(yè)化發(fā)展到一定階段以后,第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,并且在國民經(jīng)濟中的比重也會逐漸上升,近兩年甚至超過工業(yè)的比重 。因為考慮到第二產(chǎn)業(yè)比重和化石能源占能源消費比重具有共線性,因而本文選取第三產(chǎn)業(yè)比重作為產(chǎn)業(yè)結構的指標,考察其對碳排放的影響。

除此以外,本文考慮到國家政策的變化對碳排放量的影響,因而選取發(fā)生在樣本數(shù)據(jù)年間的重大事件作為政策變量。其一是2005年可再生能源法的頒布,其二是2007年電力企業(yè)“上大壓小”政策的出臺。

1.2模型建立及數(shù)據(jù)來源

根據(jù)上述對于中國碳排放的影響因素的分析,本文將建立以下多元線性回歸模型,研究城市化進程中影響碳排放的因素。

Ci=a+bAGDPi+cPi+dTPi+eEEi+fC&Oi+gD1i+hD2i+μ

(1)

篇4

一、現(xiàn)代經(jīng)濟中工業(yè)化與信息化的關系

工業(yè)化和信息化是兩個性質(zhì)完全不同的社會發(fā)展過程。所謂工業(yè)化,一般以大機器生產(chǎn)方式的確立為基本標志,是由落后的農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代工業(yè)國轉變的過程。

(一)工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎和主要載體

從工業(yè)化對信息化的基礎作用來看,信息基礎設施的建設、信息技術的研究與開發(fā)、信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,都需要以工業(yè)化的發(fā)展為物質(zhì)基礎和后盾。信息化技術的基礎研究、開發(fā)應用,要由工業(yè)化發(fā)展到一定程度所獲得的資金積累來支持。

(二)信息化是工業(yè)化的提升動力和推動“引擎”

信息化在工業(yè)化的基礎上產(chǎn)生和發(fā)展,同時,信息化因為其特有的升級和倍增效應,對工業(yè)化具有強大的帶動作用。其主要表現(xiàn)在:第一,信息化是工業(yè)化的提升動力。工業(yè)化的主要特征是機械操作對手工勞動的替代,是資源從以農(nóng)業(yè)為代表的初級產(chǎn)業(yè)部門向以制造加工為代表的工業(yè)部門和服務業(yè)部門轉移的過程,其伴隨著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構比重的下降和其技術合量的提高。第二,信息化是工業(yè)化的推動“引擎”。信息產(chǎn)業(yè)具有關聯(lián)度高的特點,是帶動度極高的現(xiàn)代經(jīng)濟增長源。它的發(fā)展將帶動一大批其他相關產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,因而對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生巨大的推動效應。

(三)工業(yè)化與信息化的相關聯(lián)系

推進信息化必須要以一定的工業(yè)化為基礎,否則就難以得到廣泛應用和長足發(fā)展;工業(yè)化的發(fā)展必須要與信息化相結合,特別是在信息時代的條件下,工業(yè)化如果離開信息化,不僅難以得到快速發(fā)展,也不具備現(xiàn)代意義的水平。所以,發(fā)展信息化必須要以工業(yè)化為條件和基礎;推動工業(yè)化則必須要依靠信息化的帶動和改造。

二、發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)必須以信息化帶動工業(yè)化

從世界范圍來看,信息化是后工業(yè)化國家經(jīng)濟和社會發(fā)展的新階段,是其巨大的先發(fā)優(yōu)勢所在。而對于處于工業(yè)化中期階段的我國而言,既是一次更為嚴重的挑戰(zhàn),也是一次世紀性的機遇。

(一)推進信息化要以工業(yè)化為基礎

工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎,是新經(jīng)濟發(fā)展的條件。我國目前還有70%的人口生活在農(nóng)村,農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率十分低下。同時,與發(fā)達國家相比,我國工業(yè)的技術水平明顯偏低,技術裝備依然相對落后。因此,繼續(xù)完成工業(yè)化及城鎮(zhèn)化,仍然是21世紀上半葉我國經(jīng)濟發(fā)展的主題。

(二)信息化能夠加快工業(yè)化進程

強調(diào)工業(yè)化是信息化的基礎,并非意味著信息化的開始必須以工業(yè)化的完成為前提。因為面對已經(jīng)不是傳統(tǒng)工業(yè)化的世界,只有在實現(xiàn)工業(yè)化的同時推進信息化,工業(yè)化與信息化同步進行,通過信息化的方式加速工業(yè)化步伐。

(三)加快工業(yè)化必須推進信息化

我國要發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè),完成工業(yè)化的艱巨任務,增強國際競爭力,必須以信息化為支撐,大力采用信息技術和裝備,充分應用信息手段,促進產(chǎn)業(yè)技術水平的全面提高。

三、發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)以信息化帶動工業(yè)化的思路

信息化技術的突破性發(fā)展和廣泛性應用,使工業(yè)化發(fā)展過程中交互式、網(wǎng)絡化的信息傳輸和交換實現(xiàn)了便捷化、大容量、高速度、低成本,從而賦予工業(yè)化以全新的內(nèi)涵。實現(xiàn)以信息化帶動工業(yè)化,除了要求發(fā)展信息技術、信息生產(chǎn)和信息服務這一信息產(chǎn)業(yè)本身的內(nèi)容之外,核心的問題是需要在經(jīng)濟和社會生活的各個方面廣泛應用信息和信息技術,以提高效率和效益,加快發(fā)展的步伐和人民生活質(zhì)量提升級速度。根據(jù)我國目前情況,實現(xiàn)信息化對工業(yè)化的帶動作用,目的是同步推進,關鍵是要確立以信息化帶動工業(yè)化的著力點和支撐點。

(一)用高新信息技術改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)

要鼓勵包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務業(yè)在內(nèi)的各個產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)廣泛應用信息技術,提高計算機和網(wǎng)絡普及應用程度,加強信息資源的開發(fā)利用,促進產(chǎn)業(yè)技術水平的提高。

(二)大力發(fā)展先進制造技術

以信息化為重點,以智能化、數(shù)字化、虛擬化、網(wǎng)絡化、敏捷制造為方向,對傳統(tǒng)企業(yè)設計、生產(chǎn)流程進行再造。

(三)加快發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè)

篇5

    ZHANG Wei-liang

    (Department of Hitory,Fudan University,Shanghai 200433,China)

    【內(nèi)容提要】“地區(qū)”觀是考察原工業(yè)化的一個重要視角,英國原工業(yè)化的形成與“地區(qū)”有著密切的關系。瓊·瑟斯克在分析了英國的一些鄉(xiāng)村工業(yè)地區(qū)以后,認為英國的鄉(xiāng)村工業(yè)與畜牧業(yè)地區(qū)有著天然的聯(lián)系。然而,英國原工業(yè)化地區(qū)的形成決非如此簡單,它是一個地區(qū)的自然資源、農(nóng)業(yè)特點、社會結構以及繼承習慣等眾多因素綜合的結果。

    【摘 要 題】外國經(jīng)濟史研究

    【英文摘要】The regional viewpoint is an important perspective that looks into a reg ional proto-industrialization.The formation of proto-industrialization in England has close relation to the‘region’.After analyzing some industria l regions in English countryside,Joan Thirsk considered the rural industr ies naturally associated with pastoral regions.However,the formation of p roto-industrial regions in England was by no means simple,but a result of complex factors in the region,such as the natural resources,agricultura l characteristics,social structure,inherited customs,etc.

    【關 鍵 詞】英國/原工業(yè)化/地區(qū)

    England/proto-industry/region

    [中圖分類號]K503;F119(56)=33 [文獻標識碼]A [文章編號]0583-0214(2004)04-0032-08

    【 正 文】

    在工業(yè)革命以前,原工業(yè)可以說散布于世界各地,但在一國之內(nèi)又相對地集中于一定的區(qū)域。原工業(yè)往往有著一些鮮明的地方特征,即使公認為典型的英國也是一樣。每個原工業(yè)區(qū)域的形成都有自己固有的因素,也有著共通的因素。英國的原工業(yè)區(qū)域在中世紀晚期即已出現(xiàn),在16~17世紀則已經(jīng)達到了相當大的規(guī)模,即使在工業(yè)革命時代以及其后相當長的一段時間里依然是一派興旺的景象。本文旨在對英國原工業(yè)區(qū)域的形成及其特點作一些考察與分析,以裨于深入地了解英國工業(yè)化的發(fā)生與發(fā)展。

    一

    以地區(qū)的視角來考察一個國家工業(yè)發(fā)展的過程無疑具有非常重要的意義,如果籠統(tǒng)地談一個國家的工業(yè)化,談一些宏觀的數(shù)據(jù),那么只能隔靴搔癢,含糊其詞。德國著名學者桑巴特在分析中世紀的手工業(yè)時,就注意到了中古時代工業(yè)地區(qū)的復雜性,認為這是一個值得經(jīng)濟史家考慮的問題。[1](p160)在20世紀初,一些經(jīng)濟學家開始從地區(qū)的角度來考察一個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展,并對“工業(yè)地點”(location of industries,我國經(jīng)濟學界用的術語為“工業(yè)區(qū)位”)展開了研究,研究的側重點在于解決為什么工業(yè)在一些地區(qū)發(fā)展,而不在另一些地區(qū)發(fā)展的原因。阿爾弗雷德·韋伯把影響“工業(yè)地點”的因素分為兩類:一類是影響工業(yè)分布于各個區(qū)域的“區(qū)域性因素”,另一類是在工業(yè)的區(qū)域分布之中把工業(yè)集中于某地而不是其他地方的“集聚因素”。[2](p33~34)通過對這些因素的分析,韋伯旨在找出“工業(yè)地點”的規(guī)律性。而現(xiàn)代經(jīng)濟學家的興趣則集中于區(qū)域政策,他們的區(qū)位理論傾向于靜態(tài)的分析,并以均衡理論來解釋工業(yè)的位置,但是歷史研究則傾向于“地區(qū)”持續(xù)的不均衡的變化。[3](p247~248)英國原工業(yè)區(qū)域有著鮮明的地方特色,在形成過程中具有更多的原發(fā)性因素。

    “地區(qū)”觀是原工業(yè)化理論的一個基本要素。原工業(yè)化理論的倡導者門德爾斯把“地區(qū)”作為原工業(yè)化的一個主要特征。對于“地區(qū)”這一概念,門德爾斯給予的線索是“與地理學家定義的傳統(tǒng)地區(qū)基本相連的地理空間”[4](p77)。在20世紀80年代初,波拉德提出要以地區(qū)結構的觀念來理解英國的工業(yè)革命,并強調(diào)在審視一個國家經(jīng)濟變化的原因和動力時,一個地區(qū)的視角特別重要。[5](p3~41)赫伯特·基希也認為“原工業(yè)化爭論的一個重要問題是為什么在有些地區(qū)發(fā)展了農(nóng)村工業(yè),而在另一些地方則沒有”[6](p220)。這一觀點在帕特·赫德森主編的《地區(qū)與工業(yè):看英國工業(yè)革命的一個視角》一書中得到了進一步的強調(diào)。[7](p5~38)在工業(yè)革命前的時代,“地區(qū)”之間的差異特別分明?!霸?8世紀之前,相似的前工業(yè)地區(qū)并存,但因為交通條件差以及缺乏能刺激重大運輸改革的經(jīng)濟互補性,大部分地區(qū)互相隔絕。這種類型的地區(qū)從18世紀中葉起消失,代之而起的是有特色的、內(nèi)部整合的和經(jīng)濟上更專業(yè)化的地區(qū),跨地區(qū)的出口基地成為成功的一個重要基礎?!盵8](p102)“地區(qū)”是一個隨著時間、環(huán)境、資源以及社會等因素變動而變化的一個地理單元,同是一個單元,但在區(qū)分上可能會出現(xiàn)不一致。英國的許多區(qū)域就與單一的地理單元不相一致。例如,肯特郡的威爾特地區(qū)可以說是一個同一的地理區(qū)域,但英格蘭西部的情況就不同,其紡織業(yè)可以在不止一個地方存在,盡管一些地方?jīng)]有相同的地理和農(nóng)業(yè)特征。同樣,東盎格利亞地區(qū)由斯多爾河流域地區(qū)和諾里奇周圍的一個十分不同的地區(qū)組成。[9](p441)在英國史學界,學者們對以“地區(qū)”的視角來審視原工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展并沒有多少分歧,但對原工業(yè)化理論單純的地區(qū)類型,如對克里特等人認為的“原工業(yè)只產(chǎn)生在嚴酷的、荒蕪的、山地的地區(qū)”持有異議。[10](p14)

    盡管“地區(qū)”不是一個固定的、靜止的概念,但每個地區(qū)的相對特征還是十分突出的。英國的原工業(yè)區(qū)域聚集是由地理、自然條件、生產(chǎn)方式、傳統(tǒng)習慣以及社會制度等因素決定的。中世紀的英國農(nóng)村就已經(jīng)形成比較鮮明的地方特征,盡管主要地以集中于城鎮(zhèn)的手工業(yè)特征著稱。在羅杰斯的《六個世紀的工作與工資》中列出了13世紀中葉標有制造布匹的城市:林肯以產(chǎn)緋色布見稱,布萊以產(chǎn)羊毛被見稱,貝弗利以產(chǎn)褐色布(地榆花色)見稱,科爾切斯特以產(chǎn)粗布(赤褐色)見稱——關于1301年的議會方案中,涉及這個城市的8個織工。沙夫茨伯里、劉易斯和艾爾舍姆以亞麻布的生產(chǎn)見稱,沃里克和布里德波特以產(chǎn)繩索見稱,后者又以大麻織物著名。威科姆、亨格福德和圣奧爾本供給精美的面包,馬斯蒂特供給刀子,威爾頓供給縫針,萊斯特供給剃刀。班伯里以產(chǎn)飲料著名,希欽以產(chǎn)蜜酒著名,伊利以產(chǎn)麥酒著名。格洛斯特是產(chǎn)鐵器的主要地點,布里斯托爾是產(chǎn)鞣皮的主要地點,考文垂是產(chǎn)肥皂的主要地點,唐克斯特是產(chǎn)鞍帶的主要地點,切斯特和什列斯伯里是出產(chǎn)皮與毛皮的主要地點,科夫是產(chǎn)大理石的主要地點,康沃爾是產(chǎn)錫的主要地點。格里姆斯比供給干鱈,拉伊供給鱈魚,雅茅斯供給鯡魚,貝里克供給鮭魚。里彭是一個馬市場,在16世紀仍是如此,在哈弗希爾買手套、諾丁漢買牛、北安普頓買鞍具。[1](p160~161)城鎮(zhèn)的手工業(yè)產(chǎn)品有相當一部分是在城鎮(zhèn)周圍的鄉(xiāng)村完成的。在中世紀晚期,許多的城市手工業(yè)尤其是毛紡織業(yè)開始轉移到鄉(xiāng)村生產(chǎn),以至形成了新的各具特色的原工業(yè)生產(chǎn)區(qū)域。[11]這些原工業(yè)區(qū)域的特征往往延續(xù)數(shù)個世紀之久,直至現(xiàn)代社會。

    就原工業(yè)的起源而言,邁克爾·澤爾認為可以追溯到14世紀,那時英國的鄉(xiāng)村紡織業(yè)在各個主要的地區(qū)建立起來,在1500年之前已經(jīng)繁榮:英格蘭西部、東盎格利亞、約克郡西部和肯特郡的威爾特地區(qū)。[12](p228)英國的原工業(yè)地區(qū)在16和17世紀更是特色鮮明,至18世紀初,丹尼爾·笛福在游歷英國各地時還對頗具特色的地方工業(yè)發(fā)出了強烈的感慨。[13]在工業(yè)革命前夕,英國原工業(yè)的地區(qū)單元已經(jīng)非常明顯,以原工業(yè)化的標準來衡量,不包括威爾士和蘇格蘭,單英格蘭就大約有12個地區(qū),其中4個是主要的毛紡織區(qū):東盎格利亞、英格蘭西部、西南地區(qū)和約克郡的西雷丁地區(qū);較次要的毛紡織區(qū)是什羅普郡—威爾士邊界地區(qū)、以肯德爾為中心的威斯特摩蘭工業(yè)區(qū)、包括肯特郡的威爾特地區(qū)和薩里郡、伯克郡和漢普郡部分地方的南部地區(qū),以及一個分散的中部地區(qū),包括在考文垂、北安普頓和林肯這樣的城鎮(zhèn)及周圍的制造業(yè)。其他兩個不同的紡織區(qū)也能清楚地列舉出來:蘭開夏郡,原來是一個毛紡織業(yè)區(qū),但后來集中生產(chǎn)亞麻布和粗斜紋布;以特倫特河谷為中心的針織區(qū),包括諾丁漢郡、德比郡和萊斯特郡的部分地區(qū)。最后,有一個主要專長于小五金制造的地區(qū),大部分位于西密德蘭地區(qū)。[9](p441)如果對這些原工業(yè)地區(qū)再進行詳細的分類,那么還可以分出很多的小地方單元。如果放大到整個英國的原工業(yè)化地區(qū),包括威爾士、蘇格蘭,那么英國原工業(yè)地區(qū)的數(shù)量就遠遠不止這些。

篇6

關鍵詞:經(jīng)濟發(fā)展 環(huán)境保護 可持續(xù)發(fā)展

一、環(huán)境保護在國民經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的重要意義

可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略指的是一個國家為了實現(xiàn)社會、經(jīng)濟、環(huán)境和生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展,保持發(fā)展的永續(xù)性和適度而實施的人口、資源、社會、經(jīng)濟、環(huán)境等全方位的謀略。與我國的實踐相結合,可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略包含幾方面的內(nèi)容:

1.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的保障是以社會公眾的廣泛參與和合理的政策、制度。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略推進的基礎上,實踐表明依靠政府行政力量實施自然生態(tài)和環(huán)保的協(xié)調(diào)是絕對不夠的,應積極學習發(fā)達國家,注重運用法律手段、經(jīng)濟政策以及市場機制作用的發(fā)揮來促進可持續(xù)發(fā)展。

2.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略立足于經(jīng)濟發(fā)展基礎之上。重點是經(jīng)濟發(fā)展為基礎,不僅是說要使經(jīng)濟增長保持一定的速度,尤其重要的是經(jīng)濟增長的質(zhì)量也要提高。對我國來講,要對原來那種高消耗、高污染、高投入的經(jīng)濟增長方式進行改變,實現(xiàn)從粗放型轉向集約型的經(jīng)濟增長方式。

3.可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標是以謀求社會的全面進步,科技進步是可持續(xù)發(fā)展的杠桿。

4.可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略依托于良好的生態(tài)環(huán)境和資源的可持續(xù)性利用。經(jīng)濟發(fā)展和人類生存的基本保障是生態(tài)環(huán)境和自然資源。

二、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)的因素

環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調(diào)的主要原因是我國急于對發(fā)展落后的狀況進行擺脫,開發(fā)利用資源成為很多地區(qū)經(jīng)濟增長的重要來源。資源型和粗放型是經(jīng)濟發(fā)展的主要特征,只對經(jīng)濟量的增長重視,而缺乏對提高質(zhì)的認識;而環(huán)境的脆弱性特征也得以表現(xiàn),由此導致一系列環(huán)境問題。

粗放型、資源型的經(jīng)濟發(fā)展模式直接影響生態(tài)環(huán)境,尤其是對不穩(wěn)定的而敏感的生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū),會使生態(tài)環(huán)境的脆弱性加重,更加惡化生態(tài)環(huán)境。從經(jīng)濟發(fā)展歷史來說,生態(tài)環(huán)境的惡化和資源開發(fā)利用活動有著必然的聯(lián)系。農(nóng)業(yè)社會發(fā)展的主要自然資源是耕地,在有限的土地生產(chǎn)力條件下,增加的人口促使人們對更多的耕地進行開墾,使生存需求得以滿足,大規(guī)模的盲目開發(fā)帶給生態(tài)環(huán)境一定的壓力,促使生態(tài)環(huán)境進一步退化。

三、加強環(huán)境保護對我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的分析

1.科技進步使經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展得以推進

對經(jīng)濟發(fā)展來講科學技術有巨大的推動作用。經(jīng)濟發(fā)展的動力是科技進步,科技進步也是處理環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的關鍵措施。憑借科技進步研究開發(fā)少廢、無廢、節(jié)能、節(jié)水的新工藝、新技術,可使資源利用率和勞動生產(chǎn)率得以提高。如清潔生產(chǎn)技術的推行可使能耗和原材料最大限度的減少,兼顧了環(huán)境效益和經(jīng)濟效益。發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè),對先進的環(huán)保設備和技術進行開發(fā)推廣,把科技成果向防治污染的技術轉化,既可以促進經(jīng)濟發(fā)展又可以保護環(huán)境。所以,稱環(huán)保產(chǎn)業(yè)為“朝陽產(chǎn)業(yè)”,其發(fā)展前景非常廣闊。

2.協(xié)調(diào)經(jīng)濟與環(huán)境發(fā)展

有效的環(huán)境管理方法是通過市場信號和價格實現(xiàn)資源的合理配置。第一,開展核算、計價資源,用有償使用的措施,在成本里納入生產(chǎn)過程的環(huán)境代價,這有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護。第二,市場機制對技術進步極大激發(fā),新工藝、新技術的開發(fā),有利于資源使用效率的提高,使一些不必要的浪費降低?!熬G色產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展依靠科技進步,通過環(huán)境標志認證,在國際市場上提高產(chǎn)品的競爭力,并對“綠色貿(mào)易壁壘”予以打破,方便實現(xiàn)經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。第三,通過市場機制可以使環(huán)境問題中的“政府失靈”得以解決,環(huán)境問題的“政府失靈”指的是因政府行為致使環(huán)境管理和環(huán)境政策的失效,從而生態(tài)破壞和環(huán)境污染加大。如CDP核算方法與我國國民經(jīng)濟核算體系存在一個嚴重缺陷,就是沒有包括自然資源與環(huán)境的代價,誘使人們單純追求經(jīng)濟增民速度和經(jīng)濟系統(tǒng),致使出現(xiàn)“高增長,高污染”和“有增長無發(fā)展”的現(xiàn)象。

3.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構,向新型工業(yè)化道路邁進

傳統(tǒng)的經(jīng)濟發(fā)展模式以“高投入、高消耗、高污染、低產(chǎn)出”,為主要特征,由于其盲目開發(fā)和粗放經(jīng)營導致環(huán)境生態(tài)的失衡以及自然資源的浪費,對生產(chǎn)力的發(fā)展具有極大的限制,通過實踐證明這種經(jīng)濟發(fā)展方式非常不可取,我們必須以科學發(fā)展觀為指導,對產(chǎn)業(yè)結構進行調(diào)整,努力走新型工業(yè)化道路。新型工業(yè)化道路,指的是經(jīng)濟效益好,科技含量高,環(huán)境污染少,資源消耗低,能充分發(fā)揮人力資源的道路。要在新型工業(yè)化道路上,不斷提升產(chǎn)業(yè)層次和優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟結構,使經(jīng)濟增長方式切實轉變,進一步增加發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的效益和質(zhì)量,在經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調(diào)整中實現(xiàn)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟。在調(diào)整工業(yè)經(jīng)濟結構中,立足于資源利用效率的提高,降低污染物排放強度,對產(chǎn)業(yè)結構進行優(yōu)化,對污染環(huán)境、浪費資源的落后設備、工藝和企業(yè)繼續(xù)淘汰和關閉,用生態(tài)技術和高新技術改造污染重、能耗高的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),積極開發(fā)降耗、節(jié)能、減污的高新技術產(chǎn)業(yè)。

4.法規(guī)體系健全和完善,保障實施經(jīng)濟和環(huán)境保護的可持續(xù)發(fā)展

建立、完善環(huán)境法規(guī)、法制建設是實施經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和保護環(huán)境的法律保障。環(huán)境法規(guī)作為自然與人關系調(diào)節(jié)的措施,通過規(guī)范行為主體可控制或預防環(huán)境破壞和污染的發(fā)生,另外,也是對以生態(tài)環(huán)境良好和資源持續(xù)利用為基礎的可持續(xù)發(fā)展的制度化和具體化。完善與實施環(huán)境保護法和提高公民與企業(yè)與環(huán)保意識,對我國經(jīng)濟實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有深遠而重大的意義。要不斷加強技術創(chuàng)新和研發(fā),推動產(chǎn)學研結合,引領資源科技和環(huán)境、能源發(fā)展,全面建設小康社會,努力建設創(chuàng)新型國家。

參考文獻:

篇7

Abstract:After the Opium War, China entered the modern history of the stage. This paper discusses the characteristics of the urbanization process in Late Qing Dynasty ,especially from the several aspects as Late Qing Dynasty is a passive process of urbanization, urbanization is carried out in the cultural conflict, the process is slow . Understanding and treating these problems in a correct way enables us to grasp and understand China's national conditions better, and there is of great significance to furtherly resolve the problems of urbanization is of great significance.

關鍵詞:城市化 文化沖突

Key words:urbanization and cultural conflict the Westernization Movement

城市化是任何一個國家在整個經(jīng)濟發(fā)展過程中都必須經(jīng)歷的時期。中國的早期城市化始于晚清,1840年后,中國社會受到了西方資本主義的沖擊,原有的傳統(tǒng)自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟逐漸被瓦解。隨著西方資本主義生產(chǎn)方式的進一步深入,中國社會也發(fā)生了翻天覆地的變化,以往建立在小農(nóng)經(jīng)濟上的社會結構慢慢退出歷史舞臺,開始了如同西方工業(yè)化一樣的進程。在晚清中國社會工業(yè)化的過程中,一批新興的城市也隨之產(chǎn)生,整個城市化的進程也就這樣應運而生??v觀當時整個中國城市化的進程,其主要特征有:

一、晚清的城市化進程是被動的

晚清社會的城市化進程一方面是由國家資本力量推動的。晚清的國家資本主義力量是清王朝的洋務派,它們通過官辦、官商合辦、官督商辦、官商合辦形式建立近代企業(yè),進而推動了經(jīng)濟結構的轉型和城市化的進程。清王朝在西方兩次的洋槍洋炮轟鳴下,露出了其不堪一擊虛弱的真實面目。面對巨創(chuàng)痛深的歷史變局,以李鴻章、張之洞為代表的的洋務派就開始了一場“師夷之長技以制夷”的改良運動,即。

在中,洋務派先建立軍事工業(yè),隨著這些軍事企業(yè)的竣工和投產(chǎn),交通運輸逐步發(fā)展,人口進一步流動,漸漸開啟了中國的工業(yè)化與城市化進程。一些新興工業(yè)城市也得以誕生,如河北的唐山、江西的萍鄉(xiāng)、河南的焦作,這些城市就是這樣發(fā)展起來的。隨著的深入開展,洋務派由單一的舉辦軍事工業(yè)轉向了其他,諸如像煤礦等一些民用工業(yè),這種變革從而讓一些原來不起眼地方也慢慢跟著發(fā)展為近代城市。在晚清的時候,中國社會的城市化另一方面是清政府與外國不平等條約帶來的。毋庸諱言,外國在中國沿海口岸的勢力侵略,也帶動了晚清城市的商業(yè)化的發(fā)展,正是由于有了許多新條約海關制度的建立,才使得一系列沿海的口岸城市出現(xiàn)了。如第二次后,中國對外通商口岸先前的五個增加到十六個。之后增辟通商口岸變?yōu)榱袕姾灄l約的例行習慣,幾乎每一個重要、不平等的條約,清政府都要被迫開放若干口岸以供通商。

二、晚清的城市化進程是在文化沖突中進行的

中國傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)立國的文明與建立在商業(yè)文明基礎上的資本主義文化是截然不同的兩種文化,這造成晚清的城市化進程是在東西方文化沖突中進行的一種尷尬的局面。晚清城市在城市化上是被西方資本主義生產(chǎn)方式被動帶來的,所以無論是在在城市建設方面,比如說街道、自來水、馬路,或者從生活方式來說,其價值取向都從西方引進并且按照他們的辦法去實施進行。當然,不可否認的是,在具體實施的過程中,它無疑會受到來自中國傳統(tǒng)文化的抵制。如在十九世紀六七十年代,居住在上海的鄉(xiāng)民因為認為電線有礙于風水,就把英國商人所架設的電報線偷偷銷毀;一些守舊的地方官員也把外國人架的電線、鐵路認為是變亂風俗,公開抵制;甚至在十九世紀八九十年代,還有不少中國官員鄉(xiāng)紳認為在城市修鐵路是破壞了龍脈,為此百般進行阻擾,加以干涉。

如上所述,我們可以明白:中國傳統(tǒng)文化對西方文化的抵觸,兩種截然不的思潮的交鋒,阻礙了當時中國城市化的進程。

三、晚清城市化的進程是緩慢的

如上文前面中我們所論述的,晚清的城市化是在被動的情況下和文化沖的大環(huán)境下進行的,這些無疑使得晚清城市化進程步伐不能加快。除此以外,再加上中國傳統(tǒng)文化奉行“士農(nóng)工商”,人們對商人的偏見與成見,使得他們對城市化中商業(yè)的發(fā)展進行了許多抵制和阻撓的做法。這就讓城市處于一種緩慢的發(fā)展狀態(tài),而且與之相適應的商業(yè)文化難以形成。于此可見,就當時的中國而言,城市文化難以在晚清的中國社會形成潮流。畢竟由于當時人們傳統(tǒng)思想的根深蒂固,觀念和認識的愕限性,所以根本無法實現(xiàn)新興的城市從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的徹底轉型。

參考文獻:

篇8

關鍵詞:初期狀態(tài);國際貨幣;東亞共同體;自由貿(mào)易;民族自決權

中圖分類號:F114文獻標識碼:A文章編號:1009-2374 (2010)13-0188-03

國際貨幣量與國際貿(mào)易的總量呈正比關系,國際貨幣使用量與國際貿(mào)易自由度成正比關系,與國際貿(mào)易保護程度成反比關系,是在國際貨幣的四大特征制約下有規(guī)律產(chǎn)生量的擴張與收縮運行模式,對全球經(jīng)濟貿(mào)易文化總量起調(diào)節(jié)作用。東亞共同體標志著東亞國家在探索工業(yè)化道路上達成了一致共識,公認中華人民共和國享有威信,公認中華人民共和國自改革開放特別是2005年以來取得了偉大成就,成為東亞新興工業(yè)化國家的榜樣和楷模。2008年10月3日,美國卡內(nèi)基國際和平基會報告,受內(nèi)需帶動,中國經(jīng)濟將在2050年左右趕上美國,并在本世紀中期實現(xiàn)經(jīng)濟總量翻兩番。這種鼓勵表明中國經(jīng)驗對于新興工業(yè)化國家的自由貿(mào)易聯(lián)合體(1+10)東亞共同體初期運行有明顯的指導和經(jīng)驗作用,發(fā)展雁序結構,共同運作東亞共同體的健康成長。

一、東亞共同體初期狀態(tài)

中華人民共和國同東南亞國家聯(lián)盟正式簽約建立包括十九億人民在內(nèi)的擁有較大區(qū)域的自由貿(mào)易區(qū)是東亞國家國際新動向的主要特征,是東亞國際新動向的主要成果。東亞共同體已經(jīng)成立,就必然代表著東亞人民巨大的利益,就必然代表著東亞人民21世紀百年的歷史發(fā)展方向,就必然代表著東亞人民要完成工業(yè)革命的決心,就必然代表著東亞人民要求分享現(xiàn)代文明成就的信心。

但是,這個巨大的自由貿(mào)易區(qū)完全是新興發(fā)展中工業(yè)國家的聯(lián)合體,是實力、資金、技術、知識都有賴于繼續(xù)發(fā)展的新興發(fā)展中工業(yè)化國家的自由貿(mào)易聯(lián)合體,是全球工業(yè)革命以來第一個發(fā)展中新興工業(yè)化國家自己聯(lián)合謀求完成工業(yè)革命的自由貿(mào)易聯(lián)合體,是較為穩(wěn)妥、較為自信、較為民族的發(fā)展聯(lián)合體。

從東亞歷史來看,東亞尚未形成經(jīng)濟貿(mào)易秩序的內(nèi)在結構和穩(wěn)態(tài),東亞由于歷史原因尚有發(fā)達的日本和較發(fā)達的韓國未加入東亞共同體,而且,發(fā)達的日本要在2012年才加入東亞共同體,較發(fā)達的韓國要在2011年才加入東亞共同體,而后,朝鮮(社會主義民主共和國)、蒙古才會在適當?shù)臅r期加入東亞共同體。這就表明東亞共同體初期需要對東亞(1+10)共同體內(nèi)部經(jīng)濟貿(mào)易秩序進行整合,一個擴大的東亞共同體市場內(nèi)部完全自由的貿(mào)易競爭關系適用于WTO發(fā)展中新興工業(yè)國條款規(guī)定的發(fā)展待遇,完全自由的經(jīng)濟貿(mào)易活動會導引發(fā)達國家繼續(xù)增加大量投資,東亞共同體內(nèi)部市場會開放的更加適宜于發(fā)達國家追加資本活動。這在自由貿(mào)易條款執(zhí)行規(guī)范狀態(tài)中產(chǎn)生雙向加速的作用:一是東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟貿(mào)易文化交往會在健康自由的經(jīng)濟環(huán)境加速活動,產(chǎn)生東亞共同體在走出跨越09年10年資本主義基本經(jīng)濟規(guī)律作用前后擴大東亞共同體內(nèi)部的貿(mào)易量;二是東亞共同體內(nèi)部自由、開放的經(jīng)濟環(huán)境由于東亞經(jīng)濟貿(mào)易秩序的整合日益穩(wěn)健,適宜于國際資本主義資本分工和國際資本主義貿(mào)易分工,吸引發(fā)達國家在“轉讓國際資本分工管理經(jīng)驗”、“轉讓經(jīng)濟國際資本分工產(chǎn)業(yè)、技術和專利知識”、“培訓適應國際資本流動及產(chǎn)業(yè)、技術轉移活動所需的員工”和“發(fā)達國家增加資本投資活動”會有加速現(xiàn)象。

因此,東亞共同體初期狀態(tài)是東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟貿(mào)易秩序尚未建立,東亞共同體內(nèi)部自由、開放貿(mào)易環(huán)境是對發(fā)達資本主義國家有較大吸引力的狀態(tài)。筆者提出:應設雁序結構的東亞共同體。經(jīng)過若干年自由貿(mào)易實踐,仍需回到《東亞經(jīng)濟貿(mào)易秩序的整合》立場,有必要確立東亞共同體內(nèi)部的領導體制,理順東亞經(jīng)濟貿(mào)易秩序,確定東亞共同體作為自由貿(mào)易區(qū)的性質(zhì)、特征、一致政策和立場。

二、東亞共同體內(nèi)質(zhì)、基礎問題

中華人民共和國同東南亞國家聯(lián)盟建立的東亞共同體作為自由貿(mào)易區(qū)建設是要有長期的政府合作心理準備。

從中華人民共和國和東南亞國家聯(lián)盟的發(fā)展史來看,地緣政治是長期起作用的要素之一,族情血緣是長期起作用的要素之一,參加國際資本主義分工是近現(xiàn)代以來長期起作用的要素之一,謀求工業(yè)化和謀求分享現(xiàn)代文明權利是近現(xiàn)代以來長期起作用的要素之一。四大要素構成東亞共同體的天平。筆者認為,東亞共同體興起和發(fā)展自由貿(mào)易是東亞人民地緣、歷史、族情、血緣聯(lián)系的優(yōu)勢起了主要作用,是東亞人民地緣、歷史、族情、血緣聯(lián)系長期發(fā)展并正視工業(yè)革命的利益和前景作出的正確選擇,是東亞各國人民適應國際現(xiàn)代化發(fā)展潮流作出的最新選擇。

1.國際社會應當承認東亞人民享有謀求工業(yè)化和現(xiàn)代化文明的權力,用普遍人權原理,東亞人民理應獲得追求發(fā)展民族生存權、工業(yè)化權、現(xiàn)代文明權和人類現(xiàn)代化成就平等共享權。

2.國際社會應當鼓勵東亞人民民族發(fā)展權和文化多樣性,鼓勵東亞各民族從事民族文化保護、民族文化現(xiàn)代化、民族人民現(xiàn)代化。

3.東亞人民自1945年來復蘇的民族意識和東亞人民逐步達成的地緣、歷史、族情、血緣共識是對東亞共同體起基本作用的主要因素,增加自主成份,積極發(fā)展東亞各國人民互信、合作事業(yè),升起民族自豪感是發(fā)展東亞共同體的主要動力和內(nèi)在動力。

這樣一來,東亞共同體就能受到國際社會鼓勵,免除自卑心理,增加東亞有歷史以來民族的共同優(yōu)秀品質(zhì),增加東亞各國民族優(yōu)秀文化的交流和交往,擴大東亞各國人民生存、發(fā)展的基礎,深入發(fā)展東亞共同體內(nèi)部經(jīng)濟貿(mào)易文化往來,不斷提高東亞共同體工業(yè)化水平,不斷提高東亞共同體一體化水平。

三、東亞共同體的國際資本分工和領導問題

篇9

一、利用重要時間點,合理地生成問題的答案

例1 閱讀材料,回答問題。

材料 自中世紀晚期開始,鄉(xiāng)村手工業(yè)特別是毛紡織業(yè)在英格蘭東部、西部和約克郡地區(qū)快速發(fā)展。商人發(fā)放原材料,回收產(chǎn)品,銷往海內(nèi)外,這種新型的“鄉(xiāng)村制造業(yè)活動”被稱為“原工業(yè)化”。在此基礎上發(fā)展起來的“工廠”,推動了手工業(yè)的發(fā)展。l6世紀初,紐貝里的一家毛紡織“工廠”雇用了1140名工人,其中近三分之二為婦女和兒童。海外市場的需求大大地刺激了此類“工廠”的發(fā)展,英國成為歐洲最重要的毛紡織品生產(chǎn)和出口國,l700年毛紡織品占國內(nèi)出口商品的70%。棉紡織業(yè)作為新興行業(yè)隨之興起,其他行業(yè)也迅速擴張。機械化逐漸成為新的生產(chǎn)方式的重要特征,并在歐洲大陸廣泛傳播。

――摘編自[英]E?E?里奇等主編《劍橋歐洲經(jīng)濟史》

根據(jù)材料并結合所學知識,說明19世紀中期以前英國工業(yè)發(fā)展的階段及階段性特征。

解析 首先明確要回答兩問,其中19世紀中期以前英國工業(yè)發(fā)展的階段劃分是關鍵,因為后一問的答題內(nèi)容由此決定。其中英國工業(yè)發(fā)展的階段應該集中反映生產(chǎn)力發(fā)展的程度。19世紀中期英國基本上完成工業(yè)革命,成為一個工業(yè)國。英國工業(yè)革命開始于1765年哈格里夫斯發(fā)明珍妮紡紗機。根據(jù)材料及所學知識,英國工業(yè)發(fā)展的階段劃分就明確了。它們階段性特征可以以時間為界限,從生產(chǎn)形式、組織管理方式等方面分析。

答案 階段:“原工業(yè)化”;工業(yè)革命(工業(yè)化)。階段性特征:“原工業(yè)化”階段:手工工場快速發(fā)展;商人參與;使用雇傭勞動。工業(yè)革命階段:大機器生產(chǎn);需要大量資本;形成工業(yè)資產(chǎn)階級和工業(yè)無產(chǎn)階級兩大階級。

點撥 解答主觀題要養(yǎng)成良好的審題習慣。審題先要明晰所要回答的問題,再提取材料中重要信息,最后根據(jù)要求形成答案。在歷史材料中,可能其中涉及的時間點較多,這就要找出最重要的時間點,結合這個時間點對這一時段中出現(xiàn)的史實進行梳理。如本題中19世紀中期對英國意味著什么,由農(nóng)業(yè)國轉變?yōu)楣I(yè)國,國內(nèi)經(jīng)濟結構、社會結構、統(tǒng)治結構等都發(fā)生了深刻變化。時間性是歷史學科的主要特征,對平時學習中接觸到的一些重要的時間點,我們需要認真歸納整理。

二、依靠空間的解讀,正確理解與回答問題

例2 閱讀下圖,回答問題。

① 1939年8月規(guī)定線

② 1939年10月分界線

③ 波蘭二戰(zhàn)后邊界線

][布列斯特][德][國][華沙][蘇][聯(lián)][格但斯克(但澤)][①][②][③][③]

(1)根據(jù)上圖并結合所學知識,分別說明圖中①、②兩條界線形成的主要原因。

(2)根據(jù)上圖并結合所學知識,評述第二次世界大戰(zhàn)后波蘭東、西部邊界線的確定。

解析 本題意在考查讀圖并運用知識解決問題的能力。第(1)題,要對地理位置進行梳理并聯(lián)系二戰(zhàn)的基礎知識作答,實質(zhì)上是對二戰(zhàn)中蘇德互不侵犯條約、蘇德分占波蘭等知識點的考查。第(2)題,要著眼于“評述”,一要分析二戰(zhàn)后邊界變動的原因,二是要看到其局限性,如強權政治色彩。

答案 (1)界線①:德國準備發(fā)動侵略戰(zhàn)爭;蘇聯(lián)自保;蘇德簽訂秘密協(xié)定,分割波蘭;界線②:蘇德分別侵入波蘭,波蘭亡國;蘇德分占波蘭。

(2)反法西斯戰(zhàn)爭勝利,德國戰(zhàn)??;戰(zhàn)勝國大國決定歐洲邊界變更;使波蘭邊界得以穩(wěn)定;帶有大國強權政治的色彩。

點撥 通過提供的地圖,并結合圖例,迅速找出涉及的相關歷史知識點。本題中的德國、波蘭、蘇聯(lián)三國邊界限的形成與一戰(zhàn)、二戰(zhàn)有密切的關系,并且它的變化集中體現(xiàn)了相關國家的實力與國家利益。在空間位置的解讀中,把歷史元素合理地構建,形成答案。另外一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的具體知識目前雖屬于選修內(nèi)容,但它們深刻地改變了世界,而且與必修內(nèi)容聯(lián)系緊密,我們學習時應特別留意。

三、根據(jù)歷史概念,明確答案構成要點

例3 閱讀材料,回答問題。

材料 歷代盛行的官營作坊,在明清時期受到?jīng)_擊。江南城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶不事農(nóng)耕,“盡逐綾綢之利”,漸成風尚,城鎮(zhèn)中“絡緯機杼之聲通宵徹夜”的情形亦載于史籍。明萬歷年間,僅蘇州絲織業(yè)中受雇于私營機房的織工就有數(shù)千人,是官局的兩三倍。清初在蘇州復置官局,設機800張,織工2330名。至康熙六年(1667)缺機l70張,機匠補充困難,而同一時期蘇州民機不少于3400張?!凹诣梯S而戶纂組,機戶出資,機工出力,相依為命久矣?!?/p>

――摘編自許滌新、吳承明主編《中國資本主義發(fā)展史》

根據(jù)材料并結合所學知識,概括指出明清之際江南手工業(yè)發(fā)展的特點。

解析 要緊扣問題中限定條件明清之際江南手工業(yè),要回答的核心語是“發(fā)展的特點”。在材料中可以找出官營作坊、城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶、私營機房等,但題目的答題提示為“概括指出”,照抄不行,需要整理。中國古代手工業(yè)的包括官營、民營、家庭手工業(yè)三種類型,概括出來,答案就形成了。

答案 官營手工業(yè)衰落;家庭手工業(yè)開始面向市場;民營手工業(yè)發(fā)展迅速;資本主義性質(zhì)的手工業(yè)作坊產(chǎn)生(出現(xiàn)資本主義性質(zhì)的雇傭關系)。

點撥 在材料解析題設問中,對概括歸納的能力要求較高,屬于難度較大的題目。合理的抓住題目中的關鍵的信息,如本題中的明清手工業(yè),要結合中國古代手工業(yè)的概念,在明確其內(nèi)涵與外延的基礎上思考。

閱讀下列材料,回答問題。

材料一 明朝后期開始,利瑪竇、湯若望等歐洲傳教士先后來華,與徐光啟等人合作,開展翻譯活動,把歐洲的天文、數(shù)學、地理和水利等近代科學技術介紹到中國,把儒學的《大學》《論語》等典籍介紹到歐洲。

材料二 19世紀60年代,清政府陸續(xù)設立培養(yǎng)翻譯人才的學校和譯書機構。90年代中期,梁啟超收集部分已譯西書目錄,按西學、西政等編成《西學書目錄》,并指出:“國家欲自強,以多譯西書為本。”

(1)依據(jù)材料一,概括當時書籍翻譯的特點。

(2)結合材料一、二和所學知識,分析19世紀后期翻譯活動出現(xiàn)變化的原因。

篇10

關鍵詞:新型工業(yè)化;范式;技術經(jīng)濟范式

中圖分類號:F424 文獻標識碼:A 文章編號:1003-5192(2008)06-0001-05

Study on the Essence and Characteristics of New-type Industrialization

Based on Technological and Economic Paradigms

LIU Chang-nian, MEI Qiang

(School of Business Administration, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China)

Abstract:The paper makes some research on the essence and characteristics of new-type industrialization from paradigmatic viewpoint. Firstly,it put forward one fresh topic that new-type industrialization should be a new model of technological and economic paradigms. Secondly,it analyzes and proves the intrinsic basis theoretically about the paradigms of new-type industrialization. Finally,this paper explores some “sudden change”characteristics about new paradigms opposite to old paradigms from four ways.

Key words:new-type industrialization; paradigms; technological and economic paradigms

1 引言

新型工業(yè)化是基于科學發(fā)展觀提出的,是對中國未來發(fā)展路徑的深刻揭示和準確定位,其內(nèi)涵十分豐富。本文認為,新型工業(yè)化是一種新的經(jīng)濟技術范式的確立,是發(fā)展觀的科學演進。與傳統(tǒng)的工業(yè)化范式相比較,不難發(fā)現(xiàn),新舊范式之間存在某種承接和遞進關系,但更重要的是新范式所具有的“突變性”和與舊范式的內(nèi)在“沖突性”,使新范式具有熊彼特意義上的“創(chuàng)造性毀滅”的顯著特征,范式轉換意味著技術軌道、經(jīng)濟發(fā)展模式的變革和發(fā)展理念的整體性轉換。因此,從范式的視角研究新型工業(yè)化的內(nèi)涵與特征,對于建設全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的中國特色的發(fā)展道路,具有特殊意義。

2 范式概念的提出及發(fā)展演進

2.1 范式概念的提出

范式(paradigm)這個概念在理論上的最早提出,應追溯到美國著名的科學學家Kuhn在其 1962 年出版的經(jīng)典著作――《科學革命的結構》一書。在此書中,Kuhn[1]創(chuàng)造性地引入“范式”這一概念,并將之視為開展科學研究活動的基礎,以及科學研究的思想工具和實用工具,進而描繪出基于范式及其變革的科學發(fā)展的動態(tài)圖景,庫恩關于范式概念的含義極其廣泛。哲學家Lakatos[2]認為范式是一個多層次的結構體系,并將范式大致分為元范式(meta-paradigm)、社會學范式(sociological paradigm)和構造范式(construct paradigm)三個層次,包括內(nèi)核和保護帶兩個部分??傮w來講,范式的概念有廣義和狹義之分,鄭雨、沈春林[3]研究認為:廣義地說,可以把范式看作是某個時代人們對事物的共有的見解、思考方法及思維框架的總稱;狹義的范式則可以只針對某一具體的學科領域。本文認為,范式就是指在特定時期內(nèi),根據(jù)科學共同體的理論體系和心理特征所制訂的一整套理論、原則、定律、準則、假說、方法等的總和。

2.2 技術范式

繼Kuhn之后,創(chuàng)新經(jīng)濟學家Dosi將范式概念引入技術創(chuàng)新研究中,他借助庫恩科學發(fā)展范式來考察技術演化特點時提出了技術范式的概念,并將其描述為基于自然科學的高度選擇性原理的、解決特定技術經(jīng)濟問題途徑的“圖景”(或模式),以及那些以獲取新的知識為目標、并盡可能地防止這些新知識過快地擴散到競爭者的特定規(guī)則[4]。根據(jù)這個定義,我們可以看出,技術范式并非某種具體的技術,而是經(jīng)濟社會在一定時期由各種具體技術組成的一個技術體系?;诖?,Sahal[5]把技術范式看成是技術路標(Technological Guideposts),即技術發(fā)展通過范式的形式能夠獲得一個比較準確的選擇發(fā)展方向;同時范式又是已有知識的“蓄水池”,使得技術知識能夠不斷地得到積累并使企業(yè)通過汲取技術知識“存量”或“蓄水池”來產(chǎn)生創(chuàng)新的機會。在這里,技術范式顯然是已有知識的積累,具有Rosenberg意義上的“聚焦器”[6]特征。

2.3 技術經(jīng)濟范式

1986年,F(xiàn)reeman和Perez在繼承Dosi“技術范式”的基礎上,提出了技術經(jīng)濟范式這一概念,從而將技術范式和經(jīng)濟增長直接聯(lián)系了起來。Freeman和Perez[7]把一定類型的技術進步定義為“技術經(jīng)濟”模式的進步,并把影響經(jīng)濟發(fā)展的技術創(chuàng)新分為增量創(chuàng)新、基本創(chuàng)新、新技術體系的變革和技術經(jīng)濟模式的變革四種類型。

增量創(chuàng)新是指這一類創(chuàng)新并非經(jīng)常性深思熟慮研發(fā)的結果,而是工程師和其他直接參與生產(chǎn)活動人員的發(fā)明和提出的改進意見的結果,或者在“干中學”、“用中學”時連續(xù)發(fā)生的結果,它有助于改進生產(chǎn)要素的使用效率,而且在時間上具有連續(xù)性。

基本創(chuàng)新產(chǎn)生于深思熟慮的研發(fā),常常包括一種聯(lián)合的產(chǎn)品、工藝和組織的創(chuàng)新,它在時間上是非連續(xù)的,其分布也是不均勻的。

新技術體系的變革指若干對經(jīng)濟領域產(chǎn)生影響,同時導致全新部門出現(xiàn)的影響深遠的技術進步,它是增量創(chuàng)新和基本創(chuàng)新的一種組合,往往伴隨著機構創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。

“技術經(jīng)濟模式”的變革指技術體系的某些變革,由于它們的效果如此之大,進而它們對整個經(jīng)濟行為都有重要影響。一種這樣的變革含有多組基本創(chuàng)新和增量創(chuàng)新,而且最終可能包含若干新技術體系。

在Freeman和Perez的眼里,“技術經(jīng)濟”模式變革與前三種模式相比,無疑是一場技術革命。這種革命的“一個極其重要的特征是,它具有在整個經(jīng)濟中的滲透效應,即它不僅導致產(chǎn)品、服務、系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)依據(jù)自己的權力產(chǎn)生新的范圍;它也直接或間接地影響了經(jīng)濟的幾乎每個其他領域”。它導致“相互關聯(lián)的產(chǎn)品和工藝、技術創(chuàng)新、組織創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的結合,包括全部或大部分經(jīng)濟潛在生產(chǎn)率的熟練躍遷和創(chuàng)造非同尋常程度的投資和盈利機會”[7]。顯然, Freeman和Perez的技術經(jīng)濟范式已經(jīng)突破了Dosi的技術范式所著眼的技術變革的軌跡,比創(chuàng)新“群”或技術系統(tǒng)的概念更為寬泛。

技術經(jīng)濟范式中的核心概念是“關鍵生產(chǎn)要素”,F(xiàn)reeman和Perez認為,“關鍵生產(chǎn)要素”是技術經(jīng)濟范式中的“一個特定投人或一組投入”,它可能表現(xiàn)為某種重要的資源或工業(yè)制成品,它決定著技術經(jīng)濟范式的特征并成為劃分不同類型的技術經(jīng)濟范式的依據(jù)。依據(jù)Freeman和Perez的解釋,成為“關鍵生產(chǎn)要素”需滿足三個條件[7]:(1)使生產(chǎn)成本具有明顯下降的能力;(2)在很長時期無限供應能力;(3)廣泛被應用和易于擴散的能力。

一般來說,“關鍵生產(chǎn)要素”并不表現(xiàn)為孤立的投入,而是處于技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新迅速增長體系的核心,其中某些創(chuàng)新與關鍵生產(chǎn)要素自身的生產(chǎn)有關,其他則與 “關鍵生產(chǎn)要素”的利用有關。關鍵生產(chǎn)要素既是所在技術經(jīng)濟范式中科學技術發(fā)展水平的集中體現(xiàn),又決定著技術經(jīng)濟范式的生產(chǎn)可能性邊界,因而在各種不同的技術經(jīng)濟范式中居于核心地位。如以棉花、煤炭和蒸汽動力為表現(xiàn)形式的“關鍵生產(chǎn)要素”映射出的必然是現(xiàn)代紡織業(yè)技術經(jīng)濟范式。

2.4 技術經(jīng)濟范式的演化形式

技術經(jīng)濟范式的演化方式分為兩類:一是范式進步,它是一個漸變的過程,是一種常態(tài)。一種技術經(jīng)濟范式一旦形成,它將在相當長的時期影響宏觀和微觀經(jīng)濟的結構和運行,隨著技術經(jīng)濟條件的變化,在既有范式內(nèi)核基本保持不變的前提下,通過對保護帶的調(diào)整來增強范式的適應性。二是范式轉換,它是一個突變的過程,即拋棄既有的范式的內(nèi)核,用一種新的內(nèi)核取代原有的內(nèi)核,由此形成一個新范式。范式演進的現(xiàn)實形態(tài)是范式進步范式轉換新范式的形成的動態(tài)演進,是漸變與突變相統(tǒng)一的過程,如Dosi所言:“科技進步通常是新范式發(fā)展的一個必要條件,隨著舊技術范式成本和改進的困難,新范式將變得富有吸引力”[8]。

新的技術經(jīng)濟范式是特定的經(jīng)濟、技術變量共同作用的結果,是有跡可尋的。新的技術經(jīng)濟范式確立的前提是:“只有當上一個周期的關鍵生產(chǎn)要素及其相關技術群,給出了收益遞減或者對于進一步提高生產(chǎn)率或對于新的盈利性投資的潛力已接近極限的強烈信號時”[7]。Freeman和Perez認為,新的技術經(jīng)濟范式包括9種特征[7],其中核心是“關鍵生產(chǎn)要素”、主導技術群和適宜的組織形式等。

3 范式視角下新型工業(yè)化的本質(zhì)與特征

3.1 工業(yè)化與新型工業(yè)化

工業(yè)化是一個歷史的范疇,每一個發(fā)展中國家其追求現(xiàn)代化的征程都是從工業(yè)化起步的,工業(yè)化事實上已構成各國經(jīng)濟增長的主體。傳統(tǒng)工業(yè)化范式誕生于以蒸汽革命為標志的第一次科技產(chǎn)業(yè)革命,它克服了既有農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟范式在空間上的障礙,突破了手工生產(chǎn)的局限,極大地解放了生產(chǎn)力,實現(xiàn)了人類由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的轉變。然而傳統(tǒng)工業(yè)化范式是以生產(chǎn)要素的持續(xù)高投入、環(huán)境退化和經(jīng)濟粗放式增長為特征的,在實施工業(yè)化的過程中往往會遇到嚴重的資源瓶頸、技術瓶頸和環(huán)保生態(tài)瓶頸等,難以實現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟增長,其發(fā)展演進已到盡頭,破解技術經(jīng)濟發(fā)展難題需要新的技術經(jīng)濟范式的確立。

我國提出走新型工業(yè)化道路的發(fā)展戰(zhàn)略,這不僅是中國工業(yè)化路徑的轉型,更是一種新的技術經(jīng)濟范式的確立,是我國面對信息化、經(jīng)濟全球化等“多峰逼近”的新的歷史條件下,發(fā)展觀的創(chuàng)新性突破。它要求我們在加快完成工業(yè)化目標的同時疊加完成信息化時代的任務,堅定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展之路,建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的創(chuàng)新型國家。

3.2 新型工業(yè)化范式確立的內(nèi)在依據(jù)

不言而喻,經(jīng)濟增長方式的每一次轉變都是由內(nèi)在的技術范式演進推動的,“技術進步是形成經(jīng)濟格局轉換的基本動力”[9]。作為一種新的技術經(jīng)濟范式,新型工業(yè)化范式的確立有其內(nèi)在的規(guī)定性,是范式演變的必然結果。如舒馬赫所言[10],“現(xiàn)代工業(yè)體系盡管擁有它全部體現(xiàn)高度智力的先進技術,但卻在摧毀自己賴以建立的基礎。 而在舊技術范式中,靠新技術來解決舊問題是行不通的”。

新型工業(yè)化范式具有范式的一般性特征,主要表現(xiàn)在:

(1)科學性。范式是現(xiàn)實世界一定程度的客觀映像,新型工業(yè)化范式是經(jīng)濟發(fā)展、科技水平、資源和環(huán)境的現(xiàn)實要求。當今世界已進入信息化時代,一些發(fā)達國家早已進入后工業(yè)化社會,與之相比,我國以及眾多發(fā)展中國家所進行的工業(yè)化則是“遲到的工業(yè)化”,我國的國情是人口多、科技水平低、人均資源占有量少、環(huán)境污染加劇、就業(yè)壓力大,所以,我國的工業(yè)化具有兩大戰(zhàn)略任務:一方面要充分把握信息技術革命帶給我們的重大歷史機遇,發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,用信息化帶動工業(yè)化,實現(xiàn)跨越式發(fā)展;另一方面要轉變工業(yè)經(jīng)濟增長方式,深化工業(yè)化進程,提高經(jīng)濟發(fā)展的專業(yè)化水平和現(xiàn)代化質(zhì)量,為加快信息化發(fā)展提供物質(zhì)基礎和需求源泉??梢?,新型工業(yè)化范式是工業(yè)化與信息化的客觀發(fā)展規(guī)律與中國實際相結合的產(chǎn)物,是中國現(xiàn)階段的必然選擇。

(2)階段性。范式的演變是隨著客觀環(huán)境條件的變化而不斷變化的。新型工業(yè)化范式既是傳統(tǒng)工業(yè)化范式延伸和合理成分的傳承,又是對舊范式的揚棄和超越,是特定歷史階段科技經(jīng)濟發(fā)展的結晶,是工業(yè)技術范式向信息技術范式轉換的過渡階段。目前,少數(shù)發(fā)達國家如美國,經(jīng)濟發(fā)展早已越過工業(yè)化的頂峰狀態(tài),而進入“信息技術范式”。信息技術革命是以互聯(lián)網(wǎng)的誕生為標志,它使人類擁有了迄今最強大的信息整合平臺,進而促成了傳統(tǒng)的、物資能量型技術經(jīng)濟范式的質(zhì)變。我國隨著新型工業(yè)化目標的完成,技術經(jīng)濟的發(fā)展也必將全面邁入信息技術范式。

(3)地域性。由于歷史和文化傳統(tǒng)等因素的影響,在不同地域生活的人們觀察問題的方式總是存在著一定程度上的差異,新型工業(yè)化范式的核心內(nèi)核具有普遍意義,是當今發(fā)展中國家通過工業(yè)化實現(xiàn)現(xiàn)代化的一般規(guī)律,亞洲“四小龍”的工業(yè)化成功實踐,為此提供了有力的佐證。然而,不同的國家和地區(qū)其資源稟賦、技術經(jīng)濟發(fā)展水平、制度環(huán)境的差異巨大,因而,各個國家或區(qū)域其新型工業(yè)化實踐和實現(xiàn)路徑必然不同,走出一條獨具特色的新型工業(yè)化之路是范式進步的具體寫照。

深入一步探求表明,新型工業(yè)化范式具有技術經(jīng)濟范式的特殊性特征,主要表現(xiàn)在:

(1)關鍵生產(chǎn)要素。Freeman和Perez[7]認為,“關鍵生產(chǎn)要素”的變遷是技術經(jīng)濟范式變遷的橋梁和紐帶。新型工業(yè)化范式的“關鍵生產(chǎn)要素”是知識、計算機芯片和互聯(lián)網(wǎng)等,不同于以鋼鐵、乙烯和礦產(chǎn)資源為“關鍵生產(chǎn)要素”表現(xiàn)形式的傳統(tǒng)工業(yè)化范式。

(2)主導技術群落。一定時期內(nèi)經(jīng)濟增長的方式、途徑和規(guī)模是由一個或幾個主導技術群所決定的。隨著科學技術的發(fā)展,主導技術群也會發(fā)生變化,經(jīng)濟發(fā)展的技術基礎也會因之改變。自20世紀80年代以來,一場新的技術革命正在世界范圍內(nèi)興起,以信息技術、生物技術、航空航天技術、新材料、新能源和環(huán)保技術為主導的新技術群落已經(jīng)形成,其產(chǎn)業(yè)化進程在深刻地改變著各國傳統(tǒng)的社會經(jīng)濟結構,一些新型的工業(yè)化國家抓住了這一主導技術群發(fā)展的時機,大力發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè),成功地實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構的轉型和傳統(tǒng)技術經(jīng)濟增長范式的更迭。

(3)經(jīng)濟增長方式。傳統(tǒng)的工業(yè)化范式下,勞動和資本密集型產(chǎn)業(yè)是主導產(chǎn)業(yè),資本、原材料和能源是主要的戰(zhàn)略資源,經(jīng)濟增長的目標主要是通過資本、設備等有形生產(chǎn)要素的持續(xù)投入來實現(xiàn)的,是一種粗放式的甚至是資源掠奪式的經(jīng)濟增長范式,在經(jīng)濟高速發(fā)展的同時也付出了沉重的環(huán)境生態(tài)代價,如巴里•康芒納[11]所言:“美國戰(zhàn)后技術變遷產(chǎn)生的,不僅是宣布了具有很多預示意義的國民生產(chǎn)總值上的126%的增長,而且有一個在比率上高于國民生產(chǎn)總值10倍的環(huán)境污染水平的上升”。新型工業(yè)化范式下,高新技術和信息產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè),知識、智力和信息是主要的戰(zhàn)略資源,經(jīng)濟增長主要是通過知識、智力等無形生產(chǎn)要素的投入來實現(xiàn)的,是一種集約式的可持續(xù)發(fā)展新模式。

(4)適宜的組織形式。傳統(tǒng)工業(yè)化范式下,股份制公司成為最普遍的企業(yè)經(jīng)營模式,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營日趨規(guī)模化、標準化和國際化,企業(yè)的組織形式日趨復雜化,制造業(yè)成為國民經(jīng)濟中最重要的經(jīng)濟部門。新型工業(yè)化范式下,企業(yè)中人力資本和知識資本的價值將被高度重視和合理估價,企業(yè)的組織結構日趨扁平化、網(wǎng)絡化和虛擬化,知識創(chuàng)造活動即知識創(chuàng)新成為組織最重要的活動,信息技術在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營各環(huán)節(jié)中所發(fā)揮的效能日漸增大,中小企業(yè)特別是高新技術中小企業(yè)大量涌現(xiàn),并獲得充足的發(fā)展空間,現(xiàn)代服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重持續(xù)上升,信息產(chǎn)業(yè)將成為最重要的經(jīng)濟部門。信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不但會帶動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級和轉型,而且?guī)砹艘幌盗行滦彤a(chǎn)業(yè)的蓬勃興起,將極大地放大全球經(jīng)濟發(fā)展的步伐。

3.3 新型工業(yè)化范式的主要特征

新型工業(yè)化范式是傳統(tǒng)工業(yè)化范式的“突變”,這種突變特征主要表現(xiàn)在:

(1)新型工業(yè)化是一種可持續(xù)發(fā)展的新模式

傳統(tǒng)工業(yè)化范式其內(nèi)在邏輯上具有逆生態(tài)性或與環(huán)境、自然的不和諧性。傳統(tǒng)發(fā)展模式是以“資源產(chǎn)品廢棄物污染排放”為基本特征的開放的、線性發(fā)展邏輯,它的開放性是指為追求經(jīng)濟發(fā)展,甚至可以不顧一切地掠奪資源、破壞生態(tài)環(huán)境。這種發(fā)展模式主要表現(xiàn)為“兩高一低”,即高消耗、高污染、低利用,會造成資源的過度開采、大量浪費和嚴重的環(huán)境污染,而且經(jīng)濟發(fā)展速度越快,付出的資源環(huán)境代價越大,最終將會喪失發(fā)展的后勁,是不可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展模式。

新型工業(yè)化發(fā)展模式是以人與自然、生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展作為根本目標,科學地利用、開發(fā)和保護資源,堅持技術的可持續(xù)發(fā)展、經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展相銜接,為人類可持續(xù)發(fā)展提供創(chuàng)新技術體系。經(jīng)濟發(fā)展以“資源產(chǎn)品再生資源”為特征,通過資源的節(jié)約和循環(huán)利用來達到緩解經(jīng)濟發(fā)展同資源環(huán)境之間矛盾的目的。其表現(xiàn)為“兩高兩低”,即高利用率、高循環(huán)率、低消耗和低污染,實現(xiàn)了物質(zhì)、能量梯度和閉路循環(huán)使用,最終實現(xiàn)了經(jīng)濟系統(tǒng)與自然、生態(tài)與環(huán)境的和諧統(tǒng)一。

(2)新型工業(yè)化是一種工業(yè)化和信息化相融合的新模式

工業(yè)化和信息化是人類社會經(jīng)濟發(fā)展長河中不同的子階段,社會發(fā)展的各個階段之間雖然總體上是依次遞進的,但各個階段之間并不是完全獨立和嚴格依次單列的,在相當長的歷史時期中若干階段是并列存在的,呈錯落交織狀態(tài)。工業(yè)化孕育了信息化,工業(yè)化是信息化的物質(zhì)基礎和主要載體,沒有工業(yè)化的發(fā)展,就沒有信息化興起;信息化是工業(yè)化的延伸和發(fā)展,是工業(yè)化的提升動力和推動“引擎”,信息化能夠助推工業(yè)化的跨越式發(fā)展,縮短工業(yè)的進程和時間。為完成工業(yè)化進程,英國花費了200年,美國、日本花費了100年,而新型工業(yè)化國家之一的韓國只花費了30多年。因此,將工業(yè)化和信息化相融合的新型工業(yè)化發(fā)展模式,對經(jīng)濟社會具有“重塑”功能。

(3)新型工業(yè)化是將知識視為最關鍵生產(chǎn)要素的發(fā)展新模式

由于知識資源具有邊際收益遞增等顯著特性,從而使資本――這一傳統(tǒng)的最稀缺的生產(chǎn)要素逐漸失去了其主導地位,知識成為生產(chǎn)要素中最具創(chuàng)造力和價值的核心資源。在新型工業(yè)化范式下,依賴稀缺物質(zhì)資源的生產(chǎn)逐漸轉變?yōu)橐蕾嚰夹g與知識的生產(chǎn),社會生產(chǎn)圍繞知識生產(chǎn)知識擴散知識應用的過程展開,產(chǎn)業(yè)之間以知識傳導和價值實現(xiàn)為鏈條形成動態(tài)的經(jīng)濟結構體系(如圖1所示),通過知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新推動高新技術產(chǎn)業(yè)群的快速成長和發(fā)展。

與此同時,又以知識共享效應和收益遞增效益帶動整個產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和不斷高級化,從而最終使整個社會經(jīng)濟得以長期持續(xù)增長和發(fā)展。因此,知識就是財富,知識就是價值,知識是組織核心競爭力的根本。

(4)新型工業(yè)化是“以人為本”的發(fā)展新模式

“以人為本”就是要把人置于經(jīng)濟和社會的核心地位,堅持發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民,發(fā)展成果人民共享的科學發(fā)展理念,從根本上改變傳統(tǒng)工業(yè)化“見物不見人”,片面追求GDP增長的做法。

20世紀50年代初,經(jīng)濟學家Schultz創(chuàng)立了人力資本理論,他認為人力資本是社會進步的決定性原因,并進一步指出人力資本就是指體現(xiàn)在人身上的技能和生產(chǎn)知識的存量[12]。1983年經(jīng)濟學家Romer[13]在其新經(jīng)濟增長理論中提出知識(即人力資本和新思想)是經(jīng)濟增長最重要的要素??梢姡诂F(xiàn)代經(jīng)濟中,知識是科學之源,知識創(chuàng)新是推動經(jīng)濟發(fā)展的原動力。在人類的社會實踐中,知識與人始終是形影不離的,人既是知識的載體,又是知識創(chuàng)新的主體,知識資源的源泉是人力資源,良好的人力資源將為組織提供無窮的發(fā)展動力。因此,可以說組織通過知識積累獲取核心競爭能力的過程,必然是組織獲取人力資源優(yōu)勢的過程。

發(fā)展經(jīng)濟的目的是為了改善民生,我國的國情“特質(zhì)”是人口多、勞動力資源豐富,然而Romer意義上的人力資本并非一般意義上的勞動力,認知科學的研究表明,在現(xiàn)代社會中,體能、技能、智能三者存在兩組簡單的等比級數(shù)規(guī)則,即對于體能、技能與智能的獲得,社會需要支付的成本分別為1∶3∶9,而人的體能、技能與智能對社會財富的貢獻則分別為1∶10∶100[14]。為此,一方面,引導、激勵和強化個體和組織的學習能力,鼓勵個體在團隊中分享知識,加強知識的擴散和轉化,不斷提高組織的知識創(chuàng)新能力,通過不斷提高勞動者的專業(yè)化素質(zhì),增加勞動者身上知識存量,特別是隱性知識的存量,加快普通勞動力向人才資源的轉化進程。另一方面,在推進工業(yè)化的過程中,要千方百計地拓寬就業(yè)渠道,有效地解決好就業(yè)壓力,實現(xiàn)勞動力資源的充分利用。

4 結束語

本文認為新型工業(yè)化的實質(zhì)是一種技術經(jīng)濟范式的確立,是科學發(fā)展觀的必然產(chǎn)物。21世紀人類必將全面步入知識經(jīng)濟時代,創(chuàng)新已經(jīng)越來越成為世界經(jīng)濟競爭的基礎,以工業(yè)化和信息化高度融合為特征的新型工業(yè)化范式,必將成為后發(fā)國家順應世界科技經(jīng)濟發(fā)展趨勢,實施跨越式發(fā)展,實現(xiàn)富民強國的現(xiàn)實路徑選擇。

參 考 文 獻:

[1]托馬斯•庫恩.科學革命的結構[M].金吾倫,胡新和譯.北京:北京大學出版社,2003.21-47.

[2]伊姆雷•拉卡托斯,等.批判與知識的增長[M].周寄中譯.北京:華夏出版社,1987.88-90.

[3]鄭雨,沈春林.技術范式的結構意義[J].南京航空航天大學學報(社會科學版),1999,(1): 62-64.

[4]Dosi G. Technological paradigms and technological trajectories[J]. Research Policy, 1982, 11(3):147-162.

[5]Sahal D. Technological guideposts and innovation avenues[J]. Research Policy, 1985, 14(1): 61-82.

[6]Rosenberg N. Perspectives on technology[M]. London: Cambridge University Press, 1976. 45.

[7]弗里曼,佩雷斯.結構調(diào)整危機:經(jīng)濟周期與投資行為.載于G•多西等編.技術進步與經(jīng)濟理論[M].鐘學義,沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟科學出版社,1992.58-74.

[8]G•多西.創(chuàng)新過程的性質(zhì).載于G•多西等編.技術進步與經(jīng)濟理論[M].鐘學義,沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟科學出版社,1992.281-282.

[9]弗里曼.緒論.載于G•多西等編.技術進步與經(jīng)濟理論[M].鐘學義,沈利生,陳平等譯.北京:經(jīng)濟科學出版社,1992.2.

[10]E.F.舒馬赫.小的是美好的[M].虞鴻鈞,鄭關林譯.北京:商務印書館,1984.14.

[11]巴里•康芒納.封閉的循環(huán)――自然、人和技術[M].長春:吉林人民出版社,1999.116.

[12]西奧多•W•舒爾茨.論人力資本投資[M].吳珠華等譯.北京:北京經(jīng)濟學院出版社,1990.

[13]Romer P M. Endogenous technological change[J]. Journal of Political Economy, 1990, 98(5): 71-102.