七言絕句范文

時(shí)間:2023-03-22 07:46:44

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇七言絕句,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

薩馬蘭奇一聲令,

奧運(yùn)來(lái)到新北京。

舉國(guó)上下齊歡騰,

實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想樂(lè)不停。

歡喜迎接奧運(yùn)會(huì),

揚(yáng)我中華千年威。

同世同夢(mèng)咱也行,

篇2

數(shù)學(xué)是一門如果基礎(chǔ)打得不好,后面的內(nèi)容就絕對(duì)無(wú)法學(xué)好的科目。如果基礎(chǔ)不夠堅(jiān)實(shí),在上面建造什么樣的房子都很容易會(huì)倒塌。所以,一直要追到源頭,弄明白不懂得地方到底在哪里。

趣味盎然的古詩(shī)

古詩(shī)中,五言絕句是四句詩(shī),每句都是五個(gè)字;七言絕句是四句詩(shī),每句都是七個(gè)字。有一本詩(shī)選集,其中五言絕句比七言絕句多13首,總字?jǐn)?shù)卻反而少了20個(gè)字。問(wèn)兩種詩(shī)各多少首?

如果去掉13首五言絕句,兩種詩(shī)首數(shù)就相等,此時(shí)字?jǐn)?shù)相差

13×5×4+20=280(字)。

每首字?jǐn)?shù)相差

7×4-5×4=8(字)。

因此,七言絕句有

28÷(28-20)=35(首)。

五言絕句有

35+13=48(首)。

答:五言絕句48首,七言絕句35首。

假設(shè)五言絕句是23首,那么根據(jù)相差13首,七言絕句是10首。字?jǐn)?shù)分別是20×23=460(字),28×10=280(字),五言絕句的字?jǐn)?shù),反而多了

460-280=180(字)。

與題目中“少20字”相差

180+20=200(字)。

說(shuō)明假設(shè)詩(shī)的首數(shù)少了。為了保持相差13首,如果增加一首五言絕句,那么,也要增一首七言絕句,而字?jǐn)?shù)相差則增加8。因此五言絕句的首數(shù)要比假設(shè)增加。

200÷8=25(首)。

五言絕句有

23+25=48(首)。

七言絕句有

10+25=35(首)。

假設(shè)都是五言絕句,七言絕句的首數(shù)是

(20×13+20)÷(28-20)=35(首)。

大部分學(xué)生在學(xué)習(xí)的時(shí)候,即使有不懂的東西也只是忽略過(guò)去,或者簡(jiǎn)單地問(wèn)一下就算了,更不會(huì)為了解決自己不懂的問(wèn)題而去翻看低年級(jí)的教材,最后卻落得個(gè)丟臉的下場(chǎng)……特別是自己一個(gè)人學(xué)習(xí)的時(shí)候,為了能夠把根源找出來(lái),不妨試試去自問(wèn)自答。所以,要把低年級(jí)的教材或者輔導(dǎo)書放在身邊,隨時(shí)學(xué)習(xí)。

一弓變二口

從一盒火柴中取出15根,排成圖1所示的“弓”字形。

只許移動(dòng)其中的4根,要用這些火柴排成兩個(gè)正方形,怎樣移動(dòng)?

一動(dòng)手搬火柴,就會(huì)發(fā)現(xiàn),先要知道兩個(gè)正方形各是多大。所以不妨先做一點(diǎn)簡(jiǎn)單的計(jì)算。

一個(gè)正方形的四邊所用火柴棒的根數(shù)相同,所以排成一個(gè)正方形所用火柴棒的根數(shù)是4的倍數(shù)。

原圖共有火柴15根,試從15中拆出一個(gè)4的倍數(shù),得到:

15=12+3

=12+4-1

=4×3+4×1-1

由此可見(jiàn),可以設(shè)法排成一個(gè)每邊3根火柴的正方形和一個(gè)每邊1根火柴的正方形,使小正方形有一邊在大正方形的邊上,例如可以排成圖2。

從原圖移動(dòng)4根火柴得到新圖的方法,如圖3所示,其中虛線表示移動(dòng)的火柴。

默算和熟練是快速解題的方法。之所以說(shuō)有必要進(jìn)行默算,是因?yàn)槟X子總會(huì)比手動(dòng)得快。另外,所謂熟練,就是指對(duì)某題目熟悉,能把它從頭到尾快速地解答出來(lái)。就像走過(guò)幾次的路為什么很容易找到,因?yàn)槟銓?duì)它已經(jīng)熟悉了。只有把題目練到熟練的程度,才可能在考試中奏效,剛做完一遍就覺(jué)得“嗯!我懂了”這種程度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)來(lái)不夠的,至少也要做到能夠把題目從頭到尾一氣呵成地寫下來(lái)才行。

等熟悉默算和熟練的方法后,往往就會(huì)出現(xiàn)腦比手快的現(xiàn)象。如果到了這種程度,不僅做題的時(shí)間不會(huì)不夠用,在進(jìn)度推進(jìn)上也會(huì)比以前快得多。

明明學(xué)習(xí)過(guò),卻總得不到分,還有比這更委屈的事嗎?只要把上述方法吃透,大家一定能得到一個(gè)與自己實(shí)力相符的分?jǐn)?shù),考試時(shí)候的心里也會(huì)輕松些。

你起碼也能得到一個(gè)對(duì)得起自己的分?jǐn)?shù)吧!

水的凈化――油水分離

搜集材料:

到圖書館或者上網(wǎng)查找相關(guān)資料:水、油、液體的分離。

提出假設(shè):

水和油是兩類不同的物質(zhì),其中,水屬于無(wú)機(jī)物大類,油屬于另一大類――有機(jī)物。油包括很多很多物質(zhì),如我們平時(shí)所說(shuō)的各種燃料油,像汽油、煤油、柴油等;還有我們食用的油,如動(dòng)物油、茶油、花生油等;還有一些護(hù)膚品,如甘油等。一般來(lái)說(shuō),不同類的物質(zhì)不能相互溶解,如果將它們混合在一起的話,它們就會(huì)分層(我們?cè)诖酥傅氖莾煞N液體),輕的物質(zhì)在上面,重的物質(zhì)在下面。油和水互相不溶解,將它們混合靜置,將會(huì)形成兩層――油漂浮在水上。

實(shí)驗(yàn)材料:

1.兩只燒杯 2.一只量筒

3.一個(gè)漏斗 4.鐵架臺(tái)(含鐵圈)

5.一段短的膠皮管

6.一個(gè)止水夾 7.一塊肥皂

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):

油和水是典型的互相不溶解的液體。將其混合液置于漏斗中靜置會(huì)出現(xiàn)分層,油在上層,水在下層,打開(kāi)漏斗下面的開(kāi)關(guān),水就流出來(lái)了,等到水快要流完的時(shí)候,將開(kāi)關(guān)關(guān)住,留下的是油。

實(shí)驗(yàn)程序:

1.取100毫升“臟”水,用量筒準(zhǔn)確測(cè)量其體積并記錄。

2.在“處理前”一欄中記下樣品的性質(zhì):顏色、清澈度、氣味。

3.將漏斗置于鐵圈上,在底層套一膠皮管。

4.用手或止水夾夾住膠皮管。振蕩“臟”水樣品,將其倒入漏斗,靜置幾秒鐘,直至液體分層。

5.小心打開(kāi)止水夾,讓下面一層的液體注入150毫升的燒杯中。當(dāng)下面一層液體流完時(shí),迅速夾住膠皮管。

6.將剩下的液體倒入另一只150毫升的燒杯中。

7.將剩下的樣品水重復(fù)步驟2~4,分離的液體倒入相應(yīng)的燒杯。

篇3

【關(guān)鍵詞】尚唐;唐詩(shī)詩(shī)體;李杜優(yōu)劣

我國(guó)古典詩(shī)歌發(fā)展到唐代,體裁、題材、風(fēng)格多樣,盛況空前,僅目前留存的唐人詩(shī)作有五萬(wàn)余首,有姓名可考者兩千多人,散佚、失傳的可能會(huì)更多。唐詩(shī)作為人類文化藝術(shù)的瑰寶,中華民族的驕傲,是當(dāng)之無(wú)愧的。唐詩(shī)的巨大成就,迷人的藝術(shù)魅力,具體可感的藝術(shù)情境,滿足了人們多方面的趣味,引起古今中外詩(shī)評(píng)家的廣泛關(guān)注,刻苦鉆研?!翱梢哉f(shuō),唐詩(shī)的研究已經(jīng)形成了一項(xiàng)專門的學(xué)問(wèn)——唐詩(shī)學(xué)。它也和古典文學(xué)領(lǐng)域里的詩(shī)經(jīng)學(xué)、楚辭學(xué)、樂(lè)府學(xué)、詞學(xué)、曲學(xué)等一樣,在源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中,產(chǎn)生了自己獨(dú)特的研究對(duì)象、課題范圍、工作方法和學(xué)科體系?!盵1]不同情趣的讀者可以從唐詩(shī)中各得所愛(ài)。朝鮮詩(shī)家南龍翼(1628—1692)就對(duì)唐詩(shī)有自己的一番認(rèn)識(shí),在其理論批評(píng)體系中形成了獨(dú)具韻味的“唐詩(shī)學(xué)”。

1 學(xué)詩(shī)之法,一生攻唐

歷代詩(shī)家對(duì)于怎樣學(xué)詩(shī)、作詩(shī),有自己的一番認(rèn)識(shí)。杜甫認(rèn)為應(yīng)“讀書破萬(wàn)卷”,才能“下筆如有神”。宋代吳可《藏海詩(shī)話》曰:“看詩(shī)且以數(shù)家為率……如貫穿出入諸家之詩(shī),與諸體俱化,便自成一家,而諸體俱備?!鼻宕鯘O洋說(shuō):“為詩(shī)須要多讀書,以養(yǎng)其氣;多歷名山大川,以擴(kuò)其眼界;宜多親名師益友,以充其識(shí)見(jiàn)?!盵2]對(duì)于怎樣學(xué)詩(shī)、作詩(shī),朝鮮南龍翼則有如下論述?!坝嗨紝W(xué)詩(shī)之法,李、杜絕高,不可學(xué),惟當(dāng)多讀吟詠,慕其格調(diào),思其氣力。五律則學(xué)王摩詰,七律則學(xué)劉長(zhǎng)卿;五絕則學(xué)崔國(guó)輔,七絕則學(xué)李商隱;五言則學(xué)韋蘇州,七言則學(xué)岑嘉州。”南龍翼在這里詳盡地闡釋了他的“學(xué)詩(shī)之法”,五律應(yīng)該學(xué)習(xí)王維、七律學(xué)習(xí)劉長(zhǎng)卿、五絕學(xué)習(xí)崔國(guó)輔、七絕學(xué)商隱、五言學(xué)習(xí)韋應(yīng)物、七言學(xué)習(xí)岑參,這是就詩(shī)歌體裁方面而言的;而對(duì)于詩(shī)歌的本質(zhì)內(nèi)涵,南龍翼則主張學(xué)白、杜甫,“慕其格調(diào),思其氣力”。[3]

南龍翼崇尚唐詩(shī),以唐詩(shī)作為學(xué)詩(shī)之標(biāo)的,是與朝鮮李朝時(shí)期的大文人李睟光、許筠崇尚唐詩(shī)一脈相承的,但在李、許二人的基礎(chǔ)又有所突破、有所發(fā)展。南龍翼把唐(下轉(zhuǎn)第103頁(yè))詩(shī)作為自己的學(xué)詩(shī)標(biāo)準(zhǔn),更加看到“我朝詩(shī)名家,各有所尚”,指出朝鮮詩(shī)人把唐詩(shī)作為自己的“學(xué)詩(shī)之法”。具體來(lái)說(shuō),孤竹(崔慶昌)、蓀谷(李達(dá))、芝峰(李睟光)等12人是崇尚唐詩(shī)的,他說(shuō):“李芝峰一生攻唐,閑淡溫雅,多有警句。”“鄭東溟……至若七言歌行,則仿佛李杜,我國(guó)前古所未有也?!盵3]

2 詩(shī)家各體,至唐大備

詩(shī)至唐代,古今體制盡備,百花齊放,蔚為大觀。如果把古典詩(shī)歌比作一座宮殿,那么,體制宏偉、風(fēng)格繽紛的唐詩(shī)就猶如重梁迭棟的大殿。南龍翼對(duì)唐詩(shī)體制有相當(dāng)精辟的論述,值得深入研究?!疤圃?shī)各體中壓卷之作,古人各有所主。而以余之妄見(jiàn)論之,五言絕則王右丞‘人聞桂花落’、七言絕則王之渙‘黃河遠(yuǎn)上白云間’、五言律則杜隰城‘獨(dú)有宦游人’、七言律則劉隨州‘建牙吹角不聞喧’等作,似當(dāng)全篇之完備警絕者。若求于李、杜,則五七絕當(dāng)盡在李,五七律當(dāng)盡在杜,此則不敢論?!盵3]“人閑桂花落”,語(yǔ)出王維《鳥(niǎo)鳴澗》;“黃河遠(yuǎn)上白云間”,詩(shī)出王之渙《涼州詞》;“獨(dú)有宦游人”,詩(shī)出杜審言《和晉陵陸丞早春游望》;“建牙吹角不聞喧”,語(yǔ)出劉長(zhǎng)卿《獻(xiàn)淮寧軍節(jié)度使李相公》。在這里,南龍翼對(duì)唐詩(shī)各體中壓卷之作分析后認(rèn)為它們是“完備警絕”之詩(shī),而李白的五、七言絕句和杜甫的五、七言律詩(shī)則是同類詩(shī)體中的佼佼者。

朝鮮李朝的李睟光在《芝峰類說(shuō)》中說(shuō)詩(shī)人很難眾體兼?zhèn)?,五律、五絕應(yīng)推舉孟浩然,七絕應(yīng)推舉王昌齡。他說(shuō):“李白之七言律,杜甫之絕句,古人言非其所長(zhǎng),至如孟浩然盛唐之高手,而五言律絕外,七言律不滿數(shù)首,亦不甚警角,長(zhǎng)篇?jiǎng)t絕無(wú)所傳。王昌齡之于七言絕句,亦獨(dú)至者,各體不能皆好矣?!盵3]

清代王士禎在其著作《唐人萬(wàn)首絕句選序》中說(shuō):“故王之渙‘黃河遠(yuǎn)上’、王昌齡‘昭陽(yáng)日影’之句,至今艷稱之。而右丞‘渭城朝雨’,流傳尤眾,好事者至譜為《陽(yáng)關(guān)三疊》。”明代王世貞的《藝苑卮言》云:“七言絕句少伯(王昌齡)與太白爭(zhēng)勝毫厘,俱是神品?!比~燮《原詩(shī)》云:“七言絕句推李白王昌齡?!眹?yán)羽《滄浪詩(shī)話》推舉崔顥的《黃鶴樓》為七律的代表作,胡應(yīng)麟《詩(shī)藪》推舉杜甫的《登高》為七律的代表作、杜審言的《和晉陵陸丞早春游望》為五律的代表作。[4]

從中可以看出,南龍翼和歷代詩(shī)家在論述詩(shī)歌各體代表詩(shī)人詩(shī)作時(shí),既有相同點(diǎn),也有不同點(diǎn)。相同點(diǎn):都推舉杜審言的“獨(dú)有遠(yuǎn)游人”(《和晉陵陸丞早春游望》)為五律的代表作;不同點(diǎn):南龍翼推舉劉長(zhǎng)卿的“建牙吹角不聞喧”(《獻(xiàn)淮寧軍節(jié)度使李相公》)為七律的代表作,歷代詩(shī)家推舉崔顥的“昔人已乘黃鶴去”、杜甫的“風(fēng)急天高猿嘯哀”為七律的代表作。

3 李杜優(yōu)劣,自古未定

李白與杜甫是中國(guó)詩(shī)歌史上兩位星懸日月、高山仰止的偉大詩(shī)人,古今論詩(shī)者必稱李杜,稱李杜者則又不免要論及兩人的優(yōu)劣,這便是所謂的“李杜學(xué)”。李陽(yáng)冰《草堂集序》稱李白為“千載獨(dú)步,惟公一人”,杜甫自然排在李白之后。殷璠《河岳英靈集》沒(méi)有收錄一首杜詩(shī),此時(shí)杜甫已有《飲中八仙歌》《兵車行》等作品問(wèn)世,可見(jiàn)其抑杜的程度之深。第一個(gè)標(biāo)舉杜甫超過(guò)李白的,是元稹,開(kāi)了尊杜抑李的先河。他的《杜君墓系銘并序》對(duì)李、杜的詩(shī)歌進(jìn)行比較后認(rèn)為“(李白)誠(chéng)亦差肩于子美(杜甫)”。到了宋代,“揚(yáng)杜抑李”者就更多了。葛立方在《韻語(yǔ)陽(yáng)秋》中說(shuō):“杜甫詩(shī)唐朝以來(lái)一人而已,豈白所能望耶!”李杜并重者也不乏其人。唐代韓愈、宋代嚴(yán)羽是其中的代表。韓愈《調(diào)張籍》詩(shī)云:“李杜文章在,光焰萬(wàn)丈長(zhǎng)?!眹?yán)羽《滄浪詩(shī)話》說(shuō):“太白有一二妙處,子美不能道;子美有一二妙處,太白不能作。子美不能為太白之飄逸,太白不能為子美之沉郁。”[4]

南龍翼《壺谷詩(shī)評(píng)》認(rèn)為李杜優(yōu)劣,從古到今,并沒(méi)有定論。他說(shuō):“李杜優(yōu)劣,自古未定……弇州評(píng)李、杜曰:‘五言古、七言歌行,太白以氣為主,以自然為宗,以俊逸高暢為貴;子美以意為主,以獨(dú)造為宗,以奇逸沈雄為貴。味之使人飄揚(yáng)欲仙者,太白也;使人慷慨激烈噓唏欲絕者,子美也。五言律,七言歌行,子美神矣,七言律圣矣。五七言絕,太白神矣,七言歌行圣矣,五言次之。太白之七言律,子美之七言絕,皆變體,不足法也?!苏\(chéng)不易之定論,而余猶有釋然者,李、杜之五言古,如古風(fēng)紀(jì)行可以相埒。而如杜之,李固不可敵;《北征》、《赴奉先》二長(zhǎng)篇,又勝于《憶舊游》、《五屋山人》;則五言杜實(shí)優(yōu)矣,而不論于神圣之中,至若七言歌行,李之《遠(yuǎn)別離》、《蜀道難》、《天姥吟》、《憶秦娥》諸篇,杜亦無(wú)可敵,豈有神圣之別歟?”[3]

南龍翼先論述了一則關(guān)于李、杜優(yōu)劣的論爭(zhēng)之事,最后通過(guò)弇州評(píng)李、杜的一段話,得出他對(duì)李杜優(yōu)劣的看法,他認(rèn)為李杜無(wú)優(yōu)劣之分乃“不易之定論”,并且從自身的角度進(jìn)行了分析,舉杜甫的《石壕吏》、《潼關(guān)吏》、《無(wú)家別》、《新婚別》、《遣懷》等篇,認(rèn)為“李固不可敵”,五言詩(shī)杜甫要比李白優(yōu)秀一些,“《北征》、《赴奉先》二長(zhǎng)篇,又勝于《憶舊游》、《五屋山人》”;但是李白的七言歌行《遠(yuǎn)別離》、《蜀道難》、《天姥吟》、《憶秦娥》等篇,杜甫也不可比擬,所以得出結(jié)論:沒(méi)有神圣之別。

4 結(jié)語(yǔ)

南龍翼對(duì)唐代詩(shī)歌的論述,可以看出他對(duì)唐詩(shī)的高度重視。他結(jié)合自己的詩(shī)評(píng)活動(dòng),對(duì)歷代詩(shī)篇進(jìn)行取舍、篩選,編選了詩(shī)集《箕雅》,反映了朝鮮歷代漢文詩(shī)作的精華,為后代的讀者與研究者提供了寶貴的資料。在《箕雅序》中他道出了選詩(shī)的標(biāo)準(zhǔn),可以和他的唐詩(shī)論相得益彰,他說(shuō):“東文選,博而不精,續(xù)則所載無(wú)多,青丘風(fēng)雅,精而不博,續(xù)則所取不明,近代國(guó)朝詩(shī)刪,頗似詳核,而起自國(guó)初,迄于宣廟朝,首尾亦欠完備,余皆病之。”作為當(dāng)時(shí)主管文壇的重臣,他的文學(xué)主張和創(chuàng)作實(shí)踐,必然對(duì)當(dāng)時(shí)及后世文壇產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]陳伯海.唐詩(shī)學(xué)引論.上海:東方出版中心.2007

[2]里克.歷代詩(shī)論選釋.北京:昆侖出版社.2006

篇4

[文章編號(hào)]:1002-2139(2015)-27--01

前言:

從中國(guó)文學(xué)的歷史長(zhǎng)河來(lái)看,劉禹錫和白居易都以詩(shī)著稱于世。其二人的詩(shī)作吸引了一代又一代人的研究。其實(shí)劉白二人不僅是唐代杰出的詩(shī)人,且也是著名的最早的詞人。其二人在中國(guó)古代詞這一文體,從民間過(guò)渡到文壇這一時(shí)期起到了重大的作用,這一歷史地位卻被人們長(zhǎng)久地忽略了。筆者認(rèn)為,研究劉白二人詞在音樂(lè)體制上的特征及其在詞史上的地位和意義,意義重大。我從以下這三個(gè)方面來(lái)論述劉白詞音樂(lè)方面的特征及對(duì)于詞體發(fā)展的貢獻(xiàn)。

一、劉、白二人開(kāi)始注意字的四聲平仄

在創(chuàng)作詞的嘗試中,劉白二人創(chuàng)作了一些長(zhǎng)短句,化齊言為雜言,劉禹錫和白居易依《江南春》調(diào)子做了很多首詞,這些詞作依據(jù)聲音的高低來(lái)選擇字聲,對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。

根據(jù)其作品,我總結(jié)劉白二人的《憶江南》詞作的字的平仄基本上遵循了以下規(guī)則:平中仄,中仄仄平平。中仄中平平仄仄,中平中仄仄平平。中仄仄平平。

后世遵循這一平仄規(guī)則來(lái)創(chuàng)作《憶江南》,如李煜的《憶江南》:

多少恨,昨夜夢(mèng)魂中。還似舊時(shí)游上苑,車如流水馬如龍?;ㄔ抡猴L(fēng)。

(平仄仄,仄仄通平通。平仄仄平平仄仄,平通平仄仄通通。平仄通平平。)

溫庭筠的《憶江南》(夢(mèng)江南):

千萬(wàn)恨,恨極在天涯。山月不知心里事,水風(fēng)空落眼前花。搖曳碧云斜。

(平仄仄,仄仄通平通。平仄仄平平仄仄,平通平仄仄通通。平仄通平平。)

劉白二人創(chuàng)作的《憶江南》,根據(jù)音樂(lè)的高低抑揚(yáng)的變化,用字的四聲變化,來(lái)與音樂(lè)相融合,緊密結(jié)合,使詞音樂(lè)化,歌妓樂(lè)工在歌唱的時(shí)候與音樂(lè)渾然一體。后世在創(chuàng)作詞的時(shí)候,借鑒引用了這種方法,也注意了字聲的使用。

二、講究協(xié)韻

劉白詞中有一些詞作類似于律詩(shī)、絕句。劉禹錫集中的《浪淘沙詞》和《楊柳枝詞》, 由于其形式有似于唐代的七言絕句, 所以常被詩(shī)家作為七絕詩(shī)所收選, 但同時(shí)也被詞家作為小令所收選。但細(xì)究起來(lái),其實(shí)是早期的詞作。

1、白詞舉例

白居易所做《宴桃源》共有三首,每首詞都?jí)贺祈??!堆缣以础穼儆谕ㄊ棕茀f(xié)詞,其一壓的是去聲十五翰韻,如“斷、亂”,而 “院、見(jiàn)”屬于十七霰去聲,“散”屬于十四旱(上聲,都是仄韻。第二首壓得也是仄韻,即上聲四紙,如“你、理、水、”子、起”,只有“松”屬于平聲二冬韻。第三首壓的是去聲九泰韻,“會(huì)、奈”屬于去聲九泰韻,“殺”屬于入聲八黠韻,“黛”屬于仄聲十一隊(duì),只有“飛”屬于平聲五微韻。雖則每首詞都是壓仄韻,但是每首詞所壓的韻是不一樣的,就連每首詞的內(nèi)部所用的韻雖然都是仄韻,但是有些字是分屬于不同的韻部,于統(tǒng)一中又有變化。

2、劉詞舉例

例如劉禹錫的《踏歌詞》共有四首,這一組《踏歌詞》,形式上四句七言,類似于七律,然而句式不合于七律,有的是三個(gè)仄起句,一個(gè)平起句。有的是三個(gè)平起句,一個(gè)仄起句。這里其實(shí)顯示了音調(diào)的起伏形式,表明劉禹錫開(kāi)始突破詩(shī)壓平聲韻的束縛,為了應(yīng)和音樂(lè),用了仄韻,這里顯示出了與詩(shī)的重大區(qū)別,開(kāi)始關(guān)注詞與音樂(lè)的融合。

三、關(guān)注節(jié)拍

詞以長(zhǎng)短句為重要特征。近體詩(shī)和古體詩(shī)都是齊整的句子。白居易、劉禹錫作為文人詞的奠基者,其作品以長(zhǎng)短句為特征。

1、劉禹錫的詞《憶江南》二首特色賞析

劉禹錫《憶江南》直接依據(jù)樂(lè)曲的節(jié)拍填詞,句式和聲韻方面都要碎音樂(lè)的要求而定。詞在音韻和句式上都隨樂(lè)曲而定,這就打破了“由詩(shī)入詞”的比較保守的做法而進(jìn)入了“依譜填詞”的階段,標(biāo)志著文人詞從“聲詩(shī)”中分離出來(lái)詞體正式確立,是確立詞體的開(kāi)端。

2、白居易《憶江南》特色賞析

同樣的一支曲子《憶江南》,劉白的創(chuàng)作每一句的字?jǐn)?shù)都是一樣的,這說(shuō)明經(jīng)過(guò)劉白二人的創(chuàng)作,尊重曲子的節(jié)拍,已經(jīng)形成了此曲子的做詞的格式。即:三字句,五字句。七字句,七字句,五字句。

3、劉禹錫的《瀟湘神》詞

今也僅存兩首,開(kāi)篇兩句皆為三字,且重疊, 后三句皆為七字句,且平仄押韻都與七言絕句相似。但從詞的氣韻來(lái)說(shuō),卻比一般的七言絕句更為流麗。

4、劉禹錫的《拋球樂(lè)詞》

今劉禹錫集中有《拋球樂(lè)詞》二首。從這兩首《拋球樂(lè)詞》可以看出, 該詞為五言六句, 中二句必須對(duì)仗。由此可見(jiàn),此詞的最早作者乃是劉禹錫?!稈伹驑?lè)》和《瀟湘神》二種詞牌, 完全創(chuàng)自劉禹錫之手。

劉白二人此時(shí)正處于詞創(chuàng)作的初級(jí)階段,因此,一方面,許多詞調(diào)以五七言句式為主,說(shuō)明詞與其他文體的聯(lián)系;另一方面,繁復(fù)的句式卻體現(xiàn)出詞體與其他詞體的區(qū)別。

此外,還有劉禹錫《瀟湘神》二首、《拋球樂(lè)》二首,白居易《一七令》、《長(zhǎng)相思》二首、《宴桃源》三首、《隔浦蓮》皆是長(zhǎng)短句,句式變化繁多,包括了一字句、二字句、三字句、四字句、五字句、六字句、七字句。

篇5

《小池》和《池上》這兩首古詩(shī)的共同點(diǎn)是,這兩首詩(shī)描寫的都是夏季荷塘景色,并且兩首詩(shī)歌展現(xiàn)出來(lái)的情感態(tài)度都是十分積極的,表現(xiàn)出兩位詩(shī)人對(duì)于夏季自然風(fēng)光的喜愛(ài)之情,不同的是前者注重寫景,后者注重寫人。

《小池》這首古詩(shī)是唐代詩(shī)人楊萬(wàn)里創(chuàng)作的一首七言絕句,詩(shī)歌全篇都緊扣題目當(dāng)中的“小”字,全詩(shī)有動(dòng)景描寫,也有靜景描寫,動(dòng)靜相宜中,讓人真切地感受到初夏時(shí)節(jié)所展現(xiàn)出來(lái)的活潑盎然的生命力。

《池上》這首詩(shī)是唐代詩(shī)人白居易創(chuàng)作的一首體裁為五言絕句的故事,全詩(shī)描寫的是夏日時(shí)節(jié),一個(gè)小孩子撐船偷采白蓮的畫面。在這首古詩(shī)當(dāng)中,詩(shī)人通過(guò)細(xì)節(jié)動(dòng)作的描寫,將小孩子那種天真、活潑的可愛(ài)形象表現(xiàn)得十分生動(dòng)。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇6

1、《夜雨寄北》是晚唐詩(shī)人李商隱身居異鄉(xiāng)巴蜀,寫給遠(yuǎn)在長(zhǎng)安的妻子(或友人)的一首抒情七言絕句,是詩(shī)人給對(duì)方的復(fù)信。

2、詩(shī)的開(kāi)頭兩句以問(wèn)答和對(duì)眼前環(huán)境的抒寫,闡發(fā)了孤寂的情懷和對(duì)妻子深深的思念。后兩句即設(shè)想來(lái)日重逢談心的歡悅,反襯今夜的孤寂。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇7

我們小時(shí)候都學(xué)過(guò)杜甫的《絕句》。但是現(xiàn)在看到有兩個(gè)版本,分別是“兩只黃鸝鳴翠柳”和“兩個(gè)黃鸝鳴翠柳”,哪個(gè)是正宗的,為什么?

這首古詩(shī)的全名是《絕句·兩個(gè)黃鸝鳴翠柳》。

咬文嚼字地來(lái)分析,“兩個(gè)黃鸝”實(shí)在有些別扭,量詞用得不恰當(dāng),應(yīng)該改為“兩只黃鸝”更準(zhǔn)確些,但這是一首七言絕句,同時(shí)也是一首律詩(shī),因此在用字上必須嚴(yán)格依照格律,而平仄是律詩(shī)中最重要的因素。

平,指平聲字,主要包括現(xiàn)在聲調(diào)為陰平、陽(yáng)平的字;仄,指仄聲字,主要包括現(xiàn)在聲調(diào)為上聲、去聲的字和古代的入聲字。按照讀音來(lái)區(qū)分,平是平順的意思,聲音比較響亮動(dòng)聽(tīng),能拖長(zhǎng),也就是如一條平坦的路徑,可以順利地走下去。仄是傾斜的意思,屬仄聲類的字,聲音比較拗曲難聽(tīng),較短促。

絕句有四種基本的平仄格式,這首詩(shī)的平仄即為其一:

仄仄平平平仄仄,平平仄仄仄平平。平平仄仄平平仄,仄仄平平仄仄平。

篇8

不是寫燕子,是寫春風(fēng),把春風(fēng)比作剪刀,說(shuō)她是美的創(chuàng)造者,贊美她裁出了春天。詩(shī)中洋溢著人逢早春的欣喜之情,比擬和比喻新奇貼切是此詩(shī)的成功之處。

《詠柳》是盛唐詩(shī)人賀知章寫的一首七言絕句。這首詩(shī)是一首詠物詩(shī)。詩(shī)的前兩句連用兩個(gè)新美的喻象,描繪春柳的勃勃生氣,蔥翠裊娜;后兩句更別出心裁地把春風(fēng)比喻為“剪刀”,將視之無(wú)形不可捉摸的“春風(fēng)”形象地表現(xiàn)出來(lái),不僅立意新奇,而且飽含韻味。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇9

1、不是雪中須送炭出自南宋詩(shī)人范成大創(chuàng)作的一首七言絕句《大雪送炭與芥隱》。

2、《大雪送炭與芥隱》全文:無(wú)因同撥地爐灰,想見(jiàn)柴荊晚未開(kāi)。不是雪中須送炭,聊裝風(fēng)景要詩(shī)來(lái)。

3、雪中送炭,漢語(yǔ)成語(yǔ),意思是指在下雪天給人送炭取暖,比喻在別人急需時(shí)給以物質(zhì)上或精神上的幫助。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇10

1、描寫的是農(nóng)村晚上夏季的景觀。

2、《村晚》是南宋詩(shī)人雷震創(chuàng)作的一首七言絕句,原文為:草滿池塘水滿陂,山銜落日浸寒漪。牧童歸去橫牛背,短笛無(wú)腔信口吹。

3、譯文:綠草長(zhǎng)滿了池塘,池塘里的水呢,幾乎溢出了塘岸。遠(yuǎn)遠(yuǎn)的青山,銜著彤紅的落日,一起把影子倒映在水中,閃動(dòng)著粼粼波光。那小牧童橫騎在牛背上,緩緩地把家還;拿著一支短笛,隨口吹著,也沒(méi)有固定的聲腔。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )