商業(yè)研究論文:略論商業(yè)模式的界定與前景
時(shí)間:2022-01-29 10:43:40
導(dǎo)語(yǔ):商業(yè)研究論文:略論商業(yè)模式的界定與前景一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:張樂樂張林工作單位:廣西師范大學(xué)
商業(yè)模式的構(gòu)成要素
認(rèn)為一個(gè)完成的商業(yè)模式應(yīng)當(dāng)包括消費(fèi)者,顧客,聯(lián)盟,供應(yīng)商,產(chǎn)品,信息和現(xiàn)金流等六個(gè)要素。AltandZimmerman(2001)認(rèn)為商業(yè)模式應(yīng)該包括使命,結(jié)構(gòu)、流程、收入、技術(shù)、法律。Afuah和Tucci(2005)則認(rèn)為商業(yè)模式包括了客戶、價(jià)值、范圍、定價(jià)、收入來(lái)源、連接活動(dòng)、實(shí)施、能力、可持續(xù)發(fā)展等方面。OsterwalderandPigneur(2005)認(rèn)為,商業(yè)模式的構(gòu)成要素主要從收入、產(chǎn)品,商業(yè)主體和網(wǎng)絡(luò),市場(chǎng)細(xì)分等三個(gè)方面來(lái)體現(xiàn)。MarkJohnson認(rèn)為構(gòu)成商業(yè)模式包括了客戶價(jià)值主張﹑資源和生產(chǎn)過(guò)程﹑盈利模式三個(gè)主要因素。Shafer等(2005)認(rèn)為商業(yè)模式由價(jià)值網(wǎng)絡(luò)融入、戰(zhàn)略選擇、創(chuàng)造價(jià)值、瓜分價(jià)值這四個(gè)部分共同構(gòu)成。ZhenyaLindgardt和MartinReeves等(2009)認(rèn)為,商業(yè)模式囊括了價(jià)值定位和業(yè)務(wù)模式兩個(gè)基本部分。Mahadevan(2000)則認(rèn)為商業(yè)模式是企業(yè)與其事業(yè)伙伴,將商業(yè)模式看做是一種在新經(jīng)濟(jì)背景下,進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新的模式,是企業(yè)或者商業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造的一種邏輯范式。是買賣雙方之間的三種“流”,即價(jià)值流、收益流和物流的交集。Hamel(2000)將商顧客界面、核心戰(zhàn)略、戰(zhàn)略資源和價(jià)值網(wǎng)絡(luò)是構(gòu)成商業(yè)模式的四大要素。Lee(2001)認(rèn)為商業(yè)模式的構(gòu)成要素包括成本、收入、價(jià)值創(chuàng)造戰(zhàn)略等三種模型。
商業(yè)模式研究的理論基礎(chǔ)
AmitandZott(2001)把價(jià)值鏈理論作為商業(yè)模式研究的理論基礎(chǔ),依據(jù)價(jià)值鏈的概念和擴(kuò)展的價(jià)值體系,把商業(yè)模式看做一個(gè)整體,這個(gè)整體又是通過(guò)對(duì)多種資源進(jìn)行整合來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造。價(jià)值鏈理論涉及到企業(yè)所有的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng),因而企業(yè)可以借此對(duì)價(jià)值鏈上各環(huán)節(jié)所涉及的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)進(jìn)行細(xì)分、選擇和定位,以及對(duì)企業(yè)內(nèi)外部?jī)r(jià)值活動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)、重組、整合,以實(shí)現(xiàn)企業(yè)在商業(yè)模式上的創(chuàng)新,最終幫助企業(yè)持續(xù)獲利。但價(jià)值鏈理論又與企業(yè)的資源論是密不可分的,因?yàn)閮r(jià)值鏈理論將企業(yè)看成是一個(gè)整體的活動(dòng)體系,價(jià)值鏈各項(xiàng)活動(dòng)的完成,都需要相應(yīng)資源作支持。而資源論從企業(yè)內(nèi)部的角度揭示了了企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和贏得超額利潤(rùn)的源泉。商業(yè)模式與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關(guān)系是學(xué)者們研究的重要領(lǐng)域。由于商業(yè)模式概念是一個(gè)包含企業(yè)在內(nèi)的更廣泛的價(jià)值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò),因此,其理論基礎(chǔ)離不開戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)理論。Jarillo(1988)在《戰(zhàn)略管理》上發(fā)表了題為“戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)”的論文,提出了戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)的概念,認(rèn)為戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò),是企業(yè)獲取生存和發(fā)展所需資源和知識(shí)的關(guān)鍵渠道,是“企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之源”。Yip(2004)基于戰(zhàn)略定位理論(波特1985,波特1996),指出戰(zhàn)略是影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),決定企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素,因而與商業(yè)模式緊密相連。Tmimers(1998)認(rèn)為企業(yè)的營(yíng)銷模式包括商業(yè)模式與市場(chǎng)戰(zhàn)略,因而商業(yè)模式隸屬于營(yíng)銷模式。Chesbrough和Rosenbloom(2000)從認(rèn)為成功的商業(yè)模式必須能夠創(chuàng)造價(jià)值;區(qū)隔市場(chǎng);定義價(jià)值鏈結(jié)構(gòu);估計(jì)成本結(jié)構(gòu)與價(jià)值潛力;為公司在價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中尋求定位并形成競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。Amit和Zott(2001)則基于交易成本理論,通過(guò)對(duì)企業(yè)與與上、下游交易活動(dòng)的觀察,提出商業(yè)模式是用來(lái)開發(fā)事業(yè)機(jī)會(huì)、創(chuàng)造價(jià)值的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)與治理架構(gòu)。威廉姆斯(1985)和Thorelli(1987)則在交易成本理論的基礎(chǔ)上提出了了管理效益,考察了網(wǎng)絡(luò)組織的形式,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的組織形式可以節(jié)約交易費(fèi)用,進(jìn)而提高組織效率。學(xué)界普遍認(rèn)為,商業(yè)模式研究的理論基礎(chǔ)是多樣的,沒有一種單一的理論能夠解釋企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的潛力。
商業(yè)模式的創(chuàng)新及其路徑
Amit和Zott研究了美國(guó)和歐洲的190家創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的上市企業(yè)后發(fā)現(xiàn),企業(yè)堅(jiān)持以創(chuàng)新為中心的商業(yè)模式,使企業(yè)即使在變化的環(huán)境中也與企業(yè)績(jī)效呈正相關(guān)。創(chuàng)新是商業(yè)模式與生俱來(lái)的本質(zhì)。在2005年經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫(kù)發(fā)起的調(diào)查中,54%的首席執(zhí)行官認(rèn)為,到2010年,商業(yè)模式創(chuàng)新將成為比產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新更重要的創(chuàng)新。MaclnnesIan(2005)認(rèn)為商業(yè)模式創(chuàng)新需要考慮包括技術(shù)、環(huán)境、傳統(tǒng)商業(yè)模式、商業(yè)模式延續(xù)的重要因素等幾個(gè)因素??缀矊幍龋?008)指出,如今企業(yè)商業(yè)模式的創(chuàng)新已經(jīng)從從以往單純針對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新,轉(zhuǎn)到針對(duì)消費(fèi)者的創(chuàng)新;從產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型的商業(yè)模式,轉(zhuǎn)到服務(wù)與解決方案驅(qū)動(dòng)型的商業(yè)模式。Magretta(2002)認(rèn)為,商業(yè)模式的創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)基于價(jià)值鏈的各環(huán)節(jié)的創(chuàng)新。馬克•約翰遜,克里斯滕森(2008)指出商業(yè)模式創(chuàng)新涉及到客戶價(jià)值主張、贏利模式、關(guān)鍵資源和關(guān)鍵流程四個(gè)基本要素,每一個(gè)要素的變化都會(huì)對(duì)其他要素產(chǎn)生重要影響。EdwardGiesen、SaulJ•Berman和RagnaBell(2009)認(rèn)為通過(guò)行業(yè)模式創(chuàng)新、收入模式創(chuàng)新或企業(yè)模式創(chuàng)新,可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新。而刁玉柱(2010)從要素推動(dòng)視角提出,技術(shù)、知識(shí)以及組織創(chuàng)新是商業(yè)模式創(chuàng)新的三個(gè)主要?jiǎng)恿?。李東等(2006)也運(yùn)用Meta方法對(duì)構(gòu)成商業(yè)模式的基礎(chǔ)要素進(jìn)行分析歸納,并據(jù)此研究了商業(yè)模式變革的規(guī)律,提出關(guān)于創(chuàng)新順序的螺旋模型假設(shè),認(rèn)為一個(gè)企業(yè)的商業(yè)模式變革是與企業(yè)相應(yīng)成長(zhǎng)階段相對(duì)應(yīng)的,沿著“顧客價(jià)值轉(zhuǎn)換,成本結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,利潤(rùn)保護(hù)方式轉(zhuǎn)換”的順序進(jìn)行。五、商業(yè)模式研究的新視角對(duì)商業(yè)模式概念的界定,構(gòu)成要素各學(xué)者意見不一,但有一點(diǎn)是共同的,那就是承認(rèn)商業(yè)模式的盈利性,這個(gè)特性充斥在商業(yè)模式研究的始終。體現(xiàn)這個(gè)特性需要有一個(gè)全新的研究視角———價(jià)值鏈視角。企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造可分為基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)兩類,這當(dāng)中各種互不相同但又相互關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過(guò)程,即價(jià)值鏈。根據(jù)價(jià)值鏈理論,企業(yè)通過(guò)價(jià)值鏈延伸和拓展等重構(gòu)方式來(lái)創(chuàng)新價(jià)值體系,因而在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所涉及到有關(guān)價(jià)值創(chuàng)造的每個(gè)環(huán)節(jié),都可能成為商業(yè)模式創(chuàng)新的節(jié)點(diǎn)。而利益相關(guān)者理論是作為價(jià)值鏈理論的補(bǔ)充,依附于價(jià)值鏈理論,因?yàn)槔嫦嚓P(guān)者存在于價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)的始終,也參與到商業(yè)模式的創(chuàng)新活動(dòng)中來(lái),理應(yīng)成為商業(yè)模式創(chuàng)新活動(dòng)的主體,因而商業(yè)模式的創(chuàng)新理應(yīng)在價(jià)值鏈理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合利益相關(guān)者理論,在創(chuàng)新價(jià)值的過(guò)程中,各方利益都得到滿足的情況下尋找。價(jià)值鏈理論彌補(bǔ)了商業(yè)模式創(chuàng)新研究中傳統(tǒng)視角的不足,展現(xiàn)商業(yè)模式創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)態(tài)性和可行性。而利益相關(guān)者理論又使這種創(chuàng)新活動(dòng)得到補(bǔ)充,使這種創(chuàng)新活動(dòng)更全面和豐富??v觀國(guó)內(nèi)外不同行業(yè)中的企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新實(shí)踐,很多都是基于價(jià)值鏈并結(jié)合利益相關(guān)者的創(chuàng)新,因?yàn)檫@種獨(dú)特的方式而成為行業(yè)里的標(biāo)桿,其創(chuàng)新思路可以為眾多企業(yè)所借鑒,但這種創(chuàng)新模式在學(xué)界還沒有得到一個(gè)理論的概括,這方面的理論研究也還有很多不足,希望該研究能對(duì)今后商業(yè)模式創(chuàng)新的研究起到拋磚引玉的作用。