電網(wǎng)事故的處理與分析

時(shí)間:2022-07-30 10:43:14

導(dǎo)語(yǔ):電網(wǎng)事故的處理與分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

電網(wǎng)事故的處理與分析

1.事故經(jīng)過(guò)及處理

(1)18時(shí)58分至19時(shí)01分220kV三列Ⅱ路、增列線(xiàn)、三列Ⅰ路線(xiàn)路相繼跳閘,均重合不成。(2)列西變?cè)?20kV三列Ⅰ/Ⅱ路、增列線(xiàn)線(xiàn)路跳閘后,失去系統(tǒng)供電,形成池潭、良淺、大言電廠(chǎng)通過(guò)220kV池三線(xiàn)線(xiàn)路帶列西變#1、2主變、三鋼變#2主變負(fù)荷的孤立網(wǎng)運(yùn)行方式。(3)19時(shí)01分26秒因孤立網(wǎng)內(nèi)電源出力(池潭、良淺、大言)無(wú)法帶動(dòng)孤立網(wǎng)內(nèi)的負(fù)荷,造成220kV池三線(xiàn)線(xiàn)路電流不斷增大,電壓不斷降低,最后達(dá)到電流273A/電壓200kV,對(duì)應(yīng)輸送功率85MW,孤立網(wǎng)頻率降低至約42.5Hz。列西變和三鋼變低周減載動(dòng)作,逐輪切除負(fù)荷,列西變切負(fù)荷36.5MW,三鋼變切荷約80MW(即三鋼#2主變負(fù)荷)。(4)19時(shí)01分47秒池潭電廠(chǎng)#1機(jī)組頻率瞬間達(dá)到高周55HZ,機(jī)組調(diào)速器一次調(diào)頻功能無(wú)法滿(mǎn)足調(diào)頻要求,池潭#1主變及#1機(jī)組復(fù)壓過(guò)流保護(hù)動(dòng)作跳閘,大言、良淺電廠(chǎng)110kV母線(xiàn)失壓,機(jī)組過(guò)速保護(hù)動(dòng)作跳閘,斑竹電廠(chǎng)復(fù)壓過(guò)流保護(hù)動(dòng)作,#2、#3機(jī)組跳閘。19時(shí)02分孤立網(wǎng)垮網(wǎng),列西變電站全站失壓。(5)列西變電站全站失壓、與列西變連接的省調(diào)管轄及許可的機(jī)組全停后,列西變220kV電壓于19時(shí)05分恢復(fù)正常,經(jīng)三明地調(diào)檢查三鋼用戶(hù)在未將廠(chǎng)內(nèi)相關(guān)設(shè)備與系統(tǒng)隔離的情況下,內(nèi)部自行送電3次,送電成功后使得220kV后鋼線(xiàn)電源倒送至列西變220kV系統(tǒng)。(6)19時(shí)28分省調(diào)經(jīng)與三明地調(diào)核對(duì)列西變信息狀態(tài)后,確認(rèn)列西獨(dú)立網(wǎng)內(nèi)電壓、頻率在合格范圍內(nèi),將三鋼變220kV母分26M開(kāi)關(guān)轉(zhuǎn)并列運(yùn)行,列西變恢復(fù)為220kV電源供電。(7)19時(shí)55分列西變低周減載切除的負(fù)荷恢復(fù)正常,損失的負(fù)荷全部恢復(fù)。20時(shí)12分起220kV增列線(xiàn)、三列Ⅰ/Ⅱ路、三后線(xiàn)線(xiàn)路恢復(fù)正常,21時(shí)02分列西變220kV系統(tǒng)恢復(fù)正常方式。

2.繼電保護(hù)及安全自動(dòng)裝置動(dòng)作分析

(1)18時(shí)58分48秒,220kV三列Ⅱ路B相故障,開(kāi)關(guān)B相跳閘,重合不成,保護(hù)加速跳閘;19時(shí)01分13毫秒,220kV增列線(xiàn)A相高阻接地故障,A相跳閘,重合不成跳三相;19時(shí)01分22秒,220kV三列I路線(xiàn)路B相故障,開(kāi)關(guān)B相跳閘,重合不成,保護(hù)加速跳閘。220kV電網(wǎng)系統(tǒng)保護(hù)均正確動(dòng)作。(2)19時(shí)01分23秒,列西變最后一回對(duì)大系統(tǒng)聯(lián)絡(luò)線(xiàn)三列I路跳閘,池潭電廠(chǎng)220千伏和110千伏母線(xiàn)頻率從正常50Hz經(jīng)歷18秒逐步到低周約42.5Hz,伴隨#1機(jī)組電流電流和池三線(xiàn)電流增加,220千伏母線(xiàn)電壓逐步下降。由于頻率快速下降,從正常50Hz經(jīng)歷18秒逐步到低周約42.5Hz。列西變和三鋼負(fù)荷側(cè)低周減載動(dòng)作后逐輪切除負(fù)荷,水電機(jī)組調(diào)節(jié)性能較差小系統(tǒng)無(wú)法維持穩(wěn)定運(yùn)行,在19時(shí)03分42秒頻率瞬間達(dá)到高周55HZ池潭#1主變#1機(jī)組復(fù)壓過(guò)流保護(hù)動(dòng)作跳閘,將#1主變高中壓開(kāi)關(guān)跳開(kāi),220千伏系統(tǒng)頻率快速跌回低周42HZ;大言、良淺電廠(chǎng)110kV母線(xiàn)失壓,機(jī)組過(guò)速保護(hù)動(dòng)作跳閘。機(jī)組保護(hù)正確動(dòng)作。(3)低周保護(hù)動(dòng)作情況:三鋼變因低周減載損失負(fù)荷約80MW;孤立網(wǎng)運(yùn)行期間,共配置低頻減載線(xiàn)路44條,其中備用3條。故實(shí)際投運(yùn)41條。全部應(yīng)動(dòng)作線(xiàn)路41條(負(fù)荷:87.2MW),實(shí)際切除21條(負(fù)荷:36.5MW),均為正確動(dòng)作。

3.事故原因分析

對(duì)220kV三列Ⅰ/Ⅱ路、增列線(xiàn)線(xiàn)路巡線(xiàn)后發(fā)現(xiàn)導(dǎo)線(xiàn)有明顯遭雷擊放電跡象。本事故直接原因是惡劣天氣導(dǎo)致電網(wǎng)事故,是典型的自然災(zāi)害引發(fā)的停電事故,電網(wǎng)受影響強(qiáng)度大,影響面廣。

4.事故暴露的問(wèn)題

(1)三明地調(diào)監(jiān)控員面對(duì)事故時(shí),在信號(hào)量大,集控系統(tǒng)不斷推圖,事項(xiàng)跟蹤信號(hào)不斷刷新的情況下,對(duì)開(kāi)關(guān)、保護(hù)等信息查看、核對(duì)不全面,影響了三明地調(diào)的事故匯報(bào)。(2)故處理時(shí),三明調(diào)控中心沒(méi)有嚴(yán)格按照崗位職責(zé)開(kāi)展工作,出現(xiàn)“多頭溝通”、重復(fù)核查的情況,導(dǎo)致設(shè)備送電時(shí)間延遲。(3)三明列西運(yùn)維操作站、增田集控站當(dāng)值人員在事故時(shí)應(yīng)對(duì)“五防”系統(tǒng)故障時(shí)處理能力不足,影響了線(xiàn)路的送電時(shí)間。(4)三鋼用戶(hù)變值班人員對(duì)事故預(yù)案不熟悉,事故發(fā)生時(shí)未按照預(yù)案執(zhí)行。三鋼內(nèi)部聯(lián)絡(luò)圖異動(dòng)后未及時(shí)報(bào)備三明地調(diào)。

5.防范措施

(1)對(duì)調(diào)度、變電運(yùn)行人員加強(qiáng)培訓(xùn),強(qiáng)化人員素質(zhì),完善運(yùn)行管理機(jī)制。(2)總結(jié)事故經(jīng)驗(yàn)、完善應(yīng)急預(yù)案、提高應(yīng)急水平。建立健全重大事故馳援機(jī)制,同時(shí)加強(qiáng)運(yùn)行單位值班力量,增加人員配備,適時(shí)將重要無(wú)人值班變電站轉(zhuǎn)為有人值班變電站。(3)結(jié)合自身電網(wǎng)“調(diào)控一體”管理模式改革實(shí)際情況,完善調(diào)度、監(jiān)控、巡檢人員配置,明確調(diào)控中心及運(yùn)維站的崗位職責(zé)分工,規(guī)范事故處理流程。(4)調(diào)度、變電運(yùn)行單位要進(jìn)一步總結(jié)事故經(jīng)驗(yàn),提高事故處理能力。在事故發(fā)生時(shí),充分利用設(shè)備狀態(tài)信息、保護(hù)信息、設(shè)備狀況信息,快速、準(zhǔn)確地判斷事故源,認(rèn)真核對(duì)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài),迅速隔離故障點(diǎn),盡快恢復(fù)送電,盡量壓縮送電時(shí)間。

本文作者:林可堯工作單位:福建省電力有限公司