導(dǎo)語：貿(mào)易區(qū)域化進(jìn)度探索一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：胡越明工作單位：浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院

2011年歐洲國家對(duì)外貿(mào)易關(guān)系分析以下的統(tǒng)計(jì)分析是為了要說明地理分割對(duì)貿(mào)易格局有多大的影響。表一列舉了2011年歐洲各國對(duì)外貿(mào)易出口主要方向,以及這部分出口市場在該國出口總額中的占比。原始貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于中國商務(wù)部官方網(wǎng)站,經(jīng)過簡單加工整理,形成表中可分析數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)來源有限,個(gè)別歐洲國家并未包括在內(nèi),但是現(xiàn)有數(shù)據(jù)已足夠說明問題。表一展示了一個(gè)明顯的事實(shí),歐洲各國生產(chǎn)的產(chǎn)品大部分都傾向于出口到相鄰的國家和地區(qū)。只有少數(shù)例外,如英國、愛爾蘭有較大部分貨物出口到美國,德國、馬耳他有較大部分貨物出口到中國。為什么這些國家都不把銷售的重點(diǎn)放到較為遙遠(yuǎn)的國家呢？難道是因?yàn)樗麄兊呢浳镔|(zhì)量不夠好、不足以競爭國際市場嗎？那么接下來看一下進(jìn)口的情況。表二列舉了2011年歐洲各國進(jìn)口的主要方向。從表二看到的情況與表一的極其類似。歐洲各國都傾向于在鄰國挑選他們所需要的貨物,占據(jù)最大市場份額的國家無一例外都是他們的相鄰國家。在德國、英國、意大利等國家,像中國這樣的遙遠(yuǎn)國家也占據(jù)一定的市場份額,但數(shù)字卻是很小的,連十分之一也遠(yuǎn)不能達(dá)到。立陶宛生產(chǎn)的產(chǎn)品在國際市場上可能并不具備很大的競爭力,但她卻是拉脫維亞進(jìn)口產(chǎn)品最大來源地。芬蘭則是愛沙尼亞最大的進(jìn)口產(chǎn)品來源地。其他國家同樣都寧可大量進(jìn)口相鄰國家的產(chǎn)品,也不愿意從全世界遴選最優(yōu)秀最廉價(jià)的產(chǎn)品來供應(yīng)自己的國民。眾所周知,歐洲國家的地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度相當(dāng)高。歐洲國家組織了歐洲聯(lián)盟,甚至很多國家使用了同一種貨幣歐元,在他們內(nèi)部加強(qiáng)溝通的同時(shí),更加排斥了外部國家。與鄰居貿(mào)易,這是否是歐洲地區(qū)的獨(dú)有現(xiàn)象呢？接下來,看一下世界其他地區(qū)的情況。2011年太平洋附近國家（地區(qū)）對(duì)外貿(mào)易關(guān)系分析表三列舉了太平洋附近除中國大陸以外其他各國(或地區(qū))出口主要方向。表中并未列舉所有的太平洋沿岸國家,而只是選取了較有代表性的一些國家和地區(qū)。從表三可以看到與表一類似的情形。各國（地區(qū)）都傾向于把產(chǎn)品賣到相鄰國家或地區(qū),只有澳大利亞、巴西、秘魯、智利情形稍有不同,而這都與中國有關(guān)。澳大利亞、巴西等都是鐵、銅等自然資源密集的大國,而中國作為資源消耗大國,正好極度缺乏相應(yīng)資源。從地理上說,這些國家到中國的海運(yùn)路線很直很順,運(yùn)費(fèi)也是相當(dāng)?shù)土?。他們的情況仍無法算作例外。下面再來看一下進(jìn)口。表四列舉了太平洋附近各國（地區(qū)）進(jìn)口主要方向。表四所說明的道理跟上述各表如出一轍。墨西哥、加拿大嚴(yán)重依賴美國,新加坡完全離不開馬來西亞,新西蘭緊跟澳大利亞,阿根廷和巴西唇齒相依。相鄰國家的魅力遠(yuǎn)超其他地區(qū)。當(dāng)然,由于這些國家的疆域范圍有的很大,有的很小,難免會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。但是根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行合理推測,若撇開國界因素,而以相似面積來劃分地區(qū),那么近距離貿(mào)易量的數(shù)據(jù)必定會(huì)遠(yuǎn)大于遠(yuǎn)距離貿(mào)易量。

地理分割是影響國際貿(mào)易格局最大的因素從上述數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論,兩個(gè)國家之間貿(mào)易關(guān)系是否密切,主要取決于這兩個(gè)國家之間地理上是否接近。地理因素即使不是唯一的影響因素,也是決定性的力量。因此,雖然中國被譽(yù)為“世界工廠”,但也不能為遙遠(yuǎn)國家提供大部分的產(chǎn)品。首先,運(yùn)輸成本一直是阻礙國際貿(mào)易的巨大障礙。其次,進(jìn)口關(guān)稅和貿(mào)易保護(hù)主義是另一個(gè)巨大障礙。再次,有些貨物在短時(shí)期內(nèi)就容易變質(zhì),明顯不適合于進(jìn)行長途運(yùn)輸。最后,還有一些其他因素:消費(fèi)者心理上可能會(huì)認(rèn)為來自遙遠(yuǎn)國家的廉價(jià)品是質(zhì)量低劣的;有些產(chǎn)品帶有濃厚的民族文化色彩,遙遠(yuǎn)地區(qū)文化差異大的居民很難接受,等等。由此可得到結(jié)論,歐洲比其他地區(qū)離中國更為遙遠(yuǎn),所以歐洲國家并不是中國最可依賴的貿(mào)易伙伴。這是一個(gè)頗為令人沮喪的結(jié)論,因?yàn)闅W洲是世界上最富裕的地區(qū)之一,那里的市場無疑是十分廣闊的。盡管個(gè)別公司在短期內(nèi)通過努力可以打開歐洲的市場,獲取豐厚的利潤。但從總體而言,中國這個(gè)遙遠(yuǎn)國家生產(chǎn)的產(chǎn)品在歐洲市場上必定是缺乏競爭力的。與此相反,有些國家離中國較近,是中國天然的貿(mào)易伙伴。最近的是俄羅斯、韓國、日本、新加坡、東南亞諸國、印度等。其次是澳大利亞、新西蘭等。美洲與中國隔太平洋相望,盡管距離有些長,但是貨輪橫越太平洋的費(fèi)用還是比較低廉的,因此美國、加拿大、巴西等國也容易跟中國產(chǎn)生密切的貿(mào)易往來。從數(shù)據(jù)上,可以看到這些國家與中國的貿(mào)易關(guān)系比較親密。盡管在特定時(shí)期,中國與某些鄰國會(huì)發(fā)生一些矛盾摩擦影響雙邊貿(mào)易關(guān)系,但是從長期來看,這種親密的貿(mào)易關(guān)系是不會(huì)發(fā)生大的變化的。地理因素影響貿(mào)易規(guī)模的規(guī)律同樣適用于國內(nèi)貿(mào)易國內(nèi)貿(mào)易和國際貿(mào)易,在貿(mào)易的本質(zhì)上是沒什么不同的。國際貿(mào)易比國內(nèi)貿(mào)易要多跨越一條國界線,增加了一些語言障礙、關(guān)稅和非關(guān)稅障礙、貨幣兌換的麻煩。但是當(dāng)兩國之間貿(mào)易關(guān)系親密,甚至有經(jīng)貿(mào)合作等安排時(shí),這些障礙并不會(huì)明顯增加貿(mào)易的成本。國界兩邊的兩個(gè)相鄰城市之間的貿(mào)易關(guān)系,可能比同一國家兩個(gè)相距較遠(yuǎn)的城市之間更為親密。從這個(gè)規(guī)律可以得到一些推論。除了加工貿(mào)易以外,絕大部分的產(chǎn)品銷售都應(yīng)該從生產(chǎn)地附近市場開始做起。由于距離對(duì)貿(mào)易的強(qiáng)大影響,產(chǎn)品的銷量會(huì)隨著距離增加而減少。如果一家公司從成立時(shí)就定位于服務(wù)遙遠(yuǎn)地區(qū),那么這家公司的成功概率就比較低。但是話說回來,并不是沒有辦法減少空間距離的影響。在目標(biāo)市場建立分支機(jī)構(gòu)是一個(gè)較好的辦法。設(shè)立機(jī)構(gòu)以后,雖然不能縮短空間距離,但是可以更好地克服一些語言文化上的障礙,也有利于在當(dāng)?shù)厥袌錾线M(jìn)行公關(guān),大大降低除了運(yùn)輸以外的其他成本。盡管如此,在遙遠(yuǎn)國度設(shè)立分支機(jī)構(gòu),本身就會(huì)大幅度增加總公司的運(yùn)營成本。國際投資并不是改變而是強(qiáng)化這種貿(mào)易格局通常人們認(rèn)為,投資活動(dòng)對(duì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),國際貿(mào)易可以被跨國投資所取代。中國市場上的大部分外國產(chǎn)品都是跨國公司在中國本地生產(chǎn)的。這似乎意味著將來國際貿(mào)易的衰落。那么是否貿(mào)易格局會(huì)受到投資的影響而發(fā)生巨大改變呢？無論是李嘉圖說的比較優(yōu)勢還是現(xiàn)在研究的區(qū)位差異,都不會(huì)因?yàn)橥顿Y活動(dòng)而改變。而投資活動(dòng)的本意就是盡可能地利用原有的比較優(yōu)勢和地理優(yōu)勢。因此,存在投資的情況下,反而更加擴(kuò)大了優(yōu)勢產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量,進(jìn)一步強(qiáng)化了原有的深受地理因素影響的貿(mào)易格局。事實(shí)上,跨國投資并不是新鮮的事物,遠(yuǎn)在資本主義興起的年代,國際投資就伴隨著國際貿(mào)易而發(fā)展起來了。一直以來,貿(mào)易格局總是體現(xiàn)著國際投資的影響。

如何理解外國公司對(duì)中國生產(chǎn)企業(yè)的投資行為呢？他們這么做可能有回避貿(mào)易壁壘的考慮,也有利用中國廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢的想法,但是最主要的,是為了縮短貿(mào)易路線的長度。即使跨國公司決策者們并不一定透徹了解貿(mào)易區(qū)域化原理,他們卻經(jīng)驗(yàn)性地認(rèn)為這么做是最優(yōu)的抉擇。以此推論,中國企業(yè)想要在遙遠(yuǎn)國家獲得利益,與其貿(mào)易,不如投資。即使有些企業(yè)目前通過貿(mào)易在遙遠(yuǎn)國家獲利,這種貿(mào)易也是相當(dāng)不穩(wěn)定、不安全的。在遙遠(yuǎn)國家投資可能面臨高額成本和巨大風(fēng)險(xiǎn),看起來不符合比較優(yōu)勢原理,但考慮到貿(mào)易區(qū)域化規(guī)律,在市場附近生產(chǎn),近距離貿(mào)易,仍比遠(yuǎn)距離貿(mào)易更為可靠。中國企業(yè)要對(duì)遙遠(yuǎn)地區(qū)進(jìn)行市場開拓,必須積極地、全方位地融入當(dāng)?shù)馗浇膮^(qū)域經(jīng)濟(jì)體系。