導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇國(guó)民生產(chǎn)總值，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1、GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值):是指一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值的總和，常被認(rèn)為是衡量國(guó)家(或地區(qū))經(jīng)濟(jì)狀況的指標(biāo)。

2、國(guó)民生產(chǎn)總值是一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)收入初次分配的最終結(jié)果。是一定時(shí)期內(nèi)本國(guó)的生產(chǎn)要素所有者所占有的最終產(chǎn)品和服務(wù)的總價(jià)值。等于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值加上來(lái)自國(guó)內(nèi)外的凈要素收入。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)反映了該國(guó)在該時(shí)期內(nèi)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果。這一成果可以用幾個(gè)主要的綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表示出來(lái),借以考察國(guó)民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、分配和使用的情況,并可用以對(duì)不同國(guó)家和不同時(shí)間進(jìn)行對(duì)比,以分別出各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低和發(fā)展速度的快慢等。這些綜合指標(biāo)包括:國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民收入、物價(jià)指數(shù)、利率、工人就業(yè)率、進(jìn)出口貿(mào)易額、政府支出、社會(huì)商品零售總額等一系列總量指標(biāo),其中最重要的是國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)民收入。

①國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)。國(guó)民生產(chǎn)總值是綜合反映一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期(通常為一年)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成果的最概括、最主要的指標(biāo)。它是按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱,其內(nèi)容為一個(gè)國(guó)家所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)收入初次分配的最終成果。一國(guó)常住單位從事生產(chǎn)活動(dòng)所創(chuàng)造的增加值在初次分配過(guò)程中主要分配給該國(guó)的常住單位,但也有一部分以勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入等形式分配給該國(guó)的非常住單位。同時(shí),國(guó)外生產(chǎn)所創(chuàng)造的增加值也有一部分以勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入等形式分配給該國(guó)的常住單位,從而產(chǎn)生了國(guó)民生產(chǎn)總值的概念。

國(guó)民生產(chǎn)總值的內(nèi)涵是指明在統(tǒng)計(jì)期內(nèi)所生產(chǎn)的總值如何在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門間分配和使用的,它可以用以下幾種方法來(lái)計(jì)算:第一,產(chǎn)品流動(dòng)法。產(chǎn)品流動(dòng)法又稱為產(chǎn)品支出法或最終產(chǎn)品法。它從產(chǎn)品的使用出發(fā),把一年內(nèi)購(gòu)買各項(xiàng)最終產(chǎn)品的支出加總起來(lái),計(jì)算出該年內(nèi)生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品與勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值,即把購(gòu)買各種最終產(chǎn)品所支出的貨幣加在一起,得出社會(huì)最終產(chǎn)品的流動(dòng)量的貨幣價(jià)值的總和。運(yùn)用這種方法計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí)不計(jì)算作為以后生產(chǎn)階段投入的中間產(chǎn)品,僅考慮最后供人們使用的產(chǎn)品。例如在美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)中,按產(chǎn)品流動(dòng)法計(jì)算可將其國(guó)民生產(chǎn)總值表示為下式:

GNP=A+B+C+D-E

式中A代表個(gè)人消費(fèi)支出,

B代表私人總投資,

C代表政府支出,

(D-E)代表凈出口。

第二,所得法(收入法)。所得法(收入法)又稱要素支付法,它是從生產(chǎn)角度出發(fā)把生產(chǎn)中所形成的各種收入相加起來(lái),即把雇傭人員報(bào)酬、非公司企業(yè)的業(yè)主收入、公司利潤(rùn)、凈利息、租金收入、固定資產(chǎn)折舊和間接稅相加而求得國(guó)民生產(chǎn)總值。

第三,部門法。部門法按物質(zhì)產(chǎn)品與提供勞務(wù)的所有各個(gè)部門的產(chǎn)值來(lái)計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值,它反映了國(guó)民收入的來(lái)源,所以也稱為生產(chǎn)法。根據(jù)這種方法進(jìn)行計(jì)算時(shí),各生產(chǎn)部門要把所使用的中間產(chǎn)品的產(chǎn)值扣除,僅計(jì)算所增加的價(jià)值。

以上三種計(jì)算方法中,產(chǎn)品流動(dòng)法是最基本的方法,最后所得出的國(guó)民生產(chǎn)總值的數(shù)字應(yīng)以它為標(biāo)準(zhǔn)。如果用其余兩種方法計(jì)算所得出的數(shù)字與用產(chǎn)品流動(dòng)法計(jì)算所得出的數(shù)字不一致時(shí),則應(yīng)按產(chǎn)品流動(dòng)法所得出的數(shù)字進(jìn)行調(diào)整。

在計(jì)算國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí),一般同時(shí)計(jì)算另外兩個(gè)與之密切聯(lián)系的總量指標(biāo):國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與國(guó)民生產(chǎn)凈值(NNP)。

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的簡(jiǎn)稱。它是一個(gè)國(guó)家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài),即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)。從價(jià)值形態(tài)看,它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價(jià)值超過(guò)同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值的差額,即所有常住單位的增加值之和;從收入形態(tài)看,它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)所創(chuàng)造并分配給常住單位和非常住單位的初次分配收入之和;從產(chǎn)品形態(tài)看,它是最終使用的貨物和服務(wù)減去進(jìn)口貨物和服務(wù)。在實(shí)際核算中,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的計(jì)算方法與國(guó)民生產(chǎn)總值是一樣的,即產(chǎn)品流動(dòng)法、所得法和部門法。國(guó)民生產(chǎn)總值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的區(qū)別在于前者是一個(gè)收入概念,后者則是一個(gè)生產(chǎn)概念。所以,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值等于國(guó)民生產(chǎn)總值加上付給國(guó)外的勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入減去來(lái)自國(guó)外的勞動(dòng)者報(bào)酬和財(cái)產(chǎn)收入。

國(guó)民生產(chǎn)凈值是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的、以市場(chǎng)價(jià)格表示的產(chǎn)品和勞務(wù)的凈值。這個(gè)指標(biāo)表明了國(guó)家可以用于社會(huì)消費(fèi)和凈投資的產(chǎn)品和勞務(wù)的總值,它等于在國(guó)民生產(chǎn)總值中扣除折舊以后的產(chǎn)值。

②國(guó)民收入(NI)。國(guó)民收入是反映一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)情況的另一個(gè)主要的綜合指標(biāo),它是一個(gè)國(guó)家一定時(shí)期內(nèi)以貨幣計(jì)算的用于生產(chǎn)的各種生產(chǎn)要素所得到的全部收入,即等于工資、利潤(rùn)、利息、租金與政府津貼的總和,也等于國(guó)民生產(chǎn)凈值減去企業(yè)間接稅再加上政府津貼,用公式表示為:

國(guó)民收入=工資+利潤(rùn)+利息+租金+津貼=國(guó)民生產(chǎn)凈值-企業(yè)間接稅+津貼

與國(guó)民收入密切聯(lián)系的也有兩個(gè)重要的總量指標(biāo),即個(gè)人收入(PI)與個(gè)人可支配收入(PDI)。個(gè)人收入指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)個(gè)人所得到的全部收入,它等于從國(guó)民收入中減去公司未分配利潤(rùn)與所得稅,加上政府給居民戶的轉(zhuǎn)移支付與政府向居民戶支付的利息。個(gè)人可支配收入等于從個(gè)人收入中減去個(gè)人所交納的所得稅、財(cái)產(chǎn)稅等,表示一國(guó)一定時(shí)期內(nèi)可以由個(gè)人支配的全部收入,又可分為個(gè)人消費(fèi)支出與個(gè)人儲(chǔ)蓄兩部分。

③實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值與人均國(guó)民生產(chǎn)總值。國(guó)民生產(chǎn)總值是以貨幣來(lái)表示的,因此,它的變動(dòng)可能有兩種原因:一種是由于產(chǎn)量所發(fā)生的實(shí)際變動(dòng),另一種是價(jià)格所發(fā)生的變動(dòng)。

產(chǎn)量的變動(dòng)所引起的國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)是正常的,而由于價(jià)格變動(dòng)所引起的國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)則是虛假的。為了準(zhǔn)確反映產(chǎn)量的變動(dòng)情況,使得各年國(guó)民生產(chǎn)總值的比較能反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,就要按某一不變價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,以消除價(jià)格變動(dòng)的影響。同樣,對(duì)于國(guó)民收入也應(yīng)作如此的處理。

利用不變價(jià)格折算當(dāng)年國(guó)民生產(chǎn)總值時(shí),一般首先要把某一年確定為基年,以該年的價(jià)格為不變價(jià)格,然后用物價(jià)指數(shù)來(lái)調(diào)整按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算出來(lái)的國(guó)民生產(chǎn)總值。這樣就得到按不變價(jià)格計(jì)算出來(lái)的國(guó)民生產(chǎn)總值,便于進(jìn)行比較。

物價(jià)指數(shù)是各單個(gè)商品按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算的總價(jià)值與按基年不變價(jià)格計(jì)算的總價(jià)值之比,通常表現(xiàn)為百分?jǐn)?shù)。對(duì)于一般投資者來(lái)說(shuō),這種方法所需的數(shù)據(jù)資料很難尋找,因此并不適用。實(shí)際上,利用《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》所公布的有關(guān)資料同樣也可以求得實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值。例如,我國(guó)1990年國(guó)民生產(chǎn)總值為18,531億元人民幣,1994年名義國(guó)民生產(chǎn)總值為45,006億元人民幣。以1990年為基年,由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》可查到,1994年對(duì)19

90年的發(fā)展速度為158.5%,用它乘以1990年的國(guó)民生產(chǎn)總值就可以得到1994年實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值為29,372億元人民幣,比1990年增長(zhǎng)58.5%。而如果用1994年名義國(guó)民生產(chǎn)總值計(jì)算,其增長(zhǎng)率為142.9%,二者的差距約為85%。存在這樣大的差距表明利用名義國(guó)民生產(chǎn)總值顯然不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)情況。 關(guān)于國(guó)民生產(chǎn)總值還有一個(gè)重要概念就是人均國(guó)民生產(chǎn)總值。這是一個(gè)平均指標(biāo),它等于某年國(guó)民生產(chǎn)總值除以當(dāng)年人口數(shù)量。人均國(guó)民生產(chǎn)總值反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的側(cè)重點(diǎn)與國(guó)民生產(chǎn)總值不同,后者主要是表明一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與市場(chǎng)規(guī)模,而前者則有助于了解一國(guó)人民的富裕程度與生活水平。

因此,以人均國(guó)民生產(chǎn)總值作為國(guó)民生產(chǎn)總值的補(bǔ)充可以更好地了解一定時(shí)期的國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

投資者基本上明了并掌握了上述幾個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要綜合指標(biāo)的資料后,通過(guò)對(duì)它們的水平高低、增長(zhǎng)速度、部門構(gòu)成和地區(qū)差別的情況進(jìn)行分析,就可以大體了解當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本狀況。如根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其增長(zhǎng)情況、國(guó)民生產(chǎn)總值和國(guó)民收入在各個(gè)部門與行業(yè)間的分配情況,以及國(guó)家在各個(gè)時(shí)期的投資情況等,就可判斷現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)氣候?qū)ν顿Y將有何影響,為選擇投資對(duì)象、投資時(shí)機(jī)和解決如何投資打下最根本的基礎(chǔ)。

(2)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變動(dòng)特點(diǎn)

國(guó)民生產(chǎn)總值等總量指標(biāo)的情況只能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有一個(gè)大致的判斷,要深入掌握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律,還必須對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的變動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行分析。與對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值等總量指標(biāo)的分析相比,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變動(dòng)特點(diǎn)進(jìn)行分析更偏重于對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的研究,主要包括以下幾方面:一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較,說(shuō)明增長(zhǎng)波動(dòng)的特征,即所處經(jīng)濟(jì)周期的階段特征;二是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)比較,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化過(guò)程和趨勢(shì);三是物價(jià)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較,說(shuō)明物價(jià)總水平的波動(dòng)與通貨膨脹狀況,并聯(lián)系經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化等,說(shuō)明物價(jià)變化的特點(diǎn)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主要方面的影響。

①經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歷史動(dòng)態(tài)比較,實(shí)際上就是對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的分析與判斷。根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家里,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有周期性。這種周期性反映了國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種波動(dòng),每個(gè)周期由大量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)幾乎同時(shí)的擴(kuò)張與隨之而來(lái)的普遍的收縮、蕭條與復(fù)蘇等階段組成,并且這種波動(dòng)重復(fù)出現(xiàn)。

一般來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)周期分為四個(gè)階段:繁榮時(shí)期,即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張的或向上的階段;衰退時(shí)期,即由繁榮轉(zhuǎn)向蕭條的過(guò)渡階段;蕭條時(shí)期,即經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的收縮的或向下的階段;復(fù)蘇時(shí)期,即由蕭條轉(zhuǎn)為繁榮的過(guò)渡階段。判斷整體經(jīng)濟(jì)處于哪一個(gè)階段的主要依據(jù)是一個(gè)國(guó)家的投資規(guī)模、工業(yè)產(chǎn)量、銷售量、資本借貸量、物價(jià)水平、利息率、利潤(rùn)率與就業(yè)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的變動(dòng)。

對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究經(jīng)歷過(guò)兩個(gè)階段,即傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期階段和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期階段。第二次世界大戰(zhàn)之前,西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期表現(xiàn)為絕對(duì)水平的上升、下降,因此,經(jīng)濟(jì)周期統(tǒng)計(jì)和分析基本上建立在絕對(duì)水平的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)基礎(chǔ)上。但是本世紀(jì)30年代西方大蕭條之后,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較少出現(xiàn)原來(lái)那種絕對(duì)水平的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),據(jù)此有人認(rèn)為西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期消失了。然而進(jìn)一步的分析研究表明:雖然絕對(duì)水平的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)在消失,但相對(duì)水平即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)卻存在。為了區(qū)別兩種不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)周期,定義了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期的概念。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)周期,又稱古典經(jīng)濟(jì)周期,是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出的繁榮、收縮、蕭條、復(fù)蘇是在絕對(duì)水平的上升下降過(guò)程中循環(huán)的?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期,又稱經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期,是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程表現(xiàn)出的繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇是在相對(duì)水平即增長(zhǎng)率指標(biāo)基礎(chǔ)上來(lái)測(cè)度反映和分析的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)程。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期中,其四個(gè)階段的區(qū)分已經(jīng)不很明顯,不過(guò)繁榮階段與衰退階段的區(qū)別還是比較明顯的,通過(guò)對(duì)前面所講的幾個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)比較,可以發(fā)現(xiàn)在繁榮與衰退兩個(gè)階段都各有其典型的表現(xiàn):繁榮階段,國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展到比較高的狀態(tài),各行業(yè)都欣欣向榮,新行業(yè)、新企業(yè)紛紛建立,老企業(yè)進(jìn)行更新、開拓,投資規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,工業(yè)產(chǎn)品種類、產(chǎn)量都呈上升趨勢(shì)。同時(shí),總體市場(chǎng)需求也大大增加,商品銷售量猛增。工商業(yè)企業(yè)迅猛擴(kuò)張,對(duì)資金的需求越來(lái)越大,因而信貸規(guī)模趨于膨脹,資本借貸量增大,利息率上升;另外,在對(duì)資金的需求擴(kuò)大的同時(shí),對(duì)另一生產(chǎn)要素--勞動(dòng)力的需求也相應(yīng)擴(kuò)大,因此,失業(yè)人數(shù)減少,失業(yè)率下降。企業(yè)盈利增長(zhǎng),利潤(rùn)率提高。

衰退階段,整體經(jīng)濟(jì)收縮,各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都開始衰退,市場(chǎng)需求銳減,產(chǎn)品滯銷,各企業(yè)被迫縮減投資規(guī)模與生產(chǎn)規(guī)模,工業(yè)產(chǎn)量與銷售量急劇減少。隨之而來(lái)的就是對(duì)資金與勞動(dòng)力的需求的相應(yīng)減少,資本借貸活動(dòng)收縮,失業(yè)率上升。企業(yè)利潤(rùn)率普遍下降,部分企業(yè)甚至倒閉關(guān)門。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行這種潮汐般的漲落對(duì)投資者的影響非常大。對(duì)投資者來(lái)說(shuō),能否識(shí)別整體國(guó)民經(jīng)濟(jì)處于哪個(gè)階段,能否預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)將在何時(shí)轉(zhuǎn)到下一階段,這對(duì)于其資金的投入方向、規(guī)模等的選擇至關(guān)重要。因?yàn)楦鞣N行業(yè)受經(jīng)濟(jì)周期循環(huán)作用的程度并不完全相同,有些行業(yè)受其影響很大,當(dāng)循環(huán)處于繁榮時(shí)期時(shí),它們隨之繁榮,而在循環(huán)轉(zhuǎn)向衰退時(shí)它們也隨之衰退;有些行業(yè)受循環(huán)的影響則較小。前者一般包括生產(chǎn)奢侈品、裝飾品或一些耐用消費(fèi)品的行業(yè)以及旅游業(yè)等需求彈性較大的行業(yè),因?yàn)閷?duì)這些行業(yè)的消費(fèi)主要視收入狀況而定,收入高時(shí)就多消費(fèi),收入低時(shí)就少消費(fèi)或不消費(fèi)。因此,在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期人們對(duì)該行業(yè)的需求就高,該行業(yè)的利潤(rùn)率也高;而衰退時(shí)期需求減少,行業(yè)利潤(rùn)也降低。投資者在經(jīng)濟(jì)繁榮階段或由復(fù)蘇向繁榮的過(guò)渡階段中就應(yīng)該選擇這些行業(yè)投資,以分享其在繁榮時(shí)期的豐厚收益;在衰退時(shí)期或由繁榮轉(zhuǎn)向衰退的時(shí)期則應(yīng)及時(shí)抽出資本轉(zhuǎn)向那些與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)少的行業(yè)。與經(jīng)濟(jì)周期關(guān)聯(lián)少的行業(yè)主要包括兩類:一類是增長(zhǎng)型行業(yè),即由于新技術(shù)應(yīng)用或新產(chǎn)品開發(fā)所形成的行業(yè),其產(chǎn)品由于采用了新技術(shù),因而生產(chǎn)效率高、生產(chǎn)成本低、功能強(qiáng)大或用途廣泛,價(jià)格也不一定很貴,易于為一般消費(fèi)者接受。而且,作為新生事物,這些行業(yè)更有發(fā)展前途,具有很強(qiáng)的行業(yè)增長(zhǎng)能力。投資于這類行業(yè)可以避免或減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)帶來(lái)的影響,并且可以分享由于行業(yè)增長(zhǎng)帶來(lái)的利益。第二類主要是一些生產(chǎn)人們生活必需品的行業(yè),如飲食業(yè)、服裝業(yè)、醫(yī)藥業(yè)及公用事業(yè)等,其產(chǎn)品為人們生活所必需,需求彈性很小,即使收入大幅度減少也不能因此而縮減對(duì)此類商品的需求,因此,在衰退時(shí)期投資于這些行業(yè)是比較穩(wěn)妥的選擇,可以少擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然,投資于這類行業(yè),在繁榮時(shí)期很難獲得像前面所講的奢侈品業(yè)等與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)密切相關(guān)的行業(yè)那樣的高額利潤(rùn)。因此,如何妥當(dāng)?shù)匕才磐顿Y資金,選擇最佳的投資組合,在盡量少擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)獲取最大利潤(rùn),仍需投資者把握實(shí)際情況,依據(jù)形勢(shì)的不同做出安排。關(guān)于這方面的一些技術(shù)與技巧將在以后章節(jié)中談到。

②物價(jià)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較。物價(jià)總水平是綜合反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的重要指標(biāo)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,市場(chǎng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的晴雨表,國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的效果等,都要通過(guò)市場(chǎng)供求和行情變動(dòng)表現(xiàn)出來(lái),而反映市場(chǎng)供求和行情變動(dòng)的最直接的依據(jù)就是商品和勞務(wù)的價(jià)格。一旦經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題,就會(huì)引起物價(jià)總水平的一定程度的波動(dòng)。因此,對(duì)投資者來(lái)說(shuō),觀察物價(jià)總水平的變動(dòng)為判斷經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞提供了重要依據(jù)。

物價(jià)總水平作為反映宏觀經(jīng)濟(jì)狀況的重要經(jīng)濟(jì)變量,從變動(dòng)的可能性而言,無(wú)非有三種:上升、下降和穩(wěn)定。從實(shí)際變動(dòng)情況看,在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),價(jià)格總水平具有不可遏制的上升趨

勢(shì)。因此,分析物價(jià)變動(dòng)不能不聯(lián)系到通貨膨脹。 一般在沒(méi)有價(jià)格管制、價(jià)格基本上由市場(chǎng)調(diào)節(jié)的條件下,通貨膨脹與物價(jià)總水平上漲是同義語(yǔ)。但是需要指出,一次性或短期性的物價(jià)總水平上漲,或者個(gè)別商品價(jià)格的上漲都不能算作是通貨膨脹,只有一般物價(jià)水平的持續(xù)的、普遍的上漲才能算作通貨膨脹。

既然通貨膨脹是物價(jià)總水平的持續(xù)上漲,那么,對(duì)通貨膨脹的衡量就可以通過(guò)對(duì)一般物價(jià)水平上漲幅度的衡量來(lái)進(jìn)行。一般說(shuō)來(lái),常用的指標(biāo)有以下三種:零售物價(jià)指數(shù)、批發(fā)物價(jià)指數(shù)、國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)。

第一,零售物價(jià)指數(shù)。零售物價(jià)指數(shù)又稱為消費(fèi)物價(jià)指數(shù)或生活費(fèi)用指數(shù),它反映消費(fèi)者為購(gòu)買消費(fèi)品而付出的價(jià)格的變動(dòng)情況。零售物價(jià)指數(shù)是由一國(guó)政府根據(jù)本國(guó)若干種主要日用消費(fèi)品的零售價(jià)格以及水、電、住房、交通、醫(yī)療、文娛等費(fèi)用編制計(jì)算而得,用以衡量一定時(shí)期生活費(fèi)用上升或下降的程度。

第二,批發(fā)物價(jià)指數(shù)。批發(fā)物價(jià)指數(shù)是根據(jù)商品批發(fā)價(jià)格編制而成的指數(shù),反映一國(guó)商品批發(fā)價(jià)格上升或下降的幅度。

第三,國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)。國(guó)民生產(chǎn)總值物價(jià)平減指數(shù)是按當(dāng)年不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值與按基年不變價(jià)格計(jì)算的國(guó)民生產(chǎn)總值的比率。例如,我國(guó)1994年國(guó)民生產(chǎn)總值按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算為45,006億元人民幣,而若按1990年不變價(jià)格計(jì)算則為29,372億元人民幣。設(shè)1990年平減指數(shù)為100,則1994年的平減指數(shù)為45,006F29,372×100=153.2,說(shuō)明1994年物價(jià)比1990年上漲53.2%。

以上三種指標(biāo)在衡量通貨膨脹時(shí)各有優(yōu)缺點(diǎn),而且,由于這三種指數(shù)所涉及的商品和勞務(wù)的范圍不同,計(jì)算口徑不同,即使在同一國(guó)家的同一時(shí)期,各種指數(shù)所反映的通貨膨脹程度也不盡相同,所以,在衡量通貨膨脹時(shí)需要選擇適當(dāng)?shù)闹笖?shù)。一般說(shuō)來(lái),在衡量通貨膨脹時(shí),零售物價(jià)指數(shù)使用得最多、最普遍。

根據(jù)對(duì)以上指數(shù)的衡量,可將通貨膨脹按程度不同劃分為三種類型:第一類是爬行的通貨膨脹,即緩慢而持續(xù)的通貨膨脹,一般物價(jià)水平上漲率不超過(guò)10%;第二類是奔騰的通貨膨脹,即較為嚴(yán)重的通貨膨脹,物價(jià)上漲率達(dá)到兩位數(shù)水平;第三類叫狂奔的通貨膨脹,即物價(jià)上漲率達(dá)到天文數(shù)字的通貨膨脹,這類通貨膨脹可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的崩潰。

具體地說(shuō),通貨膨脹一般以兩種方式影響到經(jīng)濟(jì):通過(guò)收入和財(cái)產(chǎn)的再分配以及通過(guò)改變產(chǎn)品產(chǎn)量與類型影響經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)收入和財(cái)產(chǎn)的再分配影響經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在隨著物價(jià)水平的上漲,一方面固定收入階層、撫恤金與養(yǎng)老金的領(lǐng)取者以及債權(quán)持有者將因此而蒙受損失,因?yàn)槠湄泿潘貌⑽措S物價(jià)上漲而增加,這意味著他們的實(shí)際所得或?qū)嶋H債權(quán)將會(huì)應(yīng)之而減少;另一方面,大部分的工商業(yè)企業(yè)及債務(wù)人、投機(jī)者等將從通貨膨脹中獲得好處。企業(yè)將因產(chǎn)品價(jià)格比成本價(jià)格上升更快而增加盈利,債務(wù)人將因貨幣貶值而減少其實(shí)際債務(wù),投機(jī)者則因其預(yù)測(cè)到通貨膨脹的來(lái)臨而進(jìn)行的投機(jī)活動(dòng)而獲得收益。

通過(guò)改變產(chǎn)品產(chǎn)量影響經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是由于物價(jià)持續(xù)上漲使得生產(chǎn)成本上升,如果這種成本的升高不能通過(guò)提高產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,那么企業(yè)就不愿生產(chǎn),總體產(chǎn)量將會(huì)下降;另外,在較劇烈的通貨膨脹情況下,進(jìn)行產(chǎn)品或原材料的囤積比進(jìn)行投資更能獲得利潤(rùn),因而將刺激企業(yè)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng),阻礙工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。二是不同商品價(jià)格上漲速度并不完全相同,一般地說(shuō),需要最迫切、需求量最大的商品價(jià)格上漲最快,如生活必需品價(jià)格上漲速度往往快于非必需品價(jià)格上漲速度。這就造成了投資主要流向那些價(jià)格上漲較快的部門,而非必需品生產(chǎn)部門等價(jià)格上漲較慢的部門盡管因物價(jià)普遍上漲而導(dǎo)致成本上升,但由于產(chǎn)品價(jià)格上漲速度慢而使得利潤(rùn)下降,因此,投資就不易流向這些部門。

正因?yàn)橥ㄘ浥蛎泴?duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有這樣大的影響,那么投資者要進(jìn)行投資就不能不考慮到通貨膨脹,就必須對(duì)通貨膨脹產(chǎn)生的可能及其程度有一個(gè)大約的預(yù)測(cè)。這就要求投資者必須知道通貨膨脹是如何產(chǎn)生的。

對(duì)于通貨膨脹產(chǎn)生的原因,傳統(tǒng)的理論解釋主要有三種:需求拉上的通貨膨脹、成本推進(jìn)的通貨膨脹、結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。

所謂需求拉上的通貨膨脹是指通貨膨脹是由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在過(guò)度需求所造成的結(jié)果。這種理論認(rèn)為一般物價(jià)水平的上漲是由于存在過(guò)度的需求\拉上"的,具體而言即由于貨幣數(shù)量的增長(zhǎng)率超過(guò)了產(chǎn)量的增長(zhǎng)率而引起了通貨膨脹,或者說(shuō)由于過(guò)多的貨幣追逐過(guò)少的產(chǎn)品導(dǎo)致了通貨膨脹。

成本推進(jìn)的通貨膨脹則是指由于產(chǎn)品成本上升導(dǎo)致的通貨膨脹。持該種觀點(diǎn)的人認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)中存在著某種壟斷力量而促使生產(chǎn)成本上升,從而將一般物價(jià)水平往上\""推進(jìn)\"",造成通貨膨脹。成本推進(jìn)的通貨膨脹表現(xiàn)為兩種類型:一是工資推進(jìn)的通貨膨脹,即由于貨幣工資的增長(zhǎng)率超過(guò)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率導(dǎo)致的通貨膨脹;二是利潤(rùn)推進(jìn)的通貨膨脹,即壟斷經(jīng)濟(jì)組織為追逐高額利潤(rùn),通過(guò)制定壟斷價(jià)格人為地抬高物價(jià)而造成的通貨膨脹。

結(jié)構(gòu)性通貨膨脹則是指由于一國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化而引起的通貨膨脹。在整體經(jīng)濟(jì)中不同的部門有不同的勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率,但卻有相同的貨幣工資增長(zhǎng)率。因此,當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較高的部門貨幣工資增長(zhǎng)時(shí),就給勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率較低的部門形成了一種增加工資成本的壓力,因?yàn)楸M管這些部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率較低,但各部門的貨幣工資增長(zhǎng)率卻是一致的,在成本加成的定價(jià)規(guī)則下,這一現(xiàn)象必然使整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一種由工資成本推進(jìn)的通貨膨脹。這一理論實(shí)際上仍是對(duì)前兩種理論的修改與綜合。

一般情況下,通貨膨脹的最初成因可以是成本推進(jìn)或需求拉上,有時(shí)也可能是其他因素。一旦通貨膨脹起動(dòng)之后,成本推進(jìn)與需求拉上就互為因果了,一定條件下二者甚至?xí)瑫r(shí)出現(xiàn),因果關(guān)系也不復(fù)存在。因此,當(dāng)通貨膨脹發(fā)展到一定程度之后,再用需求拉上與成本推進(jìn)的理論就不合適了。

沖擊與傳導(dǎo)理論是一種關(guān)于通貨膨脹成因分析的新的理論。該理論認(rèn)為,沖擊是一種力量施加于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)上,這種力量可以來(lái)自于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部,也可來(lái)自于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)外部;可以是經(jīng)濟(jì)力量,也可以是非經(jīng)濟(jì)力量;可以是確定的,也可以是非確定的。例如,進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升可以視為一種來(lái)自外部的沖擊,利率提高可視為一種政策沖擊等等。一個(gè)沖擊發(fā)生后,將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生一系列的影響,這一影響過(guò)程稱之為傳導(dǎo)。如進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格上升必將影響到國(guó)內(nèi)通貨膨脹水平上升,這一影響的具體途徑,就是一個(gè)傳導(dǎo)過(guò)程。

沖擊與傳導(dǎo)理論對(duì)通貨膨脹成因的解釋是否完全合理,仍是一個(gè)可以討論的問(wèn)題。但運(yùn)用這一理論的確有助于解釋一些前述三種理論不能解釋的問(wèn)題,而且,在實(shí)際分析時(shí),用這一理論比較容易把握問(wèn)題的重點(diǎn)。

理論與事實(shí)都證明:當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)快時(shí),必定會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹?？梢?jiàn),在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間存在著一定的因果關(guān)系,我們可以把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視為影響通貨膨脹的一個(gè)重要沖擊因素。那么,這一因果關(guān)系體現(xiàn)在哪里呢?大致地說(shuō),有以下幾點(diǎn):一是通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的階段有關(guān),如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到潛在增長(zhǎng)水平之下時(shí),其對(duì)應(yīng)的通貨膨脹率較低,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于潛在增長(zhǎng)水平時(shí),通貨膨脹率較高;二是在經(jīng)濟(jì)周期的不同階段,相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可對(duì)應(yīng)不同的通貨膨脹率,一般而言,對(duì)應(yīng)于擴(kuò)張時(shí)期的通貨膨脹率較低,而對(duì)應(yīng)于收縮時(shí)期的通貨膨脹率則較高。

依據(jù)上述兩個(gè)結(jié)論,我們可以看出,要正確把握通貨膨脹可能的發(fā)展變化,必須把它與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)比較結(jié)合起來(lái)考慮。例如,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率處于較高水平,通過(guò)種種分析后我們認(rèn)為下一年度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能會(huì)呈下降趨勢(shì),那么根據(jù)前面的結(jié)論,同一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在收縮時(shí)期會(huì)對(duì)應(yīng)較高的通貨膨脹率;又依據(jù)通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的關(guān)系,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是向潛在增長(zhǎng)水平下降,所以這一通貨膨脹率將會(huì)降低。

除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外,還有很多比較重要的沖擊因素,如政治經(jīng)濟(jì)體制的改革、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)際收支狀況以及一些突發(fā)的不確定性事件等。在一定條件下,這些因素可能會(huì)超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而成為影響通貨膨脹的主要因素。例如,若一國(guó)國(guó)際收支出現(xiàn)持續(xù)的、大量的順差,那么一方面意味著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上商品可供應(yīng)量減少,另一方面,因出口換回的外匯或流入的外國(guó)資本在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上不能流通,需要兌換

成本國(guó)貨幣,就會(huì)迫使政府大量投放本國(guó)貨幣。在這兩方面原因之下,通貨膨脹將會(huì)顯著上升?？梢?jiàn),要想比較準(zhǔn)確地把握通貨膨脹的發(fā)展?fàn)顩r,必須注意全面觀察各種可能的沖擊將對(duì)通貨膨脹發(fā)展所產(chǎn)生的影響。能否及時(shí)判斷各種沖擊的產(chǎn)生與傳導(dǎo),對(duì)投資者來(lái)說(shuō)將是至關(guān)重要的。 ③經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的動(dòng)態(tài)比較。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種比例關(guān)系的總稱,主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、最終需求結(jié)構(gòu)等,這里只介紹產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)分析,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演化是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的中心。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門產(chǎn)業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否,對(duì)于優(yōu)化生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素的配置,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效益,促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、高速發(fā)展具有決定意義。

衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理與否的指標(biāo)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已達(dá)到高等級(jí)的國(guó)家來(lái)說(shuō),這一指標(biāo)不成為衡量經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要指標(biāo),但對(duì)于像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家,由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要逐步升級(jí),因而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化率成為衡量經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的主要指標(biāo)。這一指標(biāo)的具體化就是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)結(jié)構(gòu)變化率,即三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的相對(duì)比重變動(dòng)狀況。計(jì)算GDP變化率時(shí)可用現(xiàn)價(jià)或不變價(jià),如果要用于反映現(xiàn)狀可用現(xiàn)價(jià)計(jì)算指標(biāo),若要反映變化規(guī)律時(shí)則必須用不變價(jià)計(jì)算。按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律,構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)在整體國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值結(jié)構(gòu)中的比例應(yīng)該是在保持絕對(duì)量增長(zhǎng)的前提下,第一產(chǎn)業(yè)(農(nóng)業(yè))的GDP相對(duì)比重下降,第二產(chǎn)業(yè)(工業(yè)與建筑業(yè))與第三產(chǎn)業(yè)(流通服務(wù)部門),尤其是第三產(chǎn)業(yè)的比重上升,才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高層次演變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能更有效率。

(3)政策措施影響分析

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下主要通過(guò)市場(chǎng)這只\""看不見(jiàn)的手\""來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,通過(guò)價(jià)格杠桿與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)資源的合理配置。

但是市場(chǎng)機(jī)制不是萬(wàn)能的,它也有其自身固有的缺陷或由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中種種條件的限制而使其作用無(wú)法發(fā)揮出來(lái),因此還必須由政府這只\""看得見(jiàn)的手\""從宏觀上把握經(jīng)濟(jì)局勢(shì),采取一定調(diào)控措施使市場(chǎng)作用的機(jī)制充分發(fā)揮出來(lái)。政府的這種宏觀調(diào)控主要表現(xiàn)為各種經(jīng)濟(jì)政策與經(jīng)濟(jì)措施,因此,對(duì)政府政策措施的影響進(jìn)行分析就成為宏觀分析一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。關(guān)于這方面的具體介紹將在本章第三節(jié)中展開。

(4)>！

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)龐大而又復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其過(guò)程不可能一帆風(fēng)順,必然會(huì)存在這樣那樣的問(wèn)題。由于這些問(wèn)題的存在將影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行,因此,對(duì)政府來(lái)說(shuō),應(yīng)及時(shí)對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行研究,以制定有效的政策措施予以解決,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn);對(duì)投資者來(lái)說(shuō),也應(yīng)對(duì)此認(rèn)真分析,預(yù)測(cè)政府可能采取的調(diào)整措施,并據(jù)此及時(shí)調(diào)整自己的投資戰(zhàn)略。

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的各種問(wèn)題依其形成原因主要可分為以下幾類:第一,由于自然條件變化引起的問(wèn)題。很明顯,自然條件的變化如自然資源的銳減和自然災(zāi)害的發(fā)生等,都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重波動(dòng),給經(jīng)濟(jì)生活造成巨大損失。

第二,由于國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)條件的變化引起的問(wèn)題。主要指國(guó)際間政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系等的變化而引起的大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),這些變化包括戰(zhàn)爭(zhēng)、貿(mào)易條件急劇惡化、國(guó)際封鎖和經(jīng)濟(jì)制裁等。

第三,由于國(guó)內(nèi)非經(jīng)濟(jì)條件變化引起的問(wèn)題。主要指國(guó)內(nèi)政治、社會(huì)環(huán)境變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重干擾。例如,發(fā)生政治動(dòng)亂、發(fā)生影響社會(huì)安定和民族團(tuán)結(jié)的重大事件等,都會(huì)給經(jīng)濟(jì)生活造成巨大損失。

篇3

【關(guān)鍵詞】 消費(fèi)水平 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)波動(dòng) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

消費(fèi)是社會(huì)再生產(chǎn)的重要組成部分,離開消費(fèi),社會(huì)再生產(chǎn)便無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行,消費(fèi)既是生產(chǎn)的起點(diǎn),也是生產(chǎn)的終點(diǎn)。消費(fèi)水平作為消費(fèi)的重要內(nèi)容之一,是指一國(guó)居民在一年內(nèi)平均消費(fèi)的商品和勞務(wù)的價(jià)值額,同時(shí)也可以用來(lái)指稱一國(guó)的消費(fèi)總規(guī)模,即社會(huì)總消費(fèi)。研究消費(fèi)水平,對(duì)于確定社會(huì)生產(chǎn)中積累與消費(fèi)的比率,確定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略具有重要意義。下面從以下幾個(gè)方面簡(jiǎn)述消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。

一、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

消費(fèi)水平的提高與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在客觀上有合理的比例,在數(shù)量上有很大的依存關(guān)系,這種依存關(guān)系表現(xiàn)為以下幾方面。

首先,消費(fèi)水平的變動(dòng)與國(guó)民收入增長(zhǎng)的變動(dòng)有著直接的依存關(guān)系,當(dāng)國(guó)民收入的增長(zhǎng)較快時(shí),其他條件不變的情況下,消費(fèi)水平也增長(zhǎng)較快,而在某些時(shí)候,消費(fèi)水平的增速會(huì)高于或低于國(guó)民收入的增速,但只要使積累與消費(fèi)的比例穩(wěn)定合理,國(guó)民經(jīng)濟(jì)就可以持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展,當(dāng)消費(fèi)的增長(zhǎng)超過(guò)國(guó)民收入的增長(zhǎng)(高消費(fèi))時(shí),消費(fèi)與生產(chǎn)的正常比例就會(huì)遭到破壞。消費(fèi)水平的提高則成為一種無(wú)源之水,無(wú)本之木;當(dāng)消費(fèi)需求不足,即“高積累,低消費(fèi)”時(shí),消費(fèi)與生產(chǎn)的比例同樣會(huì)遭到破壞。這時(shí)候消費(fèi)需求相應(yīng)減少,消費(fèi)品市場(chǎng)供過(guò)于求,消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)的促進(jìn)作用弱化。由于生產(chǎn)與消費(fèi)之間的不協(xié)調(diào)差距加大,引起商品或資本運(yùn)動(dòng)受阻,最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的被迫緊縮。

其次,消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有一定的依存關(guān)系。消費(fèi)是國(guó)民生產(chǎn)總值的主要部分,其變動(dòng)必然會(huì)引起國(guó)民生產(chǎn)總值的變動(dòng)。而最終消費(fèi)與國(guó)民生產(chǎn)總值的比例函數(shù),就是消費(fèi)率,會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變動(dòng)有明顯的影響。在合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率區(qū)間,當(dāng)消費(fèi)旺盛,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就高,消費(fèi)不足,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率就會(huì)滑落。當(dāng)然,消費(fèi)率也不是越高越好。消費(fèi)率長(zhǎng)期過(guò)高,會(huì)擠掉投資,使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能持久,但消費(fèi)率也不能長(zhǎng)期過(guò)低,長(zhǎng)期過(guò)低就會(huì)使高速擴(kuò)張的生產(chǎn)能力與低消費(fèi)水平不相適應(yīng),出現(xiàn)“過(guò)剩危機(jī)”,從而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

二、 消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

改革開放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人民的消費(fèi)水平也同步的增長(zhǎng),同時(shí),我們也不難看到,消費(fèi)水平是階段性波動(dòng)的。通過(guò)研究分析,我們可以發(fā)現(xiàn)有以下幾點(diǎn)因素:

1.個(gè)人收入增長(zhǎng)的波動(dòng),居民消費(fèi)直接受到可支配收入的制約。當(dāng)居民的收入大幅增加,居民的消費(fèi)水平就有所上升,居民的收入下降時(shí),消費(fèi)也就相對(duì)地受到限制。

2.居民消費(fèi)傾向的變動(dòng)。

居民消費(fèi)傾向是指居民消費(fèi)支出占居民收入的比例,是平均消費(fèi)傾向及邊際消費(fèi)傾向的統(tǒng)稱。平均消費(fèi)傾向是指任一收入水平上消費(fèi)在收入中的比率,邊際消費(fèi)傾向就是增加的 1 單位收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。

在經(jīng)濟(jì)的短期波動(dòng)中,人們的消費(fèi)變動(dòng)不會(huì)和收入的變動(dòng)成比例,具體而言,在經(jīng)濟(jì)趨向繁榮過(guò)程中,收入增加,消費(fèi)也會(huì)增加,但增加的幅度會(huì)小于前者的幅度,即邊際消費(fèi)傾向要比平均消費(fèi)傾向小。在經(jīng)濟(jì)走向衰退過(guò)程中,收入下降,消費(fèi)就會(huì)減少,但減少的幅度會(huì)小于收入下降的幅度,這也說(shuō)明,邊際消費(fèi)傾向要比平均消費(fèi)傾向小。平均消費(fèi)傾向隨著收入的增加而下降,因此邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向。

3.農(nóng)業(yè)波動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響

我國(guó)農(nóng)業(yè)在國(guó)民收入中所占的比重大,農(nóng)業(yè)的波動(dòng)必然引起整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),從而引起消費(fèi)的波動(dòng)。首先,農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)必然導(dǎo)致消費(fèi)的增長(zhǎng),其次,農(nóng)業(yè)的減產(chǎn)或低增長(zhǎng)導(dǎo)致消費(fèi)的下降或低增長(zhǎng)。

三、消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體上是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門、地區(qū)、組織和社會(huì)再生產(chǎn)各方面的構(gòu)成,以及它們的相互聯(lián)系、相互制約的關(guān)系。改革開放以來(lái),隨著我國(guó)人民消費(fèi)水平的不斷提高,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也產(chǎn)生了相應(yīng)的變動(dòng)。下面就從幾方面來(lái)闡述這一問(wèn)題。

1.人均收入水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及工業(yè)化程度

根據(jù)庫(kù)茲涅茨的研究可知,人均國(guó)民生產(chǎn)總值與結(jié)構(gòu)變動(dòng)率存在著一定的比例關(guān)系。人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 50-130 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率最高的第一時(shí)期,人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 220-360 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率很高的第二時(shí)期,人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 360-860 美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率較高的時(shí)期。我國(guó)改革以來(lái),按世界銀行圖表集法計(jì)算,人均國(guó)民生產(chǎn)總值水平大概在 300 美元左右。因此可知我國(guó)這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高變動(dòng)率階段。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變過(guò)程,可將其劃分為三個(gè)階段:初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)階段;工業(yè)化階段;發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)階段。工業(yè)化階段是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變幅度最大的時(shí)期,這一時(shí)期,需求結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著的變化,我國(guó)在改革開始時(shí)工業(yè)化程度已經(jīng)相當(dāng)高,但是人均收入水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。目?我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然存在不合理的狀況,這一狀況嚴(yán)重制約了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速、健康的發(fā)展。從我國(guó)消費(fèi)領(lǐng)域的整體來(lái)看,醞釀著一次新的消費(fèi)升級(jí)--住行消費(fèi)升級(jí)。其間消費(fèi)投入大,積蓄時(shí)間長(zhǎng)。這使得消費(fèi)需求不足現(xiàn)象在一定時(shí)期內(nèi)存在。

2.收入水平、消費(fèi)水平引起結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因

收入的增長(zhǎng)必然引起消費(fèi)水平的增長(zhǎng),而消費(fèi)水平的增長(zhǎng)又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。這一變化用恩格爾定律可以表述為居民食品消費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的份額隨著人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)而下降的一種趨勢(shì)。也可以表述為居民食品消費(fèi)占居民總消費(fèi)的份額隨人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均總消費(fèi)的增長(zhǎng)而下降的一種趨勢(shì),消費(fèi)水平的上升必然引起需求結(jié)構(gòu)的升級(jí),但需求結(jié)構(gòu)如何引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)呢?根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理我們可知,需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起資源向消費(fèi)需求多的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

3.結(jié)構(gòu)的變化反過(guò)來(lái)又會(huì)帶來(lái)收入水平及消費(fèi)水平的增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是靠生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的增長(zhǎng),結(jié)構(gòu)合理,就可以提高全社會(huì)總要素的生產(chǎn)率,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,這樣就必然能夠帶來(lái)消費(fèi)水平的提高。

總之,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都不同程度的影響消費(fèi)水平的提高,而消費(fèi)水平的提高一定能刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這就是研究二者關(guān)系的意義所在。

參考文獻(xiàn):

[1] 《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》 尹世杰、蔡德容 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.

篇4

關(guān)鍵詞：負(fù)荷預(yù)測(cè)；方法；應(yīng)用分析

Abstract: load forecasting is the precondition of power network planning, this paper introduces three commonly used methods of load forecast, and with western region H city electricity demand as an example, through the prediction method and its application analysis, draw the reasonable load prediction.

Keywords: load forecasting, method, application analysis.

中圖分類號(hào)： U665 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

0引言：

國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開電力能源的支撐，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，電力市場(chǎng)也將會(huì)取得跨躍式發(fā)展。為滿足區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，需對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行全面規(guī)劃。電力負(fù)荷預(yù)測(cè)準(zhǔn)確與否關(guān)系到電網(wǎng)建設(shè)投資的效益，關(guān)系到用電需求的正常發(fā)展，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文闡述電網(wǎng)負(fù)荷預(yù)測(cè)的三類傳統(tǒng)方法，以西部地區(qū)H市電網(wǎng)為例，通過(guò)電量預(yù)測(cè)，并對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析，獲得該區(qū)域較為準(zhǔn)確的負(fù)荷預(yù)測(cè)結(jié)果。

1.負(fù)荷預(yù)測(cè)方法：

1.1年遞增率法

國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)用電主要將全社會(huì)分為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)用電和城鄉(xiāng)居民生活兩大類。該方法先分析各行業(yè)歷史用電資料，根據(jù)未來(lái)各行業(yè)用電需求的增長(zhǎng)速度，考慮今后負(fù)荷結(jié)構(gòu)的變化，適當(dāng)調(diào)整未來(lái)水平年最大負(fù)荷增長(zhǎng)速度與所需電量增長(zhǎng)速度的關(guān)系，即可用所需電量推算出未來(lái)各年度的最大負(fù)荷。

1.2彈性系數(shù)法

按照政府部門擬定的今后區(qū)域國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的年平均增長(zhǎng)速度，根據(jù)過(guò)去各階段的電力彈性系數(shù)值，分析其變化趨勢(shì)，選用適當(dāng)?shù)碾娏椥韵禂?shù)（一般大于1）。

電力彈性系數(shù)＝年平均電量增長(zhǎng)率/年國(guó)民生產(chǎn)總值平均增長(zhǎng)率。

通過(guò)分析數(shù)據(jù)能夠得到一個(gè)合理的彈性系數(shù)推薦值。此方法經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成分的變化，GDP數(shù)據(jù)以及用電量數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確對(duì)于彈性系數(shù)的準(zhǔn)確性有所影響。

1.3回歸分析法

一元線性回歸預(yù)測(cè)法是分析一個(gè)變量與一個(gè)自變量之間線性關(guān)系的預(yù)測(cè)方法。在這里通過(guò)國(guó)民生產(chǎn)總值和全社會(huì)用電量的對(duì)比分析，二者具有較強(qiáng)的線性關(guān)系。即：

Y=a+bX

式中：Y為全社會(huì)用電量，X為國(guó)民生產(chǎn)總值，a、b為回歸系數(shù)。

2.負(fù)荷預(yù)測(cè)應(yīng)用

2.1按年遞增率法測(cè)算

分析2005-2009年歷史用電資料，結(jié)合H市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，綜合考慮各行業(yè)用電需求進(jìn)行預(yù)測(cè)?？紤]到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，金融危機(jī)影響以及擴(kuò)大內(nèi)需政策措施，惠農(nóng)政策、綠色產(chǎn)業(yè)的推出和發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)用電量增長(zhǎng)率按7%；第二產(chǎn)業(yè)用電量增長(zhǎng)率按12.64%，第三產(chǎn)業(yè)電量增長(zhǎng)按12%考慮；考慮規(guī)劃期內(nèi)，H市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，人民生活水平將不斷提升，“家電下鄉(xiāng)”等惠農(nóng)政策的不斷推進(jìn)，參照居民生活電量歷史增長(zhǎng)水平，規(guī)劃期內(nèi)居民生活電量將有一個(gè)較大的提升，其中城鎮(zhèn)按16%考慮，農(nóng)村按14%考慮。

按年遞增率法測(cè)算出各產(chǎn)業(yè)和居民生活用電量如下：

H市2009-2015年分行業(yè)用電量表（年遞增率法）

2.2按電力彈性系數(shù)法測(cè)算

分析H市2005-2009年國(guó)民生產(chǎn)總值及歷史用電情況，國(guó)民生產(chǎn)總值年平均增長(zhǎng)率為10.73%，全社會(huì)用電量平均增長(zhǎng)率為7.28%，電力彈性系數(shù)為0.68?？紤]到響應(yīng)國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需等拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的政策，以及到2010年“十一五”規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目全面完成，H市電力發(fā)展將獲得較大提升，因此將規(guī)劃期電力彈性系數(shù)確定為1.1。按H市“十二五”發(fā)展目標(biāo)，規(guī)劃期國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為13%，上述兩項(xiàng)相乘可得出規(guī)劃期電力需求增長(zhǎng)率為14.3%。

測(cè)算出規(guī)劃期電量如下：

H市2009-2015年用電量表(電力彈性系數(shù)法）

2.3按回歸分析法測(cè)算

分析2005-2009年歷史用電量及產(chǎn)業(yè)值，繪出散點(diǎn)圖：

H市2005-2009年經(jīng)濟(jì)與電力統(tǒng)計(jì)表

由散點(diǎn)圖建立一元線性回歸模型，求得線性回歸方程為：

Y=3.535+0.04749X

根據(jù)回歸方程得到電量預(yù)測(cè)結(jié)果如下：

H市2009-2015年用電量表（回歸分析法）

2.4最大負(fù)荷預(yù)測(cè)

綜合考慮H市歷史用電負(fù)荷結(jié)構(gòu)、同時(shí)率及需用率，取年最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)為4000h，三種預(yù)測(cè)方案規(guī)劃期年最大負(fù)荷如下表：

2.4.1采用年遞增率法。

按歷史用電量數(shù)據(jù)，分析電力市場(chǎng)同社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展之間的相互關(guān)系，以及經(jīng)濟(jì)對(duì)電力的牽動(dòng)作用，充分考慮電力市場(chǎng)需求因素，分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了預(yù)測(cè)。對(duì)占用電量比重較大的行業(yè)，單獨(dú)分析和預(yù)測(cè)。結(jié)果比較切合電力市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際。

2.4.2采用電力彈性系數(shù)法

測(cè)算參數(shù)選取的是國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度，按照電力發(fā)展適度超前的原則，規(guī)劃期電力彈性系數(shù)確定為1.1。但從實(shí)際出發(fā)，考慮到供需矛盾、價(jià)格上調(diào)、能源節(jié)約等因素對(duì)電力需求的影響，預(yù)測(cè)值偏大。

2.4.3采用回歸分析方法

測(cè)算參數(shù)選取的是國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP），數(shù)學(xué)模型取GDP與電量的一元線性關(guān)系，充分考慮到了電力市場(chǎng)的發(fā)展同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，作為五年的中期預(yù)測(cè)，與實(shí)際值偏低。

綜上所述，本次預(yù)測(cè)結(jié)果推薦采用年遞增率法作為基本方案。即：H市到2015年需用電量將達(dá)到29億kWh，最大負(fù)荷將達(dá)到729MW。

3.結(jié)語(yǔ)：

電力負(fù)荷預(yù)測(cè)是電力系統(tǒng)規(guī)劃、運(yùn)行不可缺少的環(huán)節(jié)，負(fù)荷預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確程度直接影響到電網(wǎng)投資、網(wǎng)絡(luò)布局和運(yùn)行的合理性。在電力負(fù)荷預(yù)測(cè)工作中，應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種方法進(jìn)行預(yù)測(cè)，在根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，選擇合理的預(yù)測(cè)值進(jìn)行分析和修正，從而確定最終預(yù)測(cè)值。

[參考文獻(xiàn)]

[1]牛曉東，曾樹華等.電力負(fù)荷預(yù)測(cè)技術(shù)及應(yīng)用.中國(guó)電力出版社，1998

[2]胡曉鋼.電力系統(tǒng)負(fù)荷預(yù)測(cè)方法及其在配電網(wǎng)規(guī)劃中的應(yīng)用[J].華東電力，2007（12）

篇5

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)大體上是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門，各地區(qū)，各成分，各組織和社會(huì)再生產(chǎn)各方面的構(gòu)成，以及它們的相互聯(lián)系，相互制約的關(guān)系。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從其內(nèi)涵來(lái)看，主要有兩方面，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，而一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是以一定的消費(fèi)水平為前提的。

【關(guān)鍵詞】

經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)水平；影響

當(dāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)總量及人均收入量也會(huì)相應(yīng)增長(zhǎng)，從而引起需求結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)的變化。根據(jù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必然帶來(lái)高的結(jié)構(gòu)變化率。也就是說(shuō)，結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程相聯(lián)系，是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和階段（即人均收入水平和工業(yè)化程度）為條件，是通過(guò)資源的再分配來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

1、人均收入水平與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及工業(yè)化程度

根據(jù)庫(kù)茲涅茨的研究可知，人均國(guó)民生產(chǎn)總值與結(jié)構(gòu)變動(dòng)率存在著一定的比例關(guān)系。人均國(guó)民生產(chǎn)總值在50-130美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率最高的第一時(shí)期，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在220-360美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率很高的第二時(shí)期，人均國(guó)民生產(chǎn)總值在360-860美元時(shí)是產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動(dòng)率較高的時(shí)期。我國(guó)改革以來(lái)，按世界銀行圖表集法計(jì)算，人均國(guó)民生產(chǎn)總值水平大概在300美元左右。因此可知我國(guó)這一時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于高變動(dòng)率階段。

工業(yè)化階段是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變幅度最大的時(shí)期，這一時(shí)期，需求結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著的變化，我國(guó)在改革開始時(shí)工業(yè)化程度已經(jīng)相當(dāng)高，但是人均收入水平卻是相當(dāng)?shù)偷?。這是由于改革前我國(guó)優(yōu)先發(fā)展工業(yè)尤其是重工業(yè)的政策傾向過(guò)于偏激所導(dǎo)致的工業(yè)化過(guò)程的片面演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的嚴(yán)重失衡。一般而言，工業(yè)化的起步是要以一定的收入水平和消費(fèi)水平為前提的，工業(yè)化程度超過(guò)人均收入水平的狀況必然會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步變動(dòng)。

2、收入水平、消費(fèi)水平引起結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因

收入的增長(zhǎng)必然引起消費(fèi)水平的增長(zhǎng)，而消費(fèi)水平的增長(zhǎng)又會(huì)引起經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。這一變化用恩格爾定律可以明顯表現(xiàn)出來(lái)。恩格爾定律可以表述為居民食品消費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的份額隨著人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)而下降的一種趨勢(shì)。也可以表述為居民食品消費(fèi)占居民總消費(fèi)的份額隨人均國(guó)民生產(chǎn)總值、人均總消費(fèi)的增長(zhǎng)而下降的一種趨勢(shì)，以我國(guó)1987-1997年城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)及其消費(fèi)結(jié)構(gòu)為例可知，1987-1997年，城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)從0.53下降至0.46，而農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)則沒(méi)有多大的變化，僅從0.56降至0.55，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)有較大的變化，而農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)卻沒(méi)有多大的變化。從中可知消費(fèi)水平的上升必然引起需求結(jié)構(gòu)的升級(jí)，但需求結(jié)構(gòu)又是如何引起整個(gè)經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)呢？根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理我們可知，需求結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起資源向消費(fèi)需求多的產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化。

3、結(jié)構(gòu)的變化反過(guò)來(lái)又會(huì)帶來(lái)收入水平及消費(fèi)水平的增長(zhǎng)

經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要是靠生產(chǎn)要素投入的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來(lái)的增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)合理，就可以提高全社會(huì)總要素的生產(chǎn)率，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，這樣就必然能夠帶來(lái)消費(fèi)水平的提高。

二、影響消費(fèi)水平的因素

影響消費(fèi)水平的因素有很多，有經(jīng)濟(jì)因素，也有非經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)濟(jì)因素有國(guó)民收入總額及其提高速度，積累與消費(fèi)的比例，消費(fèi)與投資人口總數(shù)及其增長(zhǎng)速度，價(jià)格水平的變動(dòng)等。

消費(fèi)水平的高低，直接依存于消費(fèi)基金的多少，而消費(fèi)基金又來(lái)自國(guó)民收入，國(guó)民收入總額大，增長(zhǎng)速度快，其他條件不變的情況下，消費(fèi)水平就高，收入總額小，增長(zhǎng)速度慢，則消費(fèi)水平就低。

在國(guó)民收入為一定的情況下，消費(fèi)水平的高低，取決于積累與消費(fèi)的比例，積累是擴(kuò)大再生產(chǎn)的源泉，任何社會(huì)要擴(kuò)大再生產(chǎn)，都必須有一定的積累，在積累效果不變或不斷提高的情況下，積累的增長(zhǎng)就意味著社會(huì)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的增強(qiáng)。人們的物質(zhì)文化水平的不斷提高就有可靠的物質(zhì)保證，反過(guò)來(lái)，消費(fèi)的增強(qiáng)和消費(fèi)水平的提高，又會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和積累的增加。目前我國(guó)存在積累過(guò)度的現(xiàn)象。改革開放以來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄年平均增長(zhǎng)速度為10.3%，其中1978-1982年平均增長(zhǎng)率為6.5%。1993-1991年增長(zhǎng)11.6%，1992年-1997年平均增長(zhǎng)為37.1%。在儲(chǔ)蓄存款猛增的同時(shí)，居民消費(fèi)的增長(zhǎng)卻相對(duì)疲軟，社會(huì)消費(fèi)品零售總額的增長(zhǎng)速度幾乎都低于同期儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)速度。其年平均增長(zhǎng)僅為16.1%，比儲(chǔ)蓄存款余額的年平均增長(zhǎng)速度低了14.1%個(gè)百分點(diǎn)。

造成居民儲(chǔ)蓄率上長(zhǎng)，甚至實(shí)際利率下降也選擇儲(chǔ)蓄的原因有很多，一方面由于多項(xiàng)改革的推進(jìn)，人們存款以備將來(lái)購(gòu)買住房、養(yǎng)老、子女教育，醫(yī)療保健之用。另一方面，是居民之間收入差距拉大，高收入階層與低收入階層的支出結(jié)構(gòu)存在顯著差異，在當(dāng)前市場(chǎng)高收入階層想要的已經(jīng)有了，邊際需求欲望下降，消費(fèi)結(jié)構(gòu)或支出結(jié)構(gòu)升級(jí)。而低收入層受購(gòu)買力限制，商品購(gòu)買量增加緩慢。由此導(dǎo)致居民存款源源不斷的增加，消費(fèi)市場(chǎng)需求不旺。

在消費(fèi)基金確定的情況下，人口的數(shù)量與消費(fèi)水平成反比，人口數(shù)量大，增長(zhǎng)速度快，人均消費(fèi)水平就低，人口數(shù)量小，增長(zhǎng)速度慢，消費(fèi)水平就會(huì)高，我國(guó)人口基數(shù)大，且人口增長(zhǎng)速度也快，而且每增加一億人口，所用的時(shí)間越來(lái)越短，據(jù)粗步估算，我國(guó)現(xiàn)有人口達(dá)14億左右。每年新增的社會(huì)財(cái)富，新生產(chǎn)的各種消費(fèi)品中的一部分或大部分將為新增加的人口所占有，為提高居民生活水平和改善居民生存環(huán)境所進(jìn)行的各種努力，如醫(yī)院病床的增加，普遍教育和專業(yè)教育的普及，住宅條件的改善，生活用水質(zhì)量的提高等都將因?yàn)槿丝诳倲?shù)的較快增長(zhǎng)而受到影響。因此目前我國(guó)的消費(fèi)水平是不高的。要提高消費(fèi)水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速健康發(fā)展，我們就要控制人口增長(zhǎng)，充分發(fā)揮計(jì)劃生育政策的作用，限制早婚早育，多生多育，以實(shí)現(xiàn)人口增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展協(xié)調(diào)。

在其它條件不變的情況下，消費(fèi)水平的高低與物價(jià)水平成比例關(guān)系，我國(guó)近些年來(lái)，居民的貨幣收入提高了但物價(jià)也上漲了，某些物價(jià)上漲程度還高于平均工資的提高速度，因而影響了消費(fèi)水平的提高，有一部分居民的實(shí)際消費(fèi)水而下降了，我國(guó)目前物價(jià)已由低谷逐漸緩慢的向上攀升，這說(shuō)明我國(guó)居民的消費(fèi)水平已有所回升。

篇6

一．引言

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施，往往在原理上說(shuō)不通。例如，把政府開支當(dāng)作經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)外部的所謂外生變量，這怎么行呢。政府開支受制于稅收，而稅收多了，利潤(rùn)、工資就會(huì)減少，否則錢從那里來(lái)？又說(shuō)中央銀行的貨幣發(fā)行量是個(gè)外生變量，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠起到調(diào)控作用。我不否認(rèn)中央銀行的貨幣發(fā)行量對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)能夠起到調(diào)控作用，但這是一種什么樣的調(diào)控作用呢？或者說(shuō)貨幣發(fā)行的依據(jù)究竟是什么呢？舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，貨幣發(fā)行量增加一倍，國(guó)民經(jīng)濟(jì)將會(huì)怎么樣？我認(rèn)為數(shù)據(jù)一定令人興奮：收入翻一番，GDP翻一番，當(dāng)然，物價(jià)也都翻一番。有人根據(jù)1998年由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編寫的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算過(guò)，從1952年－1997年，我國(guó)名義國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為18.5%（張金水，1999，第92－95頁(yè)）。2003年我國(guó)GDP增長(zhǎng)率才9.1%，真是小數(shù)見(jiàn)大數(shù)。貨幣調(diào)控國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“威力”可見(jiàn)一斑。本文不打算多談旁人的調(diào)控方法，本文依據(jù)馬克思的經(jīng)濟(jì)理論，簡(jiǎn)單介紹一種國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控方案。

二．國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)控原理

筆者曾經(jīng)在網(wǎng)文［3］中，根據(jù)馬克思的剩余價(jià)值原理，將一年的國(guó)民生產(chǎn)總值Y一步步分解為固定資產(chǎn)折舊，消費(fèi)C，追加投資I和政府開支G（不考慮進(jìn)出口）：

再假定固定資產(chǎn)折舊占國(guó)民生產(chǎn)總值的比率為f，消費(fèi)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比率為b，0＜f＜1，0＜b＜1，即有下列式子：

這樣，由式（1）可以得到關(guān)于投資的方程式：

I=(1－f－b)Y－G(3)

國(guó)民生產(chǎn)總值Y中有一部分是稅收和規(guī)費(fèi)，占國(guó)民生產(chǎn)總值的比率為τ，稅費(fèi)額就是τY；國(guó)家對(duì)式（3）中的投資額可能也要征收投資調(diào)節(jié)稅，設(shè)這項(xiàng)稅率為q，0≤q＜1，稅費(fèi)額就是qI。這樣，總的稅收T由下式表示：

T=τY+qI(4)

假定政府開支G跟蹤總稅收T，按照總稅收T與政府開支G的差額進(jìn)行調(diào)控，調(diào)節(jié)關(guān)系式為：

假定政府開支G跟蹤總稅收T，按照總稅收T與政府開支G的差額進(jìn)行調(diào)控，調(diào)節(jié)關(guān)系式為：

式中β>0，稅收多于政府開支時(shí)可以增加政府開支。另外，投資額I扣掉調(diào)節(jié)稅以后的實(shí)際追加投資額為(1－q)I。所以，設(shè)資本存量為K，則實(shí)際資本存量的增長(zhǎng)率由下式表示：表示：

設(shè)資本量為K時(shí)，產(chǎn)出的國(guó)民生產(chǎn)總值為Y，資本產(chǎn)出率為u，則有下式：

Y=uK(7)

資本產(chǎn)出率u的意義是：投資1億元，每年的產(chǎn)出為u億元?，F(xiàn)在歸納一下經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)方程：

給定初始條件，就可以求解上列方程。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)圖，見(jiàn)圖1所示。

由圖1可以看出，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在不考慮進(jìn)出口的情況下，是個(gè)封閉系統(tǒng)，不存在什么外生變量。這是一個(gè)自我成長(zhǎng)系統(tǒng)。我們地球就是個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，它并沒(méi)有得到外星人的資助，經(jīng)濟(jì)成果不是也發(fā)展到今天的水平嗎！

三．經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的求解

對(duì)上述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)方程進(jìn)行整理可得：

初始條件是：t=0，資本存量為K(0)，政府開支為G(0)。對(duì)上式稍加運(yùn)算，改寫成矩陣形式如下：

下面為了有個(gè)具體的結(jié)果，代入數(shù)值：f=0.25，b=0.25，τ＝0.25，u=0.25，q=0.1，β＝0.1。系數(shù)矩陣A如下：

對(duì)上式采用拉普拉斯變換求解，s為變換變量，則有：

對(duì)上式求反變換可以得到K(t)、G(t)。如果再假定：

G(0)=0.25Y(0)=0.25uK(0)=0.25×0.25K(0)=0.0625K(0)

則可以得到（下面直接給出結(jié)果）：

K(t)=K(0)｛0.8666exp(0.07626t)+0.1334exp(－0.07376t)｝

Y(t)=Y(0)｛0.8666exp(0.07626t)+0.1334exp(－0.07376t)｝

由以上數(shù)據(jù)可知，年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為7.6%。

四．經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的討論

在通常情況下，由矩陣A的特征值，可以近似得到關(guān)于年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率r的公式：

將前面的數(shù)據(jù)代入得：r≈0.075=7.5%，與上面的結(jié)果差不多。由式（16）可知，提高資本產(chǎn)出率、降低稅率、減少浪費(fèi)、提高調(diào)控效率都能夠加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

由圖1可以看出，這里對(duì)投資采取了適當(dāng)課稅的調(diào)控策略，既可以抑止過(guò)度投資，又起到扶持投資不足的平衡效果。調(diào)控過(guò)程中，要始終保持政府開支對(duì)稅收收入的跟蹤狀態(tài)。

五．結(jié)束語(yǔ)

有些學(xué)者，按照西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的建模思想，所建立的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控模型，與“真實(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)程”相比較，“方程中所有的常系數(shù)幾乎是不存在的，甚至這些系數(shù)很難找出可觀測(cè)量，因?yàn)橛锌赡苓@些關(guān)系本身在統(tǒng)計(jì)上是不成立的?！保ㄠ嵼x，2001，第89頁(yè)）而本文所列經(jīng)濟(jì)模型中采用的經(jīng)濟(jì)量、經(jīng)濟(jì)參數(shù)，都是真實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的變量、參數(shù)，如墊付資本、周轉(zhuǎn)率、折舊、工資、利潤(rùn)、投資、稅收、GNP、稅率，等等，由過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)變量和參數(shù)的數(shù)值，調(diào)控將來(lái)的經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)值，完全具有可操作性。如果建立某種目標(biāo)函數(shù)，也可以探討最佳路徑。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中動(dòng)不動(dòng)就是“均衡值”，“均衡值”等于多少？說(shuō)得再頭頭是道，就是缺乏可操作性。經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不是什么穩(wěn)定平衡系統(tǒng)；如果經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是個(gè)穩(wěn)定平衡系統(tǒng)的話，我們只能一直呆在原始社會(huì)。

有文獻(xiàn)借托外賓的話說(shuō)：托賓（JamesTobin）寫道：“可以毫不夸張地說(shuō)，任何論文如果沒(méi)有運(yùn)用‘微觀基礎(chǔ)’的方法，就根本不能在任何主要經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表；任何研究報(bào)告如果被懷疑違背了‘微觀基礎(chǔ)’的戒律，就逃脫不了同行的批評(píng)；一個(gè)新獲得博士學(xué)位的學(xué)者，如果不能表明博士論文中假設(shè)的關(guān)系式是用‘微觀基礎(chǔ)’方法推導(dǎo)出來(lái)的，他就很難在學(xué)術(shù)圈子里找到理想的工作?！保ㄠ嵼x，2001，第70頁(yè)）我的這篇文章，既沒(méi)有運(yùn)用西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的‘微觀基礎(chǔ)’，又不講“均衡”，也不是“非均衡”，完全依據(jù)西方民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克思的剩余價(jià)值理論，卻也討論了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀調(diào)控，這當(dāng)然難逃“根本不能在任何主要經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表”的可悲下場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

［1］鄭輝，2001，《資本控制與短期宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定》，復(fù)旦大學(xué)出版社。

篇7

關(guān)鍵詞：短期國(guó)際資本流動(dòng);廣義貨幣供應(yīng)量;經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

1 引言

自2002年以來(lái)，隨著境外短期國(guó)際資本的大規(guī)模持續(xù)涌入，我國(guó)國(guó)內(nèi)相繼發(fā)生了房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫、股市上漲、人民幣升值、流動(dòng)性過(guò)剩和通貨膨脹。2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)并引發(fā)國(guó)際金融危機(jī)之后，全球金融機(jī)構(gòu)的“去金融杠杠化”趨勢(shì)強(qiáng)化，外部沖擊下的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)劇烈演變，潛入的短期國(guó)際資本又出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)勢(shì)頭，與之伴隨著的是國(guó)內(nèi)貨幣政策困境、人民幣匯率波動(dòng)、股指大跌，以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。因此，從當(dāng)前中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情出發(fā)，分析短期國(guó)際資本對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響及其傳導(dǎo)渠道，科學(xué)而前瞻地研究短期國(guó)際資本流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)的關(guān)系，無(wú)疑是理論界和實(shí)務(wù)部門面臨的重要課題，同時(shí)也可為妥善應(yīng)對(duì)當(dāng)前的金融危機(jī)提供重要思路。

2 文獻(xiàn)回顧

值得注意的是，國(guó)內(nèi)外比較缺乏短期國(guó)際資本流動(dòng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系的專門性研究成果。國(guó)外最新研究成果主要集中在以下兩方面：（1）國(guó)際資本流動(dòng)的影響因素及其多元化資產(chǎn)配置效應(yīng)。如edwards［1］，papaioannou［2］等。（2）資本流入對(duì)東道國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)變量所產(chǎn)生的影響。研究表明，資本過(guò)度流入會(huì)導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，具體表現(xiàn)為：一是引起貨幣擴(kuò)張，增大通貨膨脹壓力［3］；二是導(dǎo)致實(shí)際匯率升值，惡化貿(mào)易條件［4］；三是影響總需求［5］。

梳理并綜合目前國(guó)內(nèi)關(guān)于短期國(guó)際資本的研究文獻(xiàn)，大致分為三類。第一類主要是研究短期國(guó)際資本的估算方法。尹宇明、陶海波使用的計(jì)量方法為：短期國(guó)際資本規(guī)模=國(guó)際收支凈誤差與遺漏+私人非銀行部門短期資本流入+以其它名義通過(guò)正常渠道流入的短期投機(jī)資本［6］。唐旭、梁猛認(rèn)為，短期國(guó)際資本從貿(mào)易渠道流入的成本較大，短期國(guó)際資本主要是通過(guò)外資企業(yè)的利潤(rùn)留存、外國(guó)直接投資折舊和外資投資企業(yè)的外債等三個(gè)渠道流入中國(guó)［7］。

第二類文獻(xiàn)主要分析影響短期國(guó)際資本流入我國(guó)的影響因素。代表性文獻(xiàn)有：王世華、何帆發(fā)現(xiàn)，人民幣升值預(yù)期是中國(guó)短期國(guó)際資本流動(dòng)的決定因素，良好的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況也會(huì)吸引短期國(guó)際資本流入［8］。張誼浩、裴平、方先明的研究結(jié)論認(rèn)為大量短期國(guó)際資本流入中國(guó)大陸除出于“套利”動(dòng)機(jī)外，還出于“套匯”和“套價(jià)”動(dòng)機(jī)［9］。

第三類文獻(xiàn)主要分析短期國(guó)際資本流入對(duì)我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格的影響。劉莉亞研究結(jié)果表明：短期國(guó)際資本的大量流入顯著推動(dòng)住宅價(jià)格尤其是豪華住宅價(jià)格指數(shù)的上升［10］。張誼浩、沈曉華發(fā)現(xiàn)，人民幣升值和上證綜合指數(shù)上漲是短期國(guó)際資本流入中國(guó)的原因，但短期國(guó)際資本流入并不是上證綜合指數(shù)上漲的原因［11］。

國(guó)內(nèi)外研究成果對(duì)本文的實(shí)證分析具有重要啟示與借鑒意義。但考慮到目前的文獻(xiàn)尚缺乏針對(duì)短期國(guó)際資本流動(dòng)與國(guó)內(nèi)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)關(guān)系的專門成果，這與中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)要求極不相符。為此，本文將從短期國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響機(jī)制，以及短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響等方面展開研究。

    3 理論模型

根據(jù)貨幣供給的乘數(shù)理論，假設(shè)在短期內(nèi)廣義貨幣供應(yīng)量(m2)為外生變量，貨幣供應(yīng)量主要由基礎(chǔ)貨幣供應(yīng)量(h)與貨幣乘數(shù)(λ)共同決定。假設(shè)，短期國(guó)際資本對(duì)廣義貨幣供應(yīng)量影響的滯后期及廣義貨幣供應(yīng)量對(duì)產(chǎn)出影響的滯后期分別為a、b。在t期，廣義貨幣供應(yīng)量表達(dá)式如下

由（13）式可知：當(dāng)短期國(guó)際資本流動(dòng)scft-a-b0，若t+1-a-b期短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率高于t-a-b期短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)上升；反之，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率會(huì)下降。值得注意的是，本模型推導(dǎo)過(guò)程中隱含著短期國(guó)際資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制，即短期國(guó)際資本主要通過(guò)直接影響廣義貨幣供應(yīng)量來(lái)影響產(chǎn)出變化。。

4 樣本選擇及其描述

結(jié)合近年來(lái)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲性，本文選擇2000年第一季度到2008年第四季度的短期國(guó)際資本流動(dòng)、廣義貨幣供應(yīng)量和實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。本文所涉及的數(shù)據(jù)均來(lái)源于wind資訊系統(tǒng)。1 實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（gdp）與廣義貨幣供應(yīng)量（m2）

本文運(yùn)用價(jià)格指數(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行處理得到不變價(jià)格國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的季度數(shù)據(jù)。由于不變價(jià)格國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值季度數(shù)據(jù)是一組具有較強(qiáng)季節(jié)特征的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，這里對(duì)其進(jìn)行季度調(diào)整，調(diào)整后的數(shù)據(jù)作為2000~2008年每季度的實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。同時(shí)，考慮到我國(guó)目前利率市場(chǎng)化程度低，參照第二部分理論模型的推導(dǎo)結(jié)論，本文選取廣義貨幣供應(yīng)量m2作為短期國(guó)際資本對(duì)gdp進(jìn)行傳導(dǎo)的中間變量。2 短期國(guó)際資本流動(dòng)（scf）

本文參考并改進(jìn)張誼浩、沈曉華［11］計(jì)量短期國(guó)際資本流入規(guī)模的方法估算短期國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模。具體測(cè)算公式

短期國(guó)際資本流動(dòng)=外匯儲(chǔ)備增量-fdi-正常的貿(mào)易順差

在計(jì)算正常的貿(mào)易順差時(shí)，本文改用加權(quán)移動(dòng)平均法。在確定權(quán)重時(shí)，首先算出2000~2004年各季度貿(mào)易順差的估計(jì)值，貿(mào)易順差估計(jì)值的確定方法為：當(dāng)期季度貿(mào)易順差的估計(jì)值=當(dāng)期季度前四個(gè)季度貿(mào)易順差估計(jì)值的移動(dòng)平均值，例如2000年第一季度貿(mào)易順差估計(jì)值為1999年四個(gè)季度貿(mào)易順差的均值，2000年第二季度貿(mào)易順差的估計(jì)值為2000年第一季度貿(mào)易順差估計(jì)值和1999年第二季度到第四季度貿(mào)易順差的均值。然后將各季度實(shí)際的貿(mào)易順差除以對(duì)應(yīng)時(shí)期的貿(mào)易順差的估計(jì)值，將這些比率的均值確定為權(quán)重。經(jīng)計(jì)算，權(quán)重為1.16?；?000~2004年我國(guó)貿(mào)易順差的變化比較平滑，2004年以后我國(guó)的貿(mào)易順差出現(xiàn)較大的波動(dòng)，本文認(rèn)為2000~2004年統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易順差額為正常貿(mào)易順差，2004年以后，統(tǒng)計(jì)的貿(mào)易順差中含有大量的短期國(guó)際資本。此外，考慮到在人民幣升值時(shí)，以美元計(jì)量的貿(mào)易順差會(huì)有所擴(kuò)大，為消除人民幣升值對(duì)所估算的正常貿(mào)易順差額的影響，本文采用匯率修正，以人民幣計(jì)價(jià)各季度貿(mào)易順差金額。3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（gdp_r）和短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率（scf_r）

本文中各季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（gdp_r）的計(jì)算公式是：本期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率=（季度調(diào)整后本期實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值/季度調(diào)整后上期實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值-1）×100。各季度短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率（scf_r）的計(jì)算公式是：本期短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率=a×本期短期國(guó)際資本流動(dòng)/上期短期國(guó)際資本流動(dòng)（當(dāng)本期和上一期短期國(guó)際資本流動(dòng)都大于零，或者本期短期國(guó)際資本流動(dòng)小于零且上一期短期國(guó)際資本流動(dòng)大于零時(shí)，則a=1；當(dāng)本期和上一期短期國(guó)際資本流動(dòng)都小于零，或者本期短期國(guó)際資本流動(dòng)大于零且上一期短期國(guó)際資本流動(dòng)小于零時(shí)，a=-1）。經(jīng)上述方法計(jì)算出的我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率走勢(shì)參見(jiàn)圖1。

5 實(shí)證檢驗(yàn)

表1給出所有相關(guān)變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果。由表1可知，對(duì)于變量gdp、scf和m2的水平值序列，adf檢驗(yàn)不能拒絕存在單位根的原假設(shè)，這說(shuō)明三個(gè)變量的時(shí)間序列都是非平穩(wěn)的；同時(shí)，對(duì)于這三個(gè)變量的一階差分序列，adf檢驗(yàn)都在1%的顯著性水平下拒絕單位根存在的原假設(shè)。根據(jù)以上檢驗(yàn)結(jié)果，可認(rèn)為這三個(gè)變量都是單整變量。同時(shí)，對(duì)于變量gdp_r和scf_r的水平值序列，adf檢驗(yàn)在1%的顯著水平上拒絕存在單位根的假設(shè)，該結(jié)果說(shuō)明這兩個(gè)序列是平穩(wěn)的。

    5.1 短期國(guó)際資本流動(dòng)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)機(jī)制

由單位根檢驗(yàn)可知，dgdp、dscf和dm2三變量均為平穩(wěn)序列（見(jiàn)表1），可以進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)sc和aic準(zhǔn)則確定滯后期為2，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

從表2可以看出，短期國(guó)際資本流動(dòng)的變化量（dscf）是廣義貨幣供應(yīng)量變化量（dm2）的granger原因，但是廣義貨幣供應(yīng)量變化量（dm2）不是短期國(guó)際資本流動(dòng)的變化量（dscf）的granger原因；廣義貨幣供應(yīng)量變化量（dm2）與實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值變化量（dgdp）互為granger因果關(guān)系；短期國(guó)際資本流動(dòng)的變化量（dscf）和實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值變化量（dgdp）之間不存在顯著的granger因果關(guān)系?？梢宰C明：短期國(guó)際資本流動(dòng)不會(huì)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值產(chǎn)生直接效應(yīng)，但會(huì)通過(guò)影響廣義貨幣供應(yīng)量，進(jìn)而對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值產(chǎn)生間接效應(yīng)。該實(shí)證結(jié)論部分可以佐證前文理論模型中短期國(guó)際資本對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制。2 短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率2.1 granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

在確定短期國(guó)際資本凈流動(dòng)波動(dòng)率（scf_r）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（gdp_r）這兩個(gè)序列平穩(wěn)的基礎(chǔ)上（參見(jiàn)表1），本文運(yùn)用2000年第二季度到2008年第四季度的數(shù)據(jù)，對(duì)兩個(gè)變量的granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。從表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的granger原因，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不是短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率的granger原因。2.2 脈沖響應(yīng)和方差分解

為分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率對(duì)短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)突發(fā)性變化的反應(yīng)，本文利用var（2）模型給出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率的脈沖響應(yīng)圖形和方差分解圖形，分別見(jiàn)圖2和圖3。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率的交叉響應(yīng)函數(shù)表明（見(jiàn)圖2），短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率的非預(yù)期變化將迅速對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生正向影響，隨著時(shí)間的推移逐漸減弱，直至消失。但是，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生變動(dòng)對(duì)短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率影響不顯著。

圖3結(jié)果顯示，造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生劇烈波動(dòng)有20%左右是由短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率異動(dòng)引起；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生劇烈波動(dòng)對(duì)短期國(guó)際資本流動(dòng)影響不大。

6 結(jié)論

本文構(gòu)建起短期國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的理論模型，并運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，短期國(guó)際資本流動(dòng)影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道是：在短期內(nèi)，短期國(guó)際資本流動(dòng)顯著引起廣義貨幣供應(yīng)量的變化，廣義貨幣供應(yīng)量的變化又會(huì)顯著導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的波動(dòng)。同時(shí)結(jié)合短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的樣本數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)短期國(guó)際資本流動(dòng)的變動(dòng)將引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生波動(dòng)，脈沖響應(yīng)函數(shù)的結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了上述結(jié)論。通過(guò)方差分解，本文還發(fā)現(xiàn)造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率發(fā)生劇烈波動(dòng)中有約20%是由于短期國(guó)際資本流動(dòng)波動(dòng)率發(fā)生異動(dòng)所致。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］edwards s. capital controls, capital flow contractions, and macroeconomic vulnerability［r］. nber working paper, 2007.

［2］papaioannou e. what drives international financial flows? politics, institutions and other determinants［j］. journal of development economics, 2009, 88(2): 269-281.

［3］filer l h. large capital inflows to korea: the traditional developing economy story［j］. journal of asian economics, 2004, (15): 99-110.

［4］athukorala p c, rajapatirana s. capital flows and the real exchange rate: a comparative study of asia and latin america［r］. the world economy, 2003, 26(4): 613-637.

［5］celasun o, denizer c, he d. capital flows, macroeconomic management and the financial system: the turkish case, 1889-1897［r］. world bank working paper, 1999.

［6］尹宇明,陶海波.熱錢規(guī)模及影響［j］.財(cái)經(jīng)科學(xué),2005,(6):131-137.

［7］唐旭,梁猛.中國(guó)貿(mào)易順差中是否有熱錢, 有多少［j］.金融研究,2007,(9):1-19.

［8］王世華,何帆.中國(guó)的短期國(guó)際資本流動(dòng)［j］.世界經(jīng)濟(jì),2007,(7):12-19.

［9］張誼浩,裴平,方先明.中國(guó)的短期國(guó)際資本流入及其動(dòng)機(jī)——基于利率、匯率和價(jià)格三重套利模型的實(shí)證研究［j］.國(guó)際金融研究,2007,(9):41-52.

篇8

關(guān)鍵詞：人口遷移；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整檢驗(yàn)

一、 引言

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是第二次世界大戰(zhàn)以后發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家都十分關(guān)注并被視為優(yōu)先研究的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的研究一直是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究課題之一，也是人類社會(huì)所面臨和關(guān)注的一個(gè)永恒主題。隨著交通設(shè)施的日益發(fā)達(dá)，一個(gè)地區(qū)人口流動(dòng)日趨頻繁，而勞動(dòng)力的流動(dòng)狀況會(huì)對(duì)一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生一定影響。

國(guó)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)人力資本同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做了大量的理論及實(shí)證研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)人力資本同中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)、各區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系也已做了大量研究，但對(duì)廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同人口遷移之間關(guān)系的分析還較少，本文從運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)整理論對(duì)廣東省人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行分析，力求找出人口遷移同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的產(chǎn)期均衡關(guān)系。

二、 廣東省人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析

1. 廣東省近年來(lái)戶籍人口遷移變動(dòng)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。自改革開放以來(lái)，廣東省一直是人口凈遷入的大省，近年來(lái)，隨著對(duì)外開放力度的不斷加大及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷加快，廣東省對(duì)人力的需求也在逐漸的增長(zhǎng)。本文通過(guò)凈遷入人口數(shù)來(lái)考察廣東省人口變動(dòng)情況。有2011年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒可知，1978年~2010年廣東省凈遷移人數(shù)一直為正值，總體呈現(xiàn)波動(dòng)上升的趨勢(shì)，從1978年的62 500人上升到2010年的314 300人，這表明廣東省戶籍人口遷移情況一直表現(xiàn)為凈遷入，并且隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，遷入人口在不斷增加。

2. 廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。改革開放以來(lái)，廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不斷加快，由，總體來(lái)說(shuō)，廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展又好又快，國(guó)民生產(chǎn)總值不斷升高，經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力大幅度提升。具體來(lái)說(shuō)，廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展分兩個(gè)大階段：第一階段1978年~1992年，為以后的高速發(fā)展做準(zhǔn)備，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，經(jīng)濟(jì)政策不斷優(yōu)化，國(guó)民生產(chǎn)總值雖然在逐年上升，但增長(zhǎng)幅度較??；第二階段1993年~2010年，隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及政策的成熟，廣東省國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期，至2010年底，廣東省國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)達(dá)到46 013.06億元。

3. 廣東省人口遷移與國(guó)民生產(chǎn)總值之間協(xié)整關(guān)系的檢驗(yàn)

（1）指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)搜集。以戶籍人口凈遷入人數(shù)（PM）反映廣東省人口遷移變動(dòng)情況，以國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）反映廣東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。數(shù)據(jù)來(lái)源于《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒2011》。同時(shí)，為了消除異方差的影響，本文首先對(duì)GDP、PM進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換，變換后的變量分別用ln（GDP）、ln（PM）表示。

（2）單位根檢驗(yàn)。為了驗(yàn)證廣東省國(guó)民生產(chǎn)總值GDP同戶籍人口凈遷入PM之間是否存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，即它們之間是否是協(xié)整的，需要對(duì)二者進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)協(xié)整性之前，首先要對(duì)變量的單整性進(jìn)行檢驗(yàn)，只有當(dāng)兩個(gè)變量的單整階數(shù)相同時(shí)，才可能存在協(xié)整關(guān)系，本文采用比較常用的ADF方法對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，ln（GDP）t和ln（PM）t的原序列均為非平穩(wěn)序列，但經(jīng)過(guò)一階差分和二階差分后都通過(guò)了5%~10%的ADF臨界值檢驗(yàn)，是平穩(wěn)序列。所以?駐ln（GDP）t和?駐ln（PM）t都是平穩(wěn)序列，并取得同階單整，即ln（GDP）～I(xiàn)（1），ln（PM）～I(xiàn)（1）。

（3）協(xié)整性檢驗(yàn)。通過(guò)上面的分析得知，變量滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，常用的協(xié)整檢驗(yàn)方法有Engle-Granger檢驗(yàn)和Johansen檢驗(yàn)，而由于樣本并不是很大，且Engle-Granger兩步法對(duì)模型形式的假設(shè)過(guò)于簡(jiǎn)單，為方便起見(jiàn)，這里采用更為成熟的Johansen檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。

由圖3和圖4我們可以看出，Johansen跡統(tǒng)計(jì)量的值為18.945 0，最大特征值統(tǒng)計(jì)量值為15.176 1，均在5%的水平上顯著，因此ln（GDP）和ln（pm）之間僅存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程為：

ln（PM）=0.23（lnGDP）

（4）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

格蘭杰定理表明：存在協(xié)整關(guān)系的變量至少存在一個(gè)方向上的格蘭杰因果關(guān)系，下面我們對(duì)ln（GDP）和ln（PM）之間的格蘭杰英國(guó)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，找出二者間的先后關(guān)系。由于格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)的選擇非常敏感，因此我們先做出二者VAR模型，然后根據(jù)信息準(zhǔn)則選擇最優(yōu)滯后階數(shù)，結(jié)果5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)全部認(rèn)為之滯后階數(shù)應(yīng)該選擇為1，所以格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的滯后階數(shù)確定為1，進(jìn)而因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如下。

由表3我們可以看出，在滯后1期時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果接受ln（PM）ln（GDP），說(shuō)明人口凈遷移PM是國(guó)民生產(chǎn)總值GDP的格蘭杰原因，即PM與GDP之間存在著單向的因果關(guān)系。這一點(diǎn)說(shuō)明，廣東省人口凈遷移量會(huì)對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的增產(chǎn)產(chǎn)生一定的影響。

三、 研究結(jié)論及對(duì)策建議

通過(guò)協(xié)整性檢驗(yàn)可知，廣東省人口凈遷移量和國(guó)民生產(chǎn)總值之間是協(xié)整的，即他們之間存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系；通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)可知，人口凈遷移量和國(guó)民生產(chǎn)總值之間存在著單向的因果關(guān)系，而不是雙向因果關(guān)系。出現(xiàn)這樣結(jié)果的首要原因，我們只利用1978年~2010年33組數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和檢驗(yàn)，其中1979年、1981年人口將遷移量數(shù)據(jù)缺失，這樣的數(shù)量對(duì)與時(shí)間序列數(shù)據(jù)數(shù)量的要求來(lái)說(shuō)明顯偏少，只屬于小樣本。另外，人口遷移樣本數(shù)據(jù)只考慮長(zhǎng)期流動(dòng)人口，對(duì)短期流動(dòng)人口未加以考慮，以上這些客觀事實(shí)的存在，一定程度上影響了實(shí)證分析的結(jié)果。需要說(shuō)明的是，變量之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)并不是檢驗(yàn)邏輯上的因果關(guān)系，而是看變量間的先后順序，是否存在一個(gè)變量的前期信息會(huì)影響到另一個(gè)變量的當(dāng)期。

從根本上說(shuō)，促使大量國(guó)內(nèi)人口流向廣東等沿海地區(qū)的主要因素是經(jīng)濟(jì)因素和人口因素。一方面改革開放以來(lái)廣東省經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，GDP年均超10%的快速增長(zhǎng)提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，相對(duì)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力保證了城鎮(zhèn)的發(fā)育成長(zhǎng)，這又增加就業(yè)人口容量。廣東省與其他周邊省市的經(jīng)濟(jì)差距逐漸拉大，為勞動(dòng)力的流動(dòng)尤其是省外勞動(dòng)力的流入提供了良好的機(jī)遇。吸納了來(lái)自經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢于廣東周邊地區(qū)的以千萬(wàn)計(jì)的勞動(dòng)力。另一方面，龐大的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力供給和大量國(guó)有企業(yè)下崗失業(yè)員工的就業(yè)壓力，在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力的巨大需求和在收入差距的吸引力作用下，國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力向廣東等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市流動(dòng)在今后一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)是必然的趨勢(shì)。因此為增強(qiáng)廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與人口遷移的協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)該注重以下幾個(gè)方面：

1. 廣東省在改革開放的30多年里為外省勞動(dòng)力提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)，外省從業(yè)人員也為廣東省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重要貢獻(xiàn)，貢獻(xiàn)率最大達(dá)到近10%。因此，廣東省政府應(yīng)該看到廣東省通過(guò)吸引外省勞動(dòng)力為解決我國(guó)剩余勞動(dòng)力就業(yè)確實(shí)作出了重要貢獻(xiàn)，同時(shí)也為廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了巨大的動(dòng)力源和巨額財(cái)富。

2. 廣東省政府應(yīng)以開放的、市場(chǎng)化的心態(tài)看待外省勞動(dòng)力，應(yīng)把外省勞動(dòng)力視作市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正?，F(xiàn)象，從而一方面加強(qiáng)對(duì)外省勞動(dòng)力的規(guī)范化管理，另一方面又善待民工，依法維護(hù)外省勞動(dòng)力的合法權(quán)益，把對(duì)外省勞動(dòng)力的管理納入整體戰(zhàn)略中考慮，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，畢竟一個(gè)開放、公平的社會(huì)永遠(yuǎn)都是最進(jìn)步的。

3. 廣東省20多年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也為本省農(nóng)村勞動(dòng)力提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了條件。隨著廣東經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、第三產(chǎn)業(yè)，使廣東省的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)不斷改善，并且產(chǎn)生一個(gè)比較大的勞動(dòng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)，對(duì)廣東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比較明顯，因此，政府可以在以下兩個(gè)方面為勞動(dòng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的發(fā)揮作出貢獻(xiàn):一是減少阻礙勞動(dòng)力流動(dòng)的各種規(guī)章制度，降低勞動(dòng)力流動(dòng)的成本。二是政府應(yīng)努力提高農(nóng)村從業(yè)人員的知識(shí)、技能等方面的綜合素質(zhì)，以提高勞動(dòng)力的“崗位轉(zhuǎn)換力”。

在上述三個(gè)大方向的指引下，應(yīng)繼續(xù)保持和提高下面三個(gè)方面：

（1）大力促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

（2）豐富和完善戶籍制度，發(fā)展和完善人才引進(jìn)政策，特別是提高對(duì)高素質(zhì)人才的待遇，吸引人才流入，做到“引的進(jìn)人才，留的住人才”。

（3）加強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)的輻射能力，改善城市的設(shè)施環(huán)境，塑造良好的城市形象。

參考文獻(xiàn)：

1. 袁曉玲,張寶山,胡得佳.人口遷移對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差異的影響分析――以陜西省為例.華東經(jīng)濟(jì)管理，2009,（9）.

2. 李麗君，方敏.新疆人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整分析.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011,（11）.

3. 杜小敏，陳建寶.人口遷移與流動(dòng)對(duì)我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析.人口研究，2010,（5）.

4. 陸淑珍.人口遷移:基于廣東省區(qū)域差異的比較分析.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，2009，（12）.

5. 劉傳江,段平忠.人口流動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)地區(qū)差距的影響.中國(guó)軟科學(xué),2005,（12）.

6. 桑小峰，凌亢，白先春.蘇南人口遷移與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極化的實(shí)證研究.統(tǒng)計(jì)與咨詢，2009,（4）.

7. 蔡.勞動(dòng)力遷移和流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊，1996,（春）.

8. 堪新民.中國(guó)勞動(dòng)力流遷的動(dòng)因與成本分析.中國(guó)人口科學(xué)，1999,（2）.

9. 堪新民，昊森富.流動(dòng)人口的結(jié)構(gòu)特征與影響因素研究:以廣東省為例.中國(guó)人口科學(xué)，2003,（1）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(項(xiàng)目號(hào)：09YJA790086）。

篇9

【關(guān)鍵詞】 稅負(fù)水平 微觀指數(shù)

2009年4月，福布斯再次將中國(guó)列為“稅收痛苦”程度第二的國(guó)家。消息一出，不管是稅收理論界的專家還是普通老百姓，紛紛對(duì)中國(guó)的稅負(fù)水平進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)論。稅負(fù)水平高低，并不是憑空就能理解的，需要通過(guò)對(duì)比來(lái)說(shuō)明。稅負(fù)水平是納稅人在一定時(shí)期因國(guó)家征稅所承受的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

1. 稅負(fù)水平的一般衡量體系

1.1稅負(fù)水平的宏觀衡量指標(biāo)體系

稅負(fù)水平的宏觀衡量指標(biāo)是指全社會(huì)稅收總額與社會(huì)總經(jīng)濟(jì)規(guī)模的對(duì)比關(guān)系，主要是國(guó)民生產(chǎn)總值（或GDP）負(fù)擔(dān)率和國(guó)民收入的負(fù)擔(dān)率。一般，后者更能準(zhǔn)確衡量一國(guó)總體稅收負(fù)擔(dān)水平。

1.1.1國(guó)民生產(chǎn)總值負(fù)擔(dān)率是指一定時(shí)期一國(guó)稅收收入總額占該國(guó)國(guó)名生產(chǎn)總值的比率，其計(jì)算公式：

國(guó)民生產(chǎn)總值負(fù)擔(dān)率=稅收總額/國(guó)民生產(chǎn)總值

1.1.2國(guó)民收入負(fù)擔(dān)率是一定時(shí)期內(nèi)一國(guó)稅收收入總額占該國(guó)同期國(guó)名收入總值的比率，其計(jì)算公式：

國(guó)民收入負(fù)擔(dān)率=稅收總額/國(guó)民收入

1.2稅負(fù)水平的微觀衡量指標(biāo)體系

稅負(fù)水平微觀衡量指標(biāo)是一定時(shí)期內(nèi)某納稅人繳納稅額占收入的比率。

1.2.1全部稅收負(fù)擔(dān)率。是指企業(yè)或個(gè)人繳納的各項(xiàng)稅收的總和與企業(yè)總生產(chǎn)總值的比率，期計(jì)算公式為：

全部稅收負(fù)擔(dān)率=企業(yè)或個(gè)人各項(xiàng)稅收之和/企業(yè)總生產(chǎn)值

1.2.2直接稅收負(fù)擔(dān)率。是指企業(yè)或個(gè)人繳納的全部直接稅與其收入的比率。

上述稅負(fù)水平衡量指標(biāo)體系是當(dāng)前衡量稅負(fù)水平的基本方法，其優(yōu)點(diǎn)就是計(jì)算簡(jiǎn)便，同時(shí)所需要的數(shù)據(jù)來(lái)源真實(shí)可靠，但其缺點(diǎn)也是很明顯的，那就是得出的結(jié)果往往跟公眾所預(yù)期的相背離，無(wú)法有力的說(shuō)服公眾對(duì)于當(dāng)前稅負(fù)高低的爭(zhēng)論。

2. 微觀指數(shù)法

微觀指數(shù)法是從公眾自身稅負(fù)感知的角度，對(duì)一些公眾日常生活了解的納稅活動(dòng)通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的形式進(jìn)行調(diào)查分析，將稅負(fù)高低程度進(jìn)行量化，從而得出公眾對(duì)于稅負(fù)的整體感受。具體來(lái)講，公眾對(duì)稅負(fù)指數(shù)的感知將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行準(zhǔn)確定量：

2.1被調(diào)查對(duì)象是否對(duì)稅基，稅率有所了解。

2.2調(diào)查公眾的收入范圍、繳納稅收的類型、繳納稅負(fù)占其收入的比例及對(duì)日?？芍浣痤~的影響等。

2.3列舉一些必需品，考察公眾是否對(duì)其中所包含的稅款清楚。如果不清楚，那么清楚的稅額標(biāo)識(shí)行為是否會(huì)減低公眾的購(gòu)買欲。

2.4公眾是否關(guān)心稅制變化，對(duì)增加新稅的接受程度。

2.5公眾是否明確，政府部門的征稅成本也占用了納稅人上繳的部分稅收。

2.6公眾對(duì)征稅的忍耐度，以及對(duì)稅務(wù)部門工作態(tài)度的認(rèn)可。

2.7公眾是否了解國(guó)家綜合利用納稅人上交的稅金給公眾提供公共品，例如教育，國(guó)防，綠化等。公眾對(duì)政府利用稅收提供的公共品是否滿意。

公眾感知的稅負(fù)指標(biāo)體系：

上述微觀稅負(fù)指數(shù)的設(shè)計(jì)過(guò)程中，應(yīng)結(jié)合我國(guó)基本國(guó)情，深入分析影響公眾切身利益的稅收負(fù)擔(dān)，設(shè)計(jì)出衡量稅負(fù)指數(shù)的具體指標(biāo)。在調(diào)查過(guò)程中，必然會(huì)遇到這樣的問(wèn)題，即被調(diào)查者會(huì)將我國(guó)現(xiàn)在對(duì)其征收的稅費(fèi)混為一談，統(tǒng)認(rèn)為是稅收負(fù)擔(dān)，所以在調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)過(guò)程中要考慮到這個(gè)要素，問(wèn)卷設(shè)計(jì)要準(zhǔn)確不能模棱兩可，對(duì)于公眾不明確的繳費(fèi)情況，可以通過(guò)調(diào)查其工資水平的方式進(jìn)行合理準(zhǔn)確的計(jì)算，排除“費(fèi)”對(duì)實(shí)際稅負(fù)的干擾。

結(jié)論

篇10

關(guān)鍵詞：消費(fèi)；利率；內(nèi)需；可支配收入

中圖分類號(hào)：F014.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）13-0001-02

在拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投資、出口和消費(fèi)三駕馬車中，消費(fèi)一直是最為薄弱的一環(huán)，居民消費(fèi)更是比較薄弱。隨著國(guó)內(nèi)投資比例持續(xù)攀高的不可持續(xù)及全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力導(dǎo)致外需市場(chǎng)低迷的國(guó)際國(guó)內(nèi)“雙困”的背景下，消費(fèi)尤其是居民消費(fèi)對(duì)保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要性顯得尤為突出。破解消費(fèi)增長(zhǎng)難題首先應(yīng)清楚中國(guó)消費(fèi)的發(fā)展趨勢(shì)及制約因素，才能設(shè)計(jì)更為合理的政策措施。

一、中國(guó)消費(fèi)的發(fā)展變化趨勢(shì)分析

1.從居民消費(fèi)支出水平上看。伴隨著改革開放的不斷深入，市場(chǎng)化改革不斷推進(jìn)，市場(chǎng)活躍度得到巨大提升，市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用不斷顯現(xiàn)。居民消費(fèi)支出從1990年的9 450.9億元增至2012年的190 423.8億元，二十年增長(zhǎng)了近20倍；同時(shí)居民消費(fèi)水平也大幅提升，從1990的833元不足千元猛增至2012年的14 098元，增長(zhǎng)近17倍。近二十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，保持了年均近10%的高增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益帶來(lái)了居民消費(fèi)的大幅度提升，特別是進(jìn)入21世紀(jì)，從2003年開始居民消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度不斷加快，這一方面反映出改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了人們可支配收入的大幅度提升，同時(shí)也反映了社會(huì)商品市場(chǎng)的豐裕程度和活躍度。中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展速度放緩但仍然強(qiáng)勁，可以預(yù)見(jiàn)居民消費(fèi)支出和消費(fèi)水平必將伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東風(fēng)繼續(xù)增長(zhǎng)。

2.從消費(fèi)對(duì)GDP的影響看。消費(fèi)作為生產(chǎn)的最終目的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最持久最穩(wěn)定的動(dòng)力源泉，只有最終應(yīng)用于消費(fèi)的生產(chǎn)才是現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)，否則所謂的生產(chǎn)只能是浪費(fèi)。消費(fèi)作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一在中國(guó)近三十年的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)中起了重要作用是毋容置疑的。但中國(guó)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率無(wú)論是相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的80%～90%還是其他新興市場(chǎng)國(guó)家的65%都相對(duì)較低，具有很大的提升空間。一方面，消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)率較低，從1990年的47.8%到2012年的55%，雖有增長(zhǎng)但提升較慢；另一方面，消費(fèi)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的拉動(dòng)率由1990年的1.8%到2012年的4.2%，提升空間仍然存在。從1990―2011年，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率基本持平?jīng)]有太大的變化，充分表明消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性被忽視。

3.從居民儲(chǔ)蓄上看。高儲(chǔ)蓄率一直是中國(guó)幾十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特征，全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)后國(guó)際社會(huì)認(rèn)為中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率是造成世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的主要原因之一。中國(guó)的高儲(chǔ)蓄的確是事實(shí)，從城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款看1990年為7 119.6億元而到2012年增至399 551億元，二十年增長(zhǎng)近56倍，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重由1990年的38.2%增長(zhǎng)至2012年的77.4%，增長(zhǎng)近1倍。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款增長(zhǎng)速度不斷加快，這一方面說(shuō)明人民收入水平的不斷提升；另一方面說(shuō)明人民對(duì)未來(lái)預(yù)期的悲觀。由于中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)保障等體系沒(méi)有跟上，在加上相關(guān)教育、醫(yī)療、保險(xiǎn)等體系不健全，造成有錢不敢花、有錢不能花的窘境。尤其是近幾年來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)的大幅度漲價(jià)，買房已經(jīng)透支了幾乎三代人的儲(chǔ)蓄和未來(lái)收入，消費(fèi)增長(zhǎng)成為空談。

4.從居民消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)上看。這里我們可以從居民的消費(fèi)恩格爾系數(shù)上來(lái)看，恩格爾系數(shù)是國(guó)際上通用的衡量居民生活水平高低的一項(xiàng)重要指標(biāo)，一般隨著居民家庭收入和生活水平的提高而下降。恩格爾系數(shù)越大，說(shuō)明家庭收入用于食物支出的所占金額越多；恩格爾系數(shù)越小，說(shuō)明家庭收入用于食物支出所占的金額越少，二者之間呈現(xiàn)正相關(guān)性。反過(guò)來(lái)，當(dāng)食物支出金額不變的條件下，總支出金額與恩格爾系數(shù)成反比。因此，恩格爾系數(shù)是衡量一個(gè)家庭或一個(gè)國(guó)家富裕程度的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。

一般來(lái)說(shuō)，在其他條件相同的情況下，恩格爾系數(shù)較高，作為家庭來(lái)說(shuō)則表明收入較低。反之，恩格爾系數(shù)較低，作為家庭來(lái)說(shuō)則表明收入較高。中國(guó)居民消費(fèi)的恩格爾系數(shù)基本上呈現(xiàn)出逐年降低的趨勢(shì)。城市居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民消費(fèi)恩格爾系數(shù)分別從1990年的54.2%、58.8%降為2012年的36.2%、39.3%。這充分說(shuō)明中國(guó)居民的收入水平得到較大提高，但這一比例仍相對(duì)較高，人民收入水平的提升空間仍很大。

二、對(duì)消費(fèi)變化趨勢(shì)的幾點(diǎn)思考